Kun nyt palstalla on alkanut esiintyä päivän yleispolitiikan ruotimista, niin lienee paikallaan hieman liittää sitä palstan varsinaiseen aiheeseenkn.
Olen pannut merkille, että uusimmassa hallituskokoonpanossa on kolme piirrettä, joissa se poikkeaa merkittävissä määrin kansan tyypillisestä arvomaailmasta:
1. Oikeistolaisuus: Hallitus on ajaa rikkaiden etuja muiden kustannuksella.
2. Kansallismielisyys: Hallitus haluaa heikentää ulkomaalaisten pääsyä asukkaaksi Suomeen.
3. Uskovaisuus: Hallituksessa ollaan keskimääräistä uskovaisempia.
En lipeä keskustelemaan siitä, kuinka listaamani asiat voivat heikentää suomalaisten hyvinvointia, vaan haluaisin lukea pohdintoja aiheesta, miksi nuo kolme asiaa korreloivat tilastollisesti. Tuo korrelaatio ei ole edes mikään suomalainen ilmiö.
-xx-
Olen pannut merkille, että uusimmassa hallituskokoonpanossa on kolme piirrettä, joissa se poikkeaa merkittävissä määrin kansan tyypillisestä arvomaailmasta:
1. Oikeistolaisuus: Hallitus on ajaa rikkaiden etuja muiden kustannuksella.
2. Kansallismielisyys: Hallitus haluaa heikentää ulkomaalaisten pääsyä asukkaaksi Suomeen.
3. Uskovaisuus: Hallituksessa ollaan keskimääräistä uskovaisempia.
En lipeä keskustelemaan siitä, kuinka listaamani asiat voivat heikentää suomalaisten hyvinvointia, vaan haluaisin lukea pohdintoja aiheesta, miksi nuo kolme asiaa korreloivat tilastollisesti. Tuo korrelaatio ei ole edes mikään suomalainen ilmiö.
-xx-
Vastaukset 26
Vanhimmat
Poliittiset jutut ovat paljon mielekkäämpiä kuin uskovien jutut. Uskovat vain herjaavat toisiaan, mutta politiikassa saattaa joskus edes vahingossa olla jotain järkeäkin.
"miksi nuo kolme asiaa korreloivat tilastollisesti"
Minun kokemuksen mukaan tuo korrellaatio tuntuu kyllä olevan olemassa ainakin täällä, suvussani ja työpaikoilla. Ne kaikki osat saattavat selittyä kokoelmalla muita tekijöitä. Esimerkiksi kasvatus & kulttuuriympärstö, älykkyys & lukeneisuus, jne. Lisäisin kohdan 4: Suvaitsemattomuus.
Kiitokset hyvistä ajatuksista!
-xx-
En nyt näkisi, että nuo niin kovin uusia asioita on. Ehkä se uutuus on tuossa melko hyökkäävässäkin tavassa tuoda sitä esille. Tuolla viittaan jopa avoimeen rasismiin jota ei tunnuta edes häpeilevän.
Kyllähän Suomessa on oltu aikaisemminkin hyvin isänmaallisia , nationalisteja eikä äärioikeistokaan mikään uusi asia ole . Tuosta käyköön esimerkkinä vaikkapa suojeluskunta ja Lapuan liike. Eikä Suomessa välttämättä myöskään olla oltu aina niin avoimia muualta tulleita ihmisiä kohtaan joskin suoranainen päin näköä selväksi tehtävä avoin rasismi on ollut harvinaisempaa mutta takanapäin on sitäkin enemmän juputettu, epäilty ja se muualta tullut on tosiaan joutunut ansaitsemaan kovalla työllä mahdollisen kunnioituksen. Hallituksen uskovaisuus taas on mielestäni ehkä liioittelua mutta tietyn tyyppinen oikeisto käyttää usein myös keinonaan uskonnon korostamista . Sillä se on hyvin tehokas keino koska oli ihminen sitten uskova tai ei liittyy kristinusko Suomessakin hyvin vahvasti kulttuuriperimäämme ja sillä on helppo tehdä eroa toisin uskoviin.
En suinkaan tarkoita, että oikeistolaisuus, kansallismielisyys tai uskovaisuus olisivat uusia ilmiöitä. Toin vain esille, että nyt koostettu hallitus on oikeistolaisempi, kansallismielisempi ja uskovaisempi kuin kansa keskimäärin. (Ja sen johdannon päälle ihmettelen sitä, että tuo piirrekolmikko tuntuu korreloivan siinä mielessä, että jos otamme suuren joukon johonkin mainittuun piirteeseen kovasti profiloituvia suomalaisia, niin heillä pukkaa olemaan myös kaksi muutakin piirrettä voimakkaasti esillä.)
-xx-
Keskeisintä tuossa mielestäni on tuo eron tekeminen "heidän ja meidän" välille.
Lahkolaisissa on havaittavissa melkoista äärioikeistolaisuutta jota sitten virheellisesti isänmaallisuudeksi kiillottelevat mutta hassua vaan, että heissä on myös paljon armeijan laistaneita, että ihan niin tärkeää ei isänmaallisuus olekaan ja lisäksi saatetaan suorastaan fanitella estoitta esimerkiksi Putinia.
Äärioikeistolle uskonto on monesti vain työkalu jota käytetään sopivassa suhteessa ja jolla saadaan vedottua ihmisten tunteisiin. Tuon jaon selkeä tekeminen "heihin ja miehin" palvelee taas sitä tarkoitusta, että kun epäinhimillistetään jokin porukka tai heidän oikeuksiaan rajoitetaan niin sitä syrjintää on helpompi puolustella jos tuo porukka ei ole sitä "omaa porukkaa"
Mikset sano totuutta?
Uskossa olevissa kristityissä on paljon oikeistolaisia koska vasemmistoon ei kuulu usko Jumalaan.
Poliittinen kanta ei millään muotoa estä uskomasta Jumalaan. Usko Jumalaan ja poliittinen kanta eivät myöskään automaattisesti kuulu mitenkään yhteen. Jos ajatellaan puhtaasti Jeesuksen toimintaa niin enemmän hän vasemmalla oli kuin siellä äärioikeiston laidassa.
Lahkolaisissa liene oikeistolaisia ja ihan äärilaitaa siitä syystä, että tunnetaan tarvetta nostaa sitä omaa häntäänsä, yksi keskisin syy lienee heikko yleissivistys joka taas johtaa ajatuksiin, että yhteiskunnan ongelmiin olisi helppoja ratkaisuja jopa aina niin, että sekoitetaan itselleen sopivasti Raamattua siihen sekaan ja väitetään jotakin pähkähullua kuinka se olisi ratkaisu johonkin ongelmaan. Eikä nähdä, että mitä tuosta ratkaisusta mahdollisesti seuraisi.
Tottakai on,
Vasemmiston aatteeseen ei kuulu usko Jumalaan.
Mitä vasemmistolaisempi maa sitä vähennän kristityjä ja sitä enemmän kristityjen vainoja.
Nimittelet ilmeisesti taas lahkoiksi kaikkia jotka ovat uskollisia Raamatun kuin Setan sanalle?😺
Vasemmistolaisuuttakin on varmasti monenlaista. Se punaisen kirjava kommunismi on sekin sitä äärilaitaa.
Lahkolaisilla tarkoitan nyt näitä erilaisia herätyksiä, säätiöitä jne.
Kirkon aidot konservatiivit ovatkin sitten oma lukunsa siinä mielessä, että varmasti heissäkin kuten suurimmassa osassa Suomen väestöä ollaan enemmän oikeistolaisia mutta se on liberaalia ja maltillista sellaista, jossa esimerkiksi nähdään asiat siten, että demokratia on paras järjestelmä ja vahvempien tulee huolehtia heikko osaisista. He ymmärtävät, että kaikilla tulee olla samat oikeudet ja sen, ettei se ole heiltä pois. Heissä on myös sellainen piirre, että he ovat aidosti isänmaallisia . Kaikenlaisia asepalveluksesta livenneitä karsastetaan koska sitä pidetään velvollisuutena. Eikä tulisi kuuloonkaan, että fanitettaisiin jotain Putinia.
Kyllä se vasemmistolaisuuden periaate on aina tuo sama vaikka kuinka hienoon pakettiin yrittäisit sen paketoida.
Kerro muutama ”kirkon aito konservatiivi” niin päästään vähän kiinni mitä tarkoitat.
Ei vasemmistolaisuuden periaatteisiin kuulu Jumalaan uskomattomuus.
Olet ilmeisesti pahasti sekoittanut omassa päässäsi politiikan ja uskonnon. Kuvitellen sen nyt edustavan jotenkin valtavirtaa.
Kirkon aitoja konservatiiveja voit mennä katsomaan vaikkapa paikkakuntasi sankari hautausmaalle . Koti, uskonto ja isänmaa.
Kyllä kuuluu. Esitä joku vasemmiston ” käsikirja” missä Jumala olisi maailman luoja,
Kyllä sinne on punaisiakin haudattu. 😼
Vai vielä käsikirja . Mikä omasi on Mein Kampf ?
Tuskinpa olet edes lukenut kyseistä kirjaa mutta se ei sinänsä ole mikään ihme . Hyvin harvat ihmiset ylipäätänsä lukevat poliittisia "käsikirjoja"
Niin, onhan teillä kirjallisuutta aattestanne joka ei ota missään huomioon Jumalaa luojana.
Mistä ihmeen aatteestanne sinä höpiset. En yhtäkään kokoomuslaista kirjaa ole lukenut ja paria poikkeusta lukuun ottamatta olen äänestänyt kokoomusta. Tosin olen lukenut tuon Hitlerin tekeleen ihan mielenkiinnosta persoonaa ja tapahtumia kohtaan mutta olen myös
lukenut Marxin Pääomasta sellaisen tiivistetyn version. Pitäisin noita kuitenkin lähinnä yleissivistävinä eikä niillä ole mitään tekemistä poliittisen kantana kanssa.
Siitä vasemistoasttesta mistä puhumme.
Jullila ei ole mikään oikea äärioikeistoryhmän edustaja, kunhan pelleilee tai on joku wannabe ku klux klan :)
Oikeasti tuollaiset eivät itseään msinostele.
Mutta on loukkaus koko eläinkuntaa vastaan kun joku viaton karhukin sotketaan, musta kissahan kyllä se kyllä on perkeleen palvelija aina :)
Tuo on ihan totta. Pesukarhu on mielestäni uhri tässä asiassa.
Uhriutumisesi menee jo manian puolelle.
Jaa sinäkö luulet, että täällä kirjoittelee pesukarhu.
Sinä uhriutat ne ihan itse.
eikä varsinkaan varoittele mistään tekemisistään etukäteen mistään, kaikki on underground noissa järjestelmissä.
”3. Uskovaisuus: Hallituksessa ollaan keskimääräistä uskovaisempia.”
Voihan ne olla, mutta aika kaukana kristityistä. Kristilliset arvot ovat haudattu ja syvälle tässä hallituksessa.
Ei ole. Puhu vain edellisen hallituksen epäkristillisistä päätöksistä.
"Kansallismielisyys: Hallitus haluaa heikentää ulkomaalaisten pääsyä asukkaaksi Suomeen." Väärä tai ainakin yksipuolinen tulkintasi selkeästä hallituksen ilmoituksesta! Itse asiassa työperäinen maahanmuutto on ollut yksi hallituksen painopisteistä, sillä me tarvitsemme työntekijöitä, ammattilaisia, ei sosiaaliturvalla asuvia maahanmuuttajia. Valtionvelkamme on jo suuri ja työntekijäpula myös. Norjaan ja Ruotsiin on muuttanut viime vuosina paljon suomalaista työvoimaa ihan töihin rakentamaan heidän yhteiskuntaansa ja vain harva tulee takaisin. Meillä taas on esim. hoitotyön arvostus kovin matalalla ja se näkyy palkoissamme. Palkka-ale on ollut monen hallituksenkin linjana. Kuuntele vaikka kuntapuolen työnantajien edustajia vuosien varrella. Netistä löytyy nekin uutiset, jos et ole seurannut viime vuosien työmarkkinakeskustelua. Tunnen läheltä hoitajan, joka on jo eläkkeellä, mutta jatkuvasti tuuraamassa, kun sijaisia ei saa rahallakaan enää. Vuokrafirmat kyllä tyrkyttävät "hoitajia", jotka eivät kuitenkaan hallitse alaa. Kyse ei ole ollenkaan kansallismielisyydestä. Vierasperäiset hoitajat eivät osaa kieltä täysin, joten he eivät voi kommunikoida potilaiden kanssa hyvin ja väärinymmärryksiä syntyy jatkuvasti.