Nämä uskomattomat Medvedevin ulostulot ovat itse asiassa ilmentymää Suomessakin meneillään olevasta vasemmistolaisuuden ahdingosta. Näyttää siltä, että vasemmistolaiseen ajattelutapaan on yleisemminkin sisäänrakennettuna valmius aggressioihin omaa kansaa vastaan punaisen aatteen vallan puolustamiseksi.
Demokratiaa hyväksytään vain siihen pisteeseen saakka, kun se tarjoaa lisää valtaa vasemmistolaiselle apparaatille. Suomessa vasemmistolaisen koalition hampaisiin on joutunut lähinnä Perussuolaiset ja heidän mielipiteensä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009693933.html
Demokratiaa hyväksytään vain siihen pisteeseen saakka, kun se tarjoaa lisää valtaa vasemmistolaiselle apparaatille. Suomessa vasemmistolaisen koalition hampaisiin on joutunut lähinnä Perussuolaiset ja heidän mielipiteensä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009693933.html
Vastaukset 81
Vanhimmat
Hiukan karrikoituna vasemmistolaisen vallan ytimestä: https://www.youtube.com/watch?v=b0mlEHVZZGM
*
SDP-ÄäriVasemmisto-Vihreät (Kommunisteja) noissa elää Vallankumousaate !
- siis Kommunismin Vallankumous, sitä aatetta ne Palvoo ja pitää hengissä !
- SDP-ÄäriVasemmisto-MyrkynVihreät, - Vihaa Suomea ja Suomalaisia !
*
Ja Persut kaikkia jotka ei ole samaa mieltä. Näin käy, kun sika syö kirkkoeväät.
Eiköhän ne kulttuurimarxilaisesta punavihervammaistosta löydy ne suurimmat mileilipiteen kontrolloijat ja mielensä pahoittajat.
Venäläinen pahuus perustuu venäläiseen pahuuteen.
Medukka on taas herännyt votka koomasta.Esittää tyypillisiä uhkauksiaan,länsi valtioita kohtaan.Metukka on uskaltautunut ryömimään piilostaan.Juhannus järkytyksen jälkeen.Hänen kannattaa tietää,että uhka ja vaara ei ole mihinkään vielä hävinnyt.Joten kannattaa pitää tie auki piilopaikkaan edelleen.
Taas tiedollisesti vajavaiset huutavat älyttömyyksiä ääneen.
Venäjän nykyisyys ja maailman monet muutkin kriisit juontavat bolshevikkikommunismista, eli Leninin ihmiskuntaan istuttamasta kommunismin syöpäkasvaimesta.
Vasemmistoaliset ovat kommunismia aina vastustaneet, myös sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
Kyllä ne Venäjän aatteet luetaan perinteiseen vasemmistolaiseen aateperheeseen, siinä missä kiinalainenkin järjestelmä. Toki ymmärrän, jos avaus on hiukan kiusallinen siellä laitavasemmiston bunkkereissa. Muistetaan nyt vaikkapa sisällissodan ikävät asetelmat. Suomalainen vasemmisto aloitti rähinät itä-naapurin tuella.
Vasemmistolaiset ovat kommunisteja, olleet aina. Anna Kontula on tunnetusti itse sanonut olevansa kommunisti.
Kommunismi on hyväuskoisten ihmisten höynäyttämistä.Lupaus muka kaikille runsaasta hyvinvoinnista.Riippumatta siitä osallistuuko yksilö itse ,oman hyvinvointinsa parantamiseen,Luotu uskomus siitä,että olet tasa arvoinen,teetkö työtä tai istut kylä baarissa naama turvoksissa punaisena.klupi suupielessä ,pöytä täynnä tyhjennettyä olutpulloja.Siitä huomasi jo käpykkä Lenini,olevan valtavan podentiaalin,tien rikkauksiin,kun lähtee suuren tietämättömän lammasmaisen ihmislauman johtohenkiläksi.Tätä perinnettä ovat myös sen jälkeen todeuttaneet kaikkien kommunisti valtioiden,johtoon kivunneet rikollisella mielellä varustetut yksilöt.Huutaneet vapautta vain saadakseen vangita ja ryöstää kansalaisia.Joten varokaa noita roistoja,nouskaa voimakkaasti noita vastaan ,tuhottava ne.
Suomalainen poliittinen ilmasto on pilattu vuosiksi eteenpäin Perussuomalaisiin kohdistuneella ajojahdilla. Näyttää kokonaan unohtuneen että persut ovat vain tavallisia ihmisiä omine henkilöhistorioineen, jotka ovat saaneet äänestäjäkunnalta mandaatin. Nyt nämä mandaatit halutaan kuitenkin mitätöidä kehittämällä paksua salaliittosoopaa keskeisten ministereiden rasitteeksi. Itse olen työelämässä tottunut siihen, että jokaiselle annetaan mahdollisuus näyttää kykynsä, ennen kuin lähdetään arvostelemaan. Suomalainen media on nyt yllättänyt typeryydellään meidät suomalaiset, erityisesti Ilta-Sanomat mainiten.
Itse olen elämässä oppinut, että jos tekee virheen, niin siitä pitää oppia ja toimia jatkossa toisin sekä tarvittaessa pyytää virhettään anteeksi.
Halla-aho opetti perussuomalaisille, että anteeksi ei tarvitse pyydellä eikä toimintatapojaan vaihtaa vaikka tekee virheen.
Junnilan tapauksessa vielä toimittiin kaksoispuheen taktiikalla, eli "oltiin pyytävinään anteeksi" mutta samalla natsisymboliikalla viestittiin kannattajille että' "pyydän anteeksi yhteisen asiamme edistämisen takia" - huomatkaa solmiovalintani viesti.
Oletko Halla-ahon oppilas, laitappa linkkiä näkyville!
Oikeuden päätös ja Halla-ahon kommentit siitä riittänee.
No, mistähän metsänhoitaja nyt horiseekaan?
En omista metsää enkä hoida sitä, arvostan kyllä metsänhoitoa ja metsänomistajia.
Jos kuulet horinaa, koeta paikantaa sen lähde kuulollasi. Se kannattaa paikantaa jos se on äkillisesti alkanut ja jos sille ei löydy ulkoista lähdettä, ota yhteyttä terveydenhoitoon.
Juuri näin. Olen kokonaan menettänyt uskoni tähän yhteiskuntaan ja sen "julkiseen keskusteluun". Harkitaab asias uudelleen jos nykyiset valtatiedotusvälineet joskus lakkautetaan.
Näin on. Persut eivät ole tottuneet hallitusvastuuseen. Suomalaisen median kasvot paljastuivat viimeistään edellisen hallituksen aikana kun ”vallan vahtikoira” keskittyi valtaapitävien piirien varauksettomaan pönkittämiseen.
Uskottavaa journalismia tehdäkseen, pitää osata käyttää välineitänsä täydellisesti, ja sen valtamedioiden työntekijät hallitsevat. No, tosin persujen journalismi ja retoriikka vetoaa perussuomalaisten äänestäjiin, kuten on tarkoituskin, mutta varteenotettavaa vaihtoehtoa vaihtoehtoa Sanoman ja Almanja YLEn tuotteille ei ole.
On vastenmielistä käydä jopa mtvuutisten otsikoita läpi, kun yrittää hahmottaa, miten maailma makaa. Viihdettä ja tositvtä sekaisin.
Työpaikalla joskus 1970-1980 ketkään eivät olleet niin ilkeitä, kateellisia panettelijoita sähköalan ftehtaassa kuin kommunistit. He istuivat leveillä p..seillään, tekivät sutta ja sekundaa ja panettelivat parempia työntekijöitä, uhkailivat näitä esimiehillä ja potkuilla.
Onneksi tehtaat ovat automatisoituneet, eikä heille enää ole töitä!
Äärikonservatiiviset arvot takana, eli juuri sitä samaa mitä natsisaksassa, Stalinin Neuvostoliitossa ja monissa Lähi-Idän valtioissa, joissa ihmisoikeudet ovat heikot. Ja myös Suomessa sitä esiintyy.
Ääriliberalismi on sitten sitä toista laitaa ja kuvaan kuuluu usein esimerkiksi satanismin harjoittaminen ja konservatiivisten perinteisten ja uskonnollisten arvojen haastaminen.
HBO lla esitetty dokumenttielokuva Hail Satan näyttää kuinka vasemmistolaisia ja yleensä seksuaalivähemmistöjä edustavia satanisteja höynäytetään äärioikeistolaisten saatanan palvojien taholta. Punkkareitakin oli hurahtaneiden joukossa, joille satanismi myydään vastakulttuurina kristilliselle ahdasmielisyydelle ja yleiselle epäoikeudenmukaisuudelle.
Sama jengi, joka nimittelee ihmisiä konservatiiveiksi, haluavat konservoida koko Suomen EU~eliitin luomuseikkailupuistoksi.
Jos kristillisyys ei olisi ahdasmielistä eikä epäoikeudenmukaista, niin vastakulttuuria ei tarvittaisi. Oletteko kristilliset koskaan ajatelleet sitä, että tässäkin tapauksessa ongelman alkulähde näkyy kun katsotte peiliin?
Persut on samanlainen joukkio kuin aikanaan taistolaiset ,kylläkin toisella äärilaidalla. Kunhan saadaan mahdollisimman paljon sekaannusta aikaiseksi.
No sinähän nyt vitsin murjaisit! Jos tavallisen veronmaksajan agenda on sinusta äärilaitaa, niin se on varmaan sitten äärikeskustaa, vai kuinka?
Äärioikeisto, eli persut ovat äärivasemmiston, eli kommunistien vieressä kun poliittinen kartta laitetaan ympyrägrafiikkaan.
Persut ovat tutkimusten mukaan keskustaa, tosin lähempänä kokoomusta, kuin vasenta laitaa.
Ei muuten ole. Kommunistit olivat ideologisesti hyvin valikoitunutta ja yhtenäistä väkeä (tosin epäluuloisia jopa toisiaan kohtaan, kuten natsit). Persujen sekä vahvuus että heikkous on, että väki on kotoisin niin erilaisista olosuhteista.
Mä en näe persuissa mitään ”äärimmäistä.”
Persut eivät ole äärioikeistoa nähneetkään. Termi on vain vasurin kilpi, jolla voi suojata itsensä näkemästä kansan syvien rivien ahdinkoa eliitin balettitossun alla.
Kommunismin ja vihreiden pierut eivät välitä yhtää mitää valtion talouden hoidosta.
Onneksi PS ja uusi hallitus lopettaa punavihreiden hulluuden, kuten sekin Kirkisian "tupakinpolton lopettamiseen" vuosittain holovatut 150 000 euron rahat.
Ei voi olla ääliömäisempää rähmäperse touhua, kuten sekin 50 miljoonan euron liikennemerkki tunarointi.
Tässä kohtaa nyky-venäjän ja nykyajan vasemmistolaisuuden yhdistäminen on vain tarkoitushakuista venäjämielistä läntisen demokratian sekoittamista.
Vasemmistolaisella ajattelutavalla päätyy juliksessa toiminnassa nyky-venäjällä vankilaan, ellei putoa ikkunasta.
Vasemmistolaisuus voi olla ahdingossa, mutta venäjällä on vallassa yksinvaltainen fasistinen diktatuuri...
Kyllä se aivan sama oikeistovastainen kiihko välittyi Sanna Marinin käytöksestä vaalien alla, kuin millä Putin johtaa omaa diktatuuriksi kehittynyttä vasemmistolähtöistä imperiumiaan.
Sanna Marin ei käyttäytynyt kaikessa pääministerin arvolle sopivalla tavalla, Tiuski ja mekasti, haistatteli. Pyrki moukkamaisella tavalla määräämään muita hallituksessa.
Jos Sinä olet tätä mieltä, mitäpä siihen on lisättävää. Olet joko venäjän asialla tietoisesti tai "hyödyllinen idiootti". Minun mielestäni.
Totta kai Putin on Neuvostoliiton (eli valtiollisen kommunismin) tuotos, mutta jos yhtään on ymmärrystä, pitäisi tietää, että sosiaalidemokraattien "kiihko" on onneksi aikanaan kohdistunut kommunisteja vastaan, kun Suomeakin tuohon "paratiisiin" koitettiin liittää...
Mistä johtuu, että Suomessa vanhat kommunistit edelleen ihannoivat Venäjää?
Eihän Putinin Venäjällä ole mitään tekemistä kommuismin kanssa.
Sama ilmiö kuin Wincapita. Kun toiminta lakkasi, ja vaikka liikkeenjohto = Kailajärvi tunnusti, ettei valuuttakauppaa ollu käyty, eikä ollut tarkoituskaan, niin jotkut inttivät kivenkovaan, että ”poliisi ja yhteiskunta vainoavat meitä ressukoita”, kun me olimme tavoittaneet ekonomisen ikiliikkujan.
Ehkä kommunistit eivät pystyneet myöntämään, että heidän koko elämäntyönsä ja uskonsa oli valunut hiekkaan. Joulupukkia ei toden totta ollut olemassa.
Kun siellä sai vetää viinaa ja suolakurkkuja niin paljon kuin napa veti. Mitäpä sitä ihminen muuta tarvitsisikaan?
Vasemmistolais-kommunistista ajatteluahan se on, tuohon kuuluu häpeilemätön epärehellisyys, mafiamainen valta.
Totalitarismi on totalitarismia, olipa se punaista tai valkoista, tai sini-puna-valkoista. Keinot ovat samoja kaikissa: Natsisaksassa, Mussolinin Italiassa ja nykyvenäjällä. Päämääräkin on sama: maailman alistaminen oman valtikan alle väkivalloin.
Koeta nyt edes jotenkin perustella näiden kahden asian keskinäistä yhteyttä.
Ei se riitä, että väität jotain. Pitää esittää perusteita väitteelle.
Vapaasti kehittymään pääsevän vasemmistolaisuuden tähtäimessä lienee aina jokin diktatuurin tyyppinen tilanne.
Lue vaikka Sinimustien puolue-ohjelma tai perehdy perussuomalaisten helmoissaan hyysäämien ääriporukoiden kommentteja.
Ei meillä Suomessa. Vasemmisto hyväksyy markkinatalouden, yksityisomistuksen ja on keskittynyt vähäosaisten aseman kohentamiseen. Että hyvinvointia jaetaan tasaisemmin.
Kun ei ole mahdollista antaa yrittäjille niin paljon tukia, että pienipalkkaiset pärjäisivät palkoillaan, on kehitelty kaikenlaisia turvaverkkoja: sairauden, työttämyyden, lasten turvaksi ja asumistukein muodossa.Se on sitä, kun vasemmiston ei tarvitse kantaa huolta rikkaista, he pärjäävät kyllä. Heidän oikeuksiaan puolustaa vahva oikeisto!
Tavallaan se perusajatus on sellainen että kun kaikki pärjäävät ja ketään ei ajeta äärettömään köyhyyteen ja epätoivoon, se lisää koko yhteiskunnan turvallisuutta ja yhteistyötä.
Nyt pelottaa, miten käy! Vai onko terrorismin kasvu tarkoituskin?
Sen karvasuun vaikutusta tämä on ollut halki vuosisadan. Marxin siis.
Nyt olisi tärkeää tämä meikäläinen laitavasemmiston hihhulointi kuriin, ettemme ole jälleen jossain vaiheessa siinä samassa tilanteessa kuin vuonna 1918.
Kommunistit, eli laitavasemmisto on kurissa.
Ainoat hörhöilijät ja demokratialla vaarallisia tahoja hyysäävät löytyvät persuista.
Juuri tällainen katteeton persuttelu onkin sitä, mihin laitavasemmisto pystyy ja kykenee. Jospa sielläkin siirryttäisiin argumentoimaan asiakysymyksillä.
Asiakysymys tuossa oli se, että persut hyysäävät näitä Junniloita, Mäenpäitä ja muita vastaavia.
Tajuatko itse, mitä yrität selittää, tuossa ei ole mitään järkeä eikä mitään toden peräistä?Aikanaan kun Rinne muodosti hallituksen epädemokraattisesti polkemalla lokaan kansan äänen ja vaalituloksen, muodosti hallituksen itsekkäästi vain oman arvomaailmansa mukaan, PS tyytyi Rinteen epädemokraattiseen toimintaan.
Nyt on kuunneltu kansan ääntä ja uusi hallitus on muodostettu vaalituloksen mukaan, mikä on demokratiaa. Viherpunavasemmistolaiset öykkärit eivät hyväksy vaalitulosta, vaan sabotoivat ja yrittävät boikotoida uutta hallitusta. Tuollainen käytös sivistysvaltiossa on pöyristyttävää, missä tynnyrissä nuo viherpunavasemmistolaiset ovat oikein kasvaneet?
Kansa on äänestänyt ja pulinat pois!
Kansa on laitanut RKP:n hallitukseen, että päästään enemmistöön. Kiitos!
Joka haluaa rauhaa, sopua ja hyvää, vaihtaa puoluetta, pois viherpunavasemmistopuolueista järkeviin ja hyvää edustaviin puolueisiin.
Mitä hyvää on rasismissa?
Ei se ole rasismia, jos vastustaa haittamaahanmuuttoa, joka tuo maahan ääriuskontoja ja kouluttamatonta porukkaa.
Vasemmisto ei todellakaan jaa yhteisiä ajatuksia fasistisen, äärinationalistisen (oma kansa ensin =Venäjä) diktatuurin kanssa!
Perustelematon vale. Jos jatkuvasti valehtelee ja mahdollisimman isosti, voi joku päivä itsekin uskoa siihen! V.Putin
No, vihervassulla on ajatus kaikki muille kuin omalle kansalle ja omakin kansa suurin osa siitä samoin kuin köyhät maat pysyköön köyhinä, joita voi taputella rikkaat päähän ja esittää hurskasta.
Ongelmat vihervassun mielestä yhteiskunnasta poistuvat huumeilla. sairautta hoidetaan sairauden aiheuttajalla. Vapautta ylikorostetaan, sopu ja rauha ovat vanhanaikaisia, ei niitä tarvita. Järjestystä, sääntöjä fiksusti ja rajoja ei vihervassun mukaan enää tarvita, vaan kaikki voivat elää ja käyttäytyä kuin villi-ihmiset Villissä lännessä. Jokainen pelastukoon ken voi, varsinkin tolkun ihmiset, vihervassu haluaa suojella pahaa ja rumaa palvoa.
Tunne menee viherpunavassuajattelussa aina järjen edelle ja tunteella valitaan ihmiselle sopiva sukupuolikin. Hyväksyntää erilaisille kansalaisryhmille yritätte saada kailottamalla siitä joka paikassa mölyten kuin mölyapinat ja näyttämällä noita ryhmiä epäedullisessa valossa. Fiksumpi vaihtoehto olisi ollut antaa ajan kypsyttää, ihmiset jotka ovat ennenkin eläneet eri tavalla kuin enemmistö, ovat niin tehneet eikä heidän elämäntapaansa ole kiinnitetty huomiota, se on hiljaista hyväksyntää.
"Osa perussuomalaisista myötäilee suoraan Venäjän kantoja"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c60fd
"Perussuomalaiset hyppäsi Putinin kelkkaan – jopa Karjalan menetys näyttäytyy hyvänä asiana"
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
"Ruotsindemokraattien puheenjohtaja arvosteli PS:ää siitä, että puolue käynnistää yhteistyötä Venäjä-mielisten puolueiden kanssa."
https://www.ts.fi/uutiset/4582647
"Perussuomalaiset suhtautuvat myönteisimmin Putinin Venäjään"
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4624265-perussuomalaiset-suhtautuvat-myonteisimmin-putinin-venajaan-vasemmistoliitossa-suurin-kielteinen-kaanne
"Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa."
https://www.eva.fi/blog/2021/10/25/suomalaiset-suhtautuvat-itanaapuriinsa-aiempaa-kriittisemmin/
Kuinka kujalla aloittaja taas olikaan
Veikkaan aloittajaa persuksi, joilla on sama ajatusmalli kuin Hitlerillä oli: "Totuus vain häiritsee kun valhe vakuuttaa".
Kaikki vääryys perustuu marxistiseen ajatteluun tai natsistiseen sellaiseen. Suomessa vasureita on noin toinen puoli, mutta natseja ei juuri ole.
Aatteet ja eräs vihervassujen tykkäämä uskonto ovat pahuuden lähteitä.
Vasemmistoaate on tappanut sata miljoonaa ihmistä, natsit Saksassa 20 miljoonaa ja sokerina pohjalla eräs uskonto jonka lasketaan tappaneen enemmän kuin nämä kaksi aatetta yhteensä. Silti sitä rauhanuskonnoksi tituleerataan vihervassujen toimesta.
Ei näitä parhaalla tahdollakaan voi tavallinen humaani ihminen pitää hyvinä systeemeinä. Nämä ovat saatanasta olevia systeemeitä. Veriset hedelmät todistaa siitä.
Kylläpä on hauskaa kesäpäivän viihdettä täällä. Ensimmäinen kuva minkä saa, on että Halla-aholaiset ei kestä rehellistä arvostelua. Fakta ja fiktio menee sulassa sovussa sekaisin.
Asiaan: Eihän noin sekalaista sakkia voi kukaan järkipäinen voi ottaa tosissaan.Oppositioon hus hus......
Mitähän arvostelua ei kestä? Vaan kyse on asiattomista perusteettomista väitteistä, jotka eivät vastaa todellisuutta.
Tunnetusti viherpunavassu pienessä mielessään luo omia mielikuvituksensa tuottamia höpöjuttuja PS:sta ja täällä niillä mässyttelee.
heitetään tähän väliin vaikka PS = SKP ja laitetaan lisää poppareita kattilaan...
Idiootti. Mene töihin niin et tee niin tyhmiä tekstejä.
Tuo väittämäsi on täyttä palturia! Medvedevin ja Putlerin puolue on äärioikeistolainen Yhtenäinen Venäjä puolue. Tämän kyseisen puolueen sisarpuolue Suomessa on Perussuomalainen puolue. Yhteistä tällaisille puolueille on äärikansallismielinen ulkomaita joko vihaava tai nuivasti suhtauva käyttäytyminen. Kommunistipuolue Venäjällä on noin 3% luokkaa, jolla ei ole mitään merkitystä. Tämä Venäjän versio natsipuolueesta on siis Yhtenäinen Venäjä puolue. Kehoittaisin hiukan ottamaan asioista selvää, eikä kirjoittaa paskaa.
Kataisen pj-kaudella sisarpuolue oli kylläkin Kokoomus ja tätä vasemmistoliiton Anderson ja Arhinmäki toivat julkisuudessa esillekin.
Mistä asti äärioikeistolainen natsipuolue: YhtenäinenVenäjä nimeltään, olisi yhtäkkiä muuttunut kommunistiseksi? Putinin aikoinaan tehtailema Yhtenäinen Venäjä puolue nujersi Venäjän kommunistisen puolueen mitättömäksi marginaali puolueeksi. Tällä palstalla näköjään sekoitetaan puurot ja vellit, varmaan tyhmyyttään tai tarkoituksella. Mutta ennen Ukrainan sotaa, Suomen persut olivat hyvässä yhteisymmärryksessä Yhtenäisen venäjä puolueen kanssa.
Samaa väkeähän siellä pitkälti on(ent. kommunisteja) ja väitetäänkin, että KGB -klaani hallitsee nykyään venäjää. Ei se loikka sieltä kaikille pitkä ole äärioikeistoonkaan.
Sanna Marin oli ainakin vihastaan päätellen pyrkimässä Putinin manttelinperijäksi täällä Suomessa.
Pelolla kyykytetty kansa purkaa pahaa oloaan aggressiivisesti muihin.
Niinhän se sosialisti Hitlerkin hyökkäsi ensin idän bolsevikkeja vastaan.
Putin toimii kuten Hitler, eli on äärioikeistolainen kuten persutkin.
ei se usan äärioikesitopolitiikaa ole sen parempaa.
Venäjän pahuus on kolmen venäläisen diktatuurin summa tänään.
tsarismi+kommunismi+natsismi=putinismi
Ovat onnistuneet haalimaan kaikki ala-arvoisimmat ideat maailmalta synnynnäisen verenhimoisuuden lisäksi. Heille ei ole olemassa asiohin muuta ratkaisua, kuin tappaminen. Eikä omilla ole mitään väliä. Kumma, että siellä yleensä on enää kukaan kotona tai hengissä.
Syyttäkööt vain itseään, ovat varsinaisia kellarissa pimeässä kasvatettuja kaalimaan kakaroita. Ei kansa voi heittäytyä lapsiksi ja sanoa "Ei kuulu minulle!" Kaikki johtajansa aivopestyä kgb-sakkia ja toinen puoli selvää Leningradin mafiaa.
Tulisi sääli kansaa, ellei niin suuri osa olisi halukas jatkamaan toisten hakkaamista ja alistamista rahaa vastaan. Mistä ne kaikki tulevat, sotilaat, turvamiehet jne? Toisinkin voisi elää. Sielunsa myyneet.
Kun monimutkaisia asioita yritetään ymmärtää pelkästään ideologioiden ja aatteiden perusteella, niin totuus ei kokonaisuudessaan aina aukea, koska täytyisi huomioida myös yksilöiden eroavaisuudet. Epärehellisiä huijareita, teeskentelijöitä ja roistoja on aina tietty määrä ihmisistä, koska emme elä täällä Taivaassa. Vasemmistolainenhan näkee usein oikeiston yksiselitteisen pahana ja ilkeänä omaneduntavoittelijana, mutta onhan olemassa sivistysoikeistoakin, kuten on sivistysvasemmistoakin, jossa jyrkkää ateismia ja kommunisminpalvontaa ei hyväksytä.
Pahuus muuten ei aina ole siellä "äärilaidoillakaan", vaan siellä missä se on vaikeampaa havaita ja tunnistaa.
Niin kyllähän tuo venäjä tosiaan tuntuu olevan aikamoinen pyhä lehmä kommunisteille ja vanhan polven demareille.
Eipä ole rauhanrakentaja miinanraivaajamuumi Tavjakaan tainnut vieläkään tuominnut venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaan tai arvostellut edes lievästi venäjän Ukrainassa suorittamia hirmutekoja?
Demarit aloitti kapinan 1918.
Koulupudokkaan aloitus.