Kaikkein kireimmät ihmiset ovat innostuneet syyttämään epäonnistunutta ihmistä itseään. Entäpä, jos syy onkin päinvastainen? Jos ihmisiltä odotetaan ylimitoitettua kykyä, jota ei voi saavuttaa, eikö vika kuitenkin ole odotuksissa?
Onko moralisti ikuinen haaveilija, joka kuvittelee elämän helpommaksi?
Kirkko on viimeisinä vuosina kehittynyt yhä realistisemmaksi ja ymmärtävämmäksi. Tämä on ollut lukuisille ihmisille suuri helpotus, mutta moralisteille katkeraa myrkkyä.
Onko moralisti ikuinen haaveilija, joka kuvittelee elämän helpommaksi?
Kirkko on viimeisinä vuosina kehittynyt yhä realistisemmaksi ja ymmärtävämmäksi. Tämä on ollut lukuisille ihmisille suuri helpotus, mutta moralisteille katkeraa myrkkyä.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mikä on ongelmasi?
Tunnettua aito.laisen tyyliä. Tunnetaan myös epävirallisella nikillä Don Quijote de la Mancha. Ongelmasi on piintynyt halu taistella tuulimyllyjä vastaan.
Mielenkiintoista, että tuulimyllyjä vastaan taisteleva aito.lainen poistui palstalta. Härnäti-hää!
Kyse tyytymättömyydestä saavutuksiin on puhtaasti hormonaalinen.
Estrogeeni saa aikaan tyytymättömyyden mihinkään.
Miehellä alkaa vaihdevuodet noin 50 vuoden iässä ja estrogeenin pitoisuus nousee. Tyytymättömyys samoin. Myös lihavilla voi olla estrogeenia tuhdimmin kuin muilla ja se lisää alemmuuden tunnetta huomattavasti.
Nää perustuu omaan kokemukseen asiasta sekä naissukupuolen pintapuoliseen tarkkailuun.
aito.lainen on niin kummallinen, että tuskin kahden hormonin yli- ja/tai alimäärä riittää selittämään käyttäytymistään.
Tuo on kyllä ihan totta :d
Lähimmäisen rakkautesi on ihan liikuttavaa. Jeesus on varmaan ylpeä sinusta.
Kyllä Jeesus on aina totuuden puolella.
Mutta sinä et. Olet häpeäksi Jeesukselle.
Totta kait olen.
Ihan turhaan sinä tuohon noin reagoit. Kyllä sinun häiriköintisi on palstalla kaikkien tiedossa.
Toki reagoin sinun aiheuttamaasi häpeään kun koko päivän olet hakenut huomiota.
Hyvä jos viimeinen osaat hävetä omaa käytöstäsi.
Lähimmäisen rakkautesi tekee minuun syvän vaikutuksen. Onko tuo evlut kirkon opetus?
"täydellisyyteen on hyvä pyrkiä , siellä on tilaa kaikille , mutta ei vielä ketään"
Ei ollut vaikea arvata, että aito_väittelijä oli taas liikkeellä anonyymiyden varjolla. Tuttu tyyli. "Sama kaiku on askelten."
Kyltymätön halu väitellä on yhtä raskas kuin muukin sisäinen pakko.
No ehkä hän tuntee onnistuneensa elämässä.
>>>"kaikkein kireimmät t ihmiset on innostuneet syytämään muita ihmistä itseään"<<<
ainakin lahkoissa , kaikki on jonkun toisen syy, siitä huolimatta eivät tunnusta perisyntiä Aadamista ja Eeavasta alkaen, "kaikkien syys" .
"Niinkuuin YHDEN ihmisen KAUTTA, synti tuli maailmaan ja synnin kautta
kuolema , niin kuolema on tullut KAIKKIEN ihmisten osaksi , koska KAIKKI ovat
syntiä tehneet" Room:5: 12
kireimmät ihmiset on niitä jotka kuvittelevat olevansa muita parempi, OMIEN TEKOJENSA vuoksi,
"Olemmeko me muita parempia ? ? EMME lainkaan." Room: 3: 9
Käsittämätön aloitus - moraali yhdistetään epäonnistumiseen. Onko mielestäsi moraalittomuutta epäonnistua saavuttamaan muiden asettamia tavoitteita ja odotuksia? Miten sekaisin on ihmisten käsitemaailma ja niiden suhde ihmiseen ja elämään.
Seuraava kommentti: "Kyse tyytymättömyydestä saavutuksiin on puhtaasti hormonaalinen.
Estrogeeni saa aikaan tyytymättömyyden mihinkään."
Kyse on epäonnistuneen, tavoitteita saavuttamattoman epämoraalisen ihmisen tyytymättömyys - oma vai muiden?! - hormonaalisista syistä johtuva moraaliton epäonnistuminen?
Seuraava on ehdottomasti sitä mieltä, että kyllä Jeesus on totuuden puolella ja toinen näkee, että kaiken syy on, kun ei uskota Aatamin mokanneen jos paratiisissa perisynnillä, joka on Paavalin yhden kirjeen yksi jae (Room.5:12), eikä koko luomiskertomuksessa edes ole mitään perisyntiä.
Jumankekka, on kuin olisi hullujenhuoneella.
No tuohan ei oikeastaan pidä paikkansa vaan kireimmät tyypit ovat lahkoissa jonne on hakeuduttu silloin kun itsellä on mennyt huonosti. Sitten jos onnistutaan saamaan elämän jotenkin ruotuun aletaan kivittämään muita.
Itse ajattelen näin, että ihmistä täytyy yrittää ymmärtää ja auttaa ilman vastapalvelusta tai velvoitetta mutta toki asiassa on sellainenkin, että osa ihmisistä luottaa väärin tuohon ja eivät edes yritä tai tunne vastuuta. No heidänkin kohdalla olen kuitenkin sitä mieltä, että peruselämä pitää jotenkin turvata. Ei turhaan sanota, että sivistysvaltion mittari on se kuinka se huolehtii heikoimmista mutta toivottavaa olisi, että ihminen apua saadessaan ryhtyisi myös itse yrittämään.
Kirkon nykyisestä linjasta jossa sinne kelpaa pahin puliukko tai iloinen homo penkkiin . On oikeastaan vain hyvää sanottavaa. Niin pitää ollakin , kirkkoon pitää kaikkien mahtua ja pystyä tulemaan mikäli niin haluaa. Pappien tai seurakuntalaisten tehtävä ei ole arvioida kenenkään uskonlaatua , eikä kumpikaan porukka päätä lopullisesta sijoituksesta.
"Onko moralisti ikuinen haaveilija, joka kuvittelee elämän helpommaksi?"
Hyvä kysymys, jossa saattaa olla totuudenperää.
-a-teisti-
Taidatte nyt tällä kertaa sotkea idealistin
ja moralistin.
Kukakohan on aloittajan mainitsema ”moralisti”? Tarkoittako hän Jumalaa, joka selvästikin vaatii ihmisiltä ihan liikoja, kun ei itsekään osannut noudattaa omia käskyjään.
hmm... herra huu: kammotus lastenlaulu... itse jotain pitää säveltää pelotusjuttua, tiedän joo miten, kävin joo paikan päällä katsomassa jotta tulee tunnelmaa minkälainen musiikki pitäisi olla
https://www.youtube.com/watch?v=FAWNowbUihg
Aito_lainen on riippuvainen huomion perään. Kirjoittaa palstalla enemmän kuin kukaan muu - herättääkseen huomiota, vaikka negatiivista.