Se tulee nauttia uskovien kesken. Siksi en koskaan ota ehtoollista papilta jonka tiedän ajavan homouden synnin hyväksymistä kirkossa ja pitää sateenkaarimessuja.
Ehtoollinen on Jeesuksen opetuslasten atetiayhteys
Anonyymi-ap
113482
3Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Kysytkö aina tuota papilta siinä alttarilla.
Etkö sinä tunne oman seurakuntasi pappeja?
Raamatun ohje ehtoolliselle menevälle on:
"Tutkikoon siis ihminen itseänsä ja niin syököön tästä leivästä ja juokoon tästä maljasta."!
1. Kor 11
Kun ihminen tutkii itseään ja toteaa virheensä ja pyytää niitä anteeksi, hän saa kokea anteeksiannon. Pelkkä syöminen ja juominen ei anna syntejä anteeksi.
Raamattu ei kehoita tutkimaan ehtoollisen jakajaa.
Lähtökohta Raamatussa on kuten aloituskin sanoo, että jakaja on Jeesuksen opetuslapsi, ei homottaja.
Toki mutta sinä tuskin heitä tunnet.
Et kai kysynytkään minun puolestani?
No lahkoihin ei sitten kannata mennä ehtoolliselle sillä nehän eniten homottaa.
En tietenkään. No tuskin sinulle edes annettaisiin. Et varmaan ole rippikouluakaan käynyt.
Miten sinä homotat?
Esittelet sitten taas tyhmyytesi kaikki ulottuvuudet.
Koeta nyt uskoa, ettet minusta seuraa tuohon hommaan saa. Olen aitoavio miehiä.
Kuitenkin homotat jokaisessa ketjussa.
Varsinkin luterilaisen lahkon edustajat kannattavat homoutta.
Jep viidesläiset etenkin. Räsänenkään ei tainnut huomioida suviseuroja mitenkään mutta Pridesta piti avautua.
Viidesläisillä on omat juhlansa tulevana viikonloppuna. Yritä suvaita se.
Ilmeisesti Suviseuroissa ei ollut valtioneuvoston banderollia.
Mitäs viidesläiset juhlii ?
Jeesusta. Mitäs sinä?
No on se hyvä, että edes kerran vuodessa muistavat Jeesustakin.
Mitä sinä juhlit?
Juhlia ei ole muistaa- sanan synonyymi.
Ei taida ensi viikonloppuna olla mitään erillisiä juhlia. Toki kirkossa tulee varmaankin käytyä mutta täälläpäin sitä pidetään ihan normaalina toimintana. Eikä siihen liity mitään juhlahumua.
Kun juhlit niin mitä juhlit?
Etkö koskaan juhli Jeesusta?
Mikä tyhmä kysymys tuollainen on. Onhan sitä nyt pitkin vuotta erilaisia juhlia.
Mutta Jeesusta et koskaan juhli?
Totta kait. Sitä varten on suuret kirkolliset pyhät.
Miten juhlit Jeesusta?
Jankutus loppui……
Totta: "Eikä siihen liity mitään juhlahumua".
Lut kirkot kun humisevat vain tyhjyyttään.
Noin ehkä siellä slummi alueella missä majailet mutta toista se on täällä Suomen raamattuvyöhykkeellä. Veisaaminen on pontevaa ja kirkkoväki istuu arvokkaana penkeissä.
Meillä ei nähdä mitään siansaksalla horisevia tai kaatuilevia eikä harrasteta muitakaan taikamenoja.
Siitäkö sinä iloitset?
Ehkä teillä luterilaisilla ei ole taikamenoja mutta meillä helluntailaisilla niitä piisaa, kun koko evankeliumi on taikaa!
Lähimmäisen rakkaus suorastaan säteilee kirjoituksistasi.
Hienoa, että huomaat sen.
Ei kukaan ole niin väittänytkään.
Lähimmäisen rakkautesi on varmasti saanut monta ihmistä tulekaan evlut kirkon jäseneksi.
Jeesus ei erotellut ihmisiä sukupuolisen suuntauksen mukaan. Ei siinä mitään järkeä olekaan.
Tutki vaan itseäsi syntejäsi ilkeyttäsi muiden vihaamista tuomitsemista anteeksi antamattomuuttasi jos kävisit sopimassa niiden kanssa ensin ennen ehtoollista eikö näin ole käsky ja jos te ette anna anteeksi ei teillekään anneta että koita nyt ensin sopia riitapuolesi kanssa antaa anteeksi 70 kertaa 70 kertaa niin sinäkin voit saada sitten ne omasi anteeksi.Yrität fariseus estää muitakin tulemasta armoon kun et siihen pääse
Ei kyllä papit on ihan hyvä pappeja ja apostoleja sovituksen virassa julistavat hyvää sanomaa lähellä ja kaukana.
Lahkoissa on kulissit ja todellisuus erikseen.Varastettua tavaraa huumeita kulkee maasta toiseen lahkoissa mutta sillä on nimi huumepiippu eikun avustus.
Salaa homoja monet on herätetty käärmeitä vatsassa meditoitu jogaa ja huomattu että akka lähti ja vieressä onkin mies rahaa ei palauteta vaikka selvästi huijattu ihmisiä syyttämällä.
Moosesta ne juhlii kiroukset tulee jos ei kaikkea noudata miehen pahat teot nostetaan sen pojalle akat kivitetään
Kirkoissa tosiaan nykyään kulkee muslimeja ja horatassijaa mitkä ei kuulu sinne yhtään pilkkaamaan mitään kuollutta davidia esittämään saati vääriä profeettoja tai ennustaja että siionisti Jeremia täs hei huomenna sataa rakeita.Mikään muslimi ei Jeesusta tunnusta sylkee vaan.Varastaminen on heillekin syntiä.
Onhan se suuri ihme kun tanssii David tanssia avustusleipä suussa lapsilisällä maksaa vuokraa.
Varmaan siksi, kun väki nukkuu kirkossa.
Niinkö helluntaikirkossa on?
Ei suinkaan. Ihmisillä on täällä sitä varten kodit joissa voivat nukkua.
Minusta sinun ”vitsikkyytesi” on lapsellista.
Luuletko ihmisten tulevan evlut kirkkoon tuon nenäkyytesi vuoksi?
Olenko väittänyt sellaista ?
Ei se edes käy kirkossa.
homoilu tai homostelu on eri asia kuin homottaminen
Eivät kannata, kun uskovat Raamattuun.
Prideen liittyy muutakin kuin vain mitä joku yksinkertaisesti ajattelee. Siksi kaikki homotkaan eivät sitä kannata. Sitä saa kritisoida, eikä se ole mitään homottamista, vaan sen vastaista
Joka päivä muistavat, kun ovat uskossa
Missä tuollaista jälkimmäisenä mainittua sitten harrastetaan?
Kyllä se siltä vaikutti.
Kun vuosittaisilla juhlilla juhlitaan Jeesusta,
on typerä kommentti vastata siihen Tolkun tyyliin:
”No on se hyvä, että edes kerran vuodessa muistavat Jeesustakin.”
Jouluakin vietetään vain kerran vuodessa, mutta Jeesus muistetaan JOKA PÄIVÄ!
Eihän sellaisesta ollut kysekään, vaan papin puvussa olevasta harhaopettajasta
Mitä jos ateisti ja kirkosta eronnut käy ehtoollisella? Itse olen joutunut näin tekemään viran puolesta 😆 Ei tarttunut Jeesuksen liha kurkkuun ja tukehduttanut hengiltä eikä Jeesuksen veri polttanut kurkkuani rikki niin kuin Indiana Jonesin viimeisessä ristiretkessä kävi natsille kun joi väärästä Graalin maljasta.
Miksi kävisit?
Juurihan kerroin tuossa, viran puolesta.
Kenenkään ei ole pakko mennä ehtoolliselle.
Joissain virastoissa kirkolliset menot kuuluvat toimintaan. Johtajilla on viralliset roolit ja heidän pitää olla paikalla esimerkkinä erilaisissa tilaisuuksissa. Alaisten uskonnonvapaudesta ollaan hirvittävän tarkkoja, mutta usein jää punnitsematta johtajien uskonnonvapauden toteutuminen ja osallistumisvelvoite virallisen roolinsa puolesta. Mieti mikä kohu nousisi, jos esimerkiksi TP jäisi pois valtiopäivien avauksen jumalanpalveluksesta.
Ei kuulu, älä valehtele!
Älä viitsi jankuttaa kun ketään ei voi pakottaa ehtoolliselle.
Ei hän valehtele. Tiedän useamman henkilön joka on virkansa takia joutunut ottamaan ehtoollisen. Tosin nykyisin se vaatimus on vähenemään päin, ja hyvä niin.
Pilkata ei kannata Jumala lyö salamalla niitä ku pilkkaa.
Tuo nimittelysi kertoo paljon enemmän sinusta.
Ei kai ole ihme että homous kiinostaa ja kiihottaa uskovaisia joka käänteessä, olihan Jeesuskin ilmiselvä homo.
Edes kirkossa ei saa olla siitä turvassa.
En koe olevani Jeesuksen seuraaja koska olen umpihetero.
Kovin kapea on kykysi kokea.
Kapeutta voi avittaa käyttämällä ennen kokemista erilaisia venytystappeja.
Sinähän sen tiedät.
Pilkkaat nyt homoksi vielä kaiken Luojaa ja syntien sovittajaa ihan kuin varmistat sen ettet pelastu luolemasi jälkeisestä helvetistä tuomioista ja missä nyt perkele asuu oli.20:10
Mistä sen tietää mikä Jeesus oli. Viihtyi miesten seurassa.
Halpamaista homotusta!
Hän oli jokatapauksessa synnitön. Ei homostellut
Olet yksi niistä harvoista jotka on lukeneet Uuden Testamentin kokonaan. Itellä meni ~20 vuotta hukkaan kun en lukenut. Siinä kun ei käsketä vihaamaan ketään vaan todetaan että tuollainen Pride sirkus ei ole mitä Jumala meiltä odottaa. Jumala on se olio joka on tämän kaiken luonut, mukaan lukien meidän tietoisuuden. Olemme ns. Jumalan silmät ja korvat.
Uskovat ovat lukeneet koko Raamatun moneenkin kertaan.
Siihen nähden he tuntevat Raamattua kovin heikosti.
No lopunajan kuvio on sama kuin alkuajan Sodoman sijainti ilm11:8
Ainakin tämän palstan itseään uskovaksi mainodtavat tuntevat Raamatun todella huonosti.
Uskovat ei kuule lue mitään vaan kuuntelee evankeliumin ilosanomaa ja on yksimielinen JOS OLETTE LAIN ALLA SIELTÄ EI PELASTU MITENKÄÄN laki saa aikaan vihaa.Mutta tämä tarkoittaa omaa uskoaan meillä on taas Jeesuksen usko mikä pelastaa.
Kuten mitä siitä?
Olet hyvin epäuskottava sitä arvioimaan.
Sinut pitäisi lähettää jopa pyhäkouluun kertaamaan asioita
Samat sanat.
Jaahas, että tällainen homotusketju tällä kertaa.
Huijareita on niin rahan perässä tai ilkeydestä mutta homppelit pelastuu pojan uskolla ei siihen tarvita omaa uskoa muut ei tietysti pelastu kun kieltävät sen pyhän.
Homottajat saapuivat tähänkin ketjuun, kuten omalta osaltasikin todistit
Aloitus ei edusta luterilaista uskoa.
Se ottaa pois yksin Kristukselle kuuluvan herruuden ja tuomiovallan.
Se korottaa myös ihmisen yli Jumalan sanan.
Eli: ei ole aidosti kristityn, vaan mahd. anabaptistin aloitus.
>>1. Se tulee nauttia uskovien kesken.
2. Siksi en koskaan ota ehtoollista papilta jonka tiedän ajavan homouden synnin hyväksymistä kirkossa ja pitää sateenkaarimessuja.<<
1. Vast: Kukaan meistä ei voi varmasti päätellä toisen uskoa. Koko anabaptistinen harhaoppi lähtee ihmisen päätelmistä, toisen tai omankin tiedon ja mahdollisen uskon, näihin perustuvan, Kristukselle kelpaavuudesta.
Se Jeesus Kristus, jota kristittyjen Raamattu tunnustaa on Syntisten (ei omavanhurskaiden) Vapahtaja.
- Luterilaisen uskon mukaan jokainen saa tulle Kristuksen, etenkin syntiset.
- Jeesus Kristus on Tuomari ja Vapahtaja, tätä oikeutta ei ole ihmiselle annettu.
HPE on tarkoitettu Jeesuksen seuraajille ja nk. nykyisillekin opetuslapsille. Mutta kuka on todellinen Jeesuksen seuraaja? Tämän ratkaisee Jeesus Itse. Mikäli kuka tahansa syntinen, jolla on parannuksen mielen kaipaus syntien anteeksiantoon, olkoon hänen syntinsä mitkä tahansa, on oikeutettu saapumaan Herran Jeesuksen Kristuksen eteen, nöyrästi rukoilemaan armoa jauutta, puhdasta elämää.
2. Luterilaisen ehtoollisen "pätevyys" ei perustu sen ottajien ja jakajien oletettuun hurskauteen / syntisyyteen (esim. homojen kannattaja), vaan Jumalan sanaan, joka Lutherin mukaan on "perkelettäkin voimallisempi!" Mikäli pappi käyttää yksin Jumalan sanaa, siihen mitään lisäämättä tai poisottamatta, on Jumalan sana ja ehtoollinen häntä voimallisempi. Emme voi tuntea toinen toistemme todellista olemusta, eikä meidän nk. Lihan voimassa pidä lähteä arvuuttelemaan.
Tämä tuomiovalta on yksin Jeesuksella Kristuksella, ei esim. itsensä Kristustakin korkeammaksi julistautuvalla aloittajalla.
Anabaptistit korottavat ihmisen oletetun "vanhurskauden" Jumalan sanaa korkeammalle. Anabaptistien nk. "leivänmurrot" eivät ole kristillinen ehtoollinen, vaan todelliselta hengeltään satanistiset, eivätkä kristityt saa osallistua niille. Myöskään Herraamme pilkkaavat anabaptistit eivät ole tervetulleita kristittyjen keskelle.
On valittava ketä tunnustaa: Kristusta, vai (langennustta) ihmistä (= Saatanaa).
"Luterilaisen uskon mukaan jokainen saa tulle Kristuksen, etenkin syntiset."
Kyllä jokainen voi tulla ehtoolliselle, mutta vauvoille lut kirkossa ei anneta ehtoollista ja UT varoittaa:
1. Kor 11
"Sentähden, joka kelvottomasti syö tätä leipää tai juo Herran maljan, hän on oleva vikapää Herran ruumiiseen ja vereen. Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta; 29sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa".
>>sillä joka syö ja juo erottamatta Herran ruumista muusta, syö ja juo tuomioksensa".<<
Anabaptistit = helluntailaiset eivät erota Herran ruumista muusta.
Helluntailaiset kieltävät kyseessä OLEVAN Herran ruumis ja omalla muistoateriallaan juovat mehua ja syövät leipää koska Jeesuksin söi ja joi. Tosin Jeesus ei juonut mehua, eli tässä kohdin hellarit todellakin erottavat Jeesuksen ruumiin omasta mehukatostaan.
Helluntailaiset siis kieltävät eukaristia-opin, eli että kyseessä olisi todella Jeesuksen ruumis ja veri ja opettavat kyseessä olevan "vain vertauskuvan Jeesuksen ruumiista ja verestä".
He itse opillaan ja rienaavalla uskollaan ovat tehneet itsensä viallisiksi Kristuksen sovitustyöhön.
Ja mitä sinulle kuuluu kuinka kristityt toimivat? Mene takaisin satanistien omalle foorumille:
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kristinusko/helluntailaisuus
Luterilaiset eivät syö Herran ruumista, vaan naukkailevat vain öylättejä, ja luulevat sillä saavansa synnit anteeksi. Oliko Jeesuksen ruumis ohutta vehnämuroketta?
Ei annata helluntaikirkossakaan
Tämä palsta ei käsittele heitä.
Kyllä käsittelee
Ei sääntöjen mukaan. Sille on oma palstansa.
ole vaiti tarinasi on suurta humpuukia ja roskaa !
Ehtoollinen kuuluu vain uskoon tulleille ja sen jälkeen kastetuille. Apt. 2:41,42.
Heikko tilanne niillä, jotka tulevat uskoon vasta hetki ennen kuolemaa.
Kyllä, ei pidä nauttia tuomiokseen.
Luterilaiset ei pääsääntöisesti ymmärrä yhtään mitään ehtoollisesta eikä sen olemuksesta, ei mitään !
sehän oli yhteysateria jossa Jeesus selittää pian tulevaa kärsimistään, ei siinä kenenkään syntejä käsitelty mihinkään suuntaan, ne oli käsitety sitä ennen!
muytt akun on viissataa vuottaa paukutettu sakramentteja niin onhan se jo uponnut, laihemmissa ihan läpiasti kuin kyllästysaine sähkötolpassa.
eikä se sieltä koskaan irtoa se on kuin nenä päässä siinhä se pysyy ja heiluu.
Kyllä luterilaiset ymmärtää enemmän kuin sodomiittikäkätys
Ukastajille kaikki on symbolia
Sodoma on totta.
Minä toimin samoin.
Nimenomaa noin. Ehtoollinen on uskovien yhteysateria, jossa muistetaan Jeesuksen uhrikuolemaa, eikä se ole mikään vippaskonsti saada syntejä anteeksi, kuten eräät opettavat.
Syömällä ei syntejä saa anteeksi.
Siellä missä Kristuksen ruumis ja veri on niin siellä on myös syntien anteeksianto!
"Syömällä ei syntejä saa anteeksi."
Totta, ne saadaan uskon kautta, ei syömällä!
Veri on golgatan maaperässä ja ruumis nousi ylös uudessa muodossa, vanhasta ei jäänyt kuin käärinliinat.
lutterin ehtoollisella ei ole mitään virkaa koska se perustuu ihan lapsellisille oletuksille kirkkoisien päästä lähtöisin tukemaan poliittisen systeemin valtarakenteita.
Jeesuksen kohtaamiseen ei tarvita leipomoa eikä viinakauppaa!
eikä kirkkoa pappeineen ja rituaalimenoineen.
parhamien ehtoolinen on pelkkä symboli eikä s liity mitenkään syntien anteeksiantoon, vaan se on vain Amerikallaisten keksimä poliittinen vallan väine
Jeesus kohdaaan konkreettisesti ehtoollisessa, leivässä ja viinissä
Helluntaikirkkoa ei tosiaankaan tarvita
Jätin tänään menemättä juuri tuosta syystä.
Siinä teit oikein.
Ehtoollinen kuuluu vain uskoville, jotka näin haluavat muistella Jesuksen ristintyötä.
Se on ihan viisas päätös.
Samalla tavalla minäkin ajattelen.
Homous leviää muutoinkin.