Maalittaminen ei ole laissa kielettyä
Anonyymi-ap
55332
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Jos jokin asia ei ole kielletyä, se voi silti olla moraalisesti väärin
Kuten PS:n tohtori Jukka Hankamäki (Naisten tyrannia ym.) lausui:
"Jos sanotaan, että tässä ei ollut mitään laitonta, niin asiapa lienee moraalitonta." :)
Sanomatslon Natotrollit ovat moraalittomia
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#179178900
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Media aiemmin sairaasti pelännyt persunatseja .. Vaikka kaikki natsin merkit on ollut näkyvissä ,,
????
Natsimerkit ovat Sanomatalossa
Eikös Marinin hallitus just ennen lähtöä kieltänyt sen?
Linki-->luen
Jaa1! :) hyvä juttu
En lue kommunisti- YLE:n juttuja
Lakiluonnos ainakin tehty ah niin kauniin naisen kuva muuten:)
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3684f8e9-a820-435e-907f-73dad86974d4
KIELSI, KIELSI, MUTTA EI KAIKKEA JAUHO-JENGISSÄ SAA IRVISTELLÄ, JOS ON TÄHTI-IRVESTELIJÄ.
Maalittaminen on kiellettyä, jonka vuoksi poliisi tutkii spraymaalari Arhinmäen touhuja.
Näin on, media maalittaa
Arhinmäki pääsi kuin koira veräjästä vaikka tekiyhteiskunnalle haitallisia tekoja, junnila kusessa kravatin kuvasta ja kirjoitetuista ajatuksista.
sen punakit jo ajat sitten maalitti ja vihreät töhrivät
Laiton uhkaus on rikoslaissa kriminalisoitu ja maalittaminen on peruste rangaistuksen koventamiseen.
Pykälä alkaa sanoin, joka nostaa aseen toista vastaan, jne. Kovin hyvin se ei sovi, mutta rikoslain vainoamainen sopii paremmin.
Sanallinen uhkaus riittää eikä tarvita asetta taikka uhkauksen toteenpanoa.
" maalittaminen on peruste rangaistuksen koventamiseen."
linkki?
Kokonaisen ihmisen desimaalittaminen on laitonta.
Tämä naistoimittaja on omien, täysin outojen höpöjuttujensa takia kriittisen tarkkailun alla laajasti kansalismielisessä porukasssa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a2008b51-9284-4788-b934-21a723e52632
Nyt menee palautetta tuonne oikein kunnolla. Palaute ei ole samaa kuin maalittaminen, vaan kerrotaan vaan että mitä mieltä ollaan lehteen tehdystä höpöjutusta.
Varmuuden vuoksi myös se laajempi, maalittamislain eteenpäin vieminen on poistettu agendalta. Se ei etene seuraavaan 4 vuoteen ainakaan.
Edelleen uskot, et PS 4v istuu hallituksessa. Vahva on usko PS-sotilaalla.
Kansalla on oikeus tietää, jos heidän asioistaan päättävillä henkilöllä on kytköksiä äärivasemmistoon, anarkisteihin ja salaliittoteorioihin
G20 ja siellä vasemmisto ja vihreätoli hillumassa?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005285070.html
Pääministeri painotti tänään, että hallitus ei hyväksy maalittamista, aikooko persut kaataa hallituksen?
Petteri Orpo valitsee sanansa silleen, että mukana on aina joustoa. Hallitus ei hänen sanomisiinsa kaadu.
Persuministerien itsensä ei tarvii maalittaa ketään. On muutakin väkeä olemassa, jotka voi tarvittavat maalaamiset tehdä.
Ihan sama hyväksyykö vai ei. Se ei ole laissa kiellettyä,
Jännä, punavihreät, nup maalittamisen ammattilaiset, on huolissaan maalittamiswsta...
PERSUILLE MAALITTAMINEN EI OLE NIIN NÖPÖN-NUUKAA, KUNHAN VAIN OIKEITA VÄREJÄ KÄYTETÄÄN.
Lopettakaa jo tuo turha maalittaminen ja nillittäminen. Mitä ne meistä klopaalistikin ajattelee, häh? Koko maailma on ihan sekaisin Suomen takia!!!
Meedioitten edustajat on harvinaisen ylimielistä väkeä.
- luulevat olevansa paljon älykkäämpiä kuin ovat
- vaativat jatkuvasti itselleen erivapauksia, mm. olla kritiikin ulkopuolella
- vaativat itselleen oikeuksia kirjoittaa ja sanoa muista asioita, joita heistä itsestään ei saisi muka kirjoittaa tai sanoa
Eli meedioitten edustajien ylimielinen käytös on suorastaan viherpunikkien ja kokoomus-suvakkien kaksoisstandardien ruumiillistuma.
Kuten mestari aikoinaan totesi: Spam and destroy!
Epävarmat ja huonolla itsetunnolla varustetut ihmiset ulkoistaa oman ajattelunsa tässä maailmassa Mestarille.
Juice: Jos otat sä johtajaks jonkun muun, hänen puolestan joudut sä taisteluun...
Sen takia varmaan monet PS puolueessa eivät osaa kantaa vastuutua omista teoistaan ja sanoistaan, kun tuntevat, että ovat 'vain' lainanneet Mestarin ajatuksia.
Tai kuten Linkola totesi aikoinaan: ”Nykyään ajattelu on jo niin harvinaista, että jos joku ylipäätänsä ajattelee, on hän automaattisesti toisinajattelija.”
Tuo pätee yhtälailla ihan riippumatta ihmisen ideologisesta taustasta.
Jotkut miehet himoitsevat mustan naisen pyllyä.
Niinistö varoitteli vakavasti tästä maalittamisesta,vihervassarit vain jatkavat maalittamista,menee jo sairauden asteelle tuo touhu.
Punavihreitä valehtelijoita saa maalittaa vaikka kuinka paljon
NIIN, TOTTAKAI SAA JA SAA NOSTAA VAIKKA TIKUN NOKKAAN, ETTÄ NÄKYY.
SIINÄ ON OLTAVA KAIKKI VÄRI PÖNTÖT, KUN MAALITTAA.
LISÄÄN TUOHON VIELÄ, ETTÄ EI SAA SUTATA SIVELTIMELLÄ MALATTAESSA.
Nykyhallituksen ohjelmasta ei onneksi maalituskieltoa löydy
Sopimatonta, raukkamaista ja ala-arvoista. Tekijänsä näköistä.
Joskus rikollista. Case Jessica Aro
Aro on punavihreä mädättäjä
Aro vastusti Putinia, persujen idolia
Siitä on saatu jo rikostuomio! Ei kannata enää jatkaa rikollista touhua!
Bäckman tuomittiin vainoamisesta , ei maalittamisesta
Mikä ero? Jos maalittaminen jatkuu ja jatkuu?
Hähä, sattui nyt juhaa leukaan. Kauan se kikkailu jo jatkuikin.
Osuva kommentti :D
MAAILITTAMINEN KIELLETTY
SE RIIPPUU MISSÄ PÄIN MAALITTAA. TOTTAKAI SE ON KIELLETTYÄ, KUTE PAAVO ARHINMÄKI MAALITTI SEINIÄ RAUTATIETUNNELISTA. PUHDISTUS LASKUHAN SIITÄ JA SAKOT TULEE.
MUTTA JOS MAALITTAA KOTITALONSA SEINIÄ, SATEENKARIVÄREIN, VIHREÄKSI TAI PUNAISEKSI, SEKIN ON KIELLETTY PERSUJEN ASUINALUEELLA, EI ONNISTU, SENSIJAAN PUNAISTEN- JA VIHREIDEN ASUIN ALUEILLA SE ON SUORASTAAN TOIVOTTAVAA, ELLEI PERÄTI PAKKOA.
No miksi sitten persut eivät salli heidän edustajiensa menneisyyden kaivamisen.? Miksi persu vetää herneen nenään, kun heidän natsimieliset ministeri joutuvat selittelemään aikaisempia kirjoituksia? Miksi persuministerit kilpaa sanoutuvat muka irti aijemmista natsimyönteisistä kirjoituksista, väitän että väliaikaisesti potkujen pelossa. Ja maalittaminen on rikos, esimerkkinä Johan Bbbäckmann
Koska menbeisyyden kirjoituksilla ei ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa.
Eikä olisi joskus kiva puhua asioistakin?
Tyyliin:
Henkilö 1:'Olen sitä mieltä, että hallituksen säästäminen viemällä pienituloisita sosiaaliturva , ei ratkaise maamme talousvajetta. Perusteluna mm. se, että kaikki tulot menevät kulutkseen ja kiertoon kuitenkin. Ostavat ruokaa, joskus vaatteita ja kenkiä.'
Henkilö 2: Niin, mutta kun meillä ei ole muuta kuin velkaa ja velan kasvu on saatava taittumaan. Ei silloin voi houkutella ihmisiä työhön nostamalla palkkoja niin, että sillä eläsi ilman tukia! Nopein keino on säästää valtion menoista. Menot kasvavat joka sektorilla muuten rajattomasti.
Maalitus on jokaisen perusoikeus sananvapauden nojalla
Sinä ressukka et tee muuta kuin huutelet anonyyminä ihmisille, jotka tekevät työtään. Ole raukkaparka hiljaa.
Maalittamista koskeva lakialoite jäi lausuntoasteelle edellisen hallituksen aikana. Sitä ei ole hyväksytty laiksi.
Saa nähdä, ottaako tämä hallitus asian esille. Tämä taitaa olla kaksiteräinen asia parille hallituspuolueelle.