" Julkisen vallankäyttäjänä on syytä pidättäytyä erilaisista tämän tyyppisistä tapahtumista, pitää ymmärtää että taustalla on ihmisiä, jotka eivät ole jakamassa näitä samoja ideologioita."
Näillä pride- tapahtumilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, kuten olemme huomanneet, heidän "tasa-arvonsa" on hyvin valikoivaa myös politiikassa, puhumattakaan yksilötasolla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009698816.html
Näillä pride- tapahtumilla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, kuten olemme huomanneet, heidän "tasa-arvonsa" on hyvin valikoivaa myös politiikassa, puhumattakaan yksilötasolla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009698816.html
Vastaukset 66
Vanhimmat
"Päätös Prideen osallistumisesta tehdään muualla kuin poliittisissa puolueissa, sanoo ministeriön viestintäjohtaja"
"Valtionhallinto on osallistunut Helsingin Pride-kulkueeseen erilaisin joukkioin ainakin vuoden 2015 tienoilta. Tänä vuonna asiasta tuli sanomista ensimmäistä kertaa. Asiasta kertoo sosiaali- ja terveysministeriön viestintäjohtaja Vivikka Richt Radio Suomen päivässä.
– Ihan ensimmäistä kertaa, kyllä, Richt sanoo."
-a-teisti-
https://yle.fi/a/74-20039738
Niin, mitä yrität sanoa ?
Tää yhteisö (pride) kuitenkin politisoi agendaansa ja ei huolinut tukijoikseen kaikkia hallituspuolueita, eikä hyväksy läheskään kaikkien tasapuolista kohtelua, tyyliin, ellet hyväksy tätä anomaliaa olet auttamattomasti ulkona.
Myöskin liikkeen tasa-arvo öyhötys on kaikkea muuta, kuin tasa-arvon hakeminen.
Ehkä se sitä ettei päätöstä tehdä puolueissa.
Haluan vielä korostaa, että tämä ei tietenkään koske meidän kristittyjä vallankäyttäjiä, jotka vain ilmaisevat omia ideologioitaan osallistumalla sisäministerin tai ulkoministerin ominaisuudessa herättäjäjuhlille ja abortinvastaisiin mielenosoituksiin. Ja sen vielä haluan lisätä, että tämä kristittyjen vallankäyttäjien ajama "tasa-arvo" ei ole mitenkään valikoivaa.
He ovat siellä täysin yksityishenkilönä eivät liputa valtioneuvoston nimissä.
Mikä selittää Multalan ja Mykkäsen banderollin sisällön, jossa lukee Valtioneuvosto ?
Tätä varmaan Räsänenkin ihan aiheellisesti kysyi.
Yksityshenkilönä saavat ehkä pienellä varauksella tehdä, mitä tahtovat ja tällä tarkoitan sitä, että riippuu osallistujasta.
Mm Timo Soini osallistui ulkoministerinä ollessaan kynttiläillalliselle Kanadan reissulla yksityishenkilönä, mutta siitähän nousi kova kohu ja hänestä valitettiin oikeuskanslerille.
- että sellaista valikoivaa "tasa-arvoa".
”Mm Timo Soini osallistui ulkoministerinä ollessaan kynttiläillalliselle Kanadan reissulla yksityishenkilönä, mutta siitähän nousi kova kohu ja hänestä valitettiin oikeuskanslerille.”
Vastusti aborttia. Mitä Multala ja Mykkänen vastustavat?
Miksei aborttia saisi vastustaa?
Suomen virallinen kanta on se, että naisella on oikeus aborttiin tiettyjen ehtojen täyttyessä.
Kyllä, vastusti aborttia, mutta teki sen yksityishenkilönä, eikä liputtanut sitä valtioneuvoston nimissä.
Multala ja Mykkänen kantoivat banderollia, jossa luki Valtioneuvosto, eli viesti oli heiltä mukamas, että valtioneuvosto olisi kokonaisuudessaan tätä mieltä ja näin ei ole !
-aukeaako ?
” Kyllä, vastusti aborttia, mutta teki sen yksityishenkilönä, eikä liputtanut sitä valtioneuvoston nimissä.”
Eli halusi kaventaa toisen ihmisen oikeuksia virkamatkalla, jossa kyllä yksityisen ihmisen ja valtion edustamisen roolit meni sekaisin.
Soini puolustaa lapsen oikeutta syntyä ja elää.
Suomen virallinen kanta on myös se, että seksuaalivähemmistöillä tulee olla samat oikeudet kuin muillakin ja niiden oikeuksien tulee toteutua. Eikö olisi hieman outoa, että valtioneuvosto ei voi tätä virallista kantaa ajaa julkisesti, koska kaikki hallituspuolueet eivät halua nimeään yhdistettävän tähän "ideologiaan"?
”Eikö olisi hieman outoa, että valtioneuvosto ei voi tätä virallista kantaa ajaa julkisesti…”
Juuri niin, olisi todella outoa.
”Kyllä, vastusti aborttia, mutta teki sen yksityishenkilönä,”
Vaikka teki sen yksityishenkilönä, niin hän oli virkamatkalla, josta hänelle maksettiin päivärahaa. Lisäksi hän vastusti Suomen virallista kantaa aborttioikeudesta.
Täh ?
Katsos, kun ihmisellä on vapaa- aika silti, vaikka on ministeri.
Paheksuitko yhtäpaljon Marinin jopa virka-ajalla (päivystyksessä) suorittamaa nuoleskelua Uusivirran kanssa, kun panoksena oli Suomen turvallisuuteen liittyvät asiat ?
Soini oli myös vapaa-ajallaan, vaikka nyt kanadassa olikin ja hän oli syntymättömien lasten asialla.
Multalan ja Mykkäsen ei olisi pitänyt kantaa valtiovallan logolla varustettua banderollia pridessa, koska heillä ei ole mandaattia siihen.
Tätä ideologiaa ei kuitenkaan koko valtiovalta allekirjoita.
Aamen!
Kannattaisi nyt edes vähän tutustua siihen mitä kommentoi jotta ei vaikuttaisi ihan yksinkertaiselta!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009698816.html
"Essayah Ylelle: Valtioneuvosto ei voi enää osallistua Prideen
Sari Essayahin mukaan yksittäisten ministerien osallistuminen on eri asia".
No, totuudessa pysyminen tai siihen tutustuminen ei ole koskaan ollut vasemmiston vahvin puoli!
Juuri niin, kaikista heikoimman oikeutta.
Niitä arvoja voi ajaa ilman Prideä ja paljon paremmin, omilla aivoilla ajatellen, ei kenenkään ehdoilla.
Mitä samoja oikeuksia vielä puuttuu?
Yhä kehittyvien lasten kutsuminen virheellisesti ” translapsiksi” ja heille hormonihoidot ja mahdolliset leikkaukset eivät ole ihmisoikeus, jota tulee kannattaa. Se on vääristynyttä ideologista hapatusta.
Soini puolusti hillotilppaansa
Juuri näin!
”…ihmisiä, jotka eivät ole jakamassa näitä samoja ideologioita…”
Niin, no onhan ne ihmisarvot ja tasa-arvokin ideologiaa 😂
Mistä ihmisarvosta ja tasa-arvosta puhut?
Seksuaalivähemmistöjen ihmisarvo, ihmisoikeudet ja tasa-arvo. Essayahin mielestä nämä ovat ideologisia kysymyksiä.
Miten heillä ei ole ihmisarvoa?
Minusta heillä kuuluu samanlainen ihmisarvo kuin muillekin mutta joidenkin mielestä he ovat vähempiarvoisia kun heitä saa solvata ja heitä pitää eheyttää. Luterilaisuuspalsta on oikein kiehunut raivosta viime aikoina kun pridepervot ovat saaneet lahkolaisten kesäjuhlia isomman joukon liikkelle.
Eli heillä on ihan samat ihmisarvotkin kuin muullakin. Sinä vain et suvaitse, että heidän elämäntavastasn ollaan useaa mieltä. Niin muuten ollaan uskovaisistakin mutta se ei ole ihmisoikeuskysymys.
Ei Setan porukasta ole pakko pitää.
Seta ei ole ihminen vaan organisaatio.
Setan porukka, ymmärrätkö?
Ei se ymmärrä, se osaa vain kopioida.
Ei todellakaan ymmärrä, mutta osaa kopioida toisten nimimerkkien tyylisiä rekattuja nimimerkkejä ja niitä on ilmeisen paljon.
Tämä kopioija on Mnot- nimimerkki, josta täytyy tehdä ylläpitoon ilmoitus.
Tämä siksi, että säännöt kieltävät esiintymisen toisena käyttäjänä, lue säännöt;
https://www.suomi24.fi/opastus/saannot
Törkeää! Ilmoita sinäkin niin myös minä teen sen. Sen touhuihin on tultava loppu.
Mikset käytä nikkiäsi Mistänäitäoikeintulee?
Ei ole sellaista nikkiä minulla.
Nikki oli vapaana rekisteröitäväksi. Eikö ole muuten hyvä nikki? Vähän niin kuin sisäministerin somessa käyttämä nimitys ’pakoloinen’.
Kyllä on. Et sinä ketään petä.
Sinut kyllä tiedetään.
Turhaan vouhottavat.
Tästähän on olemassa hyvä ennakkotapaus: case Lettas.
Tapaus sen verran monimutkainen että vieläkin Pasilassa tutkinnassa.
Mutta kuka hyvänsä anonyymi voi esiintyä toisena anonyymina ja laittaa sanoja toisen suuhun omilla kommenteillaan............
Sinä esiinnyt kuitenkin rekattuna, sekä anona ja kopioit toisten nimimerkkejä, niitä on paljon, evlut, yksinkertaista, mnot, tolkun_ihminen jne, jne...
Hän puhui vain asiaa.
Kiitos, että paljastit itsesi monot, sinä liityt kirjoitusten mukaan ITSE juuri tuohon caseen, nyt intoa täynnä puolustat nykyistä uutta matkimaasi nimimerkkiä.
Eihän tässä mitään epäselvää ole.
Priden kanssa uskovien ei tule flirttailla sillä pride ei ole tasa-arvoinen. Pride-porukka syrjii monia ihmisiä, ihmisryhmiä mistä varmaan elävät uskovat ovat suurin ryhmä mitä pride syrjii ja canselöi.
Kyllä. Sanoudumme jyrkästi irti setasta!
"Eli halusi kaventaa toisen ihmisen oikeuksia virkamatkalla,"????
Päinvastoin!
Soini halusi lisätä syntymättömien lasten oikeutta elää!!!!
Todellakin, onko Pride siis tasa-arvoltaan taantunut teidän herätysliikkeenne tasoiseksi?
Pride on pellejen juttu.
Ei kä meille siitä makseta.
Täh???
Hubba bubba
Onko sinulla ilma aivoja, Mnot?
Ykistyisenä henkilönä voi marssia missä huvittaa, muttei valtion (eli kansan) tunnuksin ja edustajana. Joka puolella mokaillaan, tarvittaisiinkohan joku instanssi jolta pitäisi kysyä vastaavissa tapauksissa toimintaohjeita. Kun omassa ällissä ei riitä harkinta.
Juurikin noin.
Entäs jumalanpalvelukset? Mitä Sari mieltä?
Sari puhuu aina asiaa.
Sari on aina asiallinen ja selkeä sanainen.
Kyllä.
Vaikka en KD:tä äänestäkään niin Sari on kyllä yksi asiallisimmista poliitikoista joita meillä tällä hetkellä on eduskunnassa ja jossain muussa puolueessa olisi heittämällä vakioministerinä!
Sari on paras poliitikko.
"eivät ole jakamassa näitä samoja ideologioita"
Valtioneuvosto on instituutio, jolla ei ole tiettyä ideologiaa. Suvaitsevaisuutta senkin on kollektiivina hyvä kannattaa, vaikka sinne välillä pääseekin myös yksittäisiä suvaitsemattomia henkilöitä.
Nyt aloittaja osuit just asian ytimeen hyvä !
Sari puhuu aina viisaasti koska on viisas.
Sari esiintyi Keuruulla Juhannuskonfferenssiin, mutta ei hän esiintynyt siellä hallituksen nimissä vaan ihan yksityisenä ihmisenä. Hän ymmärsi pitää erillään nämä mandaatit, mutta Mykkänen ja Multala eivät.