SUPO tyrmää äärivasemmistolaisen vääristelyn.

Supo ei näe ongelmaa väestönvaihto-sanan käytöstä politiikassa, koska sillä tarkoitetaan väestörakenteen muutosta. Tästä PS on nimen omaan puhunut ja se perustuu tieteelliseen tietoon. Opposition teki itsestään peIIen yrittäessään valehdella, että PS on levitellyt ääriliikkeiden keskuudessa kehiteltyjä salaliittoteorioita.

Oppositio on epäonnistunut, hallitus ei kaadu.

29

212

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei hallitus vielä kaadu. Ensin tulee köyhiin kohdistuvat leikkaukset ja työväestöön kohdistuvat työelämän heikennykset. Sitten katsotaan kestääkö persujen perse nopeasti tippuvia kannatuslukuja.

      Orpon pitää pitää huoli, että leikkaukset ja heikennykset tehdään ensin ja vasta sitten pohditaan matuongelmia.

      • Miksi syytät Orpon hallitusta siitä, mitä joutuvat tekemään Marinin tuhohallituksen jäljiltä??


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi syytät Orpon hallitusta siitä, mitä joutuvat tekemään Marinin tuhohallituksen jäljiltä??

        Totuus:

        väestönvaihto on ihan eri asia kuin väestörakenne.

        natseja puolustellaan?

        vaihto tarkoittaa että alkuperäinen tuhottaisiin tai poistettaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus:

        väestönvaihto on ihan eri asia kuin väestörakenne.

        natseja puolustellaan?

        vaihto tarkoittaa että alkuperäinen tuhottaisiin tai poistettaisiin.

        Supo puolustaa natseja!


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi syytät Orpon hallitusta siitä, mitä joutuvat tekemään Marinin tuhohallituksen jäljiltä??

        Millä lailla tuhohallitus? Älä jaksa sitten mölistä velasta, jonka ottaminen oli Eurooppalaisittain hyvinkin maltillista ja johtui sodan jälkeisen ajan pahimmista kriiseistä.

        Ainoastaan sinun omassa kuplassasi edellinen hallitus toimi kaikissa asioissa väärin. Kuinka PS olisi toiminut?

        Varmaankin eri lailla, mutta mikä olisi ollutkaan lopputulos? Jännästi ulkomaillakin kehuttiin, kuinka Suomi on yksi parhaiten kriiseistä selvinneistä maista.

        Ainoastaan persut mollasivat joka käänteessä. Se mollaaminen ei perustunut mihinkään muuhun, kuin vihaan "vääränlaista" hallitusta vastaan.

        Muistakaa nyt ryhtyä riekkumaan Orpon ilmaisista aamupaloista. Ihan varmana käyttää huumeitakin, kun on aina niin pihalla, eikä muista mitään. Vaatikaa Orpolta ja Purralta huumetesti. Ihan selvästi vetävät jotain.

        >simiti<


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä lailla tuhohallitus? Älä jaksa sitten mölistä velasta, jonka ottaminen oli Eurooppalaisittain hyvinkin maltillista ja johtui sodan jälkeisen ajan pahimmista kriiseistä.

        Ainoastaan sinun omassa kuplassasi edellinen hallitus toimi kaikissa asioissa väärin. Kuinka PS olisi toiminut?

        Varmaankin eri lailla, mutta mikä olisi ollutkaan lopputulos? Jännästi ulkomaillakin kehuttiin, kuinka Suomi on yksi parhaiten kriiseistä selvinneistä maista.

        Ainoastaan persut mollasivat joka käänteessä. Se mollaaminen ei perustunut mihinkään muuhun, kuin vihaan "vääränlaista" hallitusta vastaan.

        Muistakaa nyt ryhtyä riekkumaan Orpon ilmaisista aamupaloista. Ihan varmana käyttää huumeitakin, kun on aina niin pihalla, eikä muista mitään. Vaatikaa Orpolta ja Purralta huumetesti. Ihan selvästi vetävät jotain.

        >simiti<

        Toistan: Miksi syyllistetään Orpon hallitusta siitä, mitä joutuvat tekemään Marinin tuhohallituksen jäljiltä? Saisko tähän suoraa kannanottoa, eikä sitten enää kaunistelevia vertailuja ja mitä persut mielestäsi teki ja muuta ohisalomaista jargonia.


      • Anonyymi

        Näin juuri.persut Kyllä saattaa poistua itse koska suosio laskee kuin lehmänhäntä. Pääsevät sitten itkemään yy yy ,kukaan ei meitä ymmärrä yhyy yhyy.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Miksi syytät Orpon hallitusta siitä, mitä joutuvat tekemään Marinin tuhohallituksen jäljiltä??

        Marin ei tuhonnut mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin ei tuhonnut mitään.

        xD


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin juuri.persut Kyllä saattaa poistua itse koska suosio laskee kuin lehmänhäntä. Pääsevät sitten itkemään yy yy ,kukaan ei meitä ymmärrä yhyy yhyy.

        ...ulisee alemman tason luiskaotsa kurat housuissa.... "MAMMAAAA TUUU PYYYHKIIIMÄÄNÄN... PAHAPERSU KIUSAAA!!!


        xD


    • Anonyymi

      Ennen kaunis nainen ottaa sinulta banaanin, kuin helvetti jäähtyy. 😁

      • Anonyymi

        Tai kun on jäähtynyt.


      • Oliko tarkoituksella vai huolimattomuutta väärin päin kirjoitettu?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Oliko tarkoituksella vai huolimattomuutta väärin päin kirjoitettu?

        Sinulla on aivot nurinpäin vahingossa, syntymässä näin kävi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Incel persut eivät saa perheitä.


      • Anonyymi

        Kyllä. Väestönvaihto-salaliitto on ongelmallinen, koska terroristin käyttävät sitä tekojensa oikeutuksena..


    • Anonyymi

      Jos ois nuorena miehenä suanunna, nii eipä ois tainnu natsiks alakokkaan

    • Anonyymi

      ”Supo ei näe ongelmaa väestönvaihto-sanan käytöstä politiikassa, koska sillä tarkoitetaan väestörakenteen muutosta.”

      Miksi sinun mielestä sanoilla ei ole merkitystä?

    • Anonyymi

      Kuitenkin niin käy, että kantaväestö vähenee. Alhaisen syntyvyyden takia ja se ryhmä, jossa syntyvyys korkea ottaa paikan.

      • Anonyymi

        Se on ALLAAAAHIN tahto…


    • Anonyymi

      Onko tuleva väestö jo suomen viemäreissä? Oululaiset veljekset pidätetty, maanpetoksesta. Levittäneet tietoa suomen tunneleista. Helsingissä hitsataan viemärinkansia kiinni. ...valtamedia vaikenee ..

      • Anonyymi

        Ei se on pääkaupunkiseudun lähiöissä!


    • Yksinkertaistettuna... Miksi suomalainen väestö, kulttuuri, historia jne. on menettänyt arvonsa ja merkityksensä siinä määrin, että suomalaisten ja suomalaisuuden jatkuvuutta ja tulevaisuutta kohtaaviin uhkiin suhtaudutaan välinpitämättömästi, tai jopa kiistetään ne?

      Kuka kokee olevansa niin uhattu, ja miksi, että ryhdytään vaientamaan keskusteluita, esim. väestön demograafisesta muutoksesta, joka on tieteellisellä tiedolla vahvistettu fakta? Perussuomalaisten yhdistäminen äärioikeistoon ja äärioikeistolaiseen salaliittoteoriaan on sitä vaientamista, äärimielisellä vimmalla. Tällaista vaientamista, eli demonisoidaan tietyt aiheet (EU-kriittisyys, maahanmuuttokriittisyys, nato-kriittisyys, sukupuoli ja seksuaalisuus jne.) ja liitetään niihin "väärämielisyyden" häpeäleiman uhka, on nähty kaikkein eniten punavihreästä blokista. Siinä blokissa sikiää viha, vastakkainasettelu, sananvapauden rajoittaminen, Suomi-kuvan lokaaminen yms. Hehän tämän Suomi-kuvaa tahraavan "hallituskriisinkin" loivat ja paskantavat omaan pesäänsä. Tekopyhät paskiaiset.

      • Anonyymi

        Perussuomalainen uhriutuu ja valmistautuu odotettuun pettymykseen tulevien hallituksen saavutusten osalta. Vika on muissa.

        Suurin osa suomalaisista on isänmaallisia ja haluaa mahdollistaa kansakunnan olemassaolon myös jatkossa. Sitten on on näitä, sanotaan vaikka ääripersuja, jotka haikailevat "vanhoja hyviä aikoja" ja etsivät ratkaisua nykyajan haasteisiin konservatiivisen sisäänpäinkääntymisen kautta. Viha on ilmeisen läheinen tunne heille, muutenkin jutut ovat kuin vrnäjällä: syytetään muita siitä mitä itse tekee...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalainen uhriutuu ja valmistautuu odotettuun pettymykseen tulevien hallituksen saavutusten osalta. Vika on muissa.

        Suurin osa suomalaisista on isänmaallisia ja haluaa mahdollistaa kansakunnan olemassaolon myös jatkossa. Sitten on on näitä, sanotaan vaikka ääripersuja, jotka haikailevat "vanhoja hyviä aikoja" ja etsivät ratkaisua nykyajan haasteisiin konservatiivisen sisäänpäinkääntymisen kautta. Viha on ilmeisen läheinen tunne heille, muutenkin jutut ovat kuin vrnäjällä: syytetään muita siitä mitä itse tekee...

        "Perussuomalainen uhriutuu ja valmistautuu odotettuun pettymykseen tulevien hallituksen saavutusten osalta. Vika on muissa."

        Perussuomalainen ei alennu uhriutumiseen. On todella noloa, että kyseistä termiä käytetään ihan mielivaltaisesti vain ja ainoastaan lokaamistarkoituksessa. Sen sijaan on hyvin tunnettua, että punavihreässä ideologiassa uhriutuminen on hyödyke, jolla lietsotaan vihaa "pahoja" ihmisiä kohtaan, ja yleensä sen vuoksi, että ei allekirjoiteta punavihreän ideologian ehdottomuuksia. Kyllä siinä blokissa ollaan tietoisia tästä itseensä kohdistuvasta haitanteosta, mutta siitä huolimatta teennäistä "uhriutumista" harjoitetaan jatkuvasti ja toivotaan, että se olisi uskottavaa. On nimittäin kilpailukeinot hyvin vähissä oikeistoa vastaan. Siksi uhriutuminen, pesukarhut, peukutukset jne.

        "Suurin osa suomalaisista on isänmaallisia ja haluaa mahdollistaa kansakunnan olemassaolon myös jatkossa."

        Valitettavasti isänmaallisuus on niin demonisoitu ja häpäisty arvo, että koko termiä ja sen takana olevia arvoja yms. ei edes kehdata pitää omassa retoriikassa ja narratiivissa. Termiä käytetään yleisesti herjaavassa merkityksessä, jolla luodaan stereotypioita rasisteista, leijonakoruihin sonnustautuneista kuulapäistä, natseista... ja tietenkin "persuista". Kuinka moni rohkenee silti olla jjulkisesti isänmaallinen? Siksi punavihreässä ideologiassa on luotu korvike isänmaallisuudelle; ole punavihreä!

        Todellinen isänmaallisuus on sitä, että kyetään olemaan harkitsevia ja objektiivisia, sen suhteen, mikä on järkevintä, turvallisinta jne. kansallisesti, demograafisesti, maantieteellisesti, taloudellisesti jne., eikä alistuta ideologioille, jotka sanelee, mitä mieltä on oltava, miten on toimittava, tai muuten....! Esimerkiksi kansainväliset toimet, yhteydet, suhteet jne. on tärkeitä asioita, mutta jos niiden hinta on kestämätön kansallisesti, ja se hyväksytään, ja kritiikkiä sensuroidaan, niin silloin isänmaallisuus on kärsinyt inflaation. Se tuhoaa aitoa isänmaallisuutta ja korvaa sen korruptoituneilla muka-arvoilla.

        "Sitten on on näitä, sanotaan vaikka ääripersuja, jotka haikailevat "vanhoja hyviä aikoja" ja etsivät ratkaisua nykyajan haasteisiin konservatiivisen sisäänpäinkääntymisen kautta."

        Tuo on sitä äärivasemmistolaista yksisiImäistä retoriikkaa, jolla on hyvin heikko kosketus reaalielämään. Konservatiivisuus on enemmänkin reaktio kuin tavoitteellinen elämäntapa tai asenne. Ja sellainen reaktio syntyy, kun yhteiskunnassa tapahtuu epäedulliseksi koettuja muutoksia ja kehityssuuntia. Ja kun nämä muutokset tekevät tehtävänsä, niin totta helvetissä isänmaallinen persoona vertailee nykyelämää aikaisempaan. Se mikä on ns. vanhoissa ajoissa hyvää, ei huomioida isänmaallisia vastustavien keskuudessa, vaan se korvataan kaikenlaisilla ko. ajanjaksoon sopivilla negaatiivisilla asioilla. Sitten öyhötetään joukkovoimalla, että "tuollaisia aikoja persut haikailee!".

        Tällaisella luodaan tarkoitushakuisesti persuille negatiivista profiilia, ja vain sen vuoksi, ettei puoluetta edes kehdattaisi äänestää. Mielestäni on todella käsittämätöntä, että vasemmalla annetaan niin herkästi vihan ja katkeruuden hallita, sekä pyristellä omaa asemaansa paremmaksi muita lokaamalla. Se nähtiin myös hallituksen muodostuttua. Viha ja katkeruus johti opposition häiriköimään oikeistohallitusta jopa hyvinkin naurettavin perustein... pesukarhu kravatissa.... peukutti "pakoIoisia" jne... Joku paha tauti vaivaa erityisesti punavihreää leiriä. On isänmaallisia ja "isänmaallisia". Isänmaallisen tunnistaa siitä, että sillä on usein kilottain punavihreää vihapaskaa niskassaan. Vasemmalla syytetään persuja natseiksi, mutta itse käyttäydytään natsimaisesti. Ironiaa sinänsä....


    • Anonyymi

      Kyllä kaatuu.

    • Anonyymi

      Montako 🍌🍌🍌 on sulla mennyt.
      Ei oposiittio kaara hallitusta vaan Persut.
      Alamäki alkojo kannatusluvuissa, onko 15 kipipuraja Persuilla.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      62
      1735
    2. SINÄ nainen hyvin läheltä

      Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä
      Ikävä
      68
      1064
    3. 45
      1035
    4. Et voi olla loputtomasti hiljaa

      Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto
      Ikävä
      63
      980
    5. Ajatus aamuun

      Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen
      Ikävä
      71
      939
    6. Nainen mitä tekisit

      Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa
      Sinkut
      158
      909
    7. Siis ei ole edes mahdollista

      että ei törmätä, ei sit millään vaikka päällä hyppisi
      Ikävä
      44
      860
    8. Martina kauniina lehtihaastattelussa

      Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      815
    9. J-miehelle

      haluan kertoa että olet edelleen mulle rakas. Ajattelen sinua päivittäin kulta.
      Ikävä
      58
      798
    10. Minä en luota sinuun yhtään nainen

      ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki
      Ikävä
      34
      762
    Aihe