Makeevkan kaupunki, joka sijaitsee Donetskin pääkaupungin tuntumassa Donetskin kansantasavallassa joutui voimakkaiden pommitusten kohteeksi. Ukrainan joukkojen kerrotaan iskeneen asuinalueille ja vaurioittaen useita asuintaloja, koulua ja sairaalaa. Kymmeniä siviilejä, mukaan lukien lapsia, kuoli ja haavoittui hillittömässä siviilialueiden pommituksessa. Pommituksiin Ukraina käyttää länsimaiden lahjoittamia aseita ja ammuksia, mukaan lukien Suomen lahjoittamia. Suomi lahjoittaa kuolemaa Donetskin alueen lapsille ja siviileille.
Ukraina ampuu lapsia Suomen lahjoittamilla aseilla ja ammuksilla!
Anonyymi-ap
1001213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Suomi on lahjoittanut Ukrainaan yli kahdenmiljardin edestä aseita ja ammuksia joilla nyt tapetaan Donetskin alueen siivileitä?
Kuolleita siviilejä on ainoastaan sen takia, että Venäjän on tunkeutunut naapurimaahansa.
Kaksi miljardia on mennyt Suomen kohdalta poikki jo ajat sitten! Nyt lähestytään kolmenmiljardin rajapyykkiä kun puhutaan Ukrainaan annetuista lahjoituksista. Jos ja kun sota kestää sen minkä venäläiset sotilasasiantuntijat ovat ennustaneet, eli vähintään tuon viisi vuotta, on Suomi sponsoroinut Ukrainan sotaa tätä vauhtia yli kymmenellä miljardilla eurolla.
Vertailun vuoksi mainittakoot että kymmenellä miljardilla eurolla voitaisiin Suomeen rakentaa kuusikaistainen autobahn Hangosta nuordgamiin liittymillä, joista erkanisi samanlaiset kuusikaistaiset huippuvarustellut autobahnit kaikkiin idässä ja länessä oleviin kasvukeskuksiin. Loppurahalla Suomi voisi rakentaa vaikka luotijunaradan Helsingin, Tampereen ja Turun välille ja ehkä uuden ydinvoimalan? Nyt raha annetaan mielummin vieraan valtion sisällisodan toisen osapuolen tukemiseen?!?
Edelleenkään tämä maa ei lähetä Ukrainaan käteispinkkoja vaan tavaraa, valtaosin puolustusvoimien varastotavaraa.
Ja ei, kiinalaiset rynnäkkökiväärit ja ikääntyneet kessit eivät edelleenkään muutu päälystetyiksi maanteiksi, vanhainkodeiksi tai ydinvoimaloiksi. Eikä niitä ole myöskään järkeä jakaa koululaisille, riippumatta siitä mitä sinun maassasi on tapana tehdä.
"Suomi sponsoroinut Ukrainan sotaa tätä vauhtia yli kymmenellä miljardilla eurolla."
joo... ja ne rahat otetaan suomalaiselta työttömältä ja vähäosaiselta riistokapitalistisessa näennäisdemokraattisessa valtiossa.
Hallitukselle ja medialle terveisiä
...................../´¯/)
...................,/¯../
................../..../
............/´¯/'...'/´¯¯`·¸
........./'/.../..../......./¨¯\
.......('(...´...´.... ¯~/'...')
........\.................'.../
.........''...\.......... _.·´
...........\..............(
.............\.............\....
En tunne ensimmäistäkään työtöntä tai vähäosaista, joka olisi luovuttanut rynnäkkökivääriään tai sinkoaan Ukrainaan, tunnetko sinä?
Suomi on antanut Ukrainaan kohta kolmenmiljardin euron edestä aseita, ammuksia, tarvikkeita ja rahaa mutta niin ihmeeliseltä kuin se tuntuukin, tämä ei ole keneltäkään pois, ei ainakaan erään mielestä. Siis jatkakaamme Ukrainan sodan sponsorointia. Suomi voi antaa ja lahjoittaa rajattomasti sillä simsalabim ja anasakäämä, tämä ei ole keneltäkään suomalaiselta pois.. . Noinkin sen voi laskea?
Toimita laskelma siitä, kuinka monta henkilökohtaista rynnäkkökivääriäsi olet joutunut Ukrainaan luovuttamaan.
Huojentavaa tässä on se, että Suomesta ei rahat tai varallisuus ole loppumassa kun vieraan vallan sotaakin on varaa sponsoroida miljardeilla!
Jos varallisuudella vanhaa aseistusta meinaat niin ei todellakaan ole loppumassa.
Ukrainan armeija on käyttänyt rypäleammuksia Izyumin kaupungin tulittamiseen ja aiheuttanut siviilien kuolemia, ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch kertoi tiistaina. Hyökkäys tapahtui kuukausia ennen kuin Yhdysvallat toimitti Kiovalle lisää rypäleammuksia, jotka on kiellettyjä aseita lukuisten maiden asevoimissa. Ukrainalla on ollut ja Ukraina on käyttänyt koko ajan rypälepommeja aina sisällisodasta asti. Nyt Ukraina sai vain lisää rypälepommeja USA:lta.
Voisinko tehdä niin että lahjoittaisin perheen auton, huonekalut ja kaiken muun irtaimiston Ukrainaan ja selittää perheelleni ettei tämä ole keneltäkään pois koska en ole antanut rahaa ja pankista saa lainaa jolla voimme ostaa uutta lahjoitetun tilalle?
Ovatko autosi ja huonekalusi puolustusvoimien vanhaa käytöstä vedettyä kalustoa?
On ja pitääkin muuten putin saa tehdä kuten haluaa,
vastaan on demokratiassa kaikkien sivistyneiden länsimaiden mukana pistettävä !
Eli Venäjän armeija sai mitä itse jakelee? Eikö se olisi aika voimakas kehote Venäjän armeijalle pakata kamppeet ja poistua Ukrainasta.
Kun Ukrainalaislapsia kuolee Donbasin alueella Ukrainan luodeista niin saiko Venäjä silloin mitä itse jakelee? Kuinka sekaisin olet?
Ukrainalaislapsiako Venäjän armeija jo käyttää kuleina polttoaine- ja ammusvarastoissaan? Tuostahan pitäisi ilmoittaa YK:lle.
Se on näköjään kovasti rys... venäjän puolella tämä suoli24, mutta rys... venäjä lakkaa olemasta, siitä ei päästä mihinkään.
Ei mulla muuta.
Joo, ymmärsit näköjään ihan oikein. Suomalainen osaaminen näyttää tehokkuutensa Ukrainan sodassa missä Ukraina ampuu viattomia lapsia suomalaisilla aseilla ja ammuksilla.
Viattomia ja viallisia lapsia ei ammuttaisi Ukrainassa, jos siellä ei olisi Venäjän armeija aseineen ampumassa.
Kannatan jyrkästi jokaista suolistettua rys...örk... paskahousua venäläistä.
Rys... Venäjä on tuhoon tuomittu, eikä tämän sodan päätyttyä enää tuhoa mitään.
Jos ehdit sen verran lukea niin kyse ei ollu venäläisten suolistamisesta vaan siitä että Ukraina tappaa Donetskin alueen ukrainalaislapsia Suomen lahjottamilla aseilla. Voisitko kertoa että kannatatko myös tuota?
Sodassa ei kuolisi lapsia jos Venäjä ei olisi sotaa aloittanut. Liittoutuneidenkin pommit surmasivat lapsia, mutta eivät olisi surmanneet ilman Hitlerin sotaa.
Tuo rys...venäjän propaganda ei uppoa muihin kuin retardeihin ja kaltaisiisi ruplilla maksettuihin huoriin.
Rys...venäjä ei pärjää taistelukenällä, joten se pommittaa siviilikohteita ympäri Ukrainaa käyttäen huvittavia ihmeaseitaan.
Suomesta pitää lähettää kaikki irti lähteä tst-materiaali rys...moskoviittien tappamisen mahdollistamiseksi.
Lapsia ei kuolisi yhtään kappaletta jos rys...moskalit älyäisivät mennä takaisin örkkien maille kylpemään tavalliseen tapaansa omassa paskassaan.
Aloittiko siis Venäjä Ukrainan sisällissodan tuolla Maidanin aukiolla jossa Ukrainan laillisesti valittu presidentti syöstiin vallasta? Siitähän tuo sisällisota syttyi vallankaapanneiden äärioikeistolaisten ja venäjänkielisen kielivähemistön kesken. Ukrainassa käytiin sisällisotaa 2014-2022 Ukrainan USA:n tukemat vallan kaapparit vs. Donetskin asukkaat joiden apuun Venäjän armeija riensi vuonna 2022.
Vieläkö siellä pietarissa riittää wc-paperia, vai onko jo halvempaa pyyhkiä ruplilla?
Sä olet ryssien puolella, paljonko maksavat näistä teksteistä sulle vai ihan ilmaiseksiko näitä väsäilet. Venäläiset on tappanut lapsia, vanhuksia, naisia ja miehiä, ihan huvikseen valtaamissaan kaupungeissa. Aseita saaneet iranista jne....
Maidanin aukiolla ainoat sotaa käyneet olivat Janukovitsin erikoisjoukot, jotka teloittivat ja kiduttivat siviilejä. Monet Berkutin jäsenistä avoimesti vaihtoivat tunnuksia jo Venäjän armeijan rientäessä tunkeutumaan Ukrainaan 2014, joten sekin jo aika selvästi kertoo kenelle niiden lojaliteetti kuului.
Venäjän armeija ei olisi Ukrainassa mikäli Yhdysvaltojen salainen palvelu ei olisi masinoinut väkivaltaista vallankaappausta ukrainaan ja sitä seuranutta sisällisotaa jossa vallan kaapanneet äärioikeistolaiset hyökkäsivät venäjänkielisten Donetskin asukkaiden kimppuun. Mikä onni että Venäjä miehitti Krimin heti vallankumouksen jälkeen koska muuten myös Krim olisi joutunut puolustautumaan Ukrainan äärioikeistolaisilta nationalisteilta.
Vautsi, Girkin on nyt siirretty Yhdysvaltojen salaiseen palveluun.
Onko tää muuten mainita etteivät ulkomaan operaatiot ole salaisen palvelun juttu ja ne kuuluu tiedustelupalvelun tehtäviin.
Ukrainan vallankaappajat tappoivat Dontskin alueen asukkaita jo vuosia ennen ennen kuin Venäjä puuttui peliin ja aloitti sotilasoperaationsa Donetskin alueen asukkaiden pelastamiseksi.
Venäjä puuttui peliin tunkeutumalla Ukrainaan vuonna 2014 ennen kuin FSB ehti edes järjestää "sisällissotansa".
Eihän siellä kuolisi yhtään siviiliä pommeihin jos venäjä ei olisi aloittanut sotaa.
Ukrainassa taisi olla sisiällisota ennen kuin Venäjä riensi Donbasin asukkaiden tueksi. Ukrainan sisällisota alkoi 2014 Ukrainan väkivaltaisella ja CIA:n toimeenpanemalla laittomalla vallankaappauksella.
Venäjän asevoimat aloitti tunkeutumisen Ukrainaan helmikuussa 2014 eli ennen kuin Girkin ja muut FSB:n kundit ehtivät organisoida "sisällissotaa".
Venäjä miehitti rauhanomaisesti Krimin niemimaan ilman sotaa tai suurta verenvuodatusta Ukrainan vallankaappauksen jälkimainingeissa samaan aikaan kun Manner-Ukrainassa alkoi CIA:n masinoima ja alullepanema sisällisota.
Sittenhän matkustajakoneiden pudotuksen ekspertti Girkin lienee väärässä kun myöntää itse masinoineensa sisällissodan.
Siis kumpaa me nyt haluamme uskoa, paikalla ollutta tyyppiä vai sinua?
Ai siellä varmaa tietoa jo siitäkin kuka pudotti sotarintamalle lenetyn matkustuskoneen? No kuka oli syyllinen?
Sen sotarintaman luonut tyyppi itse eli Girkin.
silloinhan väitettiin ettei mitään sotaa olisi ja kun se kone tippui koitettiin kovasti syyttää Ukrainaa, mutta kaikki todisteet kuitenkin osui venäjään. Ukrainan kansa on lännen puolella lähes 100%, eihän siellä kukaan muuten haluasi sotia, silti tuntuu ettei venäjää toivota ollenkaan paikalla.
Kyllä silloinkin tiedettiin ympäri mailman että Ukrainassa ja nimen omaan Donetskin alueella riehui sisällisota. Lentoyhtiö ja koneen kapteeni ovat syylisiä siihen että kone ammuttiin alas. Matkustajakoneen lennättäminen sotarintaman yli on hulluutta ja täysin edesvastuutonta.
Venäjällä riehuu myös sota ja sisällissota, mutta Putin ei ole vieläkään kieltänyt kotimaan lentoja.
Donetskin siviiliuhreista ollaankin oltu varsin hiljaa ainakin Suomen medioissa. Vain toisen osapuolen aiheuttamat siviiliuhrit on uutisoitu laajasti, vaikkakin esim. Amnesty paljasti että Ukraina on käyttänyt sairaaloita, lastentarhoja tms. tukikohtinaan.
Amnestyn sisäinen tutkinta paljasti myöhemmin useita ongelmia siinä sen omassa Ukrainaa koskevassa raportissaan:
https://www.theguardian.com/world/2023/apr/28/amnesty-international-leaked-review-ukraine-report-legally-questionable
Ukrainan "sisällissota" oli Kremlistä johdettu operaatio vihreine miehineen.
Krimillä ollaan äärimäisen kiitollisia siitä että Venäjä miehitti krimin niemimaan heti vallankaappauksen jälkimainingeissa koska tuo miehitys on varjellut Krimin niemimaata sodan kauhuilta!
Totta
Ukraina ampui sotilaskohteeseen
Ukraina laskee sotilaskohteiksi ilmeisesti nekin kohteet joissa ei ole kuin naisia ja lapsia ym. siviilejä?
Jos niitä siviilejä käytetään pakkotyövoimana Venäjän ammusvarastoissa.
Krimillä ollaan kädet ristissä toivoen ettei Ukraina alottaisi pommittamaan Krimiä. Krimillä menee hyvin. Ihmiset nauttivat rantabulevardeilla hienoista kahvijuomistaan ja leivonnaisista. Rannat ovat täynnä auringonpalvojia ja lapset leikkivät matalassa ja lämpimässä vedessä. Kukaan ei toivo että Ukraina hyökkäisi Krimille sillä Krimillä osataan arvostaa rauhaa.
Toivotan että Ukraina ja Venäjä pääsevät kompromissiin joka tyydyttää molempia osapuolia siten että edes Krimin niemimaa ja sen asukkaat säästyisivät sodan kauhuilta.
Aikooko Ukraina käyttää Yhdysvalloilta saamiaan rypälepommejaan Krimin niemimaan pommittamiseen vai rajoittaako Ukraina rypälepommien käytön pelkästään Donetskin alueen pommittamisen.
Käyttääkö Ukraina rypälepommejaan siviiliuhreja vastaan kun pommitetaan Donetskin alueita vai vain puolustautuvia separatisteja ja venäläisiä sotilaita vastaan?
Ukraina ampuu rypälepommejaan myös siiviliväestöä vastaan kuten se on ampunut kranaattejaan ja ohjuksiaan tähänkin asti.
Itse se Venäjä pakottaa siviilit sotilaskohteisiin.
Oma vikansa.
Ukrainan presidentti kertoo että Ukraina tulee käyttämään USA:lta saatuja rypälepommeja asiallisesti. Mitä tarkoittaa kun rypälepommeja käytetään "asiallisesti"? Tarkoittaako se sitä että myös niitä käytetään Donetskin alueen lapsiin, vai mitä?
Riippuu siitä kuinka monta lasta Venäjä on valmis ihmiskilpenä käyttämään. Putin on tehnyt paljon synkeitä juttuja, joten miksi hän lopettaisi nyt?
Ukraina voi pommittaa Donetskin aluen lapsia usa:n myymillä rypälepommeilla. Ilmeisesti se on okay kun kerran Setä Samuli tuollaisia myy Ukrainaan?
Olihan se sinulle okay kun Venäjä alkoi niitä käyttämään Ukrainassa.
Psssttt....venäläisilläkin on ollut rypälepommeja käytössä sotiessaan Ukrainaa vastaan.
suomi on terroristivaltio , joka tukee sotaa käyvää osapuolta 🤔
Ukraina puolustaa vain omaa maataan. Putinista on annettu Sotarikollisena pidätysmääräys, jos hän näyttää nokkaansa Lännessä.
Tarkoitatko "Ukrainalla" Ukrainan vallan kaapanneita äärioikeistolaisia jotka hyökkäävät Donetskin asukkaita vastaan? Puolustavatko he omaa maataan vai USA:n intresejä Ukrainassa? Miksi he haluavat tappaa oman maansa Donetskin asukkaat? Eivätkö Ukrainan venäjänkieliset ole ukrainalaisia? Ovatko suomenruotsalaiset suomalaisia?
Tuskinpa ne kaikki vajaa miljoona palveluksessa olevaa ovat vallankaapanneita äärioikeistolaisia ja eiköhän heitä enemmän motivoi Venäjän toistuvat maahanhyökkäykset vuosina 2014 ja 2022.
Zelenskyi muuten on venäjänkielinen ja hän ei ole komentanut armeijaansa lopettamaan vastarintaa myöskään.
Ei tietenkään ole. Ei Natsi-Saksan armeijasakaan kaikki olleet natseja mutta kuten ehkä tiedätkin, riittää kun man johto kannattaa tai hyväksyy tuollaiset väkivaltaa kannattavat ääri-ideologiat. Eihän Suomessakaan kaikki ole rasisteja vaikka tuollaista kuvaa maastamme yritetään antaakkin.
Tämä saattaa tulla yllärinä siellä Venäjällä, mutta Zelenskyi on juutalainen ja puhuu teidän kieltänne, venäjää, riippumatta Kremlin mediakoneiston kehittämistä tarinoista.
"Ukraina puolustaa omaa maataan". Aika erikoista tuo "maanpuolustus" on ollut kun hyökätään oman maan kansalaisia vastaan? Mitä pahaa Donetskin asukkaat olivat tehneet kun vallankapaaneet äärioikeistolaiset alkoivat vainoamaan heitä? Minusta Donetskin asukkaathan siellä omaa maataan ja henkeään ovat puolustaneet! Jos venäläiset eivät olisi menneet Donetskin asukkaiden avuksi, olisi Donetskissa tapahtunut kansanmurha!
Puolistiko Natsi-Saksakin omaa maataan kun se aloitti vainonsa uskonollista vähemistöä kohtaan? Erikoista maanpuolustusta minusta?
Ukrainaan tunkeutunut Venäjän armeija ei edusta mitään "oman maan kansalaisia" ja kuka tahansa heidän kanssaan yhteistyöhön käyvä oikea Ukrainan kansalainen on käytännössä vihollissotilas, joka voidaan ampua tai vangita.
Niin ne sanovat tekevänsä hyökätessään naapurimaahansa Puolaan. Hyvin samaan tapaan kuin Putin myöhemmin, Hitler omassa sotapuheessaan vuodatti krokotiilinkyyneleitä naapurimaassa olevan vähemmistön vuoksi. Kuulostaako tutulta?
Onko teillä venäjämielisillä sellainen ideologia, että kun jossakin alueella puhutaan venäjää, niin se Venäjää?
"LAPUAN AMMUKSILLA"!!!
Venäjän pitää maksaa sotilaille ett menevät Ukrainaan tapattamaan itseään, nuoret miehet pakenevat Venäjältä ettei tarvitsisi sotimaan lähteä...miksi?
Kenen puolella seisot, sen lauluja laulat
Ei mitään uutta.
Ei myöskään se, että valkoinen rotu, joka on vähäukuisin maailmassa, usutetaan toistensa kimppuun. Ja Afrikka muuttamassa pohjoiseen.
Onko korkea äly paheksunnan arvoista?
Asia ei koske sinua, koska et edusta korkeaa älyä,
Lapsilla tai muilla autettavilla ei ole väliä silloin kun he ovat vihollisalueella joka tässä tapauksessa ovat Donetskin asukkaat. Oikeastaan lasten ja naisten surmaaminen on vain suotavaa koska naiset synnyttävät uusia vastarintataistelijoita Donetskiin ja lapsista kasvaa Ukrainan hyökäykseltä puolustautuvia sotilaita, että ei kuin rypälepomeilla TULTA !!
Ps. Voiko suomen lahjoittamilla kranaatinheittimillä ja tykeillä ampua muita kuin kaasu ja sirpalekranaatteja, esim. rypälepommeja?
Ukrainalainen tarkka-ampuja joka kehuu Suomen lahjoittamia aseita erinomaisiksi neuvoo, että kun saa tähtäimeen miehen ja naisen, on nainen ammuttava ensin, koska yleensä mies jää auttamaan vaimoaan ja silloin tarkka-ampuja saa molemmat ammutuksi. Jos liikkeellä on koko perhe mies, vaimo ja lapset, on ampuminen aloitettava lapsista, koska silloin myös perheen äiti jää auttamaan ja tarkka-ampuja saa hoidettua tehtävän kiitettävästi.
Monenko tölkillisen jälkeen tämä näky ilmestyi sinulle?
Ei Venäjän hallinto todella näyttänyt paljoa lapsista piittaavan aloitettuaan tämän sodan ohjusiskuilla suurkaupunkeihin.
Onko tuo pelottelua? Taitava ikonimaalari Andrei Rublev oli perimätiedon mukaan sanonut, ettei hän maalauksillaan halua pelotella ihmisiä. Ottaisipa Venäjän päättäjätkin oppia ja lopettaisivat ihmisten pelottelun.
Venäjä tappaa Ukrainan lapsia Iranin lennokeilla.
Ukraina tekee tämän ihan itse. Zelenskyn tarvisisi vaan soittaa Putinille, mutta hänen ylpeytensä ei anna periksi. Hänen oma uransa pitkähampaisten amerikkalaisten kanssa on kotimaata tärkeämpi.
Ukrainako se niitä droneja Iranista hankkii? Viitsisitkö todistaa väittämäsi?
Ukraina tilaa Dronensa ja rypälepomminsa aina Austraaliasta asti. Koko läntinen maailma antaa Ukrainalle kaiken mitä juutalainen ja suuresti kunnioitettu TV-koomikko Zelenskyi kehtaa pyytää!
Hyvä kun lähettävät, siinäpä vähenee Venäjän armeija "kielivähemmistö", jonka se Ukrainaan lähetti.
Ei tule ikävä.
Ukrainan sota on taas paljastanut millainen valta judaisteilla on läntisissä maissa. USA on tottakai kokonaan Isaraelin hallinassa mutta niin on EU:kin, NATO ja YK.
Mitä jos menisit Putinin luo kertomaan tuota tarinaa? Voisitte löytää yhteisen sävelen juutalaisvastaisuudesta.
Tämä tappava apu ei taida unohtua ihan heti . Ensin Heimosodat ja Ruotsin lipun alla tapahtuneet ryöstöretket. Sitten natsien kanssa valtionliitto ja nyt tämä.
Ärrh, kuinka ne suomalaiset julkenevat auttaa toista maata puolustautumaan maahanhyökkäystä vastaan.
Ei kun Suomi auttaa Ukrainan sisällisodan toista osapuolta jonka tarkoitus oli hävittää tai ajaa kielivähemistö pois Ukrainasta. Harmi vain kun Venäjä tuli pienen kielivähemistön avuksi. Voi itku kuinka ikäviä ihmisiä, olisivat antaneet USA:n tukemien Ukrainan vallankaapajien hoitaa homma loppuun.
Miksi Ukraina ei ajaisi tätä Putinin Kiovaa kohti lähettämää "kielivähemmistöä" pois? Jos me lähettäisimme raja yli aseistetun "kielivähemmistön" Ruotsin pääkaupunkia valtaamaan, nekin ampuisivat takaisin.
Jos mekin lopettaisimme puolustusvoimamme, arvannet mikä armeija tulisi tilalle..
Euroopassa on eri valtioiden rajoilla kielivähemmistöjä paljonkin toisten puolella , mutta eivät halua itsenäistyä tai rajaa siirtää,koska järkevä ihminen haluaa elää rauhassa ja voi
opetella naapurikielen, jos kiinnostaa
Kun Suomessa oli kielisota suomenkielisen työväestön ja valtaapitäneiden ruotsinkielisen eliitin kesken, tulivat ruotsalaiset upseerit ja saksalainen palkka-armeija herra-eliitin avuksi kukistamaan kapinaan ryhtyneet työläiset. Ukrainassa USA on ollut mukana ennen kuin tilanne eskaloitui vallankaapaukseksi ja sitä seuraneseen sisällisotaan.
Eli sinustakin on oikein taistella maassa olevia vieraita joukkoja vastaan? Hyvä sitten.
Venäjä oli myös mukana Ukrainassa ennen kuin Venäjän armeija toteutti maahanhyökkäyksen 2014.
Eikö Suomen puolustusvoimien itsenäisyys luovutetetukin USA:lle kun Suomi liitettiin USA:n johtamaan sotilasliittoon?
Onhan se jo selvä, että Suomi tukee terroristivaltiota, josta on nousemassa totalitaarinen diktatuuri. Ja Niinistö sanoi, että hänen käsittääkseen niitä aseita käytetään vain puolustukseen Ukrainassa.
Jossain on nyt joku, jota Suomi haluaa myötäillä.
Loistavaa!