Kertoo karua kieltä siitä, että Suomi huijattiin Natoon presidenttimme johdolla.
"Suomalaiset eivät halua natojoukkoja Suomeen". (Yle)
Anonyymi-ap
94466
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Tuskin on Suomi saatu kammettua natoon presidentin ja Eduskunnan "hätäpaskalla", niin kansa lausuu aidon mielipiteensä, "ei Natoa Suomeen".
Natomediamme on siis vain valehdellut suomalaisten todellisesta halusta liittyä natoon. Se oli vain kokoomuksen operoima "märkä uni".
EI tietä montaa ole yksikään ei pääsyt edes eduskutaan eudustamaan suomea teistä. Teita on se muutama kymmenen mitä teidän convoy tapahtumissa on pyörinyt.
No laitako linkin lähteesesi kiitos?? Ai ei löydy vai?? No voi voi trolliseni....
Suomen päätöstä on ihmetelty, niin idässä kuin lännessäkin, mitä järkeä jännittyneessä kansainvälisessä tilanteessa.
Kertoo vain presidenttimme huonosta kansainvälisen politiikan lukutaidosta hätäreaktioineen.
Nyt aletaan sitten korjata satoa tästä natotyperyydestä, tehtiin Venäjästä vihollinen, ai ku fiksua, mitä presidenttimme vielä ehtii.
En yhtään ihmettele, että Kekkonen piti kokoomuksen ulkopolitiikkamme ulkokehällä, nyt nähdään mitä ne törpöt saa aikaan, konsulaatteja suljetaan ja diplomaatteja karkotetaan. Ulkopolitiikkamme on alennustilassa, hyvät suhteet on tuhottu suurvaltaan. Vain aasi tekee niin.
Muistuttaa tilannetta Talvisodan alla, natsit on vaihtunut natoon.
Niinkö tiltun ohjelirjassa lukee.
Nato turvaa Suomen kun Venäjä hyökkää Suomeen ja suorittaa ERIKOISOPERAATIOTA.
VENÄJÄN HAAVEENA ON PITKÄÄN OLLUT SUOMEN MIEHITYS.
PUTIN TEKI SUUREN VIRHEEN KOSKA SUOMI LIITTYI NATOON.
VIRHEEN PALKKANA : ON K U O L E M A!!!
ylen gallupissa kysyttiin 1000 ihmiseltä jossain paikassa x jossa kukaan normaali ihminen ei käy. Suomessa on yli 5 miljoonaa ihmistä.
Jaaha, nyt sitten gallupeilla ei olekaan enää mitään merkitystä, säälittävää. Hah hah..
Kansanäänestystä pölhö presidenttimme pelkäsi kuollakseen, tuloksena Suomen historian tyhmin päätös.
Nyt sillä on väliä kun sulle sopii tulos eikös vaan hahaha mutta natogallubit vuoden takaa ei sopineet sinulle eiköstäs vaan hahaha.
Me päätetiin sun puolesta kun sä et tiedä edes naton perus asioita niin siksi sulta ei voitu kysyä.
Ei gallupeilla olekaan mitään muuta merkitystä kuin mielipidevaikuttaminen.
Kyseessä on kaksi eri asiaa. Natoon kuuluminen on eri asia kuin Naton joukot maassa. Kai käsität sen, vai käsitätkö?
Hönö, et voi valita natokakusta vain rusinoita, jos siellä ollaan, niin ollaan täysillä, kuten presidentti sanoi. 1300km uutta natorajaa on vain karmea valinta, sen pitäisi jokaisen tervejärkisen tajuta.
Älä höpötä. Monilla mailla on omat ratkaisunsa Naton ja siihen kuulumisen suhteen. Tiedät sen hyvin.
Kansalaiset ovat selkeästi olleet niin vaaleissa kuin muutenkin Naton kannalla. Yhtään mikään ei viittaa siihen, että mielipide olisi muuttumassa. Sinä bmvain länkytät joutavia, koska joko olet sekaisin tai joku siitä maksaa. Kummin asia on?
Hän ei tiedä edes naton perus asoita siksi häneltä ei liittymisestä kysytty olen sen hänelle kertonut.
"Kansa" ei varsinaisesti ole Naton kannalla, vain natottajat ja NATO-media on sen kannalla, loput sanoo että "jees jees" koska kuvitellaan että sitä mieltä kuuluu olla ja sanoa, ettei erotuttaisi joukosta.
Tosin monta kymmentä prosenttia vastustaa NATOa, onhan se nyt täysin selvä asia.
Ei teitä vastustajia ola kuin pari tuisinaa yksikään täistä ei päässyt edes edsukuntaan edustamaan teitä natonvastaisia kaikki te jäitte rannalle teillä ei ole mitään valtaa mihinkään päätökseen 4 vuoteen.
Älä viitsi jankuttaa lapsellisesti.
Jos on olemassa suuri Naton vastustajien joukko, kerrot vain selkeästi missä ja miten se näkyy.
No, et sinä kyllä äänestystuloksista tai mielipidetiedusteluista saa monia kymmeniä prosentteja kasaan! Kenties 20%, ja heistä osa ei äänestä koskaan.
Ollaan Natossa, mutta voidaan valita itse, kuinka tätä maata puolustetaan. Naton jäsenmaat puolustavat omaa maataan ensisijaisesti itse. Toissijaisesti otetaan mukaan muiden Nato-maijen joukkoja tilanteen mukaan.
Natolla ei ole mitään omaa armeijaa, on vain jäsenmaiden omat armeijat.
Niinkö tiltun ohjekirjassa lukee.
Painu kaala lipomaan
Suomalaiset ovat vähintäinkin pelästyneet, "voi saatana, kuinka tyhmä päätös tuli tehtyä".
Siltäkö sinusta näyttää? Aika noloa, että länkytät juttuasi välittämättä mitään tosiasioista.
Elä anna pelollesi valtaaa minä annan sinulle ison jaxuhalin tältä ja stemppiä toveri elä pelkää me tuetaan sinua kyllä.
Itä-Suomi kuihtuu jo silmissä, ja muu Suomi perässä, kun luotiin taloudellinen rautaesirippu.
10.000.000 miljoonaa kuutiota halpaa puuta jäi jo tulematta elintärkeälle metsäteollisuudellemme, plus idioottimainen energian hinta inflaatioineen, wau ku hienoa.
Tuo on totta. Lisänä tulee kuljetusten vaikeutuminen Saimaan kanavan epävarman liikenöinnin vuoksi. Kuljetusten hinta nousee, lisäksi rautateiden ja maanteiden kuntoon Itä-Suomessa ei ole kiinnitetty riittävää huomiota.
Seluloosaa varten joudutaan ostamaan kalliimpaa puuta Suomesta, Ruotsista ja Virosta. Yksi sellutehdas onkin päätetty sulkea juuri venäläisen puun tuonnin loppumisen vuoksi.
Venäjällä pitää saada rauhan kehittymistä aikaan, ei nykymenolla ole tulevaisuutta.
Huh, huh! Tuohan olisi ollut Suomen loppu! Koko maa 30 metrin paksuudelta halvan puun peitossa! Onneksi pääsimme karkuun!
Viimeisestä kappaleesta olen tasan samaa mieltä! Jollei Venäjällä saada kehitettyä rauhaa, sillä ei ole mitään tulevaisuutta!
Aloittaja haluaa venäjän joukkoja Suomeen? Turha selittää, ettei halua, elleivät venäjän intressit sitä edellytä, kun länsi ensin hyökkää venäjälle. Tai puuta hölynpölyä.
Eivät suomalaiset HALUA myöskään Naton joukkoja. Ellei ole pakko.
Nato Niinistö katsoi ettei kansanäänestystä tarvita, kansa kun voi äänestää väärin ?
Et sinä tiedä edes naton perusasioita jotenka miksi sulta pitäs siitä kysyä?
Nato voisi pakata kamppeensa ja poistua maastamme.
Ei me vielä olla kremlissä ole rauhassa vaan toveri.
Kaiken kukkuraksi, helvetinmoista rahan haaskausta, tietysti on pakkoa raivoleikata natokulujen takia.
Se on totta, nyt täytyy leikata mm. sosiaaliturvasta isolla kädellä jotta saadaan Nato-aseet kustannettua.
Nyt ne väittää mediassa että 82% suomalaisista olisi valmiita lähtemään sotimaan Naton sotia ulkomaille.
"Suomalaisilla on korkea valmius toimia puolustusliitto Naton viidennen artiklan mukaisesti, kertoo tuore kyselytutkimus. Peräti 82 prosenttia katsoo, että Suomen tulisi olla valmis puolustamaan toista Nato-maata, mikäli se joutuisi hyökkäyksen kohteeksi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009700515.html
Ne jotka eivät itse joutuisi sotimaan vastaavat että "joo joo, tietysti".
SAIRASTA.
Eli sinä vastaan joo myös kun et joudu sotimaan hyvä mekin vastaamme täältä joo.
Eli periaatteessa siis noin 4.5 miljoonaa suomalaista olisi lähdössä sotimaan ulkomaille?
Tai jos otetaan lapset pois siitä, eli ehkä luokkaa 3 miljoonaa aikuista?
Melkoinen määrä, TODELLISUUS ON KUITENKIN TOINEN.
Ei löytyisi vapaaehtoisia lähtijöitä ulkomaille sotimaan kun tosipaikka tulee, toki niitä sotahulluja siis löytyy joilla ei päätä paljoa pakota, mutta se että väitetään että 82% on sitä mieltä että Suomen pitää mennä ulkomaille sotimaan on täyttä humpuukia.
Näyttää siltä että suomalaisia valmistellaan tilanteeseen jossa "pitää hyväksyä" että maan kansalaisia väkipakolla lähetetään jonnekin epämääräisille ulkomaiden komennuksille?
Näni juuri sinä olet listalla ekana joka lähtetään.
Viron Kailas on onnesta märkä, kun saa Suomen sotimaan puolestaan ja itäkirkujien onnettomaan ryhmään.
Tilanne on idioottimainen, suomalaisia voi kohta löytyä Kiinan rajoilta sotimassa, jos Setä Samuli niin päättää.
No voi hellanlettas.:) Esittele vielä vähän typeryyttäsi, että kaikki varmasti ymmärtävät.
Kerro mihin Nato-maahan Kiina hyökkää? Vasta sen Kiinan aloittaman hyökkäyksen jälkeen voisi aktivoitua velvollisuus osallistua yhteiseen puolustukseen.
Joten mihin Nato-maahan Kiina aikoo hyökätä?
Olkinuken raivoisalla hakkaamisella todistaa vain oman tyhmyytensä ja täydellisen tietämättömyytensä asiasta josta mölisee.
Naton operaatioihin lähetetään vain vapaaehtoisia ammattisotilaita, aivan kuten kansainvälisiin rauhanturvaoperaatioihin on lähetetty.
Jos ette tiedä Naton toiminnasta yhtään mitään, ette edes alkeellisia perusasioita, niin aivan turha öyhöttää ääliömäisiä idioottimaisuuksia, jotka ovat selviä valheita.
Halukkaita kyllä löytyy
No, miten paljon Suomen kansa tietää Natosta? Siis, kun täällä tietyt kirjoittajat tietävät. että Suomen kansa halusi Natoon. Täytyyhän siis kansan tietää, mihin halusivat. Samaan aikaan nämä tietäjät täällä tuovat esille, että tällä palstalla kirjoittavat eivät näköjään tiedä Natosta yhtään mitään. Olisiko tässä koko Nato-kuviossa jotakin ristiriitaa nyt?
Putlerin trollikoirat eivät edelleenkään ymmärrä että demokraattisessa maassa noista asioita ei päätä presidentti vaan kansan alitsemat edustajat.
Demokraattisessa maassa kylläkin jokainen kansalainen päättäisi kaikista merkittävistä asioista erillisellä äänestyksellä, näin toimitaan Sveitsissä.
Suomessa ei ole demokratiaa.
Kannattaa siis muuttaa svetsiin mutta toki ymmärän et kykene siihen.
Kyllä putlerin trollien itku ja valitus on aina NIIN musiikkia korville!! Jatkakaa ihmeessä! 😁
Sen teki vähä älyinen edellinen pääministeri mätä medioiden loisteessa ja valheessa,maanpetturi Niinistön kera.😂
Ok anoska.
Oli todellakin huono idea liittyä natoon. Ihan sama kuin olisi syksyllä ottanut erittäin kalliin määräaikaisen sähkösopimuksen ihan vaan varmuuden vuoksi ja nyt maksaa siitä tappavan kovaa hintaa samalla kun sähkö on halpaa kuin saippua. Poikkeuksena vaan, ettei nato jäsenyydestä pääse eroon 24kk jälkeenkään.
Maltti on valttia, politiikassakin.
Hahahaha buahhaahah.
Venäjän jäsenyydestäkö pääsee?
Hienosti sanot ja kiteytät tämän tyhmyyden. Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Natoon meno oli Suomelta täyttä tyhmyyttä. Siis täydellistä tyhmyyttä.
Ei kai täällä pitäisi mistään järkevästä syystä olla pysyviä Nato-joukkoja. Jos niitä tarvittaisiin sen takia, että Suomen omien puolustusvoimien ei uskottaisi pystyvän torjumaan edes ensi-iskua, niin valehdeltiinko meille vuosikymmenten ajan uskottavasta itsenäisestä puolustuksesta?
Miksi asiasta edes keskustellaan, vai onko Venäjä alkanut ryhmittää joukkoja Suomen rajoille?
Natojoukot tuovat paremman unen.
Nukkuu heti kun pää putoaa tyynyyn!
"Kertoo karua kieltä siitä, että Suomi huijattiin Natoon presidenttimme johdolla."
Teidän presidenttinne Putin oli tosiaan äärimmäisen tärkeänä vaikuttajana suomalaisten yht'äkkiseen mielipiteen vaihdokseen ruveta kannattamaan Natoon liittymistä käytännössä yhdessä yössä.
En tosin usko huijaukseen, sillä tuskinpa Putin tätä toivoi tai halusi.
Minun presidenttini on kyllä Sauli Niinistö ja hänen kaudellaan Suomi vietiin Natoon. Tyhmääkin tyhmempää!
Jos 5. artikla otettaisiin käyttöön niin keitä Suomesta oikein lähetettäisiin vaikkapa Irakiin sotimaan?
Kerro ensin, mihin natomaahan Irak hyökkäisi?
5. artikla otetaan käyttöön vasta sen jälkeen kun johonkin Nato-maahan on ensin hyökätty. Joten kerro nyt mihin Nato-maahan Irak aikoo hyökätä.
Naton ulkomaisiin operaatioihin osallistuvat vain ammattisotilaat ja koulutetut vapaaehtoiset reserviläiset, aivan kuten rauhanturvaoperaatioihin on tähänkin asti osallistunut.
Sanotaanko näin. Tavallinen suomalainen tossun kuluttaja kysyy nyt tällaisen kysymyksen natosta. Täällä väitetään, että suomalaiset halusivat natoon ja minä kysyn, mitä tavallinen suomalainen tietää natosta. Jos ei tiedä oikeastaan mitään, niin miten voidaan väittää, että suomalaiset HALUSIVAT natoon.
Aloitus kertoo karua kieltä lukutaidottomuudesta ja epätoivosta.
Venäjän propaganda se vääntää aina kaiken toisinpäin. Ei aloittaja itse tuollaista soopaa ole mennyt keksimään; liian typerä edes siihen.
Kansa ei Natoa tänne kaivannut.
Olet väärässä.
Äänestin maahanmuuttopolitiikka edellä ja persuja. Tästä paljastuksesta huolimatta en kannata natoa.
Nyt se vastaa alkaa nato ralli, kylymä sota jatkuu seuraavat 20 vuotta!🤪
Toisin kuin monilla muilla pienillä Nato-mailla Suomella on vahva armeija ja hyvä puolustuskyky.
Siksi emme tarvitse pysyviä Nato-joukkoja.
Materiaalitukikohta ja harjoitusalue voi olla paikallaan, koska se helpottaa yhteistoimintaa ja nopeuttaa avunsaantia tarvittaessa.
Ole hiljaa s... kaalimasn asukki
Läntinen maailma pelastuu kun se uskoo dementiaan.
Tulee kunniakierrokselle.
Hyvin on Sale pistänyt tuulettimeen, onhan sillä avustaja ja suojelija.
Mistä siis yhdenvertaisuuden tunnistaa?
Ei todellakaan.
Putleristin tavanomaista vääristelyä.
Jäsenyyden kannatus oli käytännössä yksimielinen muutama maanpetturi poislukien.
Eduskunnassa on ehkä viisi (5) Nato-vastaista edustajaa, eli 2,5 %. Repikää siitä.
Kuka äänesti! Missä demokratia, joka on läpinäkyvää?
Mielipiteet muokataan gallupeilla, media on totalitaarinen kuin P-Koreassa.
Kansa meni Natoon 100%, se on demokratiaa, ei ole kuin demokraattisia päätöksiä, oli ne miten huonoja ta päin persettä, kuin paskalaki, se viittää homotoimitukseen,- onko aito yhdistelmä; tarvisiko muutosta?
Vai tarvisiko ihmisten aivoissa tulla täydellinen arvojen muutos oikeudenmukaisuuden suuntaan, jossa kaikki on mukana?Jossa pelistä tulisi yhdessä rakentamista eikä toisten hyväksikäyttöä.
On olemassa oikea todellisuus ja ihmisten luoma media todellisuus joka on ahne ja itsekäs ja elitistinen, manipuloi tavallista kansaa ja pitää rakenteet yllä huijaamalla. Kuka voi organisaatioita vastaan taistella? Kansa on työväline arvoltaan, se on ihmisarvon mittari!
Jos yle haluaa venäjäjoukkoja? Ja kaikkia muita joukkoja. Ennemmin Nato-joukkoja kiitos!
Kyse on siitä, etteivät Suomalaiset pidä pysyvää NATO tukikohtaa tarpeellisena.
Mutta entä tilapäistä tukikohtaa?
Ja suuri määrä suomalaisia ei halunnut Suomea natoon.
Nyt kuitenkin yli 4/5 suomalaisista haluaa, että Suomi kuuluu Natoon.
Totta kai suomaliaset haluaa Naton tukikohtia maahamme.
Niin haluaa Dementiakin ja Suomi maksaa. Itsenäisyys on jo myyty ja koko maa on rähmällään.
Tietokoneet ja simulaatiot hallitsee kaaosta, - sitä hyväksi käytetään. mutta ei kansan parhaaksi.
Suomea hallitaan freudenthal oppien mukaisesti. Sana ja julkaisut on ruotsalaisten hallussa ja samoin teollisuus. Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
Suomen armeija lähtee puolustamaan Turkkia, jos irakilaiset hyökkäävät Turkkia vastaan.
Turkkihan on veljeskansa.
Kaunis on kuolla koko joukkosi eestä kaikkien homomielisten ja luonnottomuuden sallimisen eestä.
Ja abortti kuuluu ihmisoikeuksiin, vaikka se on ihmiselämä yksilön murhaamista, sikiö ei ole äidin kehoa, kun et sinäkään. Se kasvattaa julmuutta sotaan ja antaa lisäpisteitä urakehitykseen.
Ei halua ei.