Vaan kannattaa hoitaa pankkiasiat kotikoneella. Ei älykännykällä jossa on sim.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009697740.html
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000009697740.html
Älkää jättäkö pankkiasioitanne sim-kortin varaan.
Anonyymi-ap
41430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
En laita suurin surminkaan pankkiasioita puhelimeen.
Kukaan fiksu ei hoida rahaan liittyviä asioita puhelimellaan, tolvanat kyllä hoitaa...
hakkereilla ja sadoilla netti-toimijoilla on teidän salasanat ja tiedot tilestänne kun käytättäe nettibankkia-
eli kannattaa käyttää käteistä AINA ja vain käteistä !
No nyt se riski on tullut, olen tätä epäillytkin. Pankkiasiat puhelimella? Kauhea riski.
Mulla menee niin koti- kuin työkoneen nettiliikenteet älyluurien sim-korttien kautta.
S mobiilin ottaessaan tulee tilin tiedot pakosta puhelimeen - näin on
Osuuskauppa päättänyt!
Hurjaksi on elämä mennyt!
Kaikenlaisia huijareita ja kaappausuhkia on kaikkialla!
Asetuksista se valitaan haluaako ne nähdä vai ei.
Smobiili on niin hurja systeemi että tukka (se vähä) nousee pystyyn. Siksi käytän spankkia tunnuslukutaulukolla.
Kannattaa kännykkä pitää farkkujen perstaskussa hyvin saatavilla polleasti.
No ei tuon nyt olisi kenellekään pitänyt yllätyksenä tulla mutta kaipa sitten iso osa ihmisistä uskoo, mitä pankkien konsulentit ja it-markkinoijat puhelee.
Miten hoidat pankkiasiat ilman tunnistautumisessa tarvittavaa puhelinta? Pankkitunnisteet ja tunnuslukutaulukko eivät yksin riitä.
Niin kyllä se vahvistusviesti on OP;ssakin katsottava luurista, mutta nettipankin ei tarvi olla puhelimessa , eikä itselläkään ole, vaan läppärissä.
Bittiraha kun häviää rikollisten taskuun niin on se aina asiakkaan huolimattomuutta
Tarvitaan myös pankkitunnisteer jotta tuo temppu voi onnistua..
Ilmeisesti näin saadaan avaintunnus sovellus mobiilisti aktivoitua ja suora yhteys pankkitietoihin ja asetuksiin..
Nämä on tehty liian helpoksi
Minulla on nykyisin oma erillinen. Kännykkä jolla hoidan vain näitä raha ja pankkiliikenteen asioita enkä asenna kännykkään mitään muita sovelluksia enkä käytä nettiselailuun...
En käytä SIM korttia vaan wifin kautta reitittimen kautta nettiin jossa palomuuri.
Eipä tuokaan aukottomasti tee mutta ainakin haittaohjelmia pystyy välttämään ja riskit
Tekstiviesti vahvistuksia tulee vain jos käyttää tunnusluku taulukkoa muutoihan ilmoitukset tulee tunnuslukusovellukseen
Ei kannattaisi wifiäkään käyttää.
Tietokoneella maksut ylipäätään, puhelin on vaarallinen ja koko ajan pahenee.
Tietokone nettiselaimineen on kodin pahin tietoturvauhka. Kännykkäsovellukset ovat paljon turvallisempia.
Perustele hieman.
Ei tuohon ole mitään OIKEASTI järkeviä perusteluja.
Kuinka pölhöä väkeä, ei ihme, että urpo ja rotta niitä pääsi hallihtemaan.
Totta, ei kannata käyttää minkäänlaista mobiilipankkia saati mobiilimaksua, "kukkaroa" puhelimessa tai ylipäätään puhelimella maksu- ja pankkiasoiden hoitaminen ei ole kannattavaa.
No ainakaan tuota mobiilimaksua en uskalla laittaa kännykkään saati sitten jollekin ulkopuoliselle taholle ilmoittaa korttinumeron jolla peritään maksuja tililtä
Mulla on useampikin mobiilimaksusovellus kännykässä. Hyvin toimivat. Kannattaa siis asentaa ja ottaa käyttöön.
Niin ja muistakaa joka kerta katsoa kun vaatteet sen pankki tai tunnusluku sovelluksen että käyttöoikeus on vain sillä omalla laitteella
Kaikki pankkiasiat on voinut hoitaa kännykän sovelluksilla jo toistakymmentä vuotta.
Vain jälkeenjääneet käyttää jotain epämääräisiä www-selaimia.
On vain ajan kysymys milloin niistä sovelluksista kun tulee vale versioita
Pc lla kun ei ole muuta kuin tämä www. Sivusto.
Olisi ehkä ihan toivottavaa että myös pc lle tulisi tälläinen. Sovellus versio pankkiasiointiin juuri näiden selainten riskien vuoksi
Sovellukset ladataan sovelluskaupasta, eikä randomina jostain netistä kuten tietokoneiden softat. Reikäisimpiä ovat nettiselaimet. Niiden kautta pystyy tekemään monenlaista huijaamista, kun linkitetään valesivustoille ja urkitaan typerän kännykkää karttavan pankkitunnukset. No tyhmästä päästä joutaakin kärsiä.
En ymmärrä, mitä eroa on kännykkäsovelluksella ja tietokoneella olevalla ohjelmalla. Ei tietokoneellekaan tarvitse ladata ohjelmia mistä tahansa. Sovelluskaupasta lataamiseenkin tarvitaan nettiyhteys.
S-pankin taannoinen sim-huijaus oli minusta myös operaattorin karkea virhe. Operaattorin on varmistettava, että tilatut sim-kortit päätyvät oikeille henkilöille. Ei ole mahdotonta ottaa yhteyttä edellisen sim-kortin omistajaan ennen uuden sim-kortin toimittamista.
Tietoturva nero Hyppönen sanoi joskus, että puhelin on paljon turvallisempi pankkiasioiden hoitoon kuin PC.
Siihen sovellukseen on itsessään vaikeampi ujuttaa haittaohjelma ja sovellus valvoo että on yhteydessä vain oikeaan IP osoitteeseen eikä väärennettyyn tai käännettyyn kuten PCm tapauksessa www.selaimella on riski
Hyppönen ei taida tuossa asiassa olla mikään nero, vaikka jossain muissa asioissa onkin.
Kun minä tilasin uutta sim korttia kun vanha ei sopinut uuteen laitteeseen niin ainakin minua tentatiin kysymyksillä lähes 10 minuuttia.
Teknologinen kehitys tekee infan yhä haavoittavammaksi. Nyt kehitys vie kohti puhelimia, joissa fyysinen SIM korvataan ohjelmallisella ja häkkeröinnin mahdollisuudet sen kun laajenee. Kaikesta tehdään ohjelmakoodia ja kaikki ohjelmakoodi on murrettavissa.
Jo kännykköjen alkuaikana joku tietoturva-asiantuntija kysyi, miksei kännykän mikrofoniin voi kytkeä virtaa led-merkkivalon kautta, niin että mikrofonin päälllä olo käyttäjän tietämättä olisi fyysisesti mahdotonta. Teknisesti kaikki on niin paljon helpompaa hoitaa ohjelmallisesti. Sitä se varmasti onkin. Sekä laitteiden valmistajalle, että niitä häkkeröiville.
Lyhyesti: SIM-kortti ei ole tietoliikennettä välittävä laite. Tarpeellinen se toki on, mutta ei sillä yksinään voi saada mitään tietoja pankkipalveluista.
Ei tosiaan ole kuin muutama kuukausi kun toitotettiin että puhelimella on turvallisempaa asioida kuin tietokoneella. Ehkä näin onkin jonkin kirjaston yhteiskäyttökoneen kanssa vertailtaessa.
Noh hölmöille on helppo toitottaa kaikkea ja esim nordea pakottaa rahastusmielessä asiakkaat puhelimeen.
E-lasku on hyvä, niin ei tartte liiemmin maksella ite mitään. Mulla on mobiili ja pankki on kirjainmerkkinä etusivulla, eli hakukoneilla en mene. En käytä puhelinta mihinkään selaamiseen. En myöskään vastaa tuntemattomiin numeroihin (pari kertaa tullu 6:n vuoden aikana). Numeroni on aikoinaan laitettu salaiseksi. En käy sillä missäään keskustelusivuilla, kaupoissa katselemassa jotain tms. en edes sähköpostiani sillä lue. Se on vaan ihan asialliseen käyttöön, eli puheluihin, tekstiviesteihin ja WhatsAppiin muutaman kaverin ja sukulaisen kesken. Toi liittymä on ollu mulla noin 6 vuotta, ja kerran siihen on tullut joku huijaustekstari, että mukamas OP:ssa on jotain häslinkiä mun tilillä. Nou hätä, kun ei ole edes tiliä tuolla pankissa. Kannettavalla ja pöytäkoneella käyn sitten milloin missäkin netin syövereissä.
Oon ollut ymmärtävinäni, että ilman mun puhelinta ja simiä ei voi mennä mun tilille. En tiedä, että olenko ymmärtänyt oikein, kun en noista niin paljon mitään ymmärrä.
Onko se olevinaan liian vaikeaa, että sim pitäisi henkilötodistuksen kera hakea henkilökohtaisesti operaattorilta? Operaattori velvoitettaisi henkilötodistuksen esittämisen lisäksi tekemään tarkentavia kysymyksiä simiä luovuttaessaan (esim. osoite, jokin lasku todisteena osoitteesta, yms.).