Mutta tulihan se sieltä. Vastatoimi Suomen toimille. En ymmärrä miksi Suomi ehdoin tahdoin hakeutuu sotatilaan naapurin kanssa. Ei sitten tarvi päivitellä miksi se Venäjä nyt tällaista tekee. Aika vähällä Suomi on päässyt tähän asti provosoimisen seurauksena.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f578cb7f-3417-4f4a-8fdf-6c9ce1ce94a9
USA, n monet kymmenet sotaretket maailmalla eivät ole yhdessäkään tapauksessa vaikuttaneet niin, että Suomi alkaa tekemään jäynää amerikalle.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f578cb7f-3417-4f4a-8fdf-6c9ce1ce94a9
USA, n monet kymmenet sotaretket maailmalla eivät ole yhdessäkään tapauksessa vaikuttaneet niin, että Suomi alkaa tekemään jäynää amerikalle.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Minulle et huuda, olen suomalainen ihminen. Mutta sanonpa vaan, että nyt eletään vaaran aikoja.
Ei kuulosta hyvältä diplomaattien karkotus, eikä se, että uhataan meitä siksi, että ollaan lapattu kiovaan aseita.
Entä muut maat, eikö nekin ole työntäneet sinne asetta toisen perään?
Miksi ottivat nyt meidät tikun nokkaan?
Täällä vaan tapellaan vanhoista sanomisista, kuvista ja pesukarhuista.
Sillä välin tapahtuu jotain todella pahaa....
Vaikka olisit suomalainen, olet diktaattori putleria hännystelevä koira.
Miksi et muuttaisi rakastamaasi maahan Venäjälle? Pääsisit nauttimaan venäläisestä demokratiasta! Kyllä se Putler ottaa sinut armeijaansa mielellään kuolemaan puolestaan. Mikä sen ylväänpää??
Sinä olet NATO johtajien p€r$€££ä nuolena Natotrolli , Suomen kansan suuri vihollinen.
Ei teitä nato vastustavia anoja ole kuin tusina teillä ei siis ole mitään valtaa kun suomessa tehdään päätöksiä yksikkään teistä ei pääsyt edes eduskutaan päätämään suomen asoista.
Ukrainaako ei saisi tukea, vaikka se on joutunut Venäjän laittoman hyökkäyksen uhriksi?
Entä, jos Suomi on seuraava? Sekin on kuulunut historiallisena aikana Venäjään.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mikä on laiton hyökkäys?
Ja toisaalta mikä sitten on laillinen hyökkäys?
Suomi on sekaantunut aivan liikaa toisten asioihin. Nato yrittää saartaa Venäjän, vaikka aikoinaan lupasi sopimuksessa jonka Ranska takasi, ettei Nato tule Venäjän rajoille. Nato/Usa pyrkii viemään Ukrainaa Natoon jotta USa olisi Venäjän rajoilla, samoin Suomi peloteltiin Natoon, että Nato/Usa pääsee tältä puolen Venäjän läheisyyteen.
Eihän Venäjä tietenkään sellaisesta pidä.
Länsi pelaa vaarallista peliä, jos Venäjä pistää saarrettuna "ison vaihteen" päälle olemme kusessa kaikki. Sillä on maailman eniten ydinkärkiä ja sotakalustoa riittää vaikka toisin annetaan lännessä ymmärtää.
Ei ole tuollaista sopimusta tuo on täysi vale.
Musikalla on luonnollisesti laittaa linkki tähän "sopimukseen"???
NATO on verenhimoinen Sanna Marinin kaltainen verenhimoinen Venäjä vihaaja mikä tekee hallaa Suomelle.
Sinä valehtelet, sopimus tehtiin kun Saksat yhdistyi, NATO johto rikkoi sopimuksen. Nyt Eurooppa kärsii NATO johdon teoista.
Ketkän sen muka teki? ei ole mitään sopimusta mutta laita tänne toki se.
Sopimus aikanaa varmasti tehtiin Venäjän liennytyksen ja demokratian hengessä!Venäjän uusi peresidentti kieroili itsensä Venäjän johtoon ja länsi ymmärsi varsin nopeasti,että Putin ei pääse irti KGB kasvatuksestaan!Putinin toiminta omia kansalaisiaan kohtaan on hyvä esimerkki miten Venäjää vietiin autoritääriseksi valtioksi!Autoritäärinen johto ei varmasti suhtaudu myöskään demokraattisiin valtioihin muuten kuin vainoharhaisesti!
Mutta kun ei ole mitään sopimusta sinä toistat vain valetta.
Ei muuta kun jalkapallo kenttää pääkaupunkiseudulle suomi ottaa turpaan 100 - 0 sitten meillä on hyvä olla
Et vaikuta siltä että sulla on hyvä olla tuo uhriutumisesi on jo aika koomista.
Laita sinä linkki työsopimukseesi.
Pähkinäsaaren rauhasta kun on sopimus. Mutta minulla ei ole sitä. Eikö sopimusta siis olekaan?
Kuin torvi oikeastaan olet?
Mitä nopeammin putin käytää ydinpommia sitä nopemmin päästään moskovasta eroon.
Noi voi kun Pietarin päivystävä trolli täällä taas länkyttää leukojaan. Musikat, katsokaa peiliin. Syyllinen kaikkeen löytyy sieltä.
Paasikiven ja Kekkosen aikana puhuttiin, että Suomi on niin pieni maa, että Suomelle on parempi, jos ystävät ovat lähellä ja viholliset mahdollisimman kaukana. Nyt vihollinen on niin lähellä, että se näkyy jo Imatralta.
Siellä se on 100v jo näkynyt hyvä jos sinäkin sen havaitset jo.
On, on, mutta siitä on pitkä aika, kun sitä pidettiin vihollisena. Nato on tietysti turva takuumme, mutta en kannata Suomen tapaa kaivaa verta omasta nenästä.
Ei suomi kaiva verta nenästään venäjä kylläkin kaivaa sitten senkin edestä muttä ymmärän että on teitä suomettuneitakin vielä joukosamme.
Kuulehan, olen sen verran iäkäs, että opiskelin aikanaan saksan kieltä goottilaisilla kirjaimilla. Olin myös Saksassa töissä ja näin miten oli käynyt toisessa maailmansodassa.
Kymmenien, ehkä satojen kaupunkien keskustassa oli suuria valokuvia miltä kaupunki oli näyttänyt v. 1945. Kaikki oli maan tasalla.
En ole suomettunut, mutta ennen toista maailmansotaan kaivettiin myös verta nenästä puolin ja toisin, ja mikä oli seuraus ? Yhteensä 52 miljoonaa kuollutta ja muut mittaamattomat vahingot.
Tuolloin syylinen oli stalin ja nyt putin suomi ei ole näihin syyllinen.
Mieleen tulee hakematta Uuno Kailaan säe runosta Rajalla: Kaukaa aroilta kohoaa Iivana Julman haamu. Kolmessa muussa pääilmansuunnassa näkyykin sitten lähialueillamme vain ystävällismielisiä maita. Pelkästään Itämeren ympärillä olevissa Saksassa, Puolassa, Ruotsissa, Tanskassa, Liettuassa, Latviassa ja Virossa on yhteensä melko tarkasti yhtä paljon asukkaita kuin Venäjällä, lisäksi rajanaapurinamme on Norja, joka ei meitä ole suuremmin uhkaillut.
On uskomatonta, että Venäjä pommittaa Ukrainaa silmiemme edessä, vain siksi, että haluaa sen maan liittää itseensä, sivistynyt ihmisyys on kaikonnut !
Jokainen Ukrainaan tehdyn hyökkäyksen kannattaja pitäisi pakottaa katsomaan pari päivää sitten Suomenkin TV:ssä esitetty dokumentti Mariupolin hävityksestä. Samalla tavalla amerikkalaiset pakottivat "tietämättömät" saksalaiset katsomaan vapautettuja keskitysleirejä ja toteamaan kättensä töiden tulokset. Toivotaan hartaasti, että Venäjän hajoaminen ei ole väkivaltainen.
Katsottuaan he toetavat että syyllinen on usa ja nato että ei ole hyötyä.
Ehkä suurin syy siihen, että Suomalaiset politikot käyttäytyvät nykyään näin järjettömästi ja vaarantavat kerta toisen jälkeen suomen turvallisuutta, on siinä, että heiltä puuttuu todellinen isänmaalisuus ja sen kautta heille ei muodostu kuvaa, mitä on suomalaisten etujen mukaista ja mikä taas ei.
Juu eivät aja teidän anolaisten etuja teitä onkin vain kourallinen yhtään edustajaa että saaneet edes eduskuntaan ja hyvä niin olihan teillä yksi edustaja edelllisessä eduskunassa jopa hahaha.
Ei tarvita mitään suhteita rikollisvaltion kanssa, suomi pärjää lännen kanssa.
Pulushakkia koko ketju
Mikä on tämä Venäjä ?
Onko Venäjä joku sellainen epäsekava valtioliitto ?
Onko Venäjä imperiumi ?
Onko Venäjä naZZivaltio ?
Onko Venäjä Kiinan vasalli ?
Onko Venäjä pulunpaska ?
Onko Venäjä sama kuin on kurva ruZZia ?
Onko Venäjä se maapläntti mikä on tuossa Kiinan ja Euroopan välissä ?
Onko Venäjällä tulevaisuutta ?
Onko Venäjällä ydinase ?
Onko Venäjä oikeasti olemassa vaiko tuolla Lättymaan alapuolella ?
Suomella ollut tuollakin 9 kallista ja turhaa diplomaattiloista loisimassa. Onneksi edes nyt tulee sieltä lähtö.
Mutta tuskin hommat loppuu siirtyvät varmasti johonkin toiseen maahan.
Eli siis vastatoimia vastatoimille.
Suomen olisi pitänyt vetää kaikki diplomaati pois jo yli vuosi sitten ja samalla karkoittaa venäjän diplomaatit.
Putin tietää varsin hyvin,että paljastui Venäjän sotilaallinen heikkous.Ydinaseita on,mutta niiden käyttö tietää myös Venäjän loppua.
Putinin suuri erehdys oli kun ei ymmärtänyt tukeutua ja lähentyä länteen päin,idässä kun on diktatuuri joka ottaa tilanteesta kaiken irti Venäjän kustannuksella!
Kyllähän Suomessa vähä älystä väkeä tullaan heiluttaa keskisormea kun puhutaan venäjää ruokapaikassa sitten mennään switter mainostaa tekoaan
Siksi kannataakin muuta pois suomesta esim. venäjälle.
Missä on tämä ruokapaikka jossa puhutaan venäjää sekä suomalaiset heiluttavat keskisormea. En ymmärrä asiaa mistä kirjoitat. Entä tuo switter ja mainostaminen mitä ne ovat !
Suomesta mitään jäljellä Bryssel ottanut vallan täydellisesti
Äsken se oli vielä usa ja nato nopeasti se valta vaihtuu teidän piireissä.
Jos asia olisi ollut Maalaisliitosta ( Väyrysestä ) taikka Persuista kiinni niin Moskovan vallan alla oltaisiin ! Eikö totta sillä tuo olematon "Brysselin valta" on Putinin käyttämä termi jolla saadaan haittatoimin ilman sotilaallista erikoisoperaatiota "Brysselin valta" estettyä saaden tilalle Moskovan Rusin valta.
Muuttakaa persut ( Huhtasaari ) Venäjälle jos kerran EU ei teille kelpaa.
Eu on paska
Meillä on innokas nuoriso, tykkäävät pelata sotapelejäkin, että halukkuutta työttömiltä löytyy oikeisiinkin asioihin.
Selvä.
""""Ei tuollaista sopimusta ole, täysi vale""""
Se oli Saksa, eikä Ranska joka takasi sopumuksen 1990.
Saksan Ulkoministeri Gensher kertoo. Myös USA, n Ulkoministeri Baker takasi asian.
(Lainaus. KV.)
""""Tammikuun lopussa 1990 Länsi-Saksan ulkoministeri Hans-Dietrich Genscher ehdotti, että Nato antaisi julkilausuman, jossa sanottaisiin: ”Mitä tapahtuukaan Varsovan liitolle, Nato ei tule laajentamaan aluettaan itään ja lähemmäksi Neuvostoliiton rajoja.”
Hieman myöhemmin Genscher sanoi Lontoossa haluavansa takeet siitä, ettei Unkari liity Natoon, jos sen hallitus vaihtuu.
Helmikuun alussa Genscher sanoi: ”Meille on selvää, ettei Nato laajene itään. Ja tämä pätee yleisesti.”
Yhdysvaltain ulkoministeri James Baker vieraili Moskovassa 9. helmikuuta. Hän tarjosi Gorbatshoville ”raudanlujat takuut siitä, etteivät Naton toimivalta tai joukot tule siirtymään itään päin”.
Baker toisti vakuuttelun kolmeen otteeseen sanoen, ettei Nato siirry ”tuumaakaan” itään. Tämä on se kaikkein eniten siteerattu tuon ajan lausunnoista.
The New York Times-lehden mukaan Yhdysvaltain kansallisessa turvallisuusneuvostossa huolestuttiin. ”Toimivallan” mainitseminen saatettaisiin tulkita niin, ettei Naton kollektiivinen puolustus ulottuisi koko Saksan alueelle.
Myöhemmissä neuvotteluissa Baker ei enää puhunutkaan toimivallasta.""""
Hhahaha buhahahaha.
Mitä persuputinistien haittatotuutta tuo nyt sitten on ! Mihin asiaan tuo liittyy tai on liittymättä kumoten kenties jotakin taikka muuta sen sellaista totuuden muokkaamista.
No sehän on selvä juttu, Suomen ei pidä olla sopusuhteessa mihinkään, ellei EU anna lupaa, ohjeita, käskyjä.
Missä EU... siellä ongelma, sanoi eläkeläinen Soinikin.
Se on Putin sekä Lavrov jotka sanovat mitä sopimuksia Suomi saa tai ei saa solmia !
Niinistö hakee tarkoituksella riitaa.
Joo olen huomanut olet riidoissa niinistön kanssa et pidä hänestä mutta ei hän ole sinun kanssa riidoissa riitelet yksin niinistöä vastaan.
Niinistö vastaa vaan, miten pitääkin, ei olla enää Venäjän talutusnuorassa.
Venäjä on paska maa!
Ja putinistit ovat haittasuomalaisia.
Venäjän pitkän pinnan lisäksi, sillä on myös pitkä raja suomen kanssa, jonka suomen puolella jatkuvat jatkuvat naton sotaharjoitukset, jotka on virallisesti ilmoitettu suuntautuviksi Venäjää vastaan.
Tältä osin tilanne on kuin vuonna 1941 jolloin saksalaisjoukot olivat myös Lapissa höökimässä venäjälle. Mutta sitten tuli vuosi 1944!
Sinulle on selitetty asiat varmaankin satoja kertoja. On sinun oma ongelmasi, jos et kykene ymmärtämään Suomea ja suomalaisia.
Jos sinulle joku maksaa noin typerästi muotoillusta tekstistä, saat olla tyytyväinen.
"maksaa sinulle typerästi muotoillusta tekstistä"
No just niin, täällähän saa oikein palkkaa mielipiteistä (huutonaurua)
Selitä sinä "totuus koskettaa" nimimerkki, miksi Suomen oli pakko sekaantua näin voimakkaasti vieraiden maiden sotiin? Eihän se ole ennnenkään sitä tehnyt?
Meillä ei ole ollut 80 vuoteen mitään pelättävää, nyt on.
Suomi on sekaantunut muiden sotiin ihan aina. Tutki historiaa. Ruotsin vallan aikaan olimme osa suurvaltaa, mutta sitä ei kauaa kestänyt. Paljon sodittiin Suonen alueellakin. Sijaintimme oli vaikea.
Kun itsenäistyimme, aloimme melkein heti sotia keskenämme. Sitten tulikin jo toisen maailmansodan aika ja emme onnistuneet siitäkään sivussa pysymään, kiitos Stalinin ja Hitlerin.
Kun sodassa oltiin väärällä puolella monista eri syistä, alkoi suomettumisen kausi. Siitä perusteltiin irti EU-jäsenyyden kautta. Nyt ollaan Natossa.
Suomi on osa läntistä Eurooppaa. Se on viiteryhmämme ja se yhteisö, johon kuulumme. Koko muu yhteisö on tuominnut Venäjän hyökkäyksen ja se siitä. On mieletön ajatus, että Suomi sooloilisi ja rakentaisi itselleen riippuvuuden itänaapuriin. Se järjestelmä, joka on Venäjällä, ei sovi meille.
Se koko suomettumisen aika oli omanlaistaan. Ei sitä kukaan kaipaa takaisin.
On putoa, että tuotat tekstiä, joka viittaa täydellisen onnettomiin tietoihin Suomesta. Etkö ole suomalainen?
Huutonaura vain. Se ei mielipiteen typeryyttä muuta miksikään.
Onko kentien ymmärtämisessäsi jotain ongelmia. No onneksi ne ovat sinun.
Kokoomuksen johdolla pian sotatila Venäjän kanssa
Aloitus on naapurin trollaus.
Suomi ei ole hakeutumassa sotatilaan Venäjän kanssa.
Suomi taisi liittyä Natoon Venäjän toimien seurauksena.
Harmi, millaista propagandaa sitä tuleekaa.
Trollaajan on hyvä pohtia, mihin uskoo. Nato uhka on täysin Venäjän propagandaa, jolla yritetään perustella heikosti mennyttä laitonta Ukraina operaatiota.
""Aloitus on naapurin trollaus""
Korkeintaan kerrostalonaapurin.
Virkakautensa alussa vuonna 2000 Putin halusi Venäjän lähentyvän länttä, mutta ei käyvän läpi Naton normaaleja liittymismenettelyitä. Näin ne ajat muuttuvat.
Pietarin trolli on taas päissään.
Molemmissa päissä joo.
Venäjällä on aika ajoin diktaattoreita yhdistänyt sekaantuminen eläimiin. se kulkee geeneissä.
stalin ym. ovat poistaneet älymystöä koska se on heille uhka, vain roskajoukko jatkaa geenejään.
Nämä virheelliset geeniperimät tutkitaan laboratoriossa ja luodaan jumalallinen virus joka käy ne läpi, vapauttaen kansakunnan vähä älyisestä roskajoukosta.
Putinin Venäjän sodat, murhat ja ihmisoikeusrikokset
1999
Elo-syyskuussa 1999 Moskovassa ja muualla Venäjällä räjäytettiin useita kerrostalopommeja. Venäjän hallinto syytti pommi-iskuista tšetšeenejä.
Venäjän opposition ja joidenkin läntisten tahojen mukaan Venäjän turvallisuusviranomaiset räjäyttivät itse pommit, jotta saatiin riittävät perusteet toisen Tšetšenian sodan aloittamiselle.
Sodan tarkoituksena oli estää Venäjää hajoamasta. Samalla turvallisuuspalvelutaustaisesta pääministeri Vladimir Putinista rakennettiin kansan silmissä kovaotteista sankarihahmoa, joka saa tšetšeeniterroristit kuriin.
2000
Vladimir Putin valittiin maaliskuussa 2000 Venäjän presidentiksi.
2003
Putin oli ollut vallassa kolme vuotta, kun länsimielinen, oppositiota tukenut oligarkki ja Putinin politiikan arvostelija, Mihail Hodorkovski pidätettiin.
Vuonna 2003 myös Venäjän kerrostaloräjähdyksiä tutkinut ja Tšetšenian sotaa arvostellut liberaali kansanedustaja Sergei Jushenkov ammuttiin.
Samana vuonna myös Tšetšenian sotaan ja Putiniin valtaannousun edistämiseen liittyviä Moskovan kerrostaloräjähdyksiä tutkinut Novaja Gazetan varapäätoimittaja surmattiin. Hänen oireensa viittasivat altistumisen radioaktiivisille aineille.
2006
Novaja Gazeta -lehden toimittaja Anna Politkovskaja murhattiin Putinin syntymäpäivänä. Politkovskaja oli tehnyt paljastuksia Tšetšenian sodasta ja arvostellut Putinia.
Samana vuonna Lontooseen paennut Putinin vastustaja Aleksander Litvinenko myrkytettiin radioaktiivisella poloniumilla. Litvinenko oli sanonut turvallisuuspalvelu FSB:n räjäyttäneen kerrostaloja Moskovassa, jotta Venäjä sai syyn Tšetšenian sotaan. Britannian epäilee murhista entisiä FSB-agentteja. Litvinenko syytti kuolinvuoteellaan Putinia.
2007
Putin piti Münchenin turvallisuuskonferenssissa puheen, jossa hän syytti kovasanaisesti Yhdysvaltoja ja Natoa rajojen ylittämisestä ja antoi varoituksen, jonka mukaan ”kukaan ei ole turvassa”.
Putin sanoi, että jos Venäjää ja sen intressejä ei oteta huomioon, Venäjä näyttää kovalla voimalla, että näin ei voi olla.
Münchenin puhetta on pidetty alkupisteenä sille, mitä on tapahtunut muun muassa Georgiassa ja Ukrainassa.
2008
Venäjä hyökkäsi Georgiaan. Hyökkäystä pidetään kansainvälisen politiikan käännekohtana, jossa Venäjä aloitti entisten neuvostotasavaltojen valloittamisen.
Vuonna 2008 Putin uhkasi myös, että jos Ukraina menee Natoon, se menee liittokuntaan ilman Krimiä ja itää.
Samana vuonna venäläinen asianajaja Sergei Magnitski paljasti 230 miljoonan euron verohuijauksen, jossa oli osallisena venäläisiä virkamiehiä. Sen jälkeen Venäjän viranomaiset syyttivät asianajajaa verorikoksista ja hänet passitettiin tutkintavankeuteen.
Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Magnitski kuoli vankilassa 2009 kidutuksen ja pahoinpitelyjen seurauksena.
2009
Tshethenian sodan uhreja puolustanut ihmisoikeusasianajaja Stanislav Markelov ammuttiin Moskovassa. Myös hänen seurassaan ollut Novaja Gazetan toimittaja Anastasija Baburova surmattiin.
2011–2012
Venäjän duuman vaalien jälkeen sadat tuhannet venäläiset vastustivat parlamenttivaalien vilppiä ja Putinin kolmatta presidenttikautta vuosina 2011 ja 2012 järjestetyissä lukuisissa suurmielenosoituksissa.
Putinin valtakoneisto tukahdutti lopulta mielenosoitukset ja otti entistä tiukemman kontrollin oppositiosta.
2014
Helmikuussa 2014 Venäjä valtasi laittomasti Ukrainalle kuuluvan Krimin käyttämällä invaasiossa tunnuksettomia erikoisjoukkojen sotilaita.
Krimin valtauksen jälkeen alkoi Itä-Ukrainan sota, jossa Venäjän tukemat separatistijoukot taistelivat Itä-Ukrainassa Ukrainan hallituksen joukkoja vastaan.
2015
Putinin äänekkäimpiin kriitikoihin kuulunut oppositiohahmo Boris Nemtsov murhattiin Moskovassa ampumalla.
2018
Entinen venäläinen sotilastiedustelu-upseeri Sergei Skripal myrkytettiin Neuvostoliiton kehittämällä hermomyrkyllä. Skripal toimi kaksoisagenttina Britannian hyväksi 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa.
2020
Elokuussa 2020 oppositiojohtaja Aleksei Navalnyi myrkytettiin Neuvostoliitossa kehitetyllä hermomyrkyllä. Oppositiojohtaja on paljastanut Putinin hallinnon väärinkäytöksiä ja korruptiota.
Navalnyi pidätettiin hänen palattuaan Moskovaan tammikuussa 2021. Hän kärsii Venäjällä pitkää vankeustuomiota mielipidevankina.
2021
Joulukuussa 2021 pitämässään puheessa Putin vaati, että Nato ei saa laajentua itään. Toteutuessaan vaatimus olisi tarkoittanut myös Suomen jäämistä Venäjän etupiirimaaksi.
2022
24. helmikuuta Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Tuhoamissota on jatkoa vuonna 2014 alkaneelle Krimin laittomalle valtaukselle ja Itä-Ukrainan sodalle.
Putin on naZi.
Mitä saa tehdä jos yhyttää itse teossa vieraanvallan agentin esim. sapotoimasta infraa, saako tehdä maan puolesta mitä vaan?
Tässä tunnelmia juhannusviikolta 1941, eli juuri ennen sen hullu-hitlerin operaatio barbarossan alkua.
Juuri sen, mitä meillä kutsutaan nimillä "jatko" ja "erillis" sota.
https://elavamuisti.fi/aikajana/sireenien-kukkiessa
Silloin täällä heilui sakemanninaZit jotka tänne olivat kutsuneet naZi "marski" & co, eli silloiset päZcäciccäreet&Zwedupellet&ikl.
Eli tänä pv täällä on 100% sama kokoonpano, ja jälkikin on sen mukaista...
Nyt täällä heiluu nato..