Venäjän konsulaatin lakkauttaminen Ahvenanmaalla

Nyt tuli taas tämä kansalaisaloite ajankohtaiseksi.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12007
53365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Kyllä se nyt lakkautetaan, pakko.

Äänestä
  • Toivotaan. En sitten tiedä että kuinka paljon ahvenanmaalaiset haraavat vastaan ja haluavat pitää sen auki?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Toivotaan. En sitten tiedä että kuinka paljon ahvenanmaalaiset haraavat vastaan ja haluavat pitää sen auki?

    Ahvenanmaa on Suomea ja Suomen hallituksen on nyt pystyttävä päättämään Venäjän konsulaattien lakkauttaminen Suomesta. PISTE. Suomi voi ne vähät asiat hoitaa Venäjän kanssa asianhoitajatasolla. Jossain toimistossa Helsingissä. PISTE.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ahvenanmaa on Suomea ja Suomen hallituksen on nyt pystyttävä päättämään Venäjän konsulaattien lakkauttaminen Suomesta. PISTE. Suomi voi ne vähät asiat hoitaa Venäjän kanssa asianhoitajatasolla. Jossain toimistossa Helsingissä. PISTE.

    Ahvenanmaalla on yksi edustaja ja hän kuuluu RKP:n ryhmään. Ei ole tietääkseni kommentoinut koko konsulaatti asiaa lainkaan, mikä vähän epäilyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Toivotaan. En sitten tiedä että kuinka paljon ahvenanmaalaiset haraavat vastaan ja haluavat pitää sen auki?

    Kyllä saarelaiset haluavat sen pois sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kyllä saarelaiset haluavat sen pois sieltä.

    Voi sen sulkea onhan se vanha juttu näin nykyaikana jo mutta ne siitä tietysti vie romunsa pois ja se on vanhaa historiaa ollut nyt se on ohi.Ei enää pakottamista salakuuntelua seuraamista kiristystä pelottelua ET YÖN UHKA POISTUU.

    Äänestä

Miten nämä päätäjät jaksaa vetkutella konsulaatti asiassa ja antavat Venäjän tehdä aina ensin sen mitä se uhoaa tekevänsä. Toimikaa nyt toista yhtä hyvää tilaisuutta, ei tule Suomelle.

Äänestä

No nyt Orpo sanoi ettei Ahvenamaan konsulaatin lakkauttaminen olisi riittävä vasta toimi. No on se rikkana rokassa toisten turhien konsulaattien mukana lakkautettavien joukossa. Suomen pitää pystyä toimimaan nyt !

Äänestä
  • Ihme vänkäystä. Mikä tässä on nyt takana, vastustaako Ahvenanmaan edustaja (RKP) sen sulkemista jostakin syystä?

    Nyt olisi täydellinen tilaisuus sulkea tuo kylmän sodan reliikki ja FSB:n vakoilukeskus. Pekka Haavisto ei sitä uskaltanut tehdä, uskaltavatko Orpo ja Elina?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihme vänkäystä. Mikä tässä on nyt takana, vastustaako Ahvenanmaan edustaja (RKP) sen sulkemista jostakin syystä?

    Nyt olisi täydellinen tilaisuus sulkea tuo kylmän sodan reliikki ja FSB:n vakoilukeskus. Pekka Haavisto ei sitä uskaltanut tehdä, uskaltavatko Orpo ja Elina?

    No niin on Nyt vaaditaan jämäkyyttä Suomen toimiin

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ihme vänkäystä. Mikä tässä on nyt takana, vastustaako Ahvenanmaan edustaja (RKP) sen sulkemista jostakin syystä?

    Nyt olisi täydellinen tilaisuus sulkea tuo kylmän sodan reliikki ja FSB:n vakoilukeskus. Pekka Haavisto ei sitä uskaltanut tehdä, uskaltavatko Orpo ja Elina?

    Niin yleensä kun historiassa joku loppuu se loppuu kääntyy uusi lehti ja uudet asiat nämä on ollut vanhaa.Sodasta on 100 vuotta jo eikä Stalin enää miehitä viroa viro on natomaa ja pyrkii nykyaikaan.Ehkä vihdoin saadaan vapautta alueelle ja voidaan rakentaa saarille uusia asuintaloja peltoja ja siltoja ettei tarvi kokoajan olla varuillaan.

    Äänestä

Pitää antaa ahvenanmaalaisten päättää asiasta. Heitä se asia koskee, ei kaikkia suomalaisia.

Äänestä
  • Se koskee koko Skandinaviaa. Vakoojia siellä todennäköisesti on, joten on parasta tyhjätä lähetystö.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se koskee koko Skandinaviaa. Vakoojia siellä todennäköisesti on, joten on parasta tyhjätä lähetystö.

    Se venäjän vakooja joukko pahinta laatua oli Stalinin ajan ääri joukkoa sitten taas tuli muita ääri juttuja mutta virosta tuli Suomeen ihan samoja ihmisiä kuin oli miehittänyt viroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se koskee koko Skandinaviaa. Vakoojia siellä todennäköisesti on, joten on parasta tyhjätä lähetystö.

    Voisi vielä laajentaa että asia koskee koko Itämeren aluetta.

    Äänestä

  • Suomen valtion aluetta on Ahvenanmaa ja sen puolustuksesta vastaa ja päättää Suomen
    valtio.

    Äänestä

Vaikea on Ahvenanmaan konsulaattia lakkauttaa, koska Suomen silloinen presidentti Tarja Halonen kielsi Venäjän johtajia Putinia ja Medvedeviä lakkauttamasta ko. konsulaattia Venäjän itsensä lakkautusta pyytäessä.

Olisi todella kummallista, että ensin kiellettäisiin Venäjän pyyntö saada lopettaa konsulaatti ja Venäjän alistuessa presidentti Tarja Halosen kieltoon vaadittaisiin sitten sitä konsulaatin siirtoa mitä Venäjä jo pyysi.


Tarja Halosen kiellon takana seisoi silloin suurin osa suomalaisista ja edistyksellisistä liki kaikki. Kielto oli suomalaisten enemmistön tahto!

Edelleen konsulaatin siirtämiskiellon takana seisovat tukevasti demlalaiset perustuslakiasiantuntijat, koska heidän mukaan kyseessä on vuona 1940 Stalinin tekemä kansainvälinen sopimus suomalaisten kanssa.

Äänestä
  • Suostu nyt ymmärtämään se minkä muutkin jo ymmärtävät; asiat muuttuivat sinä hetkenä, kun Venäjä aloitti hyökkäyssotansa Ukrainaan. Ahvenanmaa on strategisesti aivan liian tärkeä paikka pitää uhkailevaa naapuria.

    Äänestä

  • STALIN ON KUOLLUT

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Suostu nyt ymmärtämään se minkä muutkin jo ymmärtävät; asiat muuttuivat sinä hetkenä, kun Venäjä aloitti hyökkäyssotansa Ukrainaan. Ahvenanmaa on strategisesti aivan liian tärkeä paikka pitää uhkailevaa naapuria.

    Mikä muuttui Venäjän toiminnassa?
    Venäjä oli jo aiemmin hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainan itäosaan. Nyt 2022 Venäjä vain jatkoi hyökkäystään Ukrainassa länteen päin.
    Edelleen mm. demlalaiset perustuslakijuristit vastustavat konsulaatin siirtoa. Tarja Halonen on demlalainen juristi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mikä muuttui Venäjän toiminnassa?
    Venäjä oli jo aiemmin hyökännyt mm. Georgiaan ja Ukrainan itäosaan. Nyt 2022 Venäjä vain jatkoi hyökkäystään Ukrainassa länteen päin.
    Edelleen mm. demlalaiset perustuslakijuristit vastustavat konsulaatin siirtoa. Tarja Halonen on demlalainen juristi.

    Olet näemmä pahoin todellisuusrajoitteinen, kuinka pahoin Ukraina pitää tuhota näkeäksesi asian?

    Äänestä

  • Halonen teki paljon muuta hyvin erikoista ollessaan vallassa. Mitä hän ei ole tehnyt, niin ei ole tietääkseni vieläkään jostakin kumman syystä suorin sanoin tuominnut tai kritisoinut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ei ole kommentoinut edes venäläisten siellä suorittamia siviilien joukkosurmia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Halonen teki paljon muuta hyvin erikoista ollessaan vallassa. Mitä hän ei ole tehnyt, niin ei ole tietääkseni vieläkään jostakin kumman syystä suorin sanoin tuominnut tai kritisoinut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ei ole kommentoinut edes venäläisten siellä suorittamia siviilien joukkosurmia.

    Paskapuhetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Paskapuhetta.

    Kuinka niin? Onko Tarja Halonen sitten jossain välissä tuominnut suorasanaisesti venäläisten julmuudet tai tukenut Ukrainan johtoa sen puolustustaistelussa fasistista hyökkääjää vastaan?

    Päinvastoin eikö hän ole vain ollut tyytyväisenä hiljaa ja silitellyt Medvedevilta lahjaksi saamaansa venäläistä mirriä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Halonen teki paljon muuta hyvin erikoista ollessaan vallassa. Mitä hän ei ole tehnyt, niin ei ole tietääkseni vieläkään jostakin kumman syystä suorin sanoin tuominnut tai kritisoinut Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ei ole kommentoinut edes venäläisten siellä suorittamia siviilien joukkosurmia.

    Nyt olisi hyvä aika julkistaa ne " Tiitisen listat ".

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kuinka niin? Onko Tarja Halonen sitten jossain välissä tuominnut suorasanaisesti venäläisten julmuudet tai tukenut Ukrainan johtoa sen puolustustaistelussa fasistista hyökkääjää vastaan?

    Päinvastoin eikö hän ole vain ollut tyytyväisenä hiljaa ja silitellyt Medvedevilta lahjaksi saamaansa venäläistä mirriä?

    Ja jatkat yhä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja jatkat yhä.

    Eikun vastaa nyt vain esitettyyn kysymykseen: Onko ex-presidentti Tarja Halonen jo tuominnut venäläisten Ukrainassa tehneet julmuudet vai onko hän vain hiljaa tyytyväisenä silitellyt venäläistä mirriään?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nyt olisi hyvä aika julkistaa ne " Tiitisen listat ".

    Todelläkin näin! Lustraatio.

    Äänestä

Asialla on nyt ajallinen ulottuvuus ja kansan tuki.

Samalla tavalla kuin natoon liittymisessä.

Kummatkin ovat asioita, joihin ei ole syytä ilman kunnollisia perusteita.

Nyt nämä perusteet täyttyvät.

Äänestä

Demlalainen perustuslakiasiantuntija kertoi mediassa, että Venäjän konsulaatin poistaminen on vaikeaa, miltei mahdotonta, koska Suomella on lukuisia kansainvälisiä sopimuksia lukuisten maiden kanssa Ahvenanmaan demilitarisoinnista . Siksi Venäjän konsulaatin poistaminen ei onnistu Suomen määräyksellä.

Lisäksi sopimusten rikkominen saattaisi Suomen outoon valoon mm. Venäjän ja sen liittolaisten Nicaraguan, Keski Afrikan Tasavallan, Syyrian, Kansandemokraattisen Korean jne. silmissä.
Myös Tarja Halosen silmissä vaikuttaisi oudolta , että Suomi rikkoisi sopimusta sen jälkeen kun hän sai estettyä Venäjää rikkomasta sitä poistamalla konsulaatti..

Venäjän konsulaatista on yksi sopimus, joka on generalissimus J. Stalinin tekemä sopimus vuodelta 1940. Sopimusta ei voi purkaa, koska sopijapuoli Stalin on jo kuollut ja Neuvostoliittokin on lakannut olemasta.

Vuoden 1948 rauhansopimuksessa mainitaan, että Ahvenanmaan demilitarisointi jatkuu edelleen.
Koska 1940 on sopimus konsulaatista, Demokraattisten lakihenkilöiden tulkinnan mukaan tämä koskee taannehtivasti myös Tarton rauhansopimusta itsenäisyyden alusta vaikka siinä ei mainita mitään koko Venäjän konsulaatista.

Demokraattisten lakihenkilöiden (Demla) tulkinnat ovat ainoat oikeat Suomessa. Muut ovat vajavaisia tulkintoja.

Äänestä
  • Demla on yksi syöpäpesäke Suomessa joka pitää lakkauttaa Suomelle ja suomalaisille
    vaarallisena ja yhteiskunna turvallisuutta vaarantavana järjestönä. Suomen lait ja oikeuslaitos kuntoon tuon Demlan jäliltä.

    Äänestä

Painetta vaan Suomen päättäjille Suomi ja suomalaiset eivät tarvitse Venäjän konsulaatteja Suomessa. Ne vähät asiat mitä on Venäjän kanssa voidaan hoitaa asianhoitajatasolla.

Äänestä
  • Erikoista jos sitä ei nyt tehdä . Miten jos sota loppuu . Ja jää tuo syöpäpesäke Ahvenanmaalle .

    Äänestä

Ketkä ovat vänkäämässä ja vastustamassa Ahvenanmaan konsulaatin lakkauttamista ? Suomettuneet tahot vai RKP ? On syytä kysyä.
Venäjä on menettänyt kaikki lailliset oikeudet valvoa mitää demilitarisointeja koko maailmassa aloittamansa hyökkäyssodan seurauksena. Nyt silmät auki todellisuuteen ja Suomen turvallisuus etusijalle.

Äänestä
  • Juurikin niin.

    Äänestä

Ei kannata lakkauttaa koska se olisi suora provokaatio ja mitätöisi rauhansopimuksen..

En haluaisi tehdä Suomesta sodan osapuolta koska kohta lähtee ydinaseet puhumaan

Äänestä
  • Ei venäjä uskalla hykätä suomeen ota ihan rauhassa vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei venäjä uskalla hykätä suomeen ota ihan rauhassa vaan.

    Kyllä venäjä kiusaa voi tehdä ja vaikuttaa mm . Suomen talouteen hyvinkin paljon..

    Riittää kun on uhka niin tänne ei kukaan uskalla sijoittaa

    Äänestä

  • Sitten voidaan lakkauttaa Venäjän Turun pääkonsulaatin. Koska Venäjä lakkauttaa Suomen Pietarin pääkonsulaatin niin Suomi lakkauttaa Venäjän pääkonsulaatin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sitten voidaan lakkauttaa Venäjän Turun pääkonsulaatin. Koska Venäjä lakkauttaa Suomen Pietarin pääkonsulaatin niin Suomi lakkauttaa Venäjän pääkonsulaatin.

    Jättääkö Suomi käyttämättä nyt olevan tuhannen taalan tilaisuuden lakkauttaa nuo Venäjän konsulaatit Suomesta asianhoitajataso riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä venäjä kiusaa voi tehdä ja vaikuttaa mm . Suomen talouteen hyvinkin paljon..

    Riittää kun on uhka niin tänne ei kukaan uskalla sijoittaa

    Ei mitään uhka suomeen kohdistu venäjästä.

    Äänestä

Allekirjoituksia lisää vauhtia nyt !

Äänestä

tai vaihtoehtoisesti lahjoitetaan Ahvenanmaa asukkaineen Venäjällä

Äänestä
  • Sitä juuri putin haluaa onneksi ei ole tarja presidettinä se lahtaisi tuon toverilleen. Tarjahan toivoin nuorempana että suomi liittyy neuvostoliitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sitä juuri putin haluaa onneksi ei ole tarja presidettinä se lahtaisi tuon toverilleen. Tarjahan toivoin nuorempana että suomi liittyy neuvostoliitoon.

    Nyt pian se " Tiitisen lista " julkisuuteen niin nähdään ketä niihin Suomen syöjiin kuului.

    Äänestä

Nyt on aika avata ne salatut Suomettumisen ajan arkistot, että kansa näkee mitä
on salassa puuhailtu Suomen ja suomalaisten etujen vastaisesti.

Äänestä

Ylös vaan Turvallisen Suomen Puolesta !

Äänestä

Venäläisten omistus näkyy palstan ylläpidossa.

Äänestä
  • Hyvä huomio ja pitää paikkansa.

    Äänestä

Aivan kuin RKP hankaisi vastaan tässäkin asiassa? Miksi ihmeessä Ahvenanmaan edustaja eduskunnassa ja RKP haluaisivat pitää kylmän sodan aikaisen vakoilukeskuksen auki?

Äänestä

Kannatan ehdottomasti

Äänestä

Eikö Suomi osaa ottaa aloitetta käsiinsä tässä konsulaatien lakkauttamisessa, vaan antaa Venäjän viedä Suomea kun sinkkiämpäriä tunkiolle.

Äänestä

Allekirjoittamaan vaan. 50.000 allekirjoitusta niin eduskunnan on lain mukaan pakko käsitellä asia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt tuli taas tämä kansalaisaloite ajankohtaiseksi.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12007

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu