USA antaa Ukrainalle rypälepommeja

USA antaa Ukrainalle rypälepommeja. Rumihia tulee paljon lisää.

Venäjä on käyttänyt rypälepommeja jo pitkään ja lisäksi termobaarisia pommeja.

USAn pitää antaa myös termobaarisia pommeja Ukrainalle. Soditaan symmetrisesti nääs.
104868
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Venäjä on käyttänyt runsaasti rypälepommeja, termobaarisia pommeja ja fosforipommeja.

Niistä pommituksista on runsaasti kuvameteriaalia.

3Äänestä
  • Juupa juu!

    Äänestä

  • Entäs ne Ukrainan alueen siviilit, etenkin lapset jotka joutuu niiden räjähtämättömien pommien kanssa tulevaisuudessa leikkimään?

    Niin USA:n/Ukrainan kuin Venäjän rypälepommit on ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Entäs ne Ukrainan alueen siviilit, etenkin lapset jotka joutuu niiden räjähtämättömien pommien kanssa tulevaisuudessa leikkimään?

    Niin USA:n/Ukrainan kuin Venäjän rypälepommit on ongelma.

    Onhan jo aiemminkin ollut selvää, ettei jenkki välitä itä-ukrainalaisista uhreista sen enempää kuin venäläisistäkään. Geopolitiikka, suuryritysten edut, varsinkin sotateollisuus, menevät kaiken muun edelle. Rypälepommien avulla saadaan tehokkaasti harvennettua slaavikansojen väestöä, kun tuo vastahyökkäyskään ei ole sujunut toivotulla tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Entäs ne Ukrainan alueen siviilit, etenkin lapset jotka joutuu niiden räjähtämättömien pommien kanssa tulevaisuudessa leikkimään?

    Niin USA:n/Ukrainan kuin Venäjän rypälepommit on ongelma.

    Venäjä voi lopettaa sodan ja vetää joukkonsa pois Ukrainasta, sitten lapsetkin olisi turvassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Venäjä voi lopettaa sodan ja vetää joukkonsa pois Ukrainasta, sitten lapsetkin olisi turvassa.

    Mietipä vähän. Mitä tapahtuisi niille ihmisille, jotka ovat nyt Venäjän miehittämillä alueilla? Aselepo ja rauanneuvottelut on se suunta, johon pitäisi lähteä. Ilmeisesti ei ole vielä tarpeeksi sodittu.

    Äänestä

näin

1Äänestä

on aika vastata r......n toimiin

1Äänestä

USA antaa Ukrainalle rypälepommeja

Mikä pirullinen juoni.

Ne syö nuo lahja rypäleet!

Äänestä

Ukrainan ei tarttis käyttää rypälepommeja jos rysäpöksyt tajuais lähtee kotio sieltä Ukrainan alueilta.

3Äänestä
  • Ei semmosta voi lopettaa mitä ei koskaan ole aloittanutkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei semmosta voi lopettaa mitä ei koskaan ole aloittanutkaan.

    Oletko palkattu valehtelija?

    Äänestä

Rypälepommeja pitää toimittaa Ukrainaan niin että tuntuu !
Tiltusten on aivan turha itkeä ja ulista. Lähtee vaan pois Ukrainasta niin kaikki pääsee vähemmällä, ei tarvi enää mitään pommeja ampua.

3Äänestä
  • Miksi pitää altistaa siviililapset vuosikymmeniksi rypälepommeille???!!!!!

    Äänestä

  • Asia ratkeaisi siten aika kivasti, että Venäjä laittaisi ihan kokeilumielessä yhden 15 kilotonnin ydinpaukun Kiovaan. Perusteluna vois olla sama kuin jenkeillä aikoinaan, että se nopeuttaisi sodan loppumista ja säästäisi omien sotilaiden henkiä. Eikä tietenkään kukaan arvostelisi tekoa sen kummemmin kuten ei USAnkaan tekemiä kahden puhtaasti siviilikohteen tuhoamista Japanissa.

    Yksi pieni tussaus ja sota loppuisi.
    Vai iskisikö USA tai UK Venäjää vastaan tietäen, että loppu tulisi itsellekin?
    Suomessa paskanjauhajasakki Natonsa kanssa hiljenisi.

    Tähän ilmeisesti ollaan pyrkimässä ja kuvitellaan, että Nato ja USA auttaisi kun järki ei riitä huomioimaan Venäjän iskukykyä.

    Saatanan idiootit mihin kuseen olette saattaneet maamme. Ehkä kerjätään 15 kt paukkua myös Arkadianmäelle. Luuletteko, että joku auttaa? Burana kenties?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Miksi pitää altistaa siviililapset vuosikymmeniksi rypälepommeille???!!!!!

    Kysy sitä asiaa VELLIPERSIIryssiltä ......

    Äänestä

  • Lakkaa toki ulisemasta ja ajattele aikuisten oikeesti, mikä on järkevää ja mahdollista.

    Äänestä

Miksi vasta nyt rypälepommeja? Ilman niitä ja termobaarisia pommeja ei russukoita saa koloistaan ilman suuria tappioita pois.

1Äänestä
  • Rypäleaseet kieltävä sopimus (engl. Convention on Cluster Munitions, lyhenne CCM) on kansainvälinen sopimus rypäleaseiden eli tytärräjähteitä sisältävien lentopommien, tykistön kuoma-ammusten, rakettien tai ohjusten kieltämiseksi. WIKIPEDIA

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Rypäleaseet kieltävä sopimus (engl. Convention on Cluster Munitions, lyhenne CCM) on kansainvälinen sopimus rypäleaseiden eli tytärräjähteitä sisältävien lentopommien, tykistön kuoma-ammusten, rakettien tai ohjusten kieltämiseksi. WIKIPEDIA

    Ei koske Ukrainaa, USA, Suomi jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei koske Ukrainaa, USA, Suomi jne.

    Eikä Venäjää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Rypäleaseet kieltävä sopimus (engl. Convention on Cluster Munitions, lyhenne CCM) on kansainvälinen sopimus rypäleaseiden eli tytärräjähteitä sisältävien lentopommien, tykistön kuoma-ammusten, rakettien tai ohjusten kieltämiseksi. WIKIPEDIA

    Sopimus EI OLE rypäleasekielto!! Sen allekirjoittaneet ovat vain sopineet, etteivät itse käytä niitä. Suuri osa maailmaa - mm. USA, Venäjä ja Ukraina - eivät ole sopimusosapuolia.

    Äänestä

Vain Venäjä on käyttänyt rypälepommeja, Putin tosin on sotarikollinen jo niin monella tavalla, ettei nämä pommit syntikuormaa oleellisesti kasvata. Aivan turhaan tiltuset kieltää niitä käytetyn.

1Äänestä
  • USAn mukaan vielä keväällä Venäjä ei ole käyttänyt rypäleammuksia. USA katsoi niiden käytön olevan rikollista puuhaa.
    Mutta milloinkas USA ei olisi muuttanut sääntöjä kesken juoksun?

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    USAn mukaan vielä keväällä Venäjä ei ole käyttänyt rypäleammuksia. USA katsoi niiden käytön olevan rikollista puuhaa.
    Mutta milloinkas USA ei olisi muuttanut sääntöjä kesken juoksun?

    Jenkki on käymissään sodissa käyttänyt kaikkia: napalmia, fosforia, rypälepommeja, atomipommeja ja kaikkia näitä SIVIILEJÄ vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Jenkki on käymissään sodissa käyttänyt kaikkia: napalmia, fosforia, rypälepommeja, atomipommeja ja kaikkia näitä SIVIILEJÄ vastaan.

    Joten ei mitään uutta, kun nyt jenkki kärrää Kiovalle rypälepommeja.

    Äänestä

Venäläisten käyttämään Fosforin olisi myös syytä vastata heti Napalmilla,sitä lienee Usan varastoissa vielä vähintään riittävästi.

1Äänestä
  • Napalmia ei olekaan käytetty sitten Vietnamin sodan...
    Mutta rypäleitä sitten poksahdellee Ukrainan mailla vuosikymmenien ajan. Laosissa ja Kambodzassa kuolee yhä vuosittain ihmisiä Vietnamin sodan kylkiäisenä niihin maihin pudotettuhin räjähtämättä jääneisiin erilaisiin pommeihin. Jenkki kaikessa ystävällisyydessän ja rauhanhaluisuudessaan kylvi Laosiin ja Kambodzaan kumpaankin noin kaksi miljoonaa tonnia räjähteitä vaikka nuo maat eivät ollet edes sodan osapuolia!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Napalmia ei olekaan käytetty sitten Vietnamin sodan...
    Mutta rypäleitä sitten poksahdellee Ukrainan mailla vuosikymmenien ajan. Laosissa ja Kambodzassa kuolee yhä vuosittain ihmisiä Vietnamin sodan kylkiäisenä niihin maihin pudotettuhin räjähtämättä jääneisiin erilaisiin pommeihin. Jenkki kaikessa ystävällisyydessän ja rauhanhaluisuudessaan kylvi Laosiin ja Kambodzaan kumpaankin noin kaksi miljoonaa tonnia räjähteitä vaikka nuo maat eivät ollet edes sodan osapuolia!

    Ei pidä unohtaa myös Agent Orangea, kasvitorjuntamyrkkyä jota USA levitti tarkoitusta varten modidfioiduista lentokoneista Vietnamiin sellaiset ainakin 80000 tonnia eli 80000000 kiloa. Sen seurauksena noin 50 vuotta myöhemmin syntyy yhä mitä moninaisemmilla tavoin epämuodostuneita lapsia.
    Mutta varmaan kaikki tapahtui vain koska USA on niin rauhaa rakastava herttainen valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Napalmia ei olekaan käytetty sitten Vietnamin sodan...
    Mutta rypäleitä sitten poksahdellee Ukrainan mailla vuosikymmenien ajan. Laosissa ja Kambodzassa kuolee yhä vuosittain ihmisiä Vietnamin sodan kylkiäisenä niihin maihin pudotettuhin räjähtämättä jääneisiin erilaisiin pommeihin. Jenkki kaikessa ystävällisyydessän ja rauhanhaluisuudessaan kylvi Laosiin ja Kambodzaan kumpaankin noin kaksi miljoonaa tonnia räjähteitä vaikka nuo maat eivät ollet edes sodan osapuolia!

    Eikä sekään jenkille riittänyt. Metsät piti myrkyttää Agent Orangella, jonka seurauksena epämuodostuneita lapsia syntyy vuosikymmenien ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikä sekään jenkille riittänyt. Metsät piti myrkyttää Agent Orangella, jonka seurauksena epämuodostuneita lapsia syntyy vuosikymmenien ajan.

    Polttihan Usa kyliä asukkaineen!

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ei pidä unohtaa myös Agent Orangea, kasvitorjuntamyrkkyä jota USA levitti tarkoitusta varten modidfioiduista lentokoneista Vietnamiin sellaiset ainakin 80000 tonnia eli 80000000 kiloa. Sen seurauksena noin 50 vuotta myöhemmin syntyy yhä mitä moninaisemmilla tavoin epämuodostuneita lapsia.
    Mutta varmaan kaikki tapahtui vain koska USA on niin rauhaa rakastava herttainen valtio.

    Todellakin.olisi oikeus ja kohtuus jenkkeihin kunnon likainen tusahdus 🥰

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikä sekään jenkille riittänyt. Metsät piti myrkyttää Agent Orangella, jonka seurauksena epämuodostuneita lapsia syntyy vuosikymmenien ajan.

    Kaikki tuo olisi jäänyt tekemättä jos venäjä ja kiina olisivat ollleet tukematta vietkongia ja ho tsi minhia. Sinänsä sota oli täysin typerä ja turha koska kommunistsosialistista venäjää, kiinaa ja vietnamia ei enään ole olemassa mutta usa on.

    Että sillee.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikä sekään jenkille riittänyt. Metsät piti myrkyttää Agent Orangella, jonka seurauksena epämuodostuneita lapsia syntyy vuosikymmenien ajan.

    USA kiistää agent orangen vaarallisuuden, vaikka sen jäljiltä on syntynyt kymmeniä tuhansia epämuodostuneita lapsia.
    Myös ainetta levittäneiden amerikkalaissotilaiden kohtalona on ollut saada epämuodostuneita lapsia ja heille USA on maksanut korvauksia.
    Ylevämmässä moraalissaan ja USAn johtamassa arvoyhteisössä mihinkä Suomikin on nyt liittynyt ei katsota aiheelliseksi tunnustaa omia sotarikoksia.

    USA on ylläpitänyt kidutusvankiloita 28:n valtion maaperällä 2000-luvulla eikä Suomi ole sanallakaan tuominnut tätä puuhastelua kuten ei yksikään NATOn jäsenvaltio. Se on sitä yhteisten arvojen jakamista ja puolustamista kuten NATOn perustamisasiakirjoissa hienosti kerrotaan.

    Olemme liittyneet rikolliseen paskasakkiin.

    Äänestä

Epätoivo on jo hysterian tasolla.
Seuraavaksi ydinase?
Jenkki on itse allekirjoittanut rypälepommien käyttökiellot...mutta eihän silloin, kuin kaikkia muitakin sopimuksia rikotaan, ole mitään väliä?

Viimeiseen ukrainalaiseen....natojenkki taistelee Venäjää vastaan.

Äänestä
  • Kannattaa hieman tutkia asiaa.
    Yhdysvallat EI ole kyseistä rypälepommit kieltävää kansainvälistä sopimusta allekirjoittanut (eikä sitä siis noudata), eikä sitä ole allekirjoittanut Venäjäkään, eikä muuten esimerkiksi Suomikaan.

    1Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Kannattaa hieman tutkia asiaa.
    Yhdysvallat EI ole kyseistä rypälepommit kieltävää kansainvälistä sopimusta allekirjoittanut (eikä sitä siis noudata), eikä sitä ole allekirjoittanut Venäjäkään, eikä muuten esimerkiksi Suomikaan.

    Mutta kun tutkimalla asiaa, USA:a ei voisi syyttää. Siksi tiltu ei tutki.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta kun tutkimalla asiaa, USA:a ei voisi syyttää. Siksi tiltu ei tutki.

    Etkä sinä Venäjää. Tutki ensin ennenku valehtelet.

    Äänestä

  • "Jenkki on itse allekirjoittanut rypälepommien käyttökiellot""

    NO EI OLE!!! "Käyttökieltoa" ei ole olemassakaan. Osa valtioista on sitoutunut vapaaehtoisesti olemaan niitä käyttämättä. Se on aivan eri asia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Etkä sinä Venäjää. Tutki ensin ennenku valehtelet.

    Minä olen tutkinut Venäjää aivan tarpeeksi tietääkseni, että se on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio, kleptokraattinen diktatuuri, jota johtaa epävakaa valehtelija, kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.

    1Äänestä

Dementikko on seonnut lopullisesti. Raapustaa nimensä mihin tahansa, mitä Pentagonin sotahaukat esittää.

Äänestä
  • Eli Tiltu ei osaa kommentoida mitään järkevää?

    1Äänestä

  • Oli sotarikos tai ei, ei haittaa. Tähänkö laitan nimen, toteaa hömelö Jooseppi.

    Äänestä

Kohta alkaa örkit saada rypäleitä taivaalta, ja niitä riittäääääää ...
Kannattaisko jo lähteä kotia kohti !

1Äänestä

Usa alkaa leikkimään rusinoillaan, kohta on valkoinen talo maantasalla?🤭

Äänestä

Kansainvälinen oikeus on homojen hanurista vedetty.

Äänestä

Rypäleitä russoille? Mikä ettei.

1Äänestä

Voiko rypälepommeilla estää esim. Ukrainaa tuhoavia ohjuksia?
Eikä pitäisi jo ottaa Agent Orangen kehittyneempiä versioita käyttöön, ehkä myös napalmia.

Äänestä

Ukraina on käytännössä tuhottu, ketkä natojenkki uhraa seuraavaksi?

Äänestä
  • Ymmärrätte kai, että natojenkki käy sotaa Putinin Venäjää vastaan....siinä agendassa uhrataan kakki, tarvittaessa koko Eurooppa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ymmärrätte kai, että natojenkki käy sotaa Putinin Venäjää vastaan....siinä agendassa uhrataan kakki, tarvittaessa koko Eurooppa.

    Kyllä! Juuri näin.viimeinen oljenkorsi on räjäyttää ydinvoimala jos ei ukraina saa muuten tulosta.valitettavaa mutta totta

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ymmärrätte kai, että natojenkki käy sotaa Putinin Venäjää vastaan....siinä agendassa uhrataan kakki, tarvittaessa koko Eurooppa.

    Ja Euroopassa hurrataan, varsinkin Suomessa ja jenkit juhlivat, kun aseilla menekkiä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Ymmärrätte kai, että natojenkki käy sotaa Putinin Venäjää vastaan....siinä agendassa uhrataan kakki, tarvittaessa koko Eurooppa.

    Tämä on täysin totta.ollasn muka pienien puolella auttamassa todellisuudessa on oma lehmä ojassa.

    Äänestä

Mksi tiltuset ovat huolissaan koska Ukraina ampuu rypälepommeja vain omalla maallaan??

Ei ne venäjälle lennä vaikka siihen suuntaan tuulisi.

Ja alueet on merkitty selvästi ettei edes mummot pääse sinne sieniä keräämään.

Aikooko Tiltu laittaa mielenosoituksen torilla että ampumaradat on kiellettävä Suomessa?

2Äänestä
  • Nyt ollaan huolissaan natopellejen moraalista? Biden sotarikos onkin hyvä asia???

    Äänestä

Miksi ei rysäpöksyt lähde Ukrainasta ???
Näitä pommeja kyllä riittää, niin että viimeinenkin örkki oikaisee koipensa.
Lähtisivät nyt vaan h-lvettiin sieltä, mitä järkeä toisen maalle kaivautua kuolemaa odottamaan. Eipä ole kehumista örkin järjenjuoksussa.

2Äänestä
  • Jos olis vastaava "örkkitilanne" Suomessa, niin kaikki keinot käytettäisiin ja lisää keksittäisiin. Tuossa tilanteessa ei kaiken maailman "maamiinakiellot" paina vituran karvaa, ne kumotaan ja rypälettä heitetään rysäpöksyn niskaan kaikin voimin kuin Ihantalassa aikoinaan. Rauhan aikana on varaa jeesustella, mutta sodan aikana astuu voimaan "sodan lait", ja ne on julmat.

    2Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos olis vastaava "örkkitilanne" Suomessa, niin kaikki keinot käytettäisiin ja lisää keksittäisiin. Tuossa tilanteessa ei kaiken maailman "maamiinakiellot" paina vituran karvaa, ne kumotaan ja rypälettä heitetään rysäpöksyn niskaan kaikin voimin kuin Ihantalassa aikoinaan. Rauhan aikana on varaa jeesustella, mutta sodan aikana astuu voimaan "sodan lait", ja ne on julmat.

    Mikä pakotti demendiabiden sotarikokseen?? Usan häviävä sotako?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Jos olis vastaava "örkkitilanne" Suomessa, niin kaikki keinot käytettäisiin ja lisää keksittäisiin. Tuossa tilanteessa ei kaiken maailman "maamiinakiellot" paina vituran karvaa, ne kumotaan ja rypälettä heitetään rysäpöksyn niskaan kaikin voimin kuin Ihantalassa aikoinaan. Rauhan aikana on varaa jeesustella, mutta sodan aikana astuu voimaan "sodan lait", ja ne on julmat.

    "Rauhan aikana on varaa jeesustella, mutta sodan aikana astuu voimaan "sodan lait", ja ne on julmat."

    Pullamössölandian väki on näköjään unohtanut realiteetit.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mikä pakotti demendiabiden sotarikokseen?? Usan häviävä sotako?

    Osaatko kirjoittaa yhtäkään lausetta järjelliseksi suomeksi? 😅

    1Äänestä

Yksi jenkin sotarikos lisää. Jenkillä on pitkä sotarikoshistoria:
Atomipommit japanilaisten siviilien niskaan
Saksan kaupunkien pommitukset, uhreina siviilit
Vietnamin Hanoin pommitukset, uhreina siviilit
Vietnamien metsien myrkyttäminen, uhreina siviilit
Afganistanin maaseudun pommitukset ja lennokki-iskut, uhreina etupäässä siviilit
Irakin kaupunkien pommitukset, uhreina siviilit

Äänestä
  • ugh, moskova on puhunut.

    1Äänestä

  • Juuri näin.nato olisi syytä asettaa haagiin!

    Äänestä

  • Lähteet unohtuivat.

    1Äänestä

Aikoinaan Saksan täystuho pommitukset? Japaniin atomipommia!

Äänestä
  • Saksassa ja Japanissa oli tuolloin fasistinen johto kuten venäjällä nyt. Tuosta voi päätellä tulevan.

    2Äänestä

Rypälepommi on todella pirullinen joukkotuhoase ja sen käyttö on ilmiselvä sotarikos.
Jenkeillä on kokemusta, mitä tulee niiden kylvämiselle ja nyt ovat tuomassa Ukrainaan.
Laosin sota, ei jenkit mitään opi historiastaan.

Rypälepommi on ensi sijaisesti uhka siviileille ja vielä vuosien jälkeen.

Äänestä

Venäjä on käyttänyt niitä Ukrainassa.

Kuinka tiltut kommentoivat asiaa?

Kuin kusi sukassa!

2Äänestä
  • Lähde?

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Lähde?

    ... löytyvät maastokartoista. Sikäli ... kun osaa karttaa lukea ja tulkita. :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Lähde?

    Venäjän joukot ovat käyttäneet toistuvasti kiellettyjä rypälepommeja Ukrainan Harkovassa, ilmoittaa Amnesty International.

    Ihmisoikeusjärjestön tuoreen tutkimuksen mukaan satoja siviilejä on kuollut Harkovassa venäläisjoukkojen summittaisissa pommituksissa, joissa on käytetty laajalti kiellettyjä rypälepommeja sekä epätarkkoja raketteja.

    Googlella löydät!

    2Äänestä

  • USAn mukaan Venäjä ei ole käyttänyt rypäleammuksia Ukrainassa.
    Vain Suomen paskamedia kertoo tapaansa satuja ja idiootit uskovat sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    USAn mukaan Venäjä ei ole käyttänyt rypäleammuksia Ukrainassa.
    Vain Suomen paskamedia kertoo tapaansa satuja ja idiootit uskovat sitä.

    Unohdit taas kerran lähteen.

    1Äänestä

Rypäleammuksia käytetään ainoastaan pelloilla, jonne on keskittynyt venäläistä armeijaa. Niitä käytetään murtamaan vihollisen puolustuslinjat mahdollisimman pienellä riskillä sotilaidemme hengelle.

Reznikovin mukaan Ukrainan ukrainalaissotilaiden suojeleminen on prioriteetti.

Reznikovin mukaan Ukraina aikoo pitää myös tarkkaa rekisteriä ammusten käytöstä ja alueista, joissa niitä käytetään.

- Näiden rekisterien pohjalta vallattuamme takaisin alueemme ja voittomme jälkeen nämä alueet tullaan priorisoimaan, mitä tulee miinojen raivaamiseen. Tämä mahdollistaa sen, että voimme poistaa räjähtämättömien elementtien riskin.

Reznikov sanoo myös, että Ukraina raportoi kumppaneilleen rypälepommien käytöstä ja niiden tehokkuudesta varmistaakseen, että se noudattaa sopivaa standardia läpinäkyvyyden suhteen.

2Äänestä
  • Tarkat rekisterikartat on aivan helppo muodostaa rypälepommien käytöstä, tiltulle tietysti vieras asia. Suomi on aina laatinut miinakartat rutiinilla. Tietysti nämä alueet on sitten raivattava kun örkit on ajettu pois.

    2Äänestä

Kuinka venäläinen maanviljelijä voi nyt istuttaa perunaa Ukrainan pellolle kun siellä on rypälerökäleitä, kysyy Putin.

2Äänestä
  • Traumojahan siitä varkaalle tulee.

    Äänestä

Rauhaa pakko tänään tai huomenna
Maailma ase ei auta Ukraina voitta sota
New York Times 1.7.2023 -Sota voi kestä 2025-2026

Äänestä
  • Milloin saat toimivan käännöskoneen?

    2Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Milloin saat toimivan käännöskoneen?

    Heti kun uskot kirjoita sinun nimi pelkuri

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Heti kun uskot kirjoita sinun nimi pelkuri

    Siellä on minun nimi
    Onko Anonnymi sinun nimi

    Äänestä

Venäjän joukot ovat käyttäneet kiellettyjä rypälepommeja Harkovassa
Satoja siviilejä on kuollut Ukrainan Harkovassa venäläisjoukkojen summittaisissa pommituksissa, joissa on käytetty laajalti kiellettyjä rypälepommeja sekä epätarkkoja raketteja, selviää Amnesty Internationalin uudesta tutkimuksesta.

13.6.2022 • Amnesty International Suomen osasto
Amnesty Internationalin ‘Anyone can die at any time’: Indiscriminate attacks by Russian forces in Kharkiv, Ukraine –raportti osoittaa, että Venäjän joukot ovat käyttäneet toistuvasti esimerkiksi 9N210/9N235-rypälepommeja ja sirotemiinoja, jotka ovat kielletty kansainvälisissä sopimuksissa summittaisuutensa vuoksi.

Venäjä ei ole allekirjoittanut rypälepommeja tai jalkaväkimiinoja koskevia yleissopimuksia, mutta kansainvälinen humanitaarinen oikeus kieltää mielivaltaiset hyökkäykset ja summittaisten aseiden käytön. Summittaiset hyökkäykset, jotka johtavat siviilien kuolemaan, loukkaantumiseen tai siviilikohteiden tuhoutumiseen, ovat sotarikoksia.

“Ihmisiä on kuollut kodeissaan ja kaduilla, leikkipuistoissa ja hautausmailla, humanitaarista apua jonottaessaan ja ruoka- tai lääkeostoksilla”, sanoo Amnestyn kriisitutkija Donatella Rovera.

Harkovan alueellisen sotilashallinnon lääketieteellisen osaston johtajan mukaan Harkovassa on kuollut 606 ja loukkaantunut 1248 siviiliä sodan alun jälkeen. Amnesty tutki kaikkiaan 41 iskun jälkiä ja haastatteli yli 160 ihmistä, mukaan lukien iskuista selviytyneitä ja heitä hoitaneita lääkäreitä, silminnäkijöitä sekä uhrien läheisiä.

Iskuja leikkipuistoissa ja asuinkortteleissa
Venäjä alkoi pommittaa 1,5 miljoonan asukkaan Harkovaa heti hyökkäyssodan alussa helmikuussa. Venäjän joukot iskivät 12. maaliskuuta Saltivkan naapurustossa sijaitsevaan leikkipuistoon. 30-vuotias Veronica Tšerevytško menetti raketti-iskussa oikean jalkansa.

“Istuin tässä penkillä. Muistan kuulleeni vihellyksen juuri ennen räjähdystä. Sitten heräsin sairaalasta ilman oikeaa jalkaani”, Tšerevytško kertoo Amnestylle.

“Elämäni on jakaantunut aikaan ennen tuota maaliskuista päivää ja aikaan sen jälkeen. Tulen tottumaan tähän, mutta vielä en ole siinä pisteessä. Yritän usein koskea jalkaani tai rapsuttaa sitä. En tiedä, mitä sanoisin iskun tekijöille. En tule koskaan ymmärtämään heitä.”

15. huhtikuuta Venäjän joukot laukaisivat rypälepommeja Industrialnin naapurustossa. Iskussa kuoli ainakin yhdeksän ja loukkaantui yli 35 ihmistä, mukaan lukien useita lapsia. Läheisen sairaalan lääkärit näyttivät Amnestyn tutkijoille iskun uhrien kehoista poistettuja metallisirpaleita. Tutkijat tunnistivat näistä 9N210/9N235-rypälepommien palasia.

“Räjähdysten ääni alkoi yhtäkkiä. Räjähdyksistä nousi mustaa savua. Menimme matalaksi ja yritimme löytää suojaa. Naapurini 16-vuotias poika, Artem Ševtšenko, kuoli siihen paikkaan. Hänen isänsä lonkka murtui ja jalassa oli sirpalehaava. On vaikeaa arvioida, kuinka kauan räjähdykset kestivät; minuutti voi tuntua ikuisuudelta”, kuvailee 53-vuotias, hoitajana työskentelevä Tetiana Ahajeva.

Laajalti kiellettyjen rypälepommien toistuva käyttö on järkyttävä osoitus täydellisestä piittaamattomuudesta siviilejä kohtaan. Iskuihin syyllistyneiden venäläisjoukkojen on jouduttava vastuuseen teoistaan, ja uhrien sekä heidän perheidensä on saatava korvaus kärsimyksistään.

Tiltuhan toki tietää paremmin.

Hänet on koulutettu Bäckmannen röllikoulussa.

2Äänestä

Sotarikokset on monikansallisten ryhmien puolueettomien tutkimusten toteamia.
Trollin on turha muuta vikistä.

Äänestä
  • Mitä ”vikinää” niissä nyt muka on? Rypälepommeja käyttää NYT sitten sodan MOLEMMAT osapuolet!

    1Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Mitä ”vikinää” niissä nyt muka on? Rypälepommeja käyttää NYT sitten sodan MOLEMMAT osapuolet!

    Ainakin tämän jälkeen alkaa Venäjäkin käyttämään. Nyt niitä ei ole vielä näkynyt. Ukraina tosin ampunut Luganskin puolelle niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Ainakin tämän jälkeen alkaa Venäjäkin käyttämään. Nyt niitä ei ole vielä näkynyt. Ukraina tosin ampunut Luganskin puolelle niitä.

    Oletko Donbasissa tarkkailemassa vai miten pääset pommeja näkemään?

    1Äänestä

Ja Ukraina käyttää niitä VENÄJÄN miinakenttien tuhoamiseen!!!!

Kiitokset rypälepommeista ansaitsee siis VENÄJÄ 110 prosenttisesti!!!!!

2Äänestä

Jaa on käyttänyt vai? Kas kummaa, kun niitä vain ei ole pahemmin siellä näkynyt. Just alueelta palannut kertoi, että pelkkää lännen propagandaa. Tai oikeastaan Venäjän, jolla ne vain uhkailee ja pelottelee, tosiasiassa mitään ihmeaseita siellä ei ole näkynyt.

1Äänestä

Suomenkin pitää antaa rypälepommit Ukrainaan, ja jos ei niitä ole varastoissa, niin vois alkaa valmistaan. Örkit lähtee liukkaasti liikkeelle juoksuhaudoista kun pudottelee noita. Sellaset kevytversiot vois olla dronella pudotettavaksi.

1Äänestä

Minun mielestä on jotenkin asiatonta ja hävytöntä suorastaan kun länsi aseistaa ukrainaa. Venäjän armeija on viemässä ukrainan kansalle vapautta ja oikeaa edistyksellistä demokratiaa ja tämä projekti estyy nyt pahasti kun ukrainan armeija estää länsi aseilla tämän venäjän armeijan humanitaarisen operaation.

1Äänestä

Minä lähettäisin sopivalla tuulella kuumailmapalloilla lasolia ryssille.

Äänestä

Venäjä lahjoittaa Ukrainalle muutaman vetypommin ilmasta käsin.

Äänestä

Ainoastaan rikollinen ja paha antaa joukkotuhoaseen fasistihallinnon käyttöön.
Sen käyttö on sotarikos ja jenkeillä on siitä kokemukset....'turvatessaan maatansa' tuhansien kilometrien päässä...viholliselta?

Äänestä
  • Putin antoi ydinaseita Valko-Venäjän alueelle. Fasistihallinto sai joukkotuhoaseita.

    1Äänestä

  • Putin on rikollinen ja paha.

    1Äänestä

Pahat ihmiset kuuluvat hoitoon tai vankilaan.

Äänestä

Ukraina varmaankin käyttää rypäleammuksia omalla maa-alueellaan, eikö vain?

Vieras valtio voi pysyä sieltä poissa. Ei silloin tule rypäleitä niskaan.

1Äänestä

Oikein tasapuolisessa sodassa olisivat kaikki venäläiset sotilaskohteet vapaasti pommitettavia, myös ja varsinkin Venäjän puolella.

Valitettavasti Nato on vain puolustusliitto.

1Äänestä

USA antaa Ukrainalle rypälepommeja.

Vietnamin Siviileille ja luonnolle USA antoi AgentOrange myrkkyä ja muita dioksiini "piristeitä".

Irakin ja Afganistanin siviileille USA antoi nikkeliä ja köyhdytettyä uraania.

Äänestä

Kannattais Putinin jo uskoa, ettei "toisen tontille saa rakentaa".
Sirpaletta tulee niin kauan, että lähtee Mariupolista.

Äänestä

Missä Länsimaat ovat parempia tai sivistyneempiä, jos käytetään samoja konsteja, kuin brutaaliksi haukuttu Venäjä?

Äänestä

USA on itse todennut, että rypälepommien käyttö on sotarikos. Nyt ne ovat itse niitä tyrkyttämässä käyttöön. Ei tarvitse olla mikään tieteilijä, että ymmärtää että USA on tekemässä tämänkin sotarikoksen.
Missäs ovat kaikki natotrollit ja vaatimukset Baidenin Haagiin viennistä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA antaa Ukrainalle rypälepommeja. Rumihia tulee paljon lisää.

Venäjä on käyttänyt rypälepommeja jo pitkään ja lisäksi termobaarisia pommeja.

USAn pitää antaa myös termobaarisia pommeja Ukrainalle. Soditaan symmetrisesti nääs.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu