Joku edellisessä ketjussa kirjoitti että tieteellinen tutkimusprosessi on jotain mistä "sukupuolia on useita " eivät ymmärrä.
Kysyin häneltä että kertoisi sitten mitä on tieteellinen prosessi. Kommentoija katosi eikä vastannut koskaan.
Joten tässä on linkki aiheeseen biologisesta tutkimusprosessista jonka lapsikin ymmärtää.
https://peda.net/vihti/nurmij%C3%A4rven-lukio/kurssit/malli-kurssisivusta1/symbioosi1a/2bt
Kysyin häneltä että kertoisi sitten mitä on tieteellinen prosessi. Kommentoija katosi eikä vastannut koskaan.
Joten tässä on linkki aiheeseen biologisesta tutkimusprosessista jonka lapsikin ymmärtää.
https://peda.net/vihti/nurmij%C3%A4rven-lukio/kurssit/malli-kurssisivusta1/symbioosi1a/2bt
Vastaukset 65
Vanhimmat
Hyvä kiitos.
Täältä voi käydä lukemassa lisää selkokielellä.
Miksi sukupuolia on useita.
https://tieku.fi/ihminen/kuinka-monta-sukupuolia-on
Tuon kannattaa kaikkien palstalaisten lukea.
Turhaan laitatte linkkejä tieteestä. Eivät sovi elämämkoululaisten ideologiaan.
Mäenpään kannattajat eivät tiedä tieteestä mitään. Koulu jäi 9. Luokalle.
Niinhän se heillä jäi.
Taitaa olla monelle vaikea tuo tutkimusprosessi Seinäjoki palstan lukijoille.
Britti joka kaiversi nimiä Colosseumiin, puolustautui ettei tiennyt Colosseumin muinaisuudesta.
Samaa kastia on ilmajokinen edustaja hänen kannattajansa.
Siitä pitää lähteä, että sukupuolia on vain kaksi. Siitä pitää myös lähteä, että miehiä ja naisia on hyvinkin erilaisia. Tätä tukee myös raamatullinen totuus.
Et sitten viitsinyt lukea tiedettä ja faktaa. Millaista on muuten elää valheellisessa kuplassa? Sitä muuten tiedekin tutkii.
Lisäisin tähän kommenttiin yhden sana: sukupuoli-identiteetiltään.
"Siitä pitää lähteä, että sukupuolia on vain kaksi. Siitä pitää myös lähteä, että miehiä ja naisia on hyvinkin erilaisia sukupuoli-identiteetiltään. Tätä tukee myös raamatullinen totuus.
Tässä Seinäjokinen tutkimus siitä miksi uskonnoista kannattaa irtautua
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/91966/Pouhula_Sari.pdf?sequence=1&ved=2ahUKEwiH4OG5hvz_AhVYEhAIHdSHDiw4FBAWegQIChAB&usg=AOvVaw0V2tLZ8BOhvicDHtoRNfBe
On myös ihmisiä, joilla syntyessään molemmat sukupuolielimet.
On ulkoisesti naisia, joilla miehen kromosomit.
Kuplassa elävät sivuuttavat nämä tosiasiat kerta toisensa jälkeen. He koettavat lisätä vahvistusharhaansa kieltämällä faktat ja kehittämällä omia kuvitelmiaan.
Vahvistusharha on ajatusvinouma, jossa henkilö suhtautuu valikoivasti informaatioon ja aineistoon siten, että se tukee hänen ennakko-olettamuksiaan.
Informaatiotulvasta hyväksytään sopivasti oman ajattelun kanssa sopusoinnussa olevat asiat. Arkielämän suhteellinen sujuvuus perustuu vahvistusharhaan.
Tästä on siis kyse, myös kristillisen kansallisvaltion himoitsemisessa.
Hyvä ja asiallinen tutkimus.
Kas kas. Seinäjoella tehdään hyvää tutkimus- ja opinnäytetöitä.
Persujen kannatus on ollut suurinta vain peruskoulutettujen keskuudessa, kertoo päivän lehti. Niinpä ja se nyt haisoo, kun alikoulutetut räkivät ja sylkevät somessa. Tieteelliset tekstit ovat heille liian pitkiä ja vaikeita luettavaksi, koska lukemista ei ole opittu. Osa alikoulutetuista on myös sellaisia, jotka kaikkea "tieteellistä", "sivistyksellistä", "terveellistä" periaatteen vuoksi kaihtavat ja kiroavat, toinen toistaan yllyttäen.
Noinhan se juurikin on, kuten kirjoitit.
"Lukeneena" ja aivopestynä mielenterveytensä ja työkykynsä menettäneenä en paljon huutelisi. 😄
Miksi sitten huutelet?
Asiahan on juuri noin kuten aloittaja kirjoittaa.
Aloittajan laittaman linkin pitäis riittää monelle.
Itse olen hetero eikä kiinnosta pride touhut pätkääkään. Mutta annan heidän mieluiten itse valita minkälaisia haluavat olla, enkä ala väittämään mistään sukupuoliasioista, koska en ole tiedemies.
Maallikkona minulla enemmän herää kysymys, jos henkilöllä on siitin jalkovälissä, mutta ulkonäkö ja olemus on muuten naisen oloinen, tisseineen ja kasvonpiirteineen. Enkä tarkoita miestissejä, vaan ihan oikeita naisen tissejä, olkoot vaikka silikonilla muokattuja.
Niin kysymys herää ainakin minulla, kummalle puolelle esimerkiksi uimahallissa tämä henkilö menisi. Mielestäni molemmilla puolilla tulisi ongelmia. Teoriassa sukupuoli voidaan määrittää siittimen perusteella, mutta onko se tässä tapauksessa kuitenkaan niin yksinkertaista.
Tämän takia olisi hyvä olla pukuhuoneita ja suihkutiloja tällaisille henkilöille, niin vältyttäisiin ongelmilta. Todennäköisesti miesten puolella hän kokisi olonsa häiritseväksi, jos hän kokee siitintä lukuunottamatta itsensä naiseksi. Naisten puolella taas hän kokisi ahdistusta ja häpeää siittimensä takia, koska naisena hän haluaisi olla muiden naisten kaltainen. Lisäksi muut naiset voisivat kokea epämukavuutta siittimen takia, vaikka tämä nainen ei olisikaan siinä mielessä kiinnostunut naisista, vaan luonnollisesti miehistä. Tai siis tämä nainen on toki biologisesti mies, mutta käytännön asioiden takia hänet voidaan kuitenkin luokitella naiseksi suurimmaksi osaksi, siitintä lukuunottamatta.
Tämän takia asiat eivät ole näin maallikon silmin niin mustavalkoisia, että olisi vain miehiä ja naisia, eikä mitään siltä väliltä. Se on toki tuomittavaa, että pridet yms setat nostaa itsensä muiden yläpuolelle. Ihmiset ymmärtäisi paremmin, jos asiaa ei tuputettaisi liikaa.
Ja tämä oli vain siis minun tavallisen maallikon näkemys asiasta. Saa olla eri mieltä.
Kyllä , olemme eri mieltä. Voisitko selventää sanatarkasti miten pride ja seta nostavat itsensä muiden yläpuolelle.
Diagnoosini sinusta on vahvistusharha.
Vahvistusharha, vahvistusvinouma tai vahvistamistaipumus (engl. confirmation bias) tarkoittaa taipumusta valikoida ja tulkita uutta tietoa niin, että se tukee henkilön aikaisempia näkemyksiä.
Henkilö antaa silloin erityistä painoa sellaisille tiedoille, jotka tukevat hänen aiempia näkemyksiään ja pyrkii sivuuttamaan seikat, jotka puhuvat niitä vastaan.
Oman kannan vastaisen tiedon sivuuttaminen estää henkilöä tuntemasta kognitiivista dissonanssia.
Tutkija Raymond S. Nickerson pitää vahvistusharhaa tärkeimpänä harhapäätelmiä tuottavana ilmiönä.
Eli lokeroisit heidät kuten Etelä-Afrikan Apartheidissa. Kuka niitä ongelmia toisi tai loisi?
Kiitos diagnoosista, en ala vastaväittelemään, kaikilla saa olla omat mielipiteensä. Toin omani esille, ja sen mitä ongelmia tuottaa jos ihmiset luokitellaan mustavalkoisesti mieheksi ja naiseksi, eikä nähdä muuta kuin sukuelimet. Sukupuoli on moninainen kokonaisuus. Siitä yritin kertoa esimerkin muodossa edellisessä kommentissa. Eli biologinen sukupuolijaottelu siittimen olemassaolon perusteella, ei ole oikea tapa jaotella ihmisiä kahteen eri koriin.
Niin, totta, lokeroiminen olisi tietyllä tapaa myös huono asia. No kummalle puolelle itse laittaisit suihkuttelemaan silikonirinnoilla varustetun kauniin daamin, jolla on siitin jalkovälissä?
Laittaisin tai siis antaisin mennä naisten puolelle.
Ehkä hän on jo jonossa leikkaukseen, jossa miehinen elin poistetaan.
Voi olla jonossa leikkaukseen, tai sitten ei. Jotkut transvestiitit haluavat silti säilyttää miehisen elimensä. Se on jokaisen oma valinta, enkä tiedä syitä tähän, jokaisella on varmasti omat syynsä.
Pääpointti kuitenkin on, että sukupuolia ei voi lokeroida pelkästään mies/nainen perusteella. Sukupuoli on moninainen kokonaisuus. Ja jokaisella on oikeus olla sellainen kuin haluaa.
Tämän takia on myös hyvä, että asioita valistetaan lapsille. Ettei asiat tule sitten aikuisena yllätyksenä, kuten eräälle ilmajokiselle perussuomalaiselle, joka ei vaikuta kovin älykkäältä muutenkaan.
Hyvin kirjoitit.
Aloittajalta hyvä aloitus. Harvoin näkee Seinäjoki palstalla.
Turhaan yrität opettaa tasapäitä. He ovat menetetty mahdollisuus.
Eronneita ja työttömiä ja etsivät omiin ongelmiinsa syytä muista
Pian tulee joku kertomaan että hypnoosi ja Olliver Hawk.
Tiede alkaa hypnoosilla.
Suomessakin tarvitaan lisää tiedeopetusta lapsille.
Eräs porukka haluaa kertoa lapsille mm.
- maapallo on 6.000 vuotta vanha
- dinosaurukset elivät yhtäaikaa ihmisten kanssa
- koko maailman väki polveutuu Nooasta, kun hän harrasti seksiä omien tyttäriensä kanssa
- sukupuolia on vain kaksi.
Kuvitelkaa kuinka sairasta.
Ei ole sairasta, vaan totta. Dinosaurukset hävisivät maapallolta kun ne eivät mahtuneet Nooan arkkiin, tämä lisäyksenä.
Hahahhaahah. Maailmassa on 32 miljoonaa eläinlajia. Miten arkkiin saatiin 64 miljoonaa eläintä ja niille ruoka?
Älä tule tänne valehtelemaan. Mene suoraan M taloon kulkematta lähtöruudun kautta.
Hmm. Kaikki eläimet rahdattiin arkkiin. M talo kutsuu. Soita heti sinne.
On sairasta. Nooa yhtyi omiin tyttäriinsä seksissä. Yök.
Turha tänne on laittaa tiedelinkkejä. Pojat ja miehet eivät kuitenkaan ymmärrä lukemaansa. Kun mitään ei lueta, ei mitään myöskään tiedetä. Luullaan vaan, kovaäänisesti.
"Turha tänne on laittaa tiedelinkkejä. Pojat ja miehet eivät kuitenkaan ymmärrä lukemaansa. Kun mitään ei lueta, ei mitään myöskään tiedetä. Luullaan vaan, kovaäänisesti."
________________
Olet oikeassa. Hyvin sanottu tuo että "luullaan vaan,kovaäänisesti".
Juuri noin, hyvä.
Hyvin kirjoitit.
Totta kommentoit.
Noista tutkimusprosessiista ei moni ymmärrä mitään.
" Noista tutkimusprosessiista ei moni ymmärrä mitään. "
__________
Ei ymmärrä ei. Yksi koetti selittää että tiede on hypnoosia.
Hehehehe. Hypnoosia. Juu on se ihmeellinen.
Turhaan aloittaja mitään tieteestä laittaa. Ei seinäjokelaiset tasapäät tajua.
Heillä on niin vahva vahvistusharha.
Totta. Heidän mukaan siinä että Nooa harrasti seksiä ja sai lapsia omien tyttäriensä kanssa ei ole mitään sairasta tai hävettävää.
Tiede on hypnoosia
Noinhan se persujen leireissä on. Koulut jääneet käymättä tai muuten valtava ajatusvinouma.
Tieteellinen prosessi on hypnoosia
Tieteellinen tutkimuspropaganda pitäisi kieltää.
Tämähän olikin näppärä ketju
Tieteellinen tutkimusprosessi kuten aloittajan tekstistä voi lukea, on useimmille seinäjokelaisille liian vaikea ymmärtää.
Noinhan se on tietämättömien leirissä.
Vaikiaa on lakeuren tasapäiren tieteestä mitään ymmärtää. Yksi hokee hypnoosia ja toinen kristillistä kansallisvaltiota.
Sukupuolia todennäköisesti pian tarvitaan vain yksi, sillä naiset ovat itseriittoisia, ja spermaa on pankeissa riittävästi saatavilla. Rontteja ei koulutettu nainen siedä. On tämä naissukupuoli sitten naisen tai miehen tai minkä tahansa näköinen, mutta sukuelimet lisääntymiskykyisen naisen.
Tiede on liian vaikeaa seinäjokelaisille
Turhaan tasapäille uskovaisille mitään faktaa laitat.
Aina voi yrittää. Uskonto on psyykkinen harha ja uskovaisuusesta voi parantua.
Hieno aloitus. Hyvää tekstiä.
Sukupuolia on kaksi, mies ja nainen.
ai sinökö sen määrittelet!!
Seinäjoella seksuaaliasiat on monille vaikia asia.
tosiaan sjoella eletään seksuaali asoissa pimeää keski aikaa