Suomen Puolustusvoimien ylipäällikkö ,on Presidentti.

Ehtona ei ole sotilaspalvelusta ?
Mutta ,mielestäni henkilöllä itsellään pitäisi olla järki päässä eikä lähteä hakekeutumaan Presidentiksi.
Etenkin tänä päivänä ,pitää olla osaamista myös puolustusvoimien osalta.
Tuntuu hyvin oudolta ja vaaralliselta että täysin sotilaskoulutusta vailla oleva henkilö pystyy päättämään Puolustusvoimien asioista.
11286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tarja Halonen oli kävelevä katastrofi tuossa suhteessa. Ei siihen olisi sotilaskoulutuskaan auttanut kun asenteet oli vahvasti vasemmalle vinksallaan.

Äänestä
  • Hah! Onhan nytkin ehdokkaita jotka eivät isänmaata tunnusta, vaan että Suomi on kaikkien valtio!!

    Äänestä

Sillä koulutuksella mitä varusmiehille armeijassa annetaan, ei todellakaan johdeta yhtään mitään. Alokasaika, aliupseerikoulu ja reserviupseerikoulu eivät pätevöitä sotilasta kuin korkeintaan joukkueenjohtajaksi komppaniaan.
Tasavallan presidentti tekee puolustusvoimia koskevia päätöksiä puolustusvoimain komentajan ja puolustusministeriön tekemistä esityksistä. Käytännössähän tasavallan presidentti on tuossa tilanteessa kuin terveyskeskuslääkäri tai autonasentaja, jotka tekevät sen mitä on pakko tehdä.

Äänestä

Meillä on ollut puolustusministerinä RKP:n Elisabeth Rehn ja RKP:n Carl Haglund, Kumpikaan ei ole käynyt armeijaa.
Niinistöstä tuli mieleen, että opetetaanko RUK:ssa kuurupiiloilua ja epelöintiä kansan ja joukkojen selän takana?

Äänestä
  • Nuo puolustusministerien kaudet kyllä muistetaan. Lehdistön edessä kumpikin keimaili ja alaiset virnuilivat selän takana. Kiintiöpaikalle kiintiöministeri ei ollut hyvä ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Nuo puolustusministerien kaudet kyllä muistetaan. Lehdistön edessä kumpikin keimaili ja alaiset virnuilivat selän takana. Kiintiöpaikalle kiintiöministeri ei ollut hyvä ratkaisu.

    Rehnillä ja Hglundilla oli näkemystä. Elisabeth Rehn tilasi 1990-luvulla USA:sta Hornetit. Haglund pyrki lähentämään Suomen ja USA:n puolustusta. Jussi Niinistö jatkoi linjaa konkreettisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Rehnillä ja Hglundilla oli näkemystä. Elisabeth Rehn tilasi 1990-luvulla USA:sta Hornetit. Haglund pyrki lähentämään Suomen ja USA:n puolustusta. Jussi Niinistö jatkoi linjaa konkreettisesti.

    Se pitää kuitenkin muistaa, että puolustusministeri on vain yksi ministeri valtioneuvostossa, jota hallitukseksi kutsutaan.
    Puolustusministeri esittelee puolustusvoimien ja hallinnonalaansa kuuluvat asiat valtioneuvostolle, joka tekee ne päätökset. Ja lähes aina eduskunta on se, joka viime kädessä hyväksyy ne esitykset ja päätökset.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Rehnillä ja Hglundilla oli näkemystä. Elisabeth Rehn tilasi 1990-luvulla USA:sta Hornetit. Haglund pyrki lähentämään Suomen ja USA:n puolustusta. Jussi Niinistö jatkoi linjaa konkreettisesti.

    Ei Rehn niitä omin päin tilannut, vaan se annettiin hänelle tehtäväksi valtioneuvoston istunnossa. Tuo nyt pitäisi kaikkien tietää.

    Äänestä

  • "Meillä on ollut puolustusministerinä RKP:n Elisabeth Rehn ja RKP:n Carl Haglund, Kumpikaan ei ole käynyt armeijaa."

    Meillä oli myös sellainen puolustusministeri kuin Anneli Taina (kok), joka ei ollut käynyt armeijaa.

    Äänestä

Millaisia puolustuvoimien ylipäälliköltä vaadittavia taitoja opetetaan varusmiespalvleuksen aikana esimerkiksi tykkijulleille ja puskajusseille?

Äänestä
  • Ehkä ne opettelevat komppanianpäällikön ja patterinpäällikön koirien ulkoiluttamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ehtona ei ole sotilaspalvelusta ?
Mutta ,mielestäni henkilöllä itsellään pitäisi olla järki päässä eikä lähteä hakekeutumaan Presidentiksi.
Etenkin tänä päivänä ,pitää olla osaamista myös puolustusvoimien osalta.
Tuntuu hyvin oudolta ja vaaralliselta että täysin sotilaskoulutusta vailla oleva henkilö pystyy päättämään Puolustusvoimien asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu