Miksi vain toinen?

Maailmassa on kaksi hirmuaatetta jotka ovat aiheuttaneet toistasataa miljoonaa kuolonuhria, mutta vain toinen niistä on kielletty ja ajojahdin kohteena, kun pitäisi olla molemmat. Näin toteutuisi tasa-arvo, demokratia ja oikeudenmukaisuus jos kumpikin tasapuolisesti kiellettäisiin.

Mediakaan ei jahtaa kuin sen toisen aatteen ihmisiä. Jahtaisi kerran edes oman aatteensa ihmisiä.

Ne aatteet ovat natsismi sekä vasemmistoaate. Niitä yhdistää antisemitismi sekä totalitarismi. Ovat hyvin läheistä sukua toisilleen vieläpä tutkimuksen mukaan.

Nämä (toinen myös) pitäisi kieltää vaarallisina aatteina ensi tilassa. On se irvokasta kun vappuna punaliput täälläkin liehuu.
27164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Onko Suomessa sinusta paljonkin kommunisteja?

Äänestä
  • Joka toinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joka toinen.

    Perustelu kuuluu seuraavasti:

    Jokainen vasuri joka kannattaa sosialististen eurostotasavaltojen liittoa tietoisena siitä että tämä kehittyy kommunismiksi lopulta, on itsekin sen aatteen kannattaja. Eikö logiikka ole tämä?

    Toisaalta ei kaikki vasurit tietoisena siitä että se kehittyy kommunismiksi, ole tietoinen siitä. Nämä ihmiset ovat ns. kusetetut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perustelu kuuluu seuraavasti:

    Jokainen vasuri joka kannattaa sosialististen eurostotasavaltojen liittoa tietoisena siitä että tämä kehittyy kommunismiksi lopulta, on itsekin sen aatteen kannattaja. Eikö logiikka ole tämä?

    Toisaalta ei kaikki vasurit tietoisena siitä että se kehittyy kommunismiksi, ole tietoinen siitä. Nämä ihmiset ovat ns. kusetetut.

    Nismejä ja nistejä on monia maailmassa. Tällainen ihminen joka haluaa että eu kehittyy kommunismiksi, on kommunisti itsekin minun logiikan mukaan. Ei hän muu voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nismejä ja nistejä on monia maailmassa. Tällainen ihminen joka haluaa että eu kehittyy kommunismiksi, on kommunisti itsekin minun logiikan mukaan. Ei hän muu voi olla.

    Ei tässäkään maassa ole pelkästään he kommunisteja jotka olivat vaaleissa ehdokkaina. Kaikki edellä kuvatut ovat myös niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tässäkään maassa ole pelkästään he kommunisteja jotka olivat vaaleissa ehdokkaina. Kaikki edellä kuvatut ovat myös niitä.

    Minusta kommunisti on sellainen joka ajaa sitä lopullista utopiaa. Niitä on maassa valtavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perustelu kuuluu seuraavasti:

    Jokainen vasuri joka kannattaa sosialististen eurostotasavaltojen liittoa tietoisena siitä että tämä kehittyy kommunismiksi lopulta, on itsekin sen aatteen kannattaja. Eikö logiikka ole tämä?

    Toisaalta ei kaikki vasurit tietoisena siitä että se kehittyy kommunismiksi, ole tietoinen siitä. Nämä ihmiset ovat ns. kusetetut.

    Sellaista vasuria ei voi sanoa kommuksi joka ei halua eurostoliiton kehittyvän kommunismiksi tai ei tiedä sitä että sen lopullinen tavoite on kommunistivalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minusta kommunisti on sellainen joka ajaa sitä lopullista utopiaa. Niitä on maassa valtavasti.

    Mikä se utopia on? Kertoisitko?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nismejä ja nistejä on monia maailmassa. Tällainen ihminen joka haluaa että eu kehittyy kommunismiksi, on kommunisti itsekin minun logiikan mukaan. Ei hän muu voi olla.

    Kummallista tuo jankutus siitä, miten EU on "kommunismia". Viittaa samaan logiikkaan kuin Amerikan punaniskoilla.

    Kerrohan: mitkä asiat tekevät EU:sta kommunistisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perustelu kuuluu seuraavasti:

    Jokainen vasuri joka kannattaa sosialististen eurostotasavaltojen liittoa tietoisena siitä että tämä kehittyy kommunismiksi lopulta, on itsekin sen aatteen kannattaja. Eikö logiikka ole tämä?

    Toisaalta ei kaikki vasurit tietoisena siitä että se kehittyy kommunismiksi, ole tietoinen siitä. Nämä ihmiset ovat ns. kusetetut.

    Et ilmiselvästi edes ymmärrä käsitettä "kommunismi". Silti siitä pitää jankuttaa. Noloa.

    Äänestä

Tekopyhyys ja hurskastelu räjähtää silmille kun joitakin median ja minkä tahansa muun vasurin puheita seuraa. He ovat olevinaan juutalaisten ystäviä tuomitessaan aivan oikein natsismin, mutta samaan aikaan itse edesauttavat juutalaisten ahdinkoa tässäkin maassa. He kannattavat rajatonta maahanmuuttoa jonka mukana tulee juutalaisten vihollisia maahan pilvin pimein. Eräs uskonto pitää juutalaisia ykkösvastustajinaan. Näin valitettavasti antisemitismi nousee. Tietoisesti he tämän tekevät.

Äänestä
  • Tekopyhyys siinäkin mielessä että natsittellessaan esimerkiksi (juurikin) persuja, he unohtaa tietoisesti oman aatteensa hirmutyöt. Viisi kertaa enemmän kuolonuhreja aiheuttaneen aatteensa pahuuden he unohtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tekopyhyys siinäkin mielessä että natsittellessaan esimerkiksi (juurikin) persuja, he unohtaa tietoisesti oman aatteensa hirmutyöt. Viisi kertaa enemmän kuolonuhreja aiheuttaneen aatteensa pahuuden he unohtaa.

    Ei diktatuurien tuhoja saa eikä voikaan unohtaa! Sen takia vasemmistolaisena kannatan vankasti kansanvaltaa. Rauhaa ja turvallisuutta.

    Äänestä

Tämä asia on niin valtava epäkohta ja vääryys maailmassa että siitä on pakko puhua.

Äänestä
  • Mottona mulla on että joko kaikki tai ei mitään. Tässä tapauksessa kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mottona mulla on että joko kaikki tai ei mitään. Tässä tapauksessa kaikki.

    Minä haluan olla tasa-puolinen enkä hyväksy mitään aatetta tai uskontoa joka on vaikuttanut kuolonuhreja. En halua olla yksipuolinen kuten vihervassut haluaa olla ja ovat.

    Äänestä


  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Puhutaan vaan, Neuvostoliitto oli kommunistinen diktatuuri. Saksa oli natsidiktatuuri. Nyt Venäjä on fasisitinen diktatuuri.

    Mitään noista ei vasemmistoaatteen kannattaja ei kannata. Lue periaateohjelma, jos oikeasti olet kiinnostunut tästä aatemaailmasta.

    https://vasemmisto.fi/vasemmistoliiton-tavoitteet/periaateohjelma-tavoitteet/periaateohjelma/

    Juu ja meitähän on aika vähän.
    Mutta tuntuu että jokainen joka ei ole samaa mieltä perussuomalaisen kanssa on tätä sorttia. Voi kun olisikin!

    Äänestä

Norjasta tuli Euroopan vaurain valtio, jolla on varaa huolehtia kaikkien kansalaistensa tarpeista, koska siellä päättäjät perustivat sosialismin periaatteella toimineen Statoilin takomaan rahaa koko kansan yhteiseen kassaan, eli valtiolle.

Suomessa puolestaan Kokoomus on räikeiden valheiden turvin rosvonnut kansan yhteiset maaperän aarteet maailman yksityisille veronkiertosijoittajille, jotka käärivät miljardeja liiveihinsä noilla valtiolta varastetuilla aarteilla, kun valtio velkaantuu kovaa vauhtia.

Mielestäsikö Suomen malli, missä kansalta rosvottiin kaikkein suurimmat aarteet maailman sijoittajille, on parempi kuin Norjan malli, missä kansan aarteet säilytetiin kansalla ja ne tuottivat voittonsa kansalle?

Äänestä

Demokratian uhkia ovat diktatuurit, ihan sama mikä joukko sitä oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia vastustaa, äärioikealta tai äärivasemmalta. Uhkia on sisäisiä ja ulkoisia. Terrorismi voi liittyä noihin ääriliikkeisiin oman maan valtiojärjestyksen muuttamiseksi, mutta myös kansainvälinen terrorismi on uhka.

Eli kaikki kansanvallan vastaiset liikkeet , jotka pyrkivät laillisen yhteiskuntajärjestyksen muuttamiseen, syyllistyvät valtiopetokseen ja ovat rikollisia.

Äänestä

Etoo valtavasti median ja opposition kaksinaamaisuus ja tekopyhyys. Tämä hurskastelu on iljettävää. Se on lievä ilmaisu.

Kukaan ei ota puheeksi sen toisen hirmuaatteen hedelmiä. Mutta korpilla ei ole taipumus nokkia korpin silmää.

Äänestä

Nimityksillä voit kikkailla mutta samasta totalitarismista on kyse kommunismissa, fasismissa, natseissa, putinisteissa ja muinaisuskonnoissa.

Äänestä

Se, että Suomen vasemmistolaisia , siis demokraatteja samalla tavalla kuin keskustalaiset ja oikeistolaiset, toistuvasti vedetään tilille Stalinin murhista ja muista, on säälittävää! Kommunismi on kuollut Neuvostoliiton myötä, niitten uusi diktaattori valitsi fasismin.

Diktatuurien uhreihin maailmassa ei tuo 100 miljoonaa riitä millään. Ja diktaruurimaissa asuu iso osa maailman kansoista tälläkin hetkellä!

Kyllä tämä meidän demokratiamme on sellainen helmi maailmassa, jossa tasa-arvon, ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion periaatteet toimivat hyvin vaikka aina on parannettavaa. Hyvällä tahdolla ja yhteistyöllä!

Äänestä

Rahan perässä ryntäily on aatteista tuhoisin. Elämme nyt pörssitaloudessa, mikä tuhoaa pikavauhtia elämisen edellytykset koko maapallolta. Maailmaa hallitsee pieni rahaeliitti, joka ei välitä muiden mielipiteistä, vaan orjuuttaa ja tuhoutuu lopuksi ahneuteensa. Keisarin uudet aatteet.

Äänestä

Harvoin pelkkä aate tekee ruumiita. Kyllä ihmiset tekevät kalmoja.
Joissakin aatteissa on ohjelmaan kirjattu kansalaisten kaltoinkohtelua, se on tuomittavaa.
Kuitenkaan ei ole aatteen vika, jos sen vaikuttajat tekevät rikoksia vaikkapa kansalaisiaan kohtaan.

Äänestä

Kyllä näitä hirmuaatteita on useita. Maailman historiasta tulee ilmi hyvin monia kauhistuttavia tekoja, joita tehdään aatteen nimissä.
Uskonnot ovat sellaisia aatteita, myös monien historiallisten kansojen toiminnan perusteet ovat hirveitä. Nekin ovat perustuneet hyväksyttyihin aatteisiin.

Äänestä

Kapitalismi nykyisessä muodossaan on suoraa Luciferin toimintaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maailmassa on kaksi hirmuaatetta jotka ovat aiheuttaneet toistasataa miljoonaa kuolonuhria, mutta vain toinen niistä on kielletty ja ajojahdin kohteena, kun pitäisi olla molemmat. Näin toteutuisi tasa-arvo, demokratia ja oikeudenmukaisuus jos kumpikin tasapuolisesti kiellettäisiin.

Mediakaan ei jahtaa kuin sen toisen aatteen ihmisiä. Jahtaisi kerran edes oman aatteensa ihmisiä.

Ne aatteet ovat natsismi sekä vasemmistoaate. Niitä yhdistää antisemitismi sekä totalitarismi. Ovat hyvin läheistä sukua toisilleen vieläpä tutkimuksen mukaan.

Nämä (toinen myös) pitäisi kieltää vaarallisina aatteina ensi tilassa. On se irvokasta kun vappuna punaliput täälläkin liehuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu