Ja karkoittaa 9 diplomaattia. Yksi typerimistä kysymyksistä aikoihin, kyllä kai tällainen oli tiedossa kun Suomi provosoi ja haastaa Venäjän hermoja tieten tahtoen, vaikka Suomi ei ole sodan osapuoli, tosin on nyt mennyt siihen voimakkaasti mukaan omalla päätöksellä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009703321.html
Miksi Venäjä sulkee Suomen konsulaatin?
Anonyymi-ap
70
485
Vastaukset
- Anonyymi
Pidäppä pienempää ääntä kommari.
- Anonyymi
Suomi on tunkenut itsensä sotatilaan naapurin kanssa vaikka ei olisi tarvinnut. Ihmettelen asiaa syvästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on tunkenut itsensä sotatilaan naapurin kanssa vaikka ei olisi tarvinnut. Ihmettelen asiaa syvästi.
samaamieltä sotahullut päättäjät ajavat miljardeja ukrainan klovnille sotakalustoa vaikka suomi ei sodassa olekaan pitääkö venäjän reaktiota ihmetellä naapurimaa haastaa sotaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
samaamieltä sotahullut päättäjät ajavat miljardeja ukrainan klovnille sotakalustoa vaikka suomi ei sodassa olekaan pitääkö venäjän reaktiota ihmetellä naapurimaa haastaa sotaa.
Ei venäjä uskalla hyökätä suomeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
samaamieltä sotahullut päättäjät ajavat miljardeja ukrainan klovnille sotakalustoa vaikka suomi ei sodassa olekaan pitääkö venäjän reaktiota ihmetellä naapurimaa haastaa sotaa.
Juuri noin. Natsipsykopaatti-Marin halusi neljännen valtakunnan hitleriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäjä uskalla hyökätä suomeen.
Vaikka ei uskalla hyökätä, niin onko viisasta kaivaa verta omasta nenästä ? Vanha viisaus sanoo, että parempi laiha sopu, kuin lihava riita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
samaamieltä sotahullut päättäjät ajavat miljardeja ukrainan klovnille sotakalustoa vaikka suomi ei sodassa olekaan pitääkö venäjän reaktiota ihmetellä naapurimaa haastaa sotaa.
Me olemme nyt Natossa emmekä haasta sotaa. Ellemme olisi, voisimme olla ennen pitkää sodassa. Revi siitä. Venäjä aloitti sodan Euroopassa. Eurooppa puolustaa yksimielisesti Ukrainaa. Ukraina kuuluu Eurooppaan. Venäjän kausi siellä on päättynyt lopullisesti. Se on maalannut itse itsensä nurkkaan toiminnallaan, ihmisoikeusrikoksillaan ja uhkailullaan. Emme voi hyväksyä eurooppalaisten kansanmurhaa tai venäläisten sotarikoksia. Sota jatkuu, kunnes Venäjä perääntyy ja korvaa vahingot. Yhdessä meitä on miljardi. Venöläiset ovat pian kaikki maanpaossa tätä menoa, jos otamme heidät. Iso jos siinä. Sitäkin Venäjä voi käyttää hyväksi sodassa. Eli eipä taida onnistua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei venäjä uskalla hyökätä suomeen.
Ei nyt, kun ollaan Natossa. Aikaisemmin ei ollut takeita, on siellä meno niin hullua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka ei uskalla hyökätä, niin onko viisasta kaivaa verta omasta nenästä ? Vanha viisaus sanoo, että parempi laiha sopu, kuin lihava riita.
Ei minun tietääkseni kukaan kaiva verta nenästään. Paitsi Venäjä. Mutta luottamus on mennyt. Kauppasuhteet ovat menneet. Turismi ei toivu. Väkisin niitä ei saa takaisin. Siksi koko Eurooppa on varuillaan, kunnes sota loppuu järkevään tulokseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minun tietääkseni kukaan kaiva verta nenästään. Paitsi Venäjä. Mutta luottamus on mennyt. Kauppasuhteet ovat menneet. Turismi ei toivu. Väkisin niitä ei saa takaisin. Siksi koko Eurooppa on varuillaan, kunnes sota loppuu järkevään tulokseen.
Venäjällä on 100 miljoonaa asukasta enemmän, kuin Ukrainalla. Ukraina ei suostu rauhaan, ellei se saa kaikkia takaisin Krimiä myöten. Ukraina ei pysty valtaamaan Moskovaa, joten ainoa järkeä tulos olisi Venäjän voitto ja sen jälkeen rauha Eurooppaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
samaamieltä sotahullut päättäjät ajavat miljardeja ukrainan klovnille sotakalustoa vaikka suomi ei sodassa olekaan pitääkö venäjän reaktiota ihmetellä naapurimaa haastaa sotaa.
Korjataanpa kirjoitusasu!
Samaa mieltä! Venäjän sotahullut päättäjät ja johtava klovni ajavat miljardien edestä sotakalustoa Ukrainaan. Vaikka Suomi ei ole sodassa osapuolena, Venäjä tekee jatkuvasti diplomaattista kiusaa. Pitää ihmetellä Venajän reaktioita ja haluja haastaa naapurimaita, jopa sotaan!
Näinhän tarkoitit kirjoittaa?
- Anonyymi
Yksi konsulaatti per valtio on ihan hyvä käytäntö, johon tulee pyrkiä. Nykyisellä internetin aikakaudella enempi olisi tuhlausta.
Yksi venäjän lähetystö Helsingissä. Yksi Suomen lähetystö moskovassa.
Se riittää.- Anonyymi
Venäläiset voisivat siirtää Suomen konsulaatin Vladivostokiin.
Suomalaiset ovat tekopyhiä hurskastelijoita. Toimimme kaikin mahdollisin tavoin Venäjää vastaan ja media demonisoi Venäjää propagandallaan harjoittaen tuhmien aivopesua. Sitten heittäydytään lapsenmielisiksi ja päivitellään mitenkä se Venäjä nyt tuolleen teki.
Ansaitsemme parempaa kuin mitä nykyiset idioottimme esittävät vallan kahvassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläiset voisivat siirtää Suomen konsulaatin Vladivostokiin.
Suomalaiset ovat tekopyhiä hurskastelijoita. Toimimme kaikin mahdollisin tavoin Venäjää vastaan ja media demonisoi Venäjää propagandallaan harjoittaen tuhmien aivopesua. Sitten heittäydytään lapsenmielisiksi ja päivitellään mitenkä se Venäjä nyt tuolleen teki.
Ansaitsemme parempaa kuin mitä nykyiset idioottimme esittävät vallan kahvassa.Minusta meillä ei pitäisi olla mitään tekemistä nykyvenäjän natsidiktaattorimafian kanssa. Ei se ole oikea hallitus, joka noin kohtelee omaa kansaansa ja naapureita. Se on rosvokopla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta meillä ei pitäisi olla mitään tekemistä nykyvenäjän natsidiktaattorimafian kanssa. Ei se ole oikea hallitus, joka noin kohtelee omaa kansaansa ja naapureita. Se on rosvokopla.
Konsulaatit voitaisiin avata uudestaan, jos Venäjä vielä palaa ihmiskunnan jäseneksi.
- Anonyymi
En nyt oikein ymmärrä, miksi Suomen poliitikot pyrkivät ehdoin tahdoin huonontamaan Suomen ja Venäjän diplomaattisia välejä. Ketä tällainen toiminta voisi hyödyttää. Nythän oikein kilpaillaan, kuka pystyy pottuilemaan Venäjälle eniten. Lieneekö tässä menossa jokin poseeraus länsiliitolaisille?
Jos Venäjä toimii tyhmästi, ei tällaiseen typeryyteen pitäisi mennä mukaan. Touhujen on kuin lasten hiekkalaatikolla.- Anonyymi
Suomi on huonon itsetunnon omaavien ylisuorittajien valtakunta, jonka mielenvikaiset päättäjät ovat kontallaan USAn edessä kuvitellessaan saavamme joitain murusia siitä mitä USA jakaa palkkioiksi ilmaisille rengeilleen. Lupasihan Hillary Clinton jo Salelle, että saamme osuutemme Arktisen alueen luonnonvaroista kun aika koittaa. Silloin Suomen olisi pitänyt antaa Hornetteja Islannin ilmatilan valvontaan ilmaiseksi ja ääliö suostui. Se tosin meni sillä kertaa puihin ja Hornetit lähetettiin Islantiin ilman aseistusta. Sale näytti no silloin karvansa vaikka jatkoikin teeskentelyään koko kansan presidenttinä.
- Anonyymi
Koska Venäjä on murenemassa ja kaikki konstit millä yritetään näyttää mahtia on jouduttu ottamaan käyttöön. Surkea maa kaikkiaan.
- Anonyymi
Ei pidä ihmetellä. Juuri nyt Suomen pitäisi pyrkiä ylläpitämään suhteita, onhan meillä NATO tukena, mutta ihan toiseen suuntaan kuljetaan. Suurvaltana Venäjä tietysti määrittelee suhteet ja on vastuussa enemmän, mutta keskusteluyhteyksien katkaiseminen tekee hallaa rauhan edistämiselle ja ennen kaikkea sodan jälkeiselle politiikalle. Usa-agentti Aaltolakin pyrkii ihan väärään suuntaan kun haluaa suhteita minimoida. Pitäisi pressaehdokkaana ajatella vuosiksi eteenpäin, vaikka ei itse tulisikaan valituksi. Eihän Pietari ja Karjala tuosta mihinkään poistu, niiden kanssa on tehtävä metsäkauppaa ja rajayhteistyötä ainakin seuraavat 100 vuotta. Sota pitää tuomita ja sen aiheuttaja Putin ja muut.
- Anonyymi
Venäjän talaus oli enne sotaa italian tasolla ja nyt alle iatlain mikä iheen suurmahti? se on kun eu joutuu italiaakin tukeemn tuon tuosta niin eipä tuo venäjä ole mitenkään iso mahti ei sillä ole kuin ydinpommeja siin'ä on koko maan mahti ei siitä kanasalle paljoa jää vaikka niitä olisi vieläkin ennemän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän talaus oli enne sotaa italian tasolla ja nyt alle iatlain mikä iheen suurmahti? se on kun eu joutuu italiaakin tukeemn tuon tuosta niin eipä tuo venäjä ole mitenkään iso mahti ei sillä ole kuin ydinpommeja siin'ä on koko maan mahti ei siitä kanasalle paljoa jää vaikka niitä olisi vieläkin ennemän.
Provosoiko Suomi Venäjää vai Venäjä Suomea?
Ei epäilystäkään, Suomi provosoi Venäjää ja ihan syyttä, ei Ukraina ole Suomen alusmaa, eikä Suomi ole/ollut sodassa mukana alunoperin. Nyt on, omasta päätöksestään, liittymällä Natoon ja kiusaamalla Venäjää mitä kummallisimmilla jutuilla. Auttaa voi tietenkin Ukrainaa humanitäärisesti, se ei ole väärin. Pakotteet missä Suomi on mukana eivät ole auttaneet yhtään mitään sodan kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Provosoiko Suomi Venäjää vai Venäjä Suomea?
Ei epäilystäkään, Suomi provosoi Venäjää ja ihan syyttä, ei Ukraina ole Suomen alusmaa, eikä Suomi ole/ollut sodassa mukana alunoperin. Nyt on, omasta päätöksestään, liittymällä Natoon ja kiusaamalla Venäjää mitä kummallisimmilla jutuilla. Auttaa voi tietenkin Ukrainaa humanitäärisesti, se ei ole väärin. Pakotteet missä Suomi on mukana eivät ole auttaneet yhtään mitään sodan kannalta.Venäjä provosi koko europaa uhkailemlla ydinaseilla ja hykäämällä ukraianaan kansnamurhaaan ukrianalsia siksi suomi liityi natoon. Venäjä on terroristivatio siksi suomi ei tulee tekemään mitään bisneksiä enään sinne päin oli pakotteita tai ei tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Aivan, koska mitä hyötyä Suomelle Nato-jäsenyydestä edes sitten on jos emme edes hyödynnä sitä rauhanomaisten välien rakentamiseen Venäjän kanssa, vaan niinkuin nyt näkyy niin suhteita murennetaan kovaa vauhtia.
Venäjän valtiojohdon suunnasta oli hiljattain lähetetty ehdotus suhteiden normalisoimisesta, olivat heittäneet pallon Suomen valtiojohdolle, mutta nyt se kyllä näyttää siltä että päättäjämme pyrkivät nimenomaan tuhoamaan viimeisetkin diplomaattisuhteet ja sopimukset.
Käsitin että Suomen Nato-jäsenyyden tarkoitus olisi ollut rauhaan pyrkiminen, sodan ennaltaehkäiseminen, mutta nyt näyttää kyllä aivan muulta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, koska mitä hyötyä Suomelle Nato-jäsenyydestä edes sitten on jos emme edes hyödynnä sitä rauhanomaisten välien rakentamiseen Venäjän kanssa, vaan niinkuin nyt näkyy niin suhteita murennetaan kovaa vauhtia.
Venäjän valtiojohdon suunnasta oli hiljattain lähetetty ehdotus suhteiden normalisoimisesta, olivat heittäneet pallon Suomen valtiojohdolle, mutta nyt se kyllä näyttää siltä että päättäjämme pyrkivät nimenomaan tuhoamaan viimeisetkin diplomaattisuhteet ja sopimukset.
Käsitin että Suomen Nato-jäsenyyden tarkoitus olisi ollut rauhaan pyrkiminen, sodan ennaltaehkäiseminen, mutta nyt näyttää kyllä aivan muulta.Ei venäjä uskalla hykätä suomeen lepo vaan.
- Anonyymi
Suomi pärjää ilman Venäjän raaka-aineita. Ostamme puuta Baltiasta ja Ruotsista kolme kertaa kalliimmalla. Päättäjämme ovat synnynnäisiä idiootteja.
Kuvittelevat ehkä USAn auttavan mutta tosiasiassa USAa vetää meitä vaan /ceeseen ja me maksamme siitä ilosta. Joku saa mitalin ja kehuja.
Kyllä kansa maksaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä provosi koko europaa uhkailemlla ydinaseilla ja hykäämällä ukraianaan kansnamurhaaan ukrianalsia siksi suomi liityi natoon. Venäjä on terroristivatio siksi suomi ei tulee tekemään mitään bisneksiä enään sinne päin oli pakotteita tai ei tulevaisuudessa.
NATOn jäsenmaat ovat käyneet hyökkäyssotia kuluvalla vuosisadalla 20 vuoden ajan. Meidän älyvapaa maksettu media on aina vain ihastellut NATOn jäsenmaiden rikollisia hyökkäyssotia ja ns. asiantuntijat ovat kiristellen hampaitaan kun emme ole päässet mukaan pommittamaan ja potkimaan puolustuskyvyttömiä pakotteita heikennettyjä USAn vastustajia.
Tässä sairaassa läntisessä maailmankuvassa länsi saa tehdä mitä tahansa ja sääntöjä muutetaan kesken juoksun jos ne eivät olekaan enää USAn etujen mukaisia. Länsi saa hyökätä ja tappaa. Siviilien tappaminen on lännen mielestä oheisvahinkojen tekoa ja lännen aloittamissa sodissa 2000- luvulla NATOn jäsenmaat ovat aiheuttaneet joko suoraan tai välillisesti satakertaisesti enempi siviilien kuolemia kuin mihin Venäjä on pystynyt.
Jos Ukrainan sodassa on YKn mukaan saanut surmansa noin 9000 siviiliä niin USAn johtama koalitio tappoi pelkästään Mosulissa 40000 siviiliä ja meidän media oli tekopyhästi hiljaa. Sen sijaan kun itä-Aleppon takaisinvaltauksessa USAn ystävät eli islamistit sanoivat Syyrian ja Venäjän aiheuttaneen 2400 siviilin kuoleman niin se oli meidän sairaan propagandamedian mielestä kansanmurha. Kallion kirkon kellot moukasivat kansanmurhan merkiksi mutta miksi ne vaikenivat Mosulin kansanmaurhan aikana? Siksikö, että kansanmurhaamteki USA liittolaisineen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Provosoiko Suomi Venäjää vai Venäjä Suomea?
Ei epäilystäkään, Suomi provosoi Venäjää ja ihan syyttä, ei Ukraina ole Suomen alusmaa, eikä Suomi ole/ollut sodassa mukana alunoperin. Nyt on, omasta päätöksestään, liittymällä Natoon ja kiusaamalla Venäjää mitä kummallisimmilla jutuilla. Auttaa voi tietenkin Ukrainaa humanitäärisesti, se ei ole väärin. Pakotteet missä Suomi on mukana eivät ole auttaneet yhtään mitään sodan kannalta.Suomi provosoi siis mielestäsi Venäjää käyttämällä itsemääräämisoikeuttaan? No minkäs sille mahtaa. Sehän kertoo vain Venäjän kieroutuneesta tavasta ajatella. Jos naapuri on sairas, niin pitääkö meidänkin sairastua samalla tavoin? Suomella on kansainvälinen laki puolellaan!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan, koska mitä hyötyä Suomelle Nato-jäsenyydestä edes sitten on jos emme edes hyödynnä sitä rauhanomaisten välien rakentamiseen Venäjän kanssa, vaan niinkuin nyt näkyy niin suhteita murennetaan kovaa vauhtia.
Venäjän valtiojohdon suunnasta oli hiljattain lähetetty ehdotus suhteiden normalisoimisesta, olivat heittäneet pallon Suomen valtiojohdolle, mutta nyt se kyllä näyttää siltä että päättäjämme pyrkivät nimenomaan tuhoamaan viimeisetkin diplomaattisuhteet ja sopimukset.
Käsitin että Suomen Nato-jäsenyyden tarkoitus olisi ollut rauhaan pyrkiminen, sodan ennaltaehkäiseminen, mutta nyt näyttää kyllä aivan muulta.Yksikään sivistysvaltio ei rakenna sotarikoksiin syyllistyneen hallinnon kanssa mitään. Venäjä tietää itsekin, että se on ylittänyt kaikki rajat. Sodan on loputtava, Venäjän vetäydyttävä Ukrainasta ja pääsotarikolliset vaihdettava. Vasta sitten katsotaan onko Venäjällä edellytyksiä kansainvälisen yhteisön vakavasti otettavaksi jäseneksi.
- Anonyymi
Pietarin trolli uskotko itsekkään noihin satuihisi?
- Anonyymi
Jostain syystä Suomen päättäjät ja media vaikuttaa ajavan Suomea yhä lähemmäs sotaa?
Tuntuu että nimenomaan nämä juurikin provosoivat tilannetta siihen että Venäjän olisi heidän näkökulmastaan "ennaltaehkäisevästi" otettava Suomi haltuun?
Eikö tällainen provosointi ole vakavan vaaran aiheuttamista Suomen maalle???- Anonyymi
Pelkosi on turhaa venäjä ei uskalla hykätö suomeen.
- Anonyymi
...kommentointi tulisi ehdottomasti ja ilman poikkeuksia rajata vain Suomesta tehtäväksi ....
- Anonyymi
Täähän on viihdesivusto jossa röllit trollaa menemään ilman kremliläsiä olisi hasukuutta vähemmän eri asia jos joku alkaisi heitä uskomaan.
Sinun mielestäsi siis Venäjän diplomaattien pitää antaa vapaasti vakoilla Suomea diplomaattistatuksen suojissa? Miksi se olisi Suomen etu?
- Anonyymi
Sun pitää eka ymmärtää että hänestä keneltä kysyt niin hänen mielestä suomi on paha maa ja pitää saada opetus jonka venäjä antaa koska suomi on paha ja venäjä hyvä hän siin näkee asiat kovin erin lailla kun sinä.
- Anonyymi
ainahan e on vakoilleet ja kaikki vakoojat tiedetty, siksihän ne on osattu karkottaakin, aivan turhaan. Karkotus oli typerä päätös perustuen usan ja naton perseennuolentaan.
- Anonyymi
Suomi sulki aluksi Murmanskin ja Petroskoin konsulaattitoimipisteet huhtikuussa väliaikaisesti. Näin ulkoministeriöstä ilmoitettiin.
Venäjä vastasi toukokuussa lopettamalla näiden konsulaattien toimiluvat.
Jatkoa seurasi sitten Pietarin pääkonsulaatin lakkauttamisella ja Suomi vastaa siihen tietenkin sulkemalla Turun konsulaatin.
Maarianhaminan konsulaatin osalta ministeriö tutkii oikeudelliset seikat sulkemisen osalta ennen päätöksen tekoa.- Anonyymi
Kaikki olisi pitänyt sulkea jo yli vuosi sitten mutta parempi myhäänkin suomella kestää vielä hetki päästä eroon suomettumisesta niin syvälle ja pitkään se kesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki olisi pitänyt sulkea jo yli vuosi sitten mutta parempi myhäänkin suomella kestää vielä hetki päästä eroon suomettumisesta niin syvälle ja pitkään se kesti.
Suomettumisesta eroon? Suomi ei ole koskaan aiemmin ollut yhtä suometunut kuin nyt.
- Anonyymi
Venäjä pyrkii eroon länsimaalaisista siksi, että saisivat touhuta omiaan mielensä mukaan. Jos siellä on paljon tarkkailijoita, niin niiden touhut esim. ihmisoikeuksista tulee nopeasti leviämään kaikkialle. Niinhän ne yrittää pitää salassa kaiken mitä Ukrainassa tapahtuu omilta kansalaisilta.
- Anonyymi
Sillä todennäköisesti valmistaudutaan sotaan itämerellä.
- Anonyymi
Minäpä taas kysyn, miksi siellä piti norkoilla? Kun Venäjä aloitti sodan (onko totta vai alottiko Ukraina-Usa?), niin eikös olisi pitänyt lyödä luukut kiinni heti?
Kyllä nämä asiat vielä paljastuu. Turhaan tätä länkytetään täällä. Kukaan ei tiedä mistään mitään tänne kirjottajosta, en minäkään. Ei kiinnosta enää hevon vittua.- Anonyymi
Miksi CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oleskeli Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana 2014? Hän sanoi Senaatin kuulusteluissa olevansa ylpeä teaminsa työskentelystä Kiovassa. Luonnollisesti USA tälläsi CIAn Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi. Se oli kuin Kuusisen hallitus jolla on paha kaiku suomalaisten keskuudessa.jostain syystä USA-mielinen mediamme ei ole huomaavinaan mitään vaan vääntelee asiat propagandaansa sopivaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oleskeli Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana 2014? Hän sanoi Senaatin kuulusteluissa olevansa ylpeä teaminsa työskentelystä Kiovassa. Luonnollisesti USA tälläsi CIAn Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi. Se oli kuin Kuusisen hallitus jolla on paha kaiku suomalaisten keskuudessa.jostain syystä USA-mielinen mediamme ei ole huomaavinaan mitään vaan vääntelee asiat propagandaansa sopivaksi.
CIA:n johtajan vierailu Ukrainassa oli sinusta varmasti kauhean jännä juttu. Se on kuitenkin valtioiden välisten suhteiden arkipäivää. Suomen Supon päällikkö tapasi esim. juuri Turkin tiedustelun väkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oleskeli Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana 2014? Hän sanoi Senaatin kuulusteluissa olevansa ylpeä teaminsa työskentelystä Kiovassa. Luonnollisesti USA tälläsi CIAn Ukrainan uuden hallituksen neuvonantajaksi. Se oli kuin Kuusisen hallitus jolla on paha kaiku suomalaisten keskuudessa.jostain syystä USA-mielinen mediamme ei ole huomaavinaan mitään vaan vääntelee asiat propagandaansa sopivaksi.
"Miksi CIAn pääjohtaja C.Brennan esikuntineen oleskeli Kiovassa Maidanin tapahtumien aikana 2014? "
Miksi kaikki EU-maiden edustajat - ml. suomalaiset - tarkkailivat Maidanilla? Halusimme ottaa selvää mitä siellä oikeasti tapahtuu. Tiedon hankkiminen ja analysointi (=tiedustelu) on ulko- ja turvallisuuspolitiikan perustehtäviä. Tällä alalla kukin tapaa omaa viiteryhmäänsä. Diplomaatit poliitikkoja ja kollegoja, sotilaat sotilaita ja tiedustelu kollegojaan.
- Anonyymi
Suomi koettelee natsi-Venäjän diktaattorin ja tämän zz-alaisten hermoja! Natsi-Venäjä on paitsi hermoromahduksen, myös tavallisen romahduksen partaalla! Ja hyvä niin, sivistysmaailma inhoaa natsi-Venäjän diktatuuria!
- Anonyymi
Venäjä tekee massiivisen valtavaa sotarikostaan joka päivä jokaisella ammuksella, ohjuksella ja jokaisella käyttämällään aseella, joita se Ukrainaa ja sen kansalaisia vastaan käyttää, koska koko hyökkäyssota on laiton ja masiivinen rikos.
Venäjän rikoslista kasvaa päivittäin tuhansilla terroristisilla teoilla laittomassa hyökkäyssodassa. Jokainen ammuttu luotikin laittomassa hyökkäyssoassa on hyökkääjältä laiton terroriteko.
Tuo ruikuttava hyökkääjävaltio Venäjä kehtaakin vielä syyttää muita, vaikka Venäjä itse aloitti laittoman hyökkäyssodan, johon sillä ei ollut mitään oikeutta. - Anonyymi
Jo koulussa opetettiin että sota alkaa siitä että diplomaattisuhteet katkaistaan. Nyt päälle lämmin vaatetus, reppuun toinen alusvaatekerta ja mantteli. Ja aseet tietysti.
- Anonyymi
Sota alkoi ja diplomatia lakkasi sillä hetkellä, kun Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa Ukrainaan laittomasti. Hyökkäyssota on kaikkein epädiplomaattisin eli diplomatian vastaisin teko, jonka valtio voi toiselle tehdä. Venäjä katkaisi hyökkäyksellään automaattisesti diplomaattiset suhteensa Ukrainaan ja muihin rauhantahtoisiin sivistysmaihin.
Venäjä syyttäköön itseään siitä, ettei se halunnut olla diplomaatinen vaan heitti diplomatian syrjään ja aloittin sotimisen. Diplomatia on aina kaksisuuntaista, ja kun diplomatiaa ei Venäjän puolelta ole, silloin ei voi diplomaattisia suhteitakaan olla Venäjän kanssa. - Anonyymi
Kukahan sieltä on tulossa, kukahan se mahtaisi olla?
No, ei ainakaan venäjä. Täysi työ "vallata" Ukraina, kun länsimaat kiusaa.
Ehkä ehkäisevä & ennakoiva isku itään olisi nyt hyvä, mutta kuka enää haluaa Karjalaa takaisin? Ei kukaan. Miinoitetaan suojavyöhykkeeksi. - Anonyymi
Diplomaattisuhteita ei ole katkaistu. Sodan alkamisesta ei aina ilmoiteta katkaisemalla diplomaattisuhteet. Ne katkeavat kyllä automaattisesti kun armeija ylittää rajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sota alkoi ja diplomatia lakkasi sillä hetkellä, kun Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa Ukrainaan laittomasti. Hyökkäyssota on kaikkein epädiplomaattisin eli diplomatian vastaisin teko, jonka valtio voi toiselle tehdä. Venäjä katkaisi hyökkäyksellään automaattisesti diplomaattiset suhteensa Ukrainaan ja muihin rauhantahtoisiin sivistysmaihin.
Venäjä syyttäköön itseään siitä, ettei se halunnut olla diplomaatinen vaan heitti diplomatian syrjään ja aloittin sotimisen. Diplomatia on aina kaksisuuntaista, ja kun diplomatiaa ei Venäjän puolelta ole, silloin ei voi diplomaattisia suhteitakaan olla Venäjän kanssa.Miski Venäjä syyttäisi itseään? Syyttääkö Siuomi joskus itseään, tai usa? Ei pidä luulla mitään harhoja, Venjä on mielesään oikeassa ja loppupeleissä osoittaa sen ydinasein, jos on tarvetta.
- Anonyymi
Suomihan on aina käyttäytynyt kuin pahaa tehnyt pikku lapsi, "en mä oo mitään tehny, se oli toi". Ja sitten itketään.
- Anonyymi
Venäjähän tässä on koko ajan syyttänyt länsimaita vihamielisiksi maiksi. Aloittamansa sodankin se yrittää selittää vääristellen kansalleen "erikoisoperaationa". Hyökkäyssotako ei ole vihamielistä vai mitenkä sillä Venäjällä Venäjän itse aloittaman hyökkäyssota nähdään?
Mitään ei pieni raukka Venäjä myönnä, ei varsinkaan sitä, että koko sekasotku alkoi sen järjettömästä ja idioottimaisesta hyökkäyssodasta. - Anonyymi
Hyökkäsikö Venäjä vai Suomi Ukrainaan. Kuka aloitti sodan? No Venäjä tietenkin, niin kuin niin monta kertaa aikaisemminkin!
Venäjä ruikuttaa, ulisee ja valittaa, kun muut eivät hyväksy sen laittomuuksia vaan asettavat jopa pakotteita pienelle Venäjälle, joka ihan ystävällisesti hyökkäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän tässä on koko ajan syyttänyt länsimaita vihamielisiksi maiksi. Aloittamansa sodankin se yrittää selittää vääristellen kansalleen "erikoisoperaationa". Hyökkäyssotako ei ole vihamielistä vai mitenkä sillä Venäjällä Venäjän itse aloittaman hyökkäyssota nähdään?
Mitään ei pieni raukka Venäjä myönnä, ei varsinkaan sitä, että koko sekasotku alkoi sen järjettömästä ja idioottimaisesta hyökkäyssodasta.ei vaan kaikki alkoi laittomasta vallankaaappaksesta Maidanilla.
- Anonyymi
Venäjä on rikkonut kansainvälistä lakia, jota se on ollut itse säätämässä. Suomi on avustanut Ukrainaa ja sanktioinut Venäjää kansainvälisen lain mukaisesti.
- Anonyymi
mikään ei ikinä ole Venäjän syytä, kaikki muut vaan provisoimassa
- Anonyymi
No niin, nyt syntyy säästöjä. Tuokin pömpöösin kulut on vuodessa kymmeniä miljoonia.
- Anonyymi
Suomi ei provosoi mutta Venäjä kyllä provosoi! Suomella on täysi oikeus tehdä omat päätökset Venäjän hirveyksistä ja lopettaa heidän Suomessa vehtailu, he ovat vakoojia! Miten paljon tietoa lähti venäläisten eri viroissa ja toimissa toimiessaan Suomesta Venäjälle, sitä sopii kysyä.
Ei niin naiiveja kaikki suomalaiset sentään ole että kaiken tuosta maasta tulevan olisi uskonut/uskoo. Mutta naiiviuutta muita maita kohtaan sieltä päin tulee kyllä eri muodoissa, pelleilyä riittää joka on heidän naiiviutta kun he yrittää halventaa muita maita typeryyksillään.
Sinilmäisyys on tyhmyyttä. Vakoojia on Suomessakin riittänyt, kyllä Suomi heidät tuntee, puhumattakaan muista läntisistä maista.
Venäjän malli on Ukrainassakin tämä joka sillä on ollut aina jo Suomeen hyökätessäänkin sotien aikaan: Venäjä itse alkaa tekemään piruutta josta myöhemmin syyttää muita maita.
Kaiken aikaa he laittaa räjähteitä Ukrainassakin eri kohteisiin. Kun aika tulee, se räjäyttää nämä kohteet ja valehtelee Ukrainan tehneen teot.
Kommunismi on kieroutta, kateutta, valehtelua ja provosointia. Itsevaltiaat diktaattorit jotka haluaa hallita maailmaa, sotkevat oman maansa ja muiden maiden tilanteita ja tuppaavat määrääjiksi vapaisiin maihin, tästä on kysymys. - Anonyymi
Venäjän johto itkee Suomen liittymistä Pohjois-Atlantin liittoon (NATO). Siitä syystä näitä diplomaattisia hankauksia tulee.
Suomella on nyt hyvä tilaisuus lakkauttaa Turun ja Maarjanhaminan konsulaatit vastavuoroisena toimenpiteenä Venäjälle. Tällöin myös reliikki konsulaatti Ahvenanmaan demilitarisoinnin valvomiseksi loppuu Venäjän osalta. - Anonyymi
Jos te siellä Venäjän laajassa maassa ette osaa käyttää aikaanne älykkäästi, luovasti ja mielikuvitusrikkaasti, vaikka teillä on kuinka paljon avaraa tilaa ympärillänne luovuudelle ja aineellisia resursseja vaikka kuinka suurelle hyvinvoinnille, ei se muiden maiden vika ole.
Koska te ette edellä mainuttua osaa, eli teillä ei ole riittävää älyä ja kyvykkyyttä eikä moraalia, te käytätte aikanne kaiken tuon sijasta sotimiseen ja vihanlietsomiseen muita maita kohtaan, koska vain niin matalatasoiseen ja alhaiseen toimintaan teidän kyvyt ja osaaminen ainoastaan riittävät.
Erityisen säälittävää noin isolta valtiolta.- Anonyymi
noh, pääasia etä osaa jotakin, itse toivon että Venäjä aloittaisi ydinsodan, siinä se olisi parhaimmillaan. Se laji on valittava jossa on parhaimmillaan. Nythän Venäjä tyhmyyttään on antanut vastustajan valita aseet, ei niin tule menestystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
noh, pääasia etä osaa jotakin, itse toivon että Venäjä aloittaisi ydinsodan, siinä se olisi parhaimmillaan. Se laji on valittava jossa on parhaimmillaan. Nythän Venäjä tyhmyyttään on antanut vastustajan valita aseet, ei niin tule menestystä.
Tyhmät toivovat ja tekevät tyhmiä asioita.
Älykkäät toivovat ja tekevät älykkäitä ja hyviä tekoja.
Älykäs ymmärtää sen, että hyvyys on älykästä, sillä hyvyys tuottaa hyvinvointia, vakautta, rauhaa, onnellisuutta, iloa ja mielekästä elämää.
Tyhmä taas luulee, että saa pahuudella jotain hyvää, mutta ei saa kuin pahaa ja kärsimystä.
Toiveista ja teoista erottaa tyhmän ja älykkään.
Luulisi sen tyhmemmänkin oivaltavan ja siitä viisastuvan, mutta ei näytä onnistuvan moneltakaan tyhmältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmät toivovat ja tekevät tyhmiä asioita.
Älykkäät toivovat ja tekevät älykkäitä ja hyviä tekoja.
Älykäs ymmärtää sen, että hyvyys on älykästä, sillä hyvyys tuottaa hyvinvointia, vakautta, rauhaa, onnellisuutta, iloa ja mielekästä elämää.
Tyhmä taas luulee, että saa pahuudella jotain hyvää, mutta ei saa kuin pahaa ja kärsimystä.
Toiveista ja teoista erottaa tyhmän ja älykkään.
Luulisi sen tyhmemmänkin oivaltavan ja siitä viisastuvan, mutta ei näytä onnistuvan moneltakaan tyhmältä.Totta, tyhmät kannattavat natsiukrainaa, joka tuhosi demokratiansa maidanilla 2014.
- Anonyymi
Suomi🇫🇮 sulkee vastavuoroisesti Turun ja Maarinanhaminan konsulaatit. Niin ollaan tasoissa🙌
- Anonyymi
Konsulaatit voitaisiin avata siinä vaiheessa kun Venäjän asema ihmiskunnan hangaround-jäsenenä taas alkaa. Aikaa kuluu....... ja kuluu
- Anonyymi
Hienoa. Toivottavasti saadaan 9 uutta lähihoitaja opiskelijaa. Diplomaatteja on turhankin paljon.
Arvostan, että te siellä Pietarissa jaksatte tänne kirjoitella noita juttujanne.
Täällä länsimaissa meillä kuitenkin on vapaa tiedonvälitys joten tuo teidän paskanjauhanta on meille lähinnä vitsi.
Siirtykää sanoista tekoihin ja lopettakaa se kansanmurha Ukrainassa, niin jo 20-50 vuoden päästä täällä osin nauramatta kuunnellan teidänkin mielipiteitä- Anonyymi
Siirretään kaikki venäjän diplomaatti tms. tied.upsit tehtaankadulta ym. Ahvenanmaalle.... Sinne Maarianhaminan vak.keskukseen.
Ja tietysti kaikki muut pysyvästi kiinni
Tästä olisi moniakin hyötyjä. Osaatko miettiä?
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1397790Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde391989Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251930- 911643
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801575Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071030- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik5929Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28830- 34812