Miten ihmiset uskaltavat enää

Uskoa JT:n Raamatun selityksiin,kun heidän johtoportaansa on puhunut ja uskotellut ihan mitä sattuu parisataa vuotta,ja aina väittänyt olevansa ainoa oikea oppi. ja sitten muuttaneet opetuksiaan vähän väliä,vaikka Raamatussa on kaikki johdonmukaisesti ilmoitettu ja selitetty?

Minä en uskoisi semmoiseen järjestöön oman sieluni pelastusta,joka menettelee niin.

Jumalan totuus on sellainen,että joka ikisellä ihmisellä on oikeus vaatia TOTUUTTA,eikä tuommoista harrastelua ja itsekehua,mitä Russell,ja Ruthervood saivat aikaan.

Kehuivat olevansa totuus,ja ennustelivat kaikki mönkään.

semmoisestahan Jumala sanoo,ettei heitä tarvitse kuunnella,eikä pelätä.
Ja miten eksyttäjä Raamatun mukaan tulee,koska se voi eksyttää jopa valitutkin,jos vain mahdollista?

Tietenkin uskonnollisen järjestön kautta,joka esiintyy valkeuden enkelinä. Eihän eksyttäjä muuten pystyisi eksyttämään.

Minä tiedän,mitä he ajattelevat minun sanoistani,mutta he eivät tiedä,että minä näen totuuden,eivätkä käsitä sitä,että totuus on suurinta rakkautta.

Joten jos JT.jat loukkaantuvat,he loukkaantuvat totuuteen.

Se näkyy selvästi,kuinka he haparoivat ja harrastelevat eksyksissä ollessaan,ja ylpeytensä tähden koittavat pitää selityksistään kiinni,vaikka niissä selvästi on eri henki,kuin Raamatussa.
6454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

valitettavasti harhaanjohtajat ovat myös kirkkojen ja seurakuntien sisälle levinnyt ilmiö jossa ei ihmettelemistä ole jos tietää missä ajassa elämme.

Jeesuksen Kristuksen armoa ja siunausta jokaiselle

Äänestä

nim. Theoksen aloitetta ja selitä meile malliksi kristikunnan lunastusoppi. Pelkään pahaa, ettei pysty siihen vaan joudut eksyksiin kuten teologitkin.

JT/JW

Äänestä
  • Hyvä JT/JW,

    oletko tullut ajatelleeksi sitä mahdollisuutta, että kun joku sanoo, ettei usko JT:lla olevan totuutta, niin hän ei automaattisesti ajattele totuuden olevan ev.lut:lla tai millään muullakaan kirkkokunnalla. Jotkut hyvinkin valistuneet ihmiset nimittäin ajattelevat, että totuutta ei ole kenelläkään. Voitko edes kuvitella sellaista?

    Äänestä

  • Voisitko itse katsoa sieltä alta ja selittää itse omasta lunastusopistanne ne kohdat jotka ovat ristiriidassa jopa oman oppinnekin kanssa.

    Voitko myös kertoa minulla keitä ovat nämä "teologit" jotka eivät osaa selittää lunastusoppia? Itse kun en tunne ainuttakaan teologia joka ei siihen pystyisi.
    Onko kyseessä joku "kaupunkilegendoistanne"?

    Äänestä

  • rouva MS kirjoitti:

    Hyvä JT/JW,

    oletko tullut ajatelleeksi sitä mahdollisuutta, että kun joku sanoo, ettei usko JT:lla olevan totuutta, niin hän ei automaattisesti ajattele totuuden olevan ev.lut:lla tai millään muullakaan kirkkokunnalla. Jotkut hyvinkin valistuneet ihmiset nimittäin ajattelevat, että totuutta ei ole kenelläkään. Voitko edes kuvitella sellaista?

    Että sinua ei ole opetettu,eikä neuvottu uskomaan Jeesuksen lupaukseen.

    Hänhän sanoi: Pyytäkää,mitä ikinä tahdotte,kunhan pysytte minussa,ja minä teissä!

    Ymmärrätkö,mitä Jeesus sanoo?
    Vai onko tämäkin Jeesuksen lupaus selitetty teille niin,että: No se oli tarkoitettu vain opetuslapsille,niinkuin armolahjatkin,eikä ne enää toimi?

    Kuinka on?

    Äänestä

  • rouva MS kirjoitti:

    Hyvä JT/JW,

    oletko tullut ajatelleeksi sitä mahdollisuutta, että kun joku sanoo, ettei usko JT:lla olevan totuutta, niin hän ei automaattisesti ajattele totuuden olevan ev.lut:lla tai millään muullakaan kirkkokunnalla. Jotkut hyvinkin valistuneet ihmiset nimittäin ajattelevat, että totuutta ei ole kenelläkään. Voitko edes kuvitella sellaista?

    edellinen viestini oli tarkoitettu JT/JW:lle,eikä sulle.

    Tuli viestejä selatessa huomiokatkos.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


akk. kirjoitti:

Uskoa JT:n Raamatun selityksiin,kun heidän johtoportaansa on puhunut ja uskotellut ihan mitä sattuu parisataa vuotta,ja aina väittänyt olevansa ainoa oikea oppi. ja sitten muuttaneet opetuksiaan vähän väliä,vaikka Raamatussa on kaikki johdonmukaisesti ilmoitettu ja selitetty?

Minä en uskoisi semmoiseen järjestöön oman sieluni pelastusta,joka menettelee niin.

Jumalan totuus on sellainen,että joka ikisellä ihmisellä on oikeus vaatia TOTUUTTA,eikä tuommoista harrastelua ja itsekehua,mitä Russell,ja Ruthervood saivat aikaan.

Kehuivat olevansa totuus,ja ennustelivat kaikki mönkään.

semmoisestahan Jumala sanoo,ettei heitä tarvitse kuunnella,eikä pelätä.
Ja miten eksyttäjä Raamatun mukaan tulee,koska se voi eksyttää jopa valitutkin,jos vain mahdollista?

Tietenkin uskonnollisen järjestön kautta,joka esiintyy valkeuden enkelinä. Eihän eksyttäjä muuten pystyisi eksyttämään.

Minä tiedän,mitä he ajattelevat minun sanoistani,mutta he eivät tiedä,että minä näen totuuden,eivätkä käsitä sitä,että totuus on suurinta rakkautta.

Joten jos JT.jat loukkaantuvat,he loukkaantuvat totuuteen.

Se näkyy selvästi,kuinka he haparoivat ja harrastelevat eksyksissä ollessaan,ja ylpeytensä tähden koittavat pitää selityksistään kiinni,vaikka niissä selvästi on eri henki,kuin Raamatussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu