Ydinvoiman kehuminen puhtaana energiana on karmea rikos

Uutisista näkisit miten.

Anonyymi kirjoitti:

Uutisista näkisit miten.

Kyllä minä seuraan uutisia, mutta missään en ole nähnyt uutista, jonka mukaan kalat olisivat syömäkelvottomia jossain ydinvoimasta johtuen! Luultavasti Tsernobylin yhteydessä näinkin on herkellisesti ollut, mutta siitä en ole nähnyt uutista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä seuraan uutisia, mutta missään en ole nähnyt uutista, jonka mukaan kalat olisivat syömäkelvottomia jossain ydinvoimasta johtuen! Luultavasti Tsernobylin yhteydessä näinkin on herkellisesti ollut, mutta siitä en ole nähnyt uutista.

Lue lisää

Ruuan säteilytaso on summamutikassa tehty päätös.Säteily on aina vaarallista elimistölle ja sitä on kaikkialla. Se lisääntyy koko ajan ja puhutaan taustasäteilystä johon verrataan .Suurin mereen vaikuttava säteilyn lisäys johtuu kaivostoiminnasta ja ydinvoimaloista. joiden valvonta on lapsen kengissä. Kaupunkien rakentaminen on lisännyt säteilyä huomattavasti kaikkialla .Niistä se virtaa meriin.Ydinvoima on keskeinen tekijä ydinsaasteiden leviämiseen. Itselläni on kilpirauhastauti joka johtuu venäläisestä metalliromusta jota on nurkissani.Puolueväkeä asia ei kiinnosta koska he eivät käsitä asian vaarallisuutta vaan antavat tuoda vapaasti halpaa roinaa noilta alueilta tyhmyytensä takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä seuraan uutisia, mutta missään en ole nähnyt uutista, jonka mukaan kalat olisivat syömäkelvottomia jossain ydinvoimasta johtuen! Luultavasti Tsernobylin yhteydessä näinkin on herkellisesti ollut, mutta siitä en ole nähnyt uutista.

Lue lisää

Rohkea rokan syö.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä seuraan uutisia, mutta missään en ole nähnyt uutista, jonka mukaan kalat olisivat syömäkelvottomia jossain ydinvoimasta johtuen! Luultavasti Tsernobylin yhteydessä näinkin on herkellisesti ollut, mutta siitä en ole nähnyt uutista.

Lue lisää

Kyllä minä seuraan uutisia, eihän näitä asioita saatana just uutisissa kerrotakaan. Keski Suomessa matalissa vesissä vieläkin bekkerellit yli sallitun. Eikä niitä ole haluttu mitata kuin sieltä täältä ,eikä tuloksia uutisiin asti ylety.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä seuraan uutisia, eihän näitä asioita saatana just uutisissa kerrotakaan. Keski Suomessa matalissa vesissä vieläkin bekkerellit yli sallitun. Eikä niitä ole haluttu mitata kuin sieltä täältä ,eikä tuloksia uutisiin asti ylety.

Lue lisää

Säteily ja myrkyt valuvat kohti meriä. Sieltä niitä ongitaan ruokapöytään eikä paljon piitata vielä ihmisten myrkyttämisestä.Nobelin palkinnon arvoinen teko.

Anonyymi kirjoitti:

Säteily ja myrkyt valuvat kohti meriä. Sieltä niitä ongitaan ruokapöytään eikä paljon piitata vielä ihmisten myrkyttämisestä.Nobelin palkinnon arvoinen teko.

No, jos nyt vaikka kertoisit, mistä merestä niitä säteileviä kaloja on nostettu, ja paljonko sitä säteilyä oli?

Anonyymi kirjoitti:

No, jos nyt vaikka kertoisit, mistä merestä niitä säteileviä kaloja on nostettu, ja paljonko sitä säteilyä oli?

Uraania on kaikissa vesistöissä,jopa niin paljon että Kiina on kehittänyt laitteen jolla uraania siepataan vedestä.

Vesivoima tappaa kalat kun eivät pääse kutemaan yläjuoksulle. Samaisen aloittajan toinen ketju:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17920626/lauhdevesien-laimentaminen-niinkuin-nyt-on-julkisesti-tuotu-esille

Anonyymi kirjoitti:

Vesivoima tappaa kalat kun eivät pääse kutemaan yläjuoksulle. Samaisen aloittajan toinen ketju:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17920626/lauhdevesien-laimentaminen-niinkuin-nyt-on-julkisesti-tuotu-esille

Lue lisää

Ruokapulassa auttaisi eniten vesistöjen kalakannan lisääminen moninkertaiseksi kun maataloustuotanto tukehtuu energiapulaan .Sata vuotta sitten näin oli ja pian sama meno. Jos vesistöjä ei pistetä kuntoon niin nälänhätä on suuri Suomessa.Suuret joet ovat ratkaisevassa asemassa.Niiden padot on purettava. Aikaa on alle sata vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokapulassa auttaisi eniten vesistöjen kalakannan lisääminen moninkertaiseksi kun maataloustuotanto tukehtuu energiapulaan .Sata vuotta sitten näin oli ja pian sama meno. Jos vesistöjä ei pistetä kuntoon niin nälänhätä on suuri Suomessa.Suuret joet ovat ratkaisevassa asemassa.Niiden padot on purettava. Aikaa on alle sata vuotta.

Lue lisää

Japanilaiset jo useita vuosikymmeniä sitten antoivat lausunnon, että jos heillä olisi Suomen järvet, niin niissä kasvetettava kala riittäisi ruokkimaan koko Euroopa väestön.
Täällä vain EI OSATA mitään! Ja jos osattaisiinkin niin ainakin virkamie- eiku -henkilöt torppaavat kaiken yrittämisen, minkä pystyvät. Ja verottaja vie loputkin.

Norjan kasvatuslohen hinnan jyrkkä nousu johtuu Atlantin kala- ja lohikannan tuhoutumisesta Fukushiman vuodon takia. Ja se Fukushiman tapahtumahan johtui amerikkalaisten räjäyttämästä ydinpommista meressä mannerlaattojen risteyskohdassa. Jo siitä johtunut maanjäristys tuhosi voimalat, myhemmin saapunut tsunami vain pahensi tilannetta. Se ydinräjäytys taas oli kosto ja varoitus siitä, ettei Japani halunnut ottaa IMF:n jättilainaa ja joutua sen liekaan, kun ei tarvinnut sitä lainaa. Eli sama syy, minkä takia Puolan johto murhaattiin aiemmin. Puolalaisten "onnettomuudessa" hengissä säilyneet ammuttiin, mistä oli lähelle sattuneen sivullisen video netissä. Videoinut henkilökin murhattiin 2 viikon kuluttua. Muistaakseni puukottamalla.
Tapahtuman jälkeen Puola otti sen tarpeettoman lainansa ja jäi IMF:n liekaan. Japanista en tiedä, mutta oletettavasti sama tulos.

Kaikki tämä tukee sen v 1947 Rockwellin lähellä kiinnisaadun avaruusolion kertomaa siitä, että kaikki tämän maailmankaikkeuden rikolliset inkanoituvat kerta toisensa jälkeen Maahan muistamatta pääsääntöiseti mitään aiemmista inkanaatioistaan. Ja että jos Helvetti pitäisi määritellä tässä maailmankaikkeudessa johonkin, niin se olisi juuri Maa.
Maailmassa on monta ihmeellistä, kummallista asiaa, joista meidän ei haluta tietävän yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Japanilaiset jo useita vuosikymmeniä sitten antoivat lausunnon, että jos heillä olisi Suomen järvet, niin niissä kasvetettava kala riittäisi ruokkimaan koko Euroopa väestön.
Täällä vain EI OSATA mitään! Ja jos osattaisiinkin niin ainakin virkamie- eiku -henkilöt torppaavat kaiken yrittämisen, minkä pystyvät. Ja verottaja vie loputkin.

Norjan kasvatuslohen hinnan jyrkkä nousu johtuu Atlantin kala- ja lohikannan tuhoutumisesta Fukushiman vuodon takia. Ja se Fukushiman tapahtumahan johtui amerikkalaisten räjäyttämästä ydinpommista meressä mannerlaattojen risteyskohdassa. Jo siitä johtunut maanjäristys tuhosi voimalat, myhemmin saapunut tsunami vain pahensi tilannetta. Se ydinräjäytys taas oli kosto ja varoitus siitä, ettei Japani halunnut ottaa IMF:n jättilainaa ja joutua sen liekaan, kun ei tarvinnut sitä lainaa. Eli sama syy, minkä takia Puolan johto murhaattiin aiemmin. Puolalaisten "onnettomuudessa" hengissä säilyneet ammuttiin, mistä oli lähelle sattuneen sivullisen video netissä. Videoinut henkilökin murhattiin 2 viikon kuluttua. Muistaakseni puukottamalla.
Tapahtuman jälkeen Puola otti sen tarpeettoman lainansa ja jäi IMF:n liekaan. Japanista en tiedä, mutta oletettavasti sama tulos.

Kaikki tämä tukee sen v 1947 Rockwellin lähellä kiinnisaadun avaruusolion kertomaa siitä, että kaikki tämän maailmankaikkeuden rikolliset inkanoituvat kerta toisensa jälkeen Maahan muistamatta pääsääntöiseti mitään aiemmista inkanaatioistaan. Ja että jos Helvetti pitäisi määritellä tässä maailmankaikkeudessa johonkin, niin se olisi juuri Maa.
Maailmassa on monta ihmeellistä, kummallista asiaa, joista meidän ei haluta tietävän yhtään mitään.

Lue lisää

Suomessa mikään ei kannata tukiaisten takia. Niiden voimin tehdään hyvin kannattavastakin toiminnasta kannattamatonta. Kun tukiaiset nostetaan tälle tasolle niin kaikki hyytyy siihen.Joten äänestäkää vaan niitä tukiaispuolueita niin kärsitte seurauksista.Jo nyt kaikki on näivettynyt pahasti.Puolueet estävät tahallaan kaiken kilpailun keksimällä sääntöjä jotka estävät halvan tuotannon. Maaseutu on jo autioitettu.Seuraavaksi kaupungit.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa mikään ei kannata tukiaisten takia. Niiden voimin tehdään hyvin kannattavastakin toiminnasta kannattamatonta. Kun tukiaiset nostetaan tälle tasolle niin kaikki hyytyy siihen.Joten äänestäkää vaan niitä tukiaispuolueita niin kärsitte seurauksista.Jo nyt kaikki on näivettynyt pahasti.Puolueet estävät tahallaan kaiken kilpailun keksimällä sääntöjä jotka estävät halvan tuotannon. Maaseutu on jo autioitettu.Seuraavaksi kaupungit.

Lue lisää

Tukiaisiahan maksetaankin vain niille tahoille, joiden arvioidaan äänestävän tukiaisia maksavaa puoluetta valtaan jatkossakin. Näin tämä meillä pyörii. Jossakin muualla tämä olisi törkeää korruptiota, mutta sitähän meillä ei ole, vakuuttavat yhä uudet ja uudet maksetut gallupit. Olemmehan nyt maailman onnellisimpiakin samojen lähteiden mukaan. Neuvostoliiton aikana se piti ykkössijaa.

No, Arto viihtyy omalla kanavallaan ja Vastaaja/Stuxnet lienee siirtynyt autuaammille kirjoitusalustoille.

Tutkisit ensin oman pääsi tilan ennenkuin yleistät asioita.Tiedät kai hyvin miten rajoittunutta tiedon sulattaminen on kaikille.Vaikeinta tietysti niille joilta puuttuu eväät. Sähkö on ihmisille täysin merkityksetön asia.Siitä on nkuitenkin kehittynyt ympäristöongelma joka uhkaa koko ihmiskunnan elämää.Tuuli ja aurinkoenergia pitäisi kieltää kokonaan niiden saastuttavuuden ja kannattamattomuuden takia.Muutama keinottelija rikastuu ja kansa köyhtyy tukiaisten takia. Tästä varoitettiin jo kymmeniä vuosia sitten.Kaikki sonta jonkun sähköauton takia .

Anonyymi kirjoitti:

Tutkisit ensin oman pääsi tilan ennenkuin yleistät asioita.Tiedät kai hyvin miten rajoittunutta tiedon sulattaminen on kaikille.Vaikeinta tietysti niille joilta puuttuu eväät. Sähkö on ihmisille täysin merkityksetön asia.Siitä on nkuitenkin kehittynyt ympäristöongelma joka uhkaa koko ihmiskunnan elämää.Tuuli ja aurinkoenergia pitäisi kieltää kokonaan niiden saastuttavuuden ja kannattamattomuuden takia.Muutama keinottelija rikastuu ja kansa köyhtyy tukiaisten takia. Tästä varoitettiin jo kymmeniä vuosia sitten.Kaikki sonta jonkun sähköauton takia .

Lue lisää

No, sähköautoihin menee, ainakin vielä, täysin merkityksetön osa sähkön käytöstä. Paljon enemmän menee esimerkiksi netin pyörittämiseen. Mutta koska sähkö on ihmiselle täysin merkityksetön asia, emme varmaan enää kuule sinusta, koska olet sammuttanut tietokoneesi ja puhelimesi lopullisesti?

Anonyymi kirjoitti:

No, sähköautoihin menee, ainakin vielä, täysin merkityksetön osa sähkön käytöstä. Paljon enemmän menee esimerkiksi netin pyörittämiseen. Mutta koska sähkö on ihmiselle täysin merkityksetön asia, emme varmaan enää kuule sinusta, koska olet sammuttanut tietokoneesi ja puhelimesi lopullisesti?

Lue lisää

Muista että oma lyhtysi sammuu pian. Muutama sähköauto nosti sähkön hinnan maksukykysi ulottumattomiin. Sellaista on todellisuus. Mutta ainahan voi unelmoida että muut maksavat laskusi.Sosialismi on sinun pelastus.

Anonyymi kirjoitti:

Muista että oma lyhtysi sammuu pian. Muutama sähköauto nosti sähkön hinnan maksukykysi ulottumattomiin. Sellaista on todellisuus. Mutta ainahan voi unelmoida että muut maksavat laskusi.Sosialismi on sinun pelastus.

Lue lisää

On sinulla kummallinen käsitys! Sähkön hinta ei ole koskaan karannut maksukykyni ulottumattomiin, eikä minun laskujani kukaan muu maksa. Viime talven sähkön hintoja ei sähköauto nostanut vaan Putinin sota. Kyllähän nuo minun "lyhtyni" ja muut valaisimeni aikanaan sammuvat, mutta vaihdetaan lamppuja tarpeen mukaan.

Minulle, eikä minun käsittääkseni ihmiskunnallekaan, sähkö ei ole merkityksetön asia!

Anonyymi kirjoitti:

Muista että oma lyhtysi sammuu pian. Muutama sähköauto nosti sähkön hinnan maksukykysi ulottumattomiin. Sellaista on todellisuus. Mutta ainahan voi unelmoida että muut maksavat laskusi.Sosialismi on sinun pelastus.

Lue lisää

Tässä on sellainen väite johon tarvittaisi tueksi faktojakin. Niitä ei kuitenkaan tälläkään kommentoijalla ole.

Anonyymi kirjoitti:

No, sähköautoihin menee, ainakin vielä, täysin merkityksetön osa sähkön käytöstä. Paljon enemmän menee esimerkiksi netin pyörittämiseen. Mutta koska sähkö on ihmiselle täysin merkityksetön asia, emme varmaan enää kuule sinusta, koska olet sammuttanut tietokoneesi ja puhelimesi lopullisesti?

Lue lisää

Sähköautojen takia on rakennettu koko tuulivoimaverkosto.Kai kymmeniä miljardeja on tuhlattu rahaa energiatukiin ja rakentamiseen sekä kuluttajat joutuneet maksamaan kohtuutonta hintaa sähköstään useita miljardeja viime talvena ja varmasti myös seuraavina vuosina.Vertaaminen netin sähkönkulutukseen osoittaa suurta suhteettomuudentajua. Se että sähköautoiliojat maksattavat kulunsa muilla ei pienennä kulutusta. Nyt tehdään valtava virheinvestointi heidän takiaan. Eivät varmasti halua maksaa siitä mitään kuten koko asiasta.Taidat olla Euroopan omista kun puhut noin?

Sinähän tässä nyt häiritset.Suomessa on vapaus puhua asioista.Itä Saksa lakkautettiin jo vuosia sitten . Nämä Stasin agentit vielä näköjään höpisevät.Meriin virtaa jatkuvasti säteilyä kaiken jätteen mukana ja se lisääntyy koko ajan meressä.Ydinvoima on suuri syyllinen.Ydinkokeet vaikuttavat vielä tuhansien vuosien ajan. Uutisessa kerrottiin että joissakin villisioissa oli liikaa säteilyä noiden ydinkokeiden vuoksi kun ne söivät maasta tryffeliä.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on sellainen väite johon tarvittaisi tueksi faktojakin. Niitä ei kuitenkaan tälläkään kommentoijalla ole.

Kysymys on voimavaroista. Sähkön tuotantoon on hukattu velaksi sellainen määrä rahaa ettei sitä pystytä enää maksamaan kun talous on kääntynyt jatkuvaan laskuun.Suurin syy on tukiaiset joilla luodaan väärä käsitys voimavaroista. Kaikki perustuu velkaan ja olemassaolevan rahan hävittämiseen. Vain jotkut kehitysmaat voivat selviytyä tästä koska niissä toimitaan kädestä suuhun periaatteella.Kehittyneiden maiden velkapommi on todellinen ja liian suuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys on voimavaroista. Sähkön tuotantoon on hukattu velaksi sellainen määrä rahaa ettei sitä pystytä enää maksamaan kun talous on kääntynyt jatkuvaan laskuun.Suurin syy on tukiaiset joilla luodaan väärä käsitys voimavaroista. Kaikki perustuu velkaan ja olemassaolevan rahan hävittämiseen. Vain jotkut kehitysmaat voivat selviytyä tästä koska niissä toimitaan kädestä suuhun periaatteella.Kehittyneiden maiden velkapommi on todellinen ja liian suuri.

Lue lisää

Mistähän muuten johtuu, että ainakin keskellä Oulua Oulujoessa oleva Merikosken voimalaitos ohijuoksuttaa vettä silloinkin, kun väitetystä sähköpulasta johtuen sähkö maksaa huippuhintoja Suomessa? Kyse ei ole tulvasta eikä muutenkaan liiasta vedestä keskellä pitkäaikaista kuivaa jaksoa. Rahaa seuraamalla totuus saattaisi selvitä, mutta sitä minä en vain osaa. Sähkön tekemisestä ja -verkon tekniikasta sentään jotakin tiedän.

Anonyymi kirjoitti:

No, sähköautoihin menee, ainakin vielä, täysin merkityksetön osa sähkön käytöstä. Paljon enemmän menee esimerkiksi netin pyörittämiseen. Mutta koska sähkö on ihmiselle täysin merkityksetön asia, emme varmaan enää kuule sinusta, koska olet sammuttanut tietokoneesi ja puhelimesi lopullisesti?

Lue lisää

Sähkö on siis energiana merkityksetön ja liian kallis.Joskus siitä joudutaan luopumaan sen kalleuden ja vaarojen takia, Elämähän perustuu pienjännitesähköön ja sitä tarvitaan mm hernoston toimintaan. Mutta suurjännite on vaarallinen elöimistölle ja vioittaa hermostoja huonoin seurauksin. Mielelläni eläisin ilman kaikkea ulkopuolista sähköä mutta pakkohan on kärsiä muiden tyhmyydestä. Sähkön tuotantoon on satsattu Suomessa valtavasti muutaman sähköauton kupeessa.Turhaan.Vahingot jo valtavia eikä niitä edes lasketa siksi että puolueväki ei käsitä asiasta mitään. Sammuttaisit ensin omat värkkisi.Ei sun elämäsi niin tärkeä ole.

Anonyymi kirjoitti:

On sinulla kummallinen käsitys! Sähkön hinta ei ole koskaan karannut maksukykyni ulottumattomiin, eikä minun laskujani kukaan muu maksa. Viime talven sähkön hintoja ei sähköauto nostanut vaan Putinin sota. Kyllähän nuo minun "lyhtyni" ja muut valaisimeni aikanaan sammuvat, mutta vaihdetaan lamppuja tarpeen mukaan.

Minulle, eikä minun käsittääkseni ihmiskunnallekaan, sähkö ei ole merkityksetön asia!

Lue lisää

Jätät tietysti vahinkosi huomiotta kuten muutkin teknokraatit.Näin elät halvalla ja vielä kehut maksukykyäsi.

Taidat olla itse tuo häirikkö joka ei käsitä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

On sinulla kummallinen käsitys! Sähkön hinta ei ole koskaan karannut maksukykyni ulottumattomiin, eikä minun laskujani kukaan muu maksa. Viime talven sähkön hintoja ei sähköauto nostanut vaan Putinin sota. Kyllähän nuo minun "lyhtyni" ja muut valaisimeni aikanaan sammuvat, mutta vaihdetaan lamppuja tarpeen mukaan.

Minulle, eikä minun käsittääkseni ihmiskunnallekaan, sähkö ei ole merkityksetön asia!

Lue lisää

Lanppusi tavitsisi lisää virtaa,

Anonyymi kirjoitti:

On sinulla kummallinen käsitys! Sähkön hinta ei ole koskaan karannut maksukykyni ulottumattomiin, eikä minun laskujani kukaan muu maksa. Viime talven sähkön hintoja ei sähköauto nostanut vaan Putinin sota. Kyllähän nuo minun "lyhtyni" ja muut valaisimeni aikanaan sammuvat, mutta vaihdetaan lamppuja tarpeen mukaan.

Minulle, eikä minun käsittääkseni ihmiskunnallekaan, sähkö ei ole merkityksetön asia!

Lue lisää

Ja millähän mekanismilla se Putlerin sota sähkön hintaa nosti? Eiköhän ne syyt löydy ihan muualta. Omat poliitikkomme, nämä sisäiset vihollisemme, osallisina rikoksessa. Vaikka näin ei saa sanoa, koska sananvapaus...

Tämä raukka ei käsitä edes sitä että sähköntuotantoa on tuettu valtavilla tuilla vuodesta toiseen.Ensin ydinvoimaa ja nyt tuulivoimaa. Kun näistä tuista jodutaan luopumaan niin seuraa hinnan nousu kuten äsken raaka-ainepulan takia. Itsehän tässä kopioit ja syydät skeidaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on sellainen väite johon tarvittaisi tueksi faktojakin. Niitä ei kuitenkaan tälläkään kommentoijalla ole.

Mokoma faktantarkastaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja millähän mekanismilla se Putlerin sota sähkön hintaa nosti? Eiköhän ne syyt löydy ihan muualta. Omat poliitikkomme, nämä sisäiset vihollisemme, osallisina rikoksessa. Vaikka näin ei saa sanoa, koska sananvapaus...

Lue lisää

Tuon Ukrainan sodan yksi syyllinen on Olli Rehn joka oli EUn laajentajakomisaari joskus.Pyrkii nyt Suomen presidentiuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän tässä nyt häiritset.Suomessa on vapaus puhua asioista.Itä Saksa lakkautettiin jo vuosia sitten . Nämä Stasin agentit vielä näköjään höpisevät.Meriin virtaa jatkuvasti säteilyä kaiken jätteen mukana ja se lisääntyy koko ajan meressä.Ydinvoima on suuri syyllinen.Ydinkokeet vaikuttavat vielä tuhansien vuosien ajan. Uutisessa kerrottiin että joissakin villisioissa oli liikaa säteilyä noiden ydinkokeiden vuoksi kun ne söivät maasta tryffeliä.

Lue lisää

Tuskin ne villiat montakaan tryffeliä söivät, enemmänkin vaikka tammenterhoja.
Yhden kerran olen villisikaa syönyt: Itävallassa joskus 1980 -luvulla. Ja todella hyvää oli!

Sinusta tulee mieleen Tsausescu. Moskasta sähköautot ja kännäys.

Anonyymi kirjoitti:

On sinulla kummallinen käsitys! Sähkön hinta ei ole koskaan karannut maksukykyni ulottumattomiin, eikä minun laskujani kukaan muu maksa. Viime talven sähkön hintoja ei sähköauto nostanut vaan Putinin sota. Kyllähän nuo minun "lyhtyni" ja muut valaisimeni aikanaan sammuvat, mutta vaihdetaan lamppuja tarpeen mukaan.

Minulle, eikä minun käsittääkseni ihmiskunnallekaan, sähkö ei ole merkityksetön asia!

Lue lisää

Ei tosiaan merkityksetön.Ydinvoimalat tuhoavat ihmisten rahat ja pitävät yllä vahingollista toimintaa joihin missään nimessä ei ole varaa monestakin syystä,

Anonyymi kirjoitti:

Sähköautojen takia on rakennettu koko tuulivoimaverkosto.Kai kymmeniä miljardeja on tuhlattu rahaa energiatukiin ja rakentamiseen sekä kuluttajat joutuneet maksamaan kohtuutonta hintaa sähköstään useita miljardeja viime talvena ja varmasti myös seuraavina vuosina.Vertaaminen netin sähkönkulutukseen osoittaa suurta suhteettomuudentajua. Se että sähköautoiliojat maksattavat kulunsa muilla ei pienennä kulutusta. Nyt tehdään valtava virheinvestointi heidän takiaan. Eivät varmasti halua maksaa siitä mitään kuten koko asiasta.Taidat olla Euroopan omista kun puhut noin?

Lue lisää

Ei ihme että uhoaa pystyvänsä maksamaan sähkölaskunsa. Tietysti unohtaa ne miljardituet jotka maksaa jokainen köyhäkin joka istuu hämärässä tuvassaan kynttilän valossa.

Ydinreaktoreita ei räjähtele tuosta vain edestä ja takaa.

Energialla ei ilmaa puhdisteta. Ei ikinä. Siihen tarvitaan toisenlaista toimintaa. Katso vaikka vanhoja Suomi filmejä niin näet mitä.

Vaikea saada enää patalaiskoja ihmisiä työhön.Joku lopullinen ratkaisu varmaan keksitään kun on pakko.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinreaktoreita ei räjähtele tuosta vain edestä ja takaa.

Eipä niin, mutta ainakin Fukushima 3 ja Tsernobyl (4?) räjähtivät. Ehkä muitakin, mutta niistä ei kerrota, varsinkaan sotilaallisista laitoksista.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niin, mutta ainakin Fukushima 3 ja Tsernobyl (4?) räjähtivät. Ehkä muitakin, mutta niistä ei kerrota, varsinkaan sotilaallisista laitoksista.

Koelaitoksista amerikkalainen SL-1 tuhoutui 1961, voidaan pitää räjähdyksenä. Venäläisillä on ollut kaksi räjähdystä jälkikäsittelylaitoksissa, mutta ne eivät tapahtuneet reaktorissa. Wikipediassa on aika hyvä artikkeli ydinonnettomuuksista. Nuo mainitsemani kolme olivat/ovat sotilaslaitoksia.

Anonyymi kirjoitti:

Koelaitoksista amerikkalainen SL-1 tuhoutui 1961, voidaan pitää räjähdyksenä. Venäläisillä on ollut kaksi räjähdystä jälkikäsittelylaitoksissa, mutta ne eivät tapahtuneet reaktorissa. Wikipediassa on aika hyvä artikkeli ydinonnettomuuksista. Nuo mainitsemani kolme olivat/ovat sotilaslaitoksia.

Lue lisää

Koskeeko tuo jälkikäsittelylaitos Medvedevin kertomaa Tseljabinskin räjähdystä? Tai sehän olikin ydinjätealue, ei jälkikäsittelylaitos. Myös venäläisten hyötöreaktorilaitokselta oli yksi rakennus hävinnyt sillä aikaa, kun öMeriKkäläisten vakoilusatelliitti oli pallon toisella puolella. Laitoksen paikkaa en nyt ulkoa muista. Oli tullut yhteen kiertopiiriin natriumvuoto ja sehän räjähtää veden tai ilman kanssa kosketuksiin jouduttuaan...
Joo, nyt muistankin sen jälkikäsittelylaitoksen räjähdyksen. Oli jonkun suodattimen läpi menevä kierto tukkeutunut. Siihen ympärille sitten kerääntyi tovereita ihmettelemään asiaa. Suodattimessa oli plutoniumia. Kun ympärille tuli neutronihidasteeksi ja -heijasteeksi vettä ihmisruumiitten muodossa riittävästi, niin ketjureaktio käynnistyi suodattimen plutoniumissa tuhoisin seurauksin. Tapahtumapaikkaa ja -vuotta en muista, mutta alan englanninkielisissä lehdissä siitä kerrottiin. Tapahtui ennen kuin Olkiluoto kolmosta alettiin suunnitella. Kun suunnittelu alkoi, niin kaikki tällainen lehtikierto loppui Fortumin laitoksella kerrasta! Sitä ennen ilmeni hyvinkin paljon onnettomuuksia alan laitoksissa, sen jälkeen mistään ei olle hiiskuttu mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Koskeeko tuo jälkikäsittelylaitos Medvedevin kertomaa Tseljabinskin räjähdystä? Tai sehän olikin ydinjätealue, ei jälkikäsittelylaitos. Myös venäläisten hyötöreaktorilaitokselta oli yksi rakennus hävinnyt sillä aikaa, kun öMeriKkäläisten vakoilusatelliitti oli pallon toisella puolella. Laitoksen paikkaa en nyt ulkoa muista. Oli tullut yhteen kiertopiiriin natriumvuoto ja sehän räjähtää veden tai ilman kanssa kosketuksiin jouduttuaan...
Joo, nyt muistankin sen jälkikäsittelylaitoksen räjähdyksen. Oli jonkun suodattimen läpi menevä kierto tukkeutunut. Siihen ympärille sitten kerääntyi tovereita ihmettelemään asiaa. Suodattimessa oli plutoniumia. Kun ympärille tuli neutronihidasteeksi ja -heijasteeksi vettä ihmisruumiitten muodossa riittävästi, niin ketjureaktio käynnistyi suodattimen plutoniumissa tuhoisin seurauksin. Tapahtumapaikkaa ja -vuotta en muista, mutta alan englanninkielisissä lehdissä siitä kerrottiin. Tapahtui ennen kuin Olkiluoto kolmosta alettiin suunnitella. Kun suunnittelu alkoi, niin kaikki tällainen lehtikierto loppui Fortumin laitoksella kerrasta! Sitä ennen ilmeni hyvinkin paljon onnettomuuksia alan laitoksissa, sen jälkeen mistään ei olle hiiskuttu mitään.

Lue lisää

Mistähän Tsheljabinskin räjähdyksestä nyt oikein kirjoitat? Tiedossa on Tsheljabinskin meteoriittiräjähdys vuonna 2013.

Ilmeisesti tarkoitat Neuvostoliiton aikaista salaisessa Tsheljabinsk-40 nimisessä kohteessa sijainnutta Mayakin jätevaraston räjähdystä vuodelta 1957 joka siis tapahtui 66 vuotta sitten. Siitä aiheutui EURT eli East Ural Radioactive Trace - nimellä tunnettu laaja saastunut alue. Lähin kartalle merkitty kaupunki on nimeltään Kysthym.

https://en.wikipedia.org/wiki/Kyshtym_disaster

Ei tuo mikään salaisuus ole ollut enää pitkään aikaan. Asia tuli julkisuuteen jo vuonna 1980 eli 43 vuotta sitten. INES asteikolla tuo on kuutosen suuruinen tapahtuma ja kolmanneksi pahin koskaan tapahtuneista ydinonnettomuuksista heti Tshernobylin (1) ja Fukushiman (2) jälkeen.

Vahingossa aiheutettuja kriittisen massan onnettomuuksia löytyy niitäkin muutamia, viimeksi kai Japanin Tokaimurassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tokaimura_nuclear_accidents

Vuonna 1999 tuolla annosteltiin uraaniyhdisteitä kemikaalitankkiin ämpäreillä kun johdon puolelta oli annettu käsky lisätä "tehokkuutta". No tehokkuus tosiaan lisääntyi kun tankissa olikin lopulta 17 kertaisesti ohjeiden mukaan sallittu määrä uraania, tarpeeksi käynnistämään ketjureaktio eli tankista tuli ydinreaktori. Ensi töikseen se antoi uraania lisänneille miehille 17 ja 10 Sv säteilyannokset joka hoidoista huolimatta koitui heidän kuolemakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä niin, mutta ainakin Fukushima 3 ja Tsernobyl (4?) räjähtivät. Ehkä muitakin, mutta niistä ei kerrota, varsinkaan sotilaallisista laitoksista.

Ydinpommeja on räjäytelty satamäärin Suomen läheisyydessä. Niistä tuli ilmakehään paljon suuremmat päästöt 50 ja 60 luvuilla.

Suomessa hurskastellaan puhtailla energioilla joihin tehdään Kiinassa likaavilla konsteilla kaikki tarvittava .Täydellistä jeesustelua koko elämä. Ydinenergialla tuhotaan ko tulevaisuus. Riittää että kuolee itse ennen katastrofia.

Suomessa on uraania, paljonkin. Talvivaarassa sitä syntyy sivutuotteena yhden ydinvoimalan tarpeisiin, ja nyt sitä otetaan talteen.

Voihan sitä Onkaloa "kallionkoloksi" kutsua, mutta oikeasti se kyllä on tarkoituksellisesti ja suunnitelmallisesti louhittu loppusijoituspaikka.

Jos tuulivoimalle vaaditaan 10 km suojaetäisyys asutukseen, siitä seuraa se, että yksi turbiinitorni vaatii 20 x 20 km asumattoman alueen. En usko, että Suomesta moista ruutua löytyy, vaikka niin väitätkin.

Vetytalous vaatii sähkön tuotantoa ja jollei sähköä saa tuottaa ydinvoimalla, eikä tuulienergialla, niin ei ole kyllä vetytalouttakaan.

Ydinvoima saastuttaa vuosituhansiksi. Tuulivoimalat pilaavat ympäristön ja rahamme ja tuhotaan muutamassa vuosikymmernessä. Eivät ole molemmat mitään pysyviä ratkaisuja.Maailma on luisunut tilanteeseen joka on kestämätön ja ongelmia ei pystytä ratkaisemaan teknologioilla eikä uskonnoilla.

Suomessa ON uraania. Paljon! Parempi vain olla hiljaa, ettei suurvallat kiinnostu. Uraanistahan on maailmanmarkkinoilla pulaa...

Mitä enemmän tuulivoimaa ,sitä enemmän ydinvoimaa.Siis tuulivoimalla lisätään ainakin saman verran ydinvoimaa joka saastuttaa pahiten .

Anonyymi kirjoitti:

Mitä enemmän tuulivoimaa ,sitä enemmän ydinvoimaa.Siis tuulivoimalla lisätään ainakin saman verran ydinvoimaa joka saastuttaa pahiten .

Mihinköhän väitteesi perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Mihinköhän väitteesi perustuu?

Tarkennus: Mihinköhän nämä kaksi kirjoittajan väitettä perustuvat:

1) "Mitä enemmän tuulivoimaa ,sitä enemmän ydinvoimaa"

2) "ydinvoimaa joka saastuttaa pahiten"

Kumpikin ilmeisesti trollin heittoja joita ei ole perusteltu. Netistä kuitenkin löytyy varsin hyvät arviot esimerkiksi siitä, kuinka paljon mikäkin energiantuotanto aiheuttaa ennenaikaisia kuolemantapauksia tuotettua energiamäärää kohti.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkennus: Mihinköhän nämä kaksi kirjoittajan väitettä perustuvat:

1) "Mitä enemmän tuulivoimaa ,sitä enemmän ydinvoimaa"

2) "ydinvoimaa joka saastuttaa pahiten"

Kumpikin ilmeisesti trollin heittoja joita ei ole perusteltu. Netistä kuitenkin löytyy varsin hyvät arviot esimerkiksi siitä, kuinka paljon mikäkin energiantuotanto aiheuttaa ennenaikaisia kuolemantapauksia tuotettua energiamäärää kohti.

Lue lisää

https://www.google.com/search?q=deaths+per+twh

Tuosta siis energian tuotantomuotojen keskinäistä vaarallisuusjärjestystä.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.google.com/search?q=deaths per twh

Tuosta siis energian tuotantomuotojen keskinäistä vaarallisuusjärjestystä.

Lue lisää

Emävaleita parhaimmasta päästä.Ydinkokeet jätetty pois ja niissähän kuoli 1945 satojatuhansia. Ilman kokeita ei olisi ydinvoimaloita.Tsernobylin seurauksena kuoli ja kuolee tuhansia. Jos ja kun tapahtuu uusia tuhoja niin tilasto taas muuttuu synkäksi. Vain sensuuri voi pelastaa tilastot. Tuulivoima ja aurinkovoima tarvitsee tietysti varavoimaa eli ydinvoimaa melkoisen määrän. Itse olet trolli tai tyhmä.

Anonyymi kirjoitti:

Emävaleita parhaimmasta päästä.Ydinkokeet jätetty pois ja niissähän kuoli 1945 satojatuhansia. Ilman kokeita ei olisi ydinvoimaloita.Tsernobylin seurauksena kuoli ja kuolee tuhansia. Jos ja kun tapahtuu uusia tuhoja niin tilasto taas muuttuu synkäksi. Vain sensuuri voi pelastaa tilastot. Tuulivoima ja aurinkovoima tarvitsee tietysti varavoimaa eli ydinvoimaa melkoisen määrän. Itse olet trolli tai tyhmä.

Lue lisää

Höpötät taas perusteetta. Kohta viesteihisi ei tule vastauksia ollenkaan kun sinulle vastaaminen tiedetään hyödyttömksi. Hiljaisuus ei silloin ole hiljaista hyväksyntää vaan huomiota kerjäävän trollin jättämistä huomiotta. Ohjehan on että trollille ei pidä vastata.

Ydinvoimaloiden rakentaminen ei edellyttänyt eikä edellytä yhdenkään ydinaseen räjäyttämistä. Ydinkoeista aiheutuneet kuolemantapaukset menevät kyllä täysin sotateollisuuden piikkiin.

Vain ökyrikas voi uskoa vetytalouteen ja elää rahaunelmissa. Kansa köyhtyy tulevina vuosina rajusti ja pitää kehittää asioita jotka ovat halpoja myös köyhille. Niitä kun riittää. Ruumiillinen työnteko on tulevaisuuden ratkaisu ja tiedämme muistista miten se toimii. Uneksia voi mutta se on hyödyttöntä ajan tuhlaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinköhän väitteesi perustuu?

Ymmärrys ei päätä halkaise.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrys ei päätä halkaise.

Eli et tiedä itsekään väitteesi lähdettä?

No, tulevaisuudessa Suomi tuottaa itse noin puolet käyttämästään uraanimäärästä Talvivaarassa. Fortumin riippuvuus venäläisestä polttoaineestakin voi vähetä, kun Westinghouse saa hyväksynnät läpi vaihtoehtoiselle polttoaineelle.

Anonyymi kirjoitti:

No, tulevaisuudessa Suomi tuottaa itse noin puolet käyttämästään uraanimäärästä Talvivaarassa. Fortumin riippuvuus venäläisestä polttoaineestakin voi vähetä, kun Westinghouse saa hyväksynnät läpi vaihtoehtoiselle polttoaineelle.

Lue lisää

Entäs sitten kaivostoiminnan omavaraisuus?Kulkeeko koneet ydinsähköllä vai tuulisähköllä kun ei ole enää löpöä? Tai mistä rahat kaikkeen puuhasteluun kun luottokin on loppu?Ja mistä saadaan kaikki raaka-aineet toteuttamaan suuret unelmat? Konkurssi on jo meneillään ja jotkut vielä suunnittelevat mahtavia menoreikiä.Onko mitään säästöohjelmaa?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs sitten kaivostoiminnan omavaraisuus?Kulkeeko koneet ydinsähköllä vai tuulisähköllä kun ei ole enää löpöä? Tai mistä rahat kaikkeen puuhasteluun kun luottokin on loppu?Ja mistä saadaan kaikki raaka-aineet toteuttamaan suuret unelmat? Konkurssi on jo meneillään ja jotkut vielä suunnittelevat mahtavia menoreikiä.Onko mitään säästöohjelmaa?

Lue lisää

No, jos Suomi on konkurssiin menossa, niin ei se kyllä ydinvoimasta johdu!

Anonyymi kirjoitti:

No, tulevaisuudessa Suomi tuottaa itse noin puolet käyttämästään uraanimäärästä Talvivaarassa. Fortumin riippuvuus venäläisestä polttoaineestakin voi vähetä, kun Westinghouse saa hyväksynnät läpi vaihtoehtoiselle polttoaineelle.

Lue lisää

Saadaanhan Talvivaarasta uraania ja on saatu alusta asti. Ja mennyt ainakin nikkelirikasteen mukana venäläisomisteiseen Harjavallan tehtaaseen. On mahdollista, että se onkin kaivoksen päätuote, mutta siitä ei saa puhua. Ja on sitä uraania muuallakin Suomessa ja paljon onkin! Se vain ei ole sellaisenaan käyttökelpoista voimaloihin vaan sen U235 -pitoisuus pitää rikastaa alkuperäisestä noin 0,71 %:sta noin 3,5 prosenttiin ja siihen ei ole Suomessa resursseja eikä tule. Pitää teettää muualla. Ja sitten vielä itse polttoaineen rakentaminen - ei onnistu Suomessa, eihän täällä osata muutakaan, esimerkkeinä vaikka rakennus-, vaatetus- ja jalkineteollisuus puhumattakaan elektroniikasta (Valco, Salora, ASA ym ym).
Tuosta atomivoimasta vielä sen verran, että kokonaisprosessina se on energianegatiivistä. Eli tuotetun MWH:n tekoon on käytetty enemmän kuin se yksi MWH energiaa. Tämän joskus 1980 -luvun lopulla joku neukkuakateemikko paljasti puheessaan, mutta eipä siitä paljoa ole huudeltu sattuneesta syystä. Ja kun ajatellaan sitä U235:n rikastusprosessia ja polttoaineen tekemistä siitä, niin väite tuntuu kyllä hyvinkin uskottavalta. Saattaa olla, että koko atomisähkö on vain pommimateriaalin tuotannon sivutuote ja savuverho.

Anonyymi kirjoitti:

Saadaanhan Talvivaarasta uraania ja on saatu alusta asti. Ja mennyt ainakin nikkelirikasteen mukana venäläisomisteiseen Harjavallan tehtaaseen. On mahdollista, että se onkin kaivoksen päätuote, mutta siitä ei saa puhua. Ja on sitä uraania muuallakin Suomessa ja paljon onkin! Se vain ei ole sellaisenaan käyttökelpoista voimaloihin vaan sen U235 -pitoisuus pitää rikastaa alkuperäisestä noin 0,71 %:sta noin 3,5 prosenttiin ja siihen ei ole Suomessa resursseja eikä tule. Pitää teettää muualla. Ja sitten vielä itse polttoaineen rakentaminen - ei onnistu Suomessa, eihän täällä osata muutakaan, esimerkkeinä vaikka rakennus-, vaatetus- ja jalkineteollisuus puhumattakaan elektroniikasta (Valco, Salora, ASA ym ym).
Tuosta atomivoimasta vielä sen verran, että kokonaisprosessina se on energianegatiivistä. Eli tuotetun MWH:n tekoon on käytetty enemmän kuin se yksi MWH energiaa. Tämän joskus 1980 -luvun lopulla joku neukkuakateemikko paljasti puheessaan, mutta eipä siitä paljoa ole huudeltu sattuneesta syystä. Ja kun ajatellaan sitä U235:n rikastusprosessia ja polttoaineen tekemistä siitä, niin väite tuntuu kyllä hyvinkin uskottavalta. Saattaa olla, että koko atomisähkö on vain pommimateriaalin tuotannon sivutuote ja savuverho.

Lue lisää

Nyt kuulostavat kyllä juttusi Artolle. Ei se uraani ole Harjavaltaan mennyt.

https://www.terrafame.fi/kysymyksia-ja-vastauksia-uraanin-talteenotosta.html

Jos ydinvoima on vain pommimateriaalin tuotannon savuverho, niin kuinkas ne käytetyt polttoaineet sitten on jätetty voimalaitoksella säilytettäväksi ja aikanaan kallioon haudattavaksi? Vai onko kysymys vain hämäyksestä?

Anonyymi kirjoitti:

No, jos Suomi on konkurssiin menossa, niin ei se kyllä ydinvoimasta johdu!

Tahallaan sisäiset vihollisemme ajavat Suomen konkurssiin ja itselle mukavan ja helpon elämän lisäksi tilit veroparatiisiin. Rahvaan hyvinvoinnista viis, hyödyttömiä suursyömäreitä ovat!
Ydinvoiman osuudesta tähän en tiedä, mutta noin v 2000 Loviisan ydinvoimalan päällikkö tiedotustilaisuudessa kertoi, että Loviisan voimala on varsinainen kultakaivos: Kaikki investointikulut on maksettu jo kauan sitten ja rahaa vain tulee... Tuskin Olkiluodollakaan sen huonommin menee. Minun mututuntumallani menee vielä paremmin...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kuulostavat kyllä juttusi Artolle. Ei se uraani ole Harjavaltaan mennyt.

https://www.terrafame.fi/kysymyksia-ja-vastauksia-uraanin-talteenotosta.html

Jos ydinvoima on vain pommimateriaalin tuotannon savuverho, niin kuinkas ne käytetyt polttoaineet sitten on jätetty voimalaitoksella säilytettäväksi ja aikanaan kallioon haudattavaksi? Vai onko kysymys vain hämäyksestä?

Lue lisää

Käytetyssä poltoaineessa on kyllä plutoniumia, mutta asekäyttöön sopivaa isotooppia vain vähän. Neuvostoliitossa käytetyissä RBMK -tyypin voimaloissa (Tsernobyl- ja Leningrad- tyypin ym voimalat) pommiplutoniumin saanto oli korkeampaa kuin VVER -tyypin voimaloista ja sen lisäksi niille riitti matalampi uraanin rikastusaste ja vielä se, että polttoainekasetit voitiin vaihtaa voimalan käynnin aikana eli silloin, kun pommiplutoniumin saanto oli korkeimmillaan. Nämä yhdessä selittävät voimalatyypin suosion haitoista välittämättä.
Tuosta Olkiluodon onkalosta on viime aikoina oltu vähän hiljempaa. Ainakin sen jälkeen, kun joku Ruotsin fyysikkö todisti julkisesti, että se käytetyn polttoaineen kuparikapseli syöpyy noissa olosuhteissa pois 200 vuodessa.
Arto Laurin jutuissa on osa totta, osa vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Noihin hänen väitteisiinsä Olkiluodon kallioperän uusistakin halkeamista ja allaolevista öljytaskuista en osaa sanoa mitään. Muista lähteistä on vihjailtu Itämeren seudun alaisista öljykentistä ja onpa ainakin Neste tehnyt kauan sitten koeporauksia Muhoksen ruhjeen alueella. Tulokset ovat salaisia, mutta ainakin maakaasua seudulla tulee pintaan yleisesti. Ja Nesteen porausten aiheuttamat vahingot on vaiettu ja jätetty korvaamatta, kirjoitti joku lehti ainakin n 50 v sitten.
Ei rahvas saa Suomessa tietää liikaa, näin on päätetty!

Anonyymi kirjoitti:

Käytetyssä poltoaineessa on kyllä plutoniumia, mutta asekäyttöön sopivaa isotooppia vain vähän. Neuvostoliitossa käytetyissä RBMK -tyypin voimaloissa (Tsernobyl- ja Leningrad- tyypin ym voimalat) pommiplutoniumin saanto oli korkeampaa kuin VVER -tyypin voimaloista ja sen lisäksi niille riitti matalampi uraanin rikastusaste ja vielä se, että polttoainekasetit voitiin vaihtaa voimalan käynnin aikana eli silloin, kun pommiplutoniumin saanto oli korkeimmillaan. Nämä yhdessä selittävät voimalatyypin suosion haitoista välittämättä.
Tuosta Olkiluodon onkalosta on viime aikoina oltu vähän hiljempaa. Ainakin sen jälkeen, kun joku Ruotsin fyysikkö todisti julkisesti, että se käytetyn polttoaineen kuparikapseli syöpyy noissa olosuhteissa pois 200 vuodessa.
Arto Laurin jutuissa on osa totta, osa vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Noihin hänen väitteisiinsä Olkiluodon kallioperän uusistakin halkeamista ja allaolevista öljytaskuista en osaa sanoa mitään. Muista lähteistä on vihjailtu Itämeren seudun alaisista öljykentistä ja onpa ainakin Neste tehnyt kauan sitten koeporauksia Muhoksen ruhjeen alueella. Tulokset ovat salaisia, mutta ainakin maakaasua seudulla tulee pintaan yleisesti. Ja Nesteen porausten aiheuttamat vahingot on vaiettu ja jätetty korvaamatta, kirjoitti joku lehti ainakin n 50 v sitten.
Ei rahvas saa Suomessa tietää liikaa, näin on päätetty!

Lue lisää

Joku fyysikko kirjoitti jossain lehdessä joskus menneisyydessä!? On sinulla lähteet. Tuossa kuparin syöpymisessä on pohjaa, mutta sitäkään ei kokeellisesti ole osoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Joku fyysikko kirjoitti jossain lehdessä joskus menneisyydessä!? On sinulla lähteet. Tuossa kuparin syöpymisessä on pohjaa, mutta sitäkään ei kokeellisesti ole osoitettu.

Muistatko Sinä kaiken lukemasi? Siis sen päivämäärän, milloin luit ja mistä sen luit?
Muutamia tällaisia supermuistajia on, mutta tuskin sinä niihin kuulut itsekään, vaikka minulta samaa olet vaatimassa. Häpeä jos osaat!

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko Sinä kaiken lukemasi? Siis sen päivämäärän, milloin luit ja mistä sen luit?
Muutamia tällaisia supermuistajia on, mutta tuskin sinä niihin kuulut itsekään, vaikka minulta samaa olet vaatimassa. Häpeä jos osaat!

Lue lisää

En muista, mutta osaan hakea asioita, joista minulla on mielikuva. Nuo Onkalojutut voi jäljittää tätä kautta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(ydinjätteen_loppusijoitustila)

mukaan luettuna tuo ruotsalainen artikkeli vuodelta 2009, koskien kuparikolikoiden syöpymistä Vasa-laivan hylyssä ja siitä vedettyjä johtopäätöksiä kuparikapseleiden kestosta. Sieltä löytyy myös kritiikkiä artikkelia kohtaan.

Muhoksen ruhjeen tutkimuksen yhteydessä tehdyistä rikkomuksista en löytänyt mitään vihjettä. Ruotsissa yksi yhtiö poltti kohtalaisen kasan piensijoittajien rahaa poratessaan maakaasua ruhjeesta. Kaasua ei löytynyt, mutta rahat menivät.

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko Sinä kaiken lukemasi? Siis sen päivämäärän, milloin luit ja mistä sen luit?
Muutamia tällaisia supermuistajia on, mutta tuskin sinä niihin kuulut itsekään, vaikka minulta samaa olet vaatimassa. Häpeä jos osaat!

Lue lisää

Ei tuo tutkimus ainakaan maakaasuun viittaa.

https://www.gtk.fi/ajankohtaista/hiilineutraalia-geotermista-energiaa-muhos-muodostumasta/

Anonyymi kirjoitti:

En muista, mutta osaan hakea asioita, joista minulla on mielikuva. Nuo Onkalojutut voi jäljittää tätä kautta:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Onkalo_(ydinjätteen_loppusijoitustila)

mukaan luettuna tuo ruotsalainen artikkeli vuodelta 2009, koskien kuparikolikoiden syöpymistä Vasa-laivan hylyssä ja siitä vedettyjä johtopäätöksiä kuparikapseleiden kestosta. Sieltä löytyy myös kritiikkiä artikkelia kohtaan.

Muhoksen ruhjeen tutkimuksen yhteydessä tehdyistä rikkomuksista en löytänyt mitään vihjettä. Ruotsissa yksi yhtiö poltti kohtalaisen kasan piensijoittajien rahaa poratessaan maakaasua ruhjeesta. Kaasua ei löytynyt, mutta rahat menivät.

Lue lisää

Muhoksen tutkimuksesta oli jossakin kuvalehdessä muutaman sivun juttu joskus 1970-80 luvulla. Ettei vain ollut Koti-Posti, joka margariinihuijauksenkin paljasti ja sen takia teki konkurssin, kun muun teollisuuden mainosrahoitus loppui. Näin Suomessa totuudenkertojille AINA käy!
Saattoi siinä lehtijutussa olla nimiäkin ja ainakin yksi kuva sen aiheuttamasta vahingosta porareiän läheiselle rakennukselle. Tulikohan joku liejuvirtaus pintaan tai jotain sellaista? Neste ei ainakaan mitään kuitenkaan korvannut.
Tuo metaanin vuoto pintaan on hyvin tunnettu asia paikkakunnalla. Fiksuimmat osaa hyödyntääkin sitä pienessä määrin. Ei lienesen vanhan Nesteen tutkimuksen jälkeen tutkittu, löytyisikö sitä enemmänkin. Lämmityskäyttöön tehdyt tutkimukset ovat paljon uudempia eivätkä ne liene johtaneet mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Muhoksen tutkimuksesta oli jossakin kuvalehdessä muutaman sivun juttu joskus 1970-80 luvulla. Ettei vain ollut Koti-Posti, joka margariinihuijauksenkin paljasti ja sen takia teki konkurssin, kun muun teollisuuden mainosrahoitus loppui. Näin Suomessa totuudenkertojille AINA käy!
Saattoi siinä lehtijutussa olla nimiäkin ja ainakin yksi kuva sen aiheuttamasta vahingosta porareiän läheiselle rakennukselle. Tulikohan joku liejuvirtaus pintaan tai jotain sellaista? Neste ei ainakaan mitään kuitenkaan korvannut.
Tuo metaanin vuoto pintaan on hyvin tunnettu asia paikkakunnalla. Fiksuimmat osaa hyödyntääkin sitä pienessä määrin. Ei lienesen vanhan Nesteen tutkimuksen jälkeen tutkittu, löytyisikö sitä enemmänkin. Lämmityskäyttöön tehdyt tutkimukset ovat paljon uudempia eivätkä ne liene johtaneet mihinkään.

Lue lisää

Kas! Olit oikeassa, tuo on jäänyt itseltäni huomaamatta. Ei kuitenkaan vaikuta kauhean salaiselta.

https://www.kaleva.fi/kairaus-sai-maan-pulppuamaan-limingassa/2259607

Anonyymi kirjoitti:

Kas! Olit oikeassa, tuo on jäänyt itseltäni huomaamatta. Ei kuitenkaan vaikuta kauhean salaiselta.

https://www.kaleva.fi/kairaus-sai-maan-pulppuamaan-limingassa/2259607

Lue lisää

Joo, 60 -luvulla se olikin.
Joku oli tehnyt kaivon kannelle kopperon, mihin kaasu kerääntyi. Veti siitä putken haihdutusperiaatteella toimivaan jääkaappiin ja hommahan toimi! Taisi siinä artikkelissa olla joitakin muitakin käyttöideoita, mutta muisti on käynyt sen verran hataraksi, että eipä nyt tule mieleen enempää, vaikka ei tuosta ole kuin kuutisenkymmentä vuotta. .

Anonyymi kirjoitti:

Käytetyssä poltoaineessa on kyllä plutoniumia, mutta asekäyttöön sopivaa isotooppia vain vähän. Neuvostoliitossa käytetyissä RBMK -tyypin voimaloissa (Tsernobyl- ja Leningrad- tyypin ym voimalat) pommiplutoniumin saanto oli korkeampaa kuin VVER -tyypin voimaloista ja sen lisäksi niille riitti matalampi uraanin rikastusaste ja vielä se, että polttoainekasetit voitiin vaihtaa voimalan käynnin aikana eli silloin, kun pommiplutoniumin saanto oli korkeimmillaan. Nämä yhdessä selittävät voimalatyypin suosion haitoista välittämättä.
Tuosta Olkiluodon onkalosta on viime aikoina oltu vähän hiljempaa. Ainakin sen jälkeen, kun joku Ruotsin fyysikkö todisti julkisesti, että se käytetyn polttoaineen kuparikapseli syöpyy noissa olosuhteissa pois 200 vuodessa.
Arto Laurin jutuissa on osa totta, osa vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Noihin hänen väitteisiinsä Olkiluodon kallioperän uusistakin halkeamista ja allaolevista öljytaskuista en osaa sanoa mitään. Muista lähteistä on vihjailtu Itämeren seudun alaisista öljykentistä ja onpa ainakin Neste tehnyt kauan sitten koeporauksia Muhoksen ruhjeen alueella. Tulokset ovat salaisia, mutta ainakin maakaasua seudulla tulee pintaan yleisesti. Ja Nesteen porausten aiheuttamat vahingot on vaiettu ja jätetty korvaamatta, kirjoitti joku lehti ainakin n 50 v sitten.
Ei rahvas saa Suomessa tietää liikaa, näin on päätetty!

Lue lisää

Eikä rahvas ymmärrä näitä asioita ja kiinostuskin puuttuu.Sen huomaa kirjoituksista. Koko ydinvoima perustuu väärien tietojen levitykseen ja valtaviin tukiaisiin jokaisessa yhteydessä. Näin saadaan kuva jostain ymmärryksen yli menevästä suuresta asiasta .Ydintouhu alkoi joukkomurhalla ja päättyy samoin.Ihmisten olisi pitänyt heti perehtyä kokonaisuuteen ja estää koko asia.Mutta minkäs näille hitlereille tekee.Nytkin ydinvoiman ja pommien takana ovat maailman ahneimmat tyypit punomassa juoniaan rikastumisen toivossa varastamalla ihmisiltä kaikki rahat vaikkapa pirun kalliilla pörssisähköllä.Näin kaikki toiminta suuntautuu samaan loppuun ryöstetty kansa tappaa riistäjät lopuksi paljain käsin vihoissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joku fyysikko kirjoitti jossain lehdessä joskus menneisyydessä!? On sinulla lähteet. Tuossa kuparin syöpymisessä on pohjaa, mutta sitäkään ei kokeellisesti ole osoitettu.

Kuparihan syöpyy noeasti ja jäljelle vää vihreää sulfaattia. Olisi luullt että olisi jotain kestävämpää ainetta tai ainakin nhalvempaa.Kyseessä lienee kuparitehtaan avustaminen?

Anonyymi kirjoitti:

Tahallaan sisäiset vihollisemme ajavat Suomen konkurssiin ja itselle mukavan ja helpon elämän lisäksi tilit veroparatiisiin. Rahvaan hyvinvoinnista viis, hyödyttömiä suursyömäreitä ovat!
Ydinvoiman osuudesta tähän en tiedä, mutta noin v 2000 Loviisan ydinvoimalan päällikkö tiedotustilaisuudessa kertoi, että Loviisan voimala on varsinainen kultakaivos: Kaikki investointikulut on maksettu jo kauan sitten ja rahaa vain tulee... Tuskin Olkiluodollakaan sen huonommin menee. Minun mututuntumallani menee vielä paremmin...

Lue lisää

Venäläiset saappaatkin olivat halvat silloin 70-luvulla.

Ydinfyysikoille säteily oli aluksi hyvä asia kuten nyt ahneille.Mutta kun ne ensimmäiset kuolla kupsahtivat säteilytauteihin niin he siirtyivät kauas säteilystä, nyt ovat etäyhteydessä päättämässa työkansan tekemisistä.Homma jatkuu siten kuin ennenkin mutta itselle vaarattomana. Toimivat siis samoin kuin poliitikot ja pörssikeinottelijat.Näin saadaan kansa uskomaan satuja ydinvoimasta ja ydinsähköstä ja jopa vihreät puhuvat jo puhtaasta ydinvoimasta. Asioitten keskinäisistä riippuvuuksista ei tajuta paljon mitään.Siksi rakennetaan valtavasti tuulivoimaa joka toisaalta vaatii saman verran ydinvoimaa tuulettomalle ajalle. Kaipa ydinfyysikko Merkel ymmärsi tämän asian vastustaessaan ydinvoimaa.Lopputulos oli kuitenkin ikävä Putinin vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinfyysikoille säteily oli aluksi hyvä asia kuten nyt ahneille.Mutta kun ne ensimmäiset kuolla kupsahtivat säteilytauteihin niin he siirtyivät kauas säteilystä, nyt ovat etäyhteydessä päättämässa työkansan tekemisistä.Homma jatkuu siten kuin ennenkin mutta itselle vaarattomana. Toimivat siis samoin kuin poliitikot ja pörssikeinottelijat.Näin saadaan kansa uskomaan satuja ydinvoimasta ja ydinsähköstä ja jopa vihreät puhuvat jo puhtaasta ydinvoimasta. Asioitten keskinäisistä riippuvuuksista ei tajuta paljon mitään.Siksi rakennetaan valtavasti tuulivoimaa joka toisaalta vaatii saman verran ydinvoimaa tuulettomalle ajalle. Kaipa ydinfyysikko Merkel ymmärsi tämän asian vastustaessaan ydinvoimaa.Lopputulos oli kuitenkin ikävä Putinin vuoksi.

Lue lisää

Jospa nyt vielä tutustuisit perusasioihin! Uudetkaan ydinvoimalat eivät ole varsinaista säätövoimaa.

PS. Angela Merkel on kemisti, tarkemmin kvanttikemisti, ei fyysikko!

On tuossa listassa useampi kehittyväksi maaksi laskettu mukana.

"Toukokuussa 2023 rakenteilla oli 58 uutta reaktoria 18 eri maahan: Arabiemiraatteihin, Argentiinaan, Bangladeshiin, Brasiliaan, Egyptiin, Etelä-Koreaan, Intiaan, Iraniin, Britanniaan, Japaniin, Kiinaan, Ranskaan, Slovakiaan, Ukrainaan, Turkkiin, Valko-Venäjälle, Venäjälle ja Yhdysvaltoihin.[13]"

Kehitysmaille ydinvoima ei ole järkevä ratkaisu.