Lukekaapa alla oleva todistus USA:n veritöistä Fallujahista. Kuinka kukaan voi Suomen kaltaisessa sivistysvaltiossa puolustaa tuollaisia hirmutöitä, perheiden teurastamista koteihinsa, kaduille, sairaaloiden tietoista pommittamista, paikallisten ihmisten pakottamista kuvattavaksi propagandatarkoituksiin...
http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/000196.php
Oheisessa al-jazeeran artikkelissa Fallujahin ihmiset vetoavat, että puolueettomat uutistoimistot ja toimittajat pääsisivät kaupunkiin katsomaan, mikä on sen todellisuus. Todellakin tämän linkin lähde on Al-Jazeera, jonka puolueettomuus voidaan kyseenalaistaa, mutta jonka artikkelissa olevat vaatimukset ovat oikeutettuja puolueettoman asian selvittämisen aikaansaamiseksi, riippumattoman median päästämiseksi Fallujahiin. Sitä ei tapahdu, kaupungissa tehty joukkomurha ja sotarikokset eivät kestä päivänvaloa ja se on syy, miksi kaupunki on ollut uutispimennossa jo puoli vuotta, jos jauhot olisivat puhtaat pussissa, ei peittelyä ja vapaan median rajoituksia tarvittaisi.
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=6512
http://dahrjamailiraq.com/weblog/archives/dispatches/000196.php
Oheisessa al-jazeeran artikkelissa Fallujahin ihmiset vetoavat, että puolueettomat uutistoimistot ja toimittajat pääsisivät kaupunkiin katsomaan, mikä on sen todellisuus. Todellakin tämän linkin lähde on Al-Jazeera, jonka puolueettomuus voidaan kyseenalaistaa, mutta jonka artikkelissa olevat vaatimukset ovat oikeutettuja puolueettoman asian selvittämisen aikaansaamiseksi, riippumattoman median päästämiseksi Fallujahiin. Sitä ei tapahdu, kaupungissa tehty joukkomurha ja sotarikokset eivät kestä päivänvaloa ja se on syy, miksi kaupunki on ollut uutispimennossa jo puoli vuotta, jos jauhot olisivat puhtaat pussissa, ei peittelyä ja vapaan median rajoituksia tarvittaisi.
http://www.aljazeera.com/me.asp?service_ID=6512
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toistuuko sama verilöyly nyt täällä?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979655886
Paljon puhutaan kapinallisista, mutta mitä ovat nämä "kapinalliset"? Ovatko he niitä, jotka tappavat siviilejä eri iskuissa, vai teurastaako USA näiden varjolla kaikkia miehitystä ja nukkehallintoa vastustavia tahoja, kuten totalitarismissa on tapana. Jos tuota asiaa katsoo ihan vain tapahtumien valossa, touhu näyttää samanlaiselta kuin Saddamin keinot valta-asemansa säilyttämiseksi, vain sillä erotuksella, että Saddam joutui käyttämään paljon vähemmän väkivaltaa kapinoitsijoiden kurissa pitämiseksi. Ilmeisesti irakilaiset kuitenkin hyväksyivät Saddamin paljon paremmin kuin nykyisen asiantilan.
Toisaalta onhan Irakissa nyt USA:n läsnäolon sinne vetämiä ulkomaisia USA:n vastustajia, joista on aivan tarpeettomasti vaaraa myös irakilaisille. Veikkaan, että jos USA poistuisi maasta, siellä käytäisiin lyhyt valtataistelua ja maa rauhoittuisi, koska muutkin ulkomaiset ryhmät häipyisivät USA:n poistuessa. Tuo ajatus on kuitenkin täysin spekulatiivinen, koska USA ei tule poistumaan maasta, sinne jää varmasti joka tapuaksessa tuhansia amerikkalaisia varmistamaan USA:n etua yhdessä nukkehallinnon kanssa. Elleivät sitten ulkomaiset USA:n vastustajat ja irakilaiset vapautta ajavat tahot onnistu tekemään "vietnameita"...
Jaa että amerikkalaisetko niitä autopommeja räjäyttelevät siviilien keskuudessa?
Senkun tuet vapaasti kaikenkarvaisia meitä länsimaalaisia vihaavia äärimuslimeja Moqtada Al Sadrin tyyliin tai sitten Al Zarkawin kurkunleikkaajaterroristeja. Turha silti syytellä amerikkalaisia kyseisten neropattien järjettömistä veriteoista.
Yksisilmäisyydelläkin saisi sentään olla joku tolkku.
En tue mitään tahoja, jotka tappavat syyttömiä siviilejä. Ulkomaiset terroristit räjäyttelevät autopommeja siviilien keskuudessa, amerikkalaiset muita pommeja. Rikoksena ei eroa.
Noissa nyt oli mie jopa kiihotuin ku luin noita juttuja.
http://www.big-boys.com/articles/armyrillo.html