Rypälepommi tehokas tappaväline.

Anonyymi-ap

Sillä pystyy tehokkaasti tuhoamaan esim
Noin 5ha alueelta kerralla satoja vihollisia
ja kalustoa.

26

379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No niin - panokset kovenevat....mikä on vanjan vastaveto.. ei sota näin ainakaan lopu vaan ottaa uusia kierroksia..

      • Anonyymi

        Vanjat ovat käyttäneet näitä jo sodan alkupäivistä lähtien.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjat ovat käyttäneet näitä jo sodan alkupäivistä lähtien.

        Sota vaan eskaloituu ja raaistuu......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sota vaan eskaloituu ja raaistuu......

        Venäjä on vienyt raaistumisen jo omalta osaltaan tappiin, nyt on Ukrainalle annettava välineet vastata.
        Venäjän tulevaisuus on pohjoiskorean kaltainen eristetty ja halveksittu valtio, joka luhistuu sisältäpäin aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanjat ovat käyttäneet näitä jo sodan alkupäivistä lähtien.

        Samoin Ukraina on käyttänyt.
        Ei vaan Jenkkien valmistamia.
        Nyt ilmeisesti Ukrainan rypäleammus varastot alkavat olemaan tyhjät.

        Noissa Jenkkien toimittamissa rypäleammuksissa on ainakin poliittinen ongelma. Jenkit ovat pitäneet Venäjän käyttämiä rypäleammuksia sotarikoksena. Nyt on vaikea perustella, miten Ukrainan rypäleammukset ei ole rikos, mutta Venäjän on.


      • Anonyymi

        Imtamehti tänään:

        Zaharova: Rypälepommit osoittavat heikkoutta

        "Zaharova myös väittää, että päätös pidentää konfliktia ja lisää siviiliväestön kärsimystä.

        Venäjä on itse käyttänyt rypälepommeja läpi sodan.

        Zaharovan lausunto julkaistiin Venäjän ulkoministeriön Telegram-kanavalla."


        Venäjä käyttää, Ukraina ei saisi.


    • Anonyymi

      Kunnon ydinasejytkytystä vaan kehiin.

    • Anonyymi

      Venäjä on kyl itse käyttänyt rypälepommieja .. Tappavat vielä 50 vuoden päästä ..
      Ihme kun kun natsi Putte ei ole käyttänyt kemiallisia aseita .. Syyriassa käyttänyt niitä muutaman kerran ihan vapaasti ..

      • Anonyymi

        Oliko Syyriassa käytetyistä kemiallisista aseista koskaan tehty kemiallista analyysia? Spekulaatioita aseiden käyttäjästä esitettiin paljon mutta perustuuko ne kemiallisiin analyyseihin, jotka paljastavat jopa mistä laboratoriosta kemikaalit on peräisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Syyriassa käytetyistä kemiallisista aseista koskaan tehty kemiallista analyysia? Spekulaatioita aseiden käyttäjästä esitettiin paljon mutta perustuuko ne kemiallisiin analyyseihin, jotka paljastavat jopa mistä laboratoriosta kemikaalit on peräisin.

        Totta hitossa on tehty analyysejä. Kemiallisten aseiden kieltosopimukseen liittyy verifiointisysteemi. Näytteet toimitetaan riippumattomiin laboratorioihin maailmalla. Näitä labroja on myös Suomessa. Helsingin Yliopistossa toimii ulkoministeriön rahoittama kemiallisten aseiden tutkimusprojekti VERIFIN, joka tukee valvontaa kehittämällä tutkimusmenetelmiä ja antamalla alaan liittyvää kansainvälistä koulutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Syyriassa käytetyistä kemiallisista aseista koskaan tehty kemiallista analyysia? Spekulaatioita aseiden käyttäjästä esitettiin paljon mutta perustuuko ne kemiallisiin analyyseihin, jotka paljastavat jopa mistä laboratoriosta kemikaalit on peräisin.

        Relevanttia on se kuka kemiallisia aseita käyttää, ei se mistä ne ovat peräisin. Joissakin tapauksissa alkuperä on mahdollista selvittää. Osa on sellaisia, että niitä voi kehittää hyvinkin tavallisista raaka-aineista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta hitossa on tehty analyysejä. Kemiallisten aseiden kieltosopimukseen liittyy verifiointisysteemi. Näytteet toimitetaan riippumattomiin laboratorioihin maailmalla. Näitä labroja on myös Suomessa. Helsingin Yliopistossa toimii ulkoministeriön rahoittama kemiallisten aseiden tutkimusprojekti VERIFIN, joka tukee valvontaa kehittämällä tutkimusmenetelmiä ja antamalla alaan liittyvää kansainvälistä koulutusta.

        Tuloksia ei kuitenkaan ole julkaistu


    • Anonyymi

      Venäläiset ovat käyttäneet omaa versiotaan näistä aseista jo sodan alkupäivistä lähtien. Samoin kuin niitä henkilömiinoja, jotka Tarja Halonen poistatti Suomen puolustusvoimilta jostakin kumman syystä.

      • Anonyymi

        Eiköhän sen päätöksen eduskunta sinetöinyt. Ei Halonen mikään diktaattori ollut.........


    • Anonyymi

      Made in hawonen

    • Anonyymi

      Mutta kun Venäjä, Ukraina ja Usa eivät ole tätä kieltäneet ja natsi-Venäjä on sitä jo käyttänyt siviileitä vastaan, niin tottakai Ukrainalle pitää näitä toimittaa.
      Slava Ukrainie!

      • Anonyymi

        Sanopa ääliö muillekin paikat missä niitä on käytetty


      • Anonyymi

        Ja heil hitrel


    • Anonyymi

      Pitäisi vielä kahdesti miettiä. Miksi sotaa halutaan eskloida? Eikö järki ole palaillut edes pätkittäin? Rauhaan kai tässä pitää pyrkiä. Putinin kuolemaa ja Venäjän sisällissotaa odotellessa saatta mennä jokunen vuosi. Kuinka monta ihmistä pitää vielä tappaa? Kumpikin sodan osapuoli on jo hävinnyt. Voittoa ei tule, vaikka kuinka sitä haettaisiin.

    • Millaiseen kalustoon rypälepommi tehoaa?

      • Wikipediasta piti katsoa. Niitä näkyy olevan sellaisia malleja, joissa vaikkapa panssarimiinoja, että kaipa siinä raskaampikin kalusto on vaarassa, jos sopivia ammuksia löytyy. Itse ajattelin vain sellaisia sirpalekranaatteja, etteivät ne varmaankaan panssarointiin tehoa.


      • Anonyymi
        tuttuM kirjoitti:

        Wikipediasta piti katsoa. Niitä näkyy olevan sellaisia malleja, joissa vaikkapa panssarimiinoja, että kaipa siinä raskaampikin kalusto on vaarassa, jos sopivia ammuksia löytyy. Itse ajattelin vain sellaisia sirpalekranaatteja, etteivät ne varmaankaan panssarointiin tehoa.

        tuttu Mano de Wit 😂🤣


    • Anonyymi

      Vietnamin sodan jälkeen rypälepommeja pamahtelee edelleen Vietnamissa, laosissa ja kamputseassa. Jälkimmäisethän eivät toki olleet osallisia sotaan mutta USA pommitti varmuuden vuoksi niitä. Taisi kummastakin kuolla noin 250000 siviiliä siinä sivussa.

    • Anonyymi

      Kiovaa voisi pommittaa

    • Anonyymi

      Moskovaan täsmäpommeja.

    • Anonyymi

      Kevyempään kalustoon rypälepommit ei ne panssarivaunuihin tehoa, jalkaväkeen erittäin hyvä.
      Ja nämähän on hyökkääviin rosvojoukkoihin että kyllä ne hyvään tarkoitukseen meni.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      95
      2613
    2. Mitä jos saisit selville

      että kaivattusi tekee susta pilaa?
      Ikävä
      197
      1002
    3. Mitä ajattelit ensimmäisenä kun

      näit kaivattusi ekaa kertaa?
      Ikävä
      57
      806
    4. Sofia teki aika pahat oharit

      Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      739
    5. Mikä on toinen nimesi?

      Tiedätkö naisen?
      Ikävä
      57
      645
    6. Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla

      Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?
      Kuhmo
      16
      551
    7. Mies, toivotko että kaivatullasi

      olisi vähän isommat rinnat? Kuinka paljon isommat olisi kivat?
      Ikävä
      51
      535
    8. Mikä on sun ja kaivattusi nimen viimeinen kirjain?

      Välillä näin päin...
      Ikävä
      40
      514
    9. Mitä nainen tekisit J-miehen kanssa?

      Jos saisit juoksemalla kiinni?
      Ikävä
      55
      495
    10. Peräännytkö nainen vai mitä sanot

      Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?
      Ikävä
      52
      494
    Aihe