Protun puheenjohtaja Alma Koivisto on kertonut Hesarille: ”Protuleirit ovat jo lähtökohtaisesti rippileiriä kalliimpi vaihtoehto, koska rippileirit saavat esimerkiksi valtiolta tukea eri mittaluokassa kuin protuleirit.”
Totuus on tämä:
Protun valtionrahoitus: 200000 euroa / vuosi
Kirkon riparien valtionrahoitus: 0 euroa / vuosi
Totuus on tämä:
Protun valtionrahoitus: 200000 euroa / vuosi
Kirkon riparien valtionrahoitus: 0 euroa / vuosi
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jorin mielestä erinomainen artikkeli. Jori siis kannattaa valehtelua.
Tietysti. Jorihan valehtelee, että Suomessa olisi valtionkirkko. Hän on kyllä myöntänyt, ettei ole, mutta on kuulemma ihan sopivaa silti sanoa, että on. Vapareilla valehtelu on mennyt veriin. Ei ihme, että suurin osa uskonnottomista kiertää tuommoisen porukan kaukaa.
Kun kysyy, miksi Jori teki uuden aloituksen, miksi Jori kehuu valhetta, miksi Jori ei kommentoi tänne ollenkaan - silloin Jori syyttää epäasiallisuuksista. On sillä pokkaa.
Vapari valehtelee aina. Aina.
Miettikääpä sitä, kuinka Jori väittää vastustavansa valtionavun hakemista. Heh ja hah.
Kirkon sisälläkin moni myöntää, että kirkolla on monta valtiokirkollisia piirteitä. Tuon myöntää myös monet kirkon palkolliset.
Hui, oletpa syvällinen totuuden puhuja...
Kiitos, niin olen. Totuus satuttaa valehtelijoita.
Valheella on lyhyet jäljet. HS myöntää vaparivedätyksen:
”Oikaisu 8.7. kello 13.32: Korjattu rippileirien rahoitusta ja seurakuntien valtionrahoitusta koskeva kohta. Rippikouluihin ei käytetä valtion rahoja, vaan seurakunnat rahoittavat leirit pääsääntöisesti kirkollisverovaroilla. Myös perheiden maksama osallistumismaksu kattaa osan kuluista.”
Mutta Jori on kovana. Eitunnusta mitään.
Hyödyllinen valhe saa Jorilta kehuja.
Vapari valehtelee aina. Aina.
Miten niin valehtelee? Ovathan ne eri mittaluokkaa.
Kirkko ei saa senttiäkään valtionapua ripareihin. Matemaattisesti: Protun valtiontuki on ääretönkertainen kirkon saamaan tukeen verrattuna. Todellakin eri mittaluokkaa.
Yhdenvertaisuuden takia Protun avustus on lakkautettava.
Juuri näin.
Vielä huhtikuussa tämä Alma selitti, että on vain tie ylöspäin. Nyt se sitten katkerana valittaa ja valehtelee. Taitaa olla vapari.
Inhottavaa.
Vapari muikenee kuin Kremlin vaari
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17923091/taas-skandaali-protussa---talla-kertaa-hallinnossa
Voi pientä kun se on taas kateelldinen muiden rahoista. Menisit töihin niin ei tarvitsisi olla noin kateellinen jostain mitättömästä summasta.
Näköjään vastustat yhdenvertaisuutta.
Heikompaa saa tukea, se on ihan normaalia käytäntöä.
Yhdenvertaisuus verotuksessa olisi mielestäsi hyvä tavoite niin, että tulotasosta huolimatta, kaikki maksaisivat saman veroprosentin mukaan...
Eli kirkkoon kuulumattomille oma vero?
Sivusta kommentoin, että alan olla katsomusveron kannalla. Jokaista verotetaan ja verot tilitetään jäsenmäärien mukaan.
Miksi olet päätynyt tuohon?
Siksi että uskonnottomat, pienet ja vähän suuremmat toimijat saisivat taloudellisia resursseja toimintaansa. Kukkaron nyörit kun ei tunnu heltiävän vapaaehtoisesti toiminnan pyörittämiseksi vaikka palveluja halutaan.
Protulle toki voi lahjoittaa vaikka ajattelun kipinä ei ole yksin protun hallussa.
https://www.protu.fi/lahjoita/
Protuleirit kannattaa kiertää kaukaa.
Voiko valehteleva puheenjohtaja nauttia yhdistyksen luottamusta? Jos nauttii, kertoo se kaiken protusta.
ALMA taitaa olla vapari, koska valehtelee.
Vapari valehtelee aina. Aina.
”On harmillisen paljon kiusaamisen tyylistä toimintaa.” Näin Mirko protusta.