Ateistinen herääminen

Tutkiessamme ateismin monimuotoisuutta voimme ottaa tämän päivän esimerkiksi filippiiniläisten uusateistiset tilaisuudet. Mitä ajatuksia sinussa herää filippiiniläisten tavassa toimia ateismin parissa?

Tarkoitus on, että ei käydä keskustelua siitä, miksi uusateismi oli hetken aikansa ykkösjuttu ja sitten katosi. Ja siten estää keskustelun käyminen. Jos tahdot voit pohtia, miksi niin monelle ateistille varsinkin hyvin pienessä palsta-ateistisessa piirissä yhteisöllisyys on niin vieras ajatus, että sitä vastustetaan?

https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/03/new-atheists-philippines/518175/
4243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ateismi on vain jumaluskon puuttumista.

Äänestä
  • Minulle se on lisäksi Jumalan puuttumista, koska eihän sellaista missään ole.
    Tajuaisivatpa nuo tanopää uskovaisetkin sen jo viimein.

    Äänestä

Ei siinä yhteisöllisyydessä ole sinänsä mitään pahaa. Uus-ateismi on eräänlaista äänekästä uskonnon arvostelua. Kaipa tämä voi yhdistää joitakin ihmisiä, mutta moni ateisti on vain oma itsensä ilman, että on tarve olla äänessä tai etsiä muita uskonnottomia.

Äänestä

Tuossahan vain nainen, joka sattui olemaan ateisti, opetti tiedettä köyhissä oloissa eläville slummien asukkaille. Ei tuolla ole tekemistä ateismin kanssa.

Ateismissa ei ole mitään monimuotoisuutta, Jos joku onkin ateisti, hänellä voi olla monia muitakin käsityksiä eri asioista eikä niiden tarvitse mitenkään liittyä ateismiin.

Uusateismi on ihan samaa kuin "vanha" ateismi, se vain sanotaan ääneen.

Ei ole olemassa mitään palsta-ateismia. Paitsi jos sillä tarkoitetaan ateisteja esittävien uskovaisten mölinää...

Ateismi ei ole mitään yhdessä pidettävää kivaa, se on vain käsitys jumalien olemassaolon suhteen. Ei ateisti tarvitse käsitykselleen yhteisöä tai sen yhteisöllisyyden antamaa vahvistusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tutkiessamme ateismin monimuotoisuutta voimme ottaa tämän päivän esimerkiksi filippiiniläisten uusateistiset tilaisuudet. Mitä ajatuksia sinussa herää filippiiniläisten tavassa toimia ateismin parissa?

Tarkoitus on, että ei käydä keskustelua siitä, miksi uusateismi oli hetken aikansa ykkösjuttu ja sitten katosi. Ja siten estää keskustelun käyminen. Jos tahdot voit pohtia, miksi niin monelle ateistille varsinkin hyvin pienessä palsta-ateistisessa piirissä yhteisöllisyys on niin vieras ajatus, että sitä vastustetaan?

https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/03/new-atheists-philippines/518175/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu