Totuus M. Meikäläisen ja M. Maailmallisen teksteistä on se, että kirjoitin ne molemmat tutkiakseni miten niihin reagoidaan ja millaista palautetta niihin annetaan.
Olen pahoillani, jos tutkimukseni on aiheuttanut pahaa mieltä tai ahdistusta.
Molemmat tekstit olivat siis todellakin feikkiä, niin kuin ensimmäisissä teksteissäni ja vastauksissani niihin laitoinkin.
Olen pahoillani, jos tutkimukseni on aiheuttanut pahaa mieltä tai ahdistusta.
Molemmat tekstit olivat siis todellakin feikkiä, niin kuin ensimmäisissä teksteissäni ja vastauksissani niihin laitoinkin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Menepä lukemaan vastaukseni, kuinka totuus ymmärretään.
Vahvistui käsitys, etteivät tuntemattomat nimimerkit ole sen paremmin todistajia kuin heistä ja totuudesta kiinnostuneitakaan.
JT/JW
Jos joku tällä foorumilla kiittää JT:ia, useimmiten on kyllä Piru merrassa.
Britannia pääministeri, konservatiivi Winston Chruchill (joka oli pääministerinä 1940-45, 1951-55), sanoi työväenpuolueen silloisesta johtajasta, Clement Attleesta (joka oli pääministerinä 1945-51), että tämä on maan "luonnollinen johtaja" (natural leader).
Joku haistoi palaneen käryä ja tutki Oxford English Dictionary -jättiteoksesta, mikä on "natural leader".
Minulla on vain amerikkalainen Merriam Webster (the biggest and the largest one), enkä tiedä miten tuo englantilaisen kirjan silloinen painos sanoi, mutta se oli jotensakin sen suuntaista, että Attlee oli kaikkea muuta kuin sopiva tähän tehtävään.
JT/JW
Minä ainakin voin kiittää vt-seuraa ihan vilpittömästi.
Ei olisi tullut luettua niin paljon Raamattua, jos ei olisi tarvinnut miettiä voisiko oppinne pitää paikkaansa vai ei.
(Raamatusta löytyy kyllä todisteet ettei vt-seuran oppi valitettavasti ole Raamatun mukaista.)
Mutta ilman kauttanne tullutta yhä suurempaa kiinnostusta Raamattuun, eksegetiikkaan ja alkukieliin en olisi lähtenyt yliopistoon lukemaan teologiaa.
Kiitokset siis vt-seurakke ja kaikille sen eriskummallisille tulkinnoille, jotka ovat johdattaneet minut ja monet muut tutkimaan itse Raamattua.
Kyllä se sinullekin valkenee, se totuus nimittäin hyvä JT/JW. Jos vilpittömästi lähestyt Jumalaa ja otat Jeesuksen henkilökohtaiseksi vapahtajaksesi, niin olet jo pitkällä uskon tiellä.
Puolestasi rukoillen, Ohdake.
Tähän pitää kommentoida, vaikka mitäpä teidän (JT/JW ja Ohdake) välinen vääntö minulle varsinaisesti kuuluu.
Kun noin varma olet, että ymmärrät Raamattua oikein, mitä olet mieltä seuraavasta. Pidetään asia yksinkertaisena, ei tuoda kaikkia kiistakysymyksiä esille. Vain yksi raamatunkohta.
1.Kor. 15:28
"Sitten kun kaikki on saatettu hänen valtaansa, silloin hän itse, Poika, alistuu sen valtaan, joka on saattanut kaiken hänen valtaansa, ja niin Jumala hallitsee täydellisesti kaikkea."
Miten sovitat tämän kolminaisuusoppiin?