Seksuaalista hyväksikäyttöä.
Kun suomessa alle 15 vuotiaaseen kajoaminen on rikos, ei se ole sitä joissain muslimimaissa.
Siellä on ihan luonnollista ja normaalia, että naimisiin mennään alle 12 vuotiaankin kanssa.
Eihän he silloin edes ajattele toimivansa väärin, kun seksiä harrastaa suomessa alaikäisen kanssa.
Tähän tulisi puuttua kovalla kädellä ja antaa signaali, että suomessa sellainen ei käy.
Joissakin muslimi kulttuureissa on sallittua koskea vääräuskoiseen.
Tarkoittaa siis sitä, että allah ei näe, vaikka aikuinen mies koskisi heidänkin näkemyksensä mukaan alaikäiseen lapseen.
Teko ei siis ole tuomittava, koska lapsi ei ole samaa uskontoa.
Samaa uskontoahan on vain silloin, kun lapsi on kahden muslimin välisessä liitossa syntynyt.
Näitä, siis mulatteja, saa siis kohdella miten haluaa.
Tämä antaa siis syyn joillekin muslimeille käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen.
Kun suomessa alle 15 vuotiaaseen kajoaminen on rikos, ei se ole sitä joissain muslimimaissa.
Siellä on ihan luonnollista ja normaalia, että naimisiin mennään alle 12 vuotiaankin kanssa.
Eihän he silloin edes ajattele toimivansa väärin, kun seksiä harrastaa suomessa alaikäisen kanssa.
Tähän tulisi puuttua kovalla kädellä ja antaa signaali, että suomessa sellainen ei käy.
Joissakin muslimi kulttuureissa on sallittua koskea vääräuskoiseen.
Tarkoittaa siis sitä, että allah ei näe, vaikka aikuinen mies koskisi heidänkin näkemyksensä mukaan alaikäiseen lapseen.
Teko ei siis ole tuomittava, koska lapsi ei ole samaa uskontoa.
Samaa uskontoahan on vain silloin, kun lapsi on kahden muslimin välisessä liitossa syntynyt.
Näitä, siis mulatteja, saa siis kohdella miten haluaa.
Tämä antaa siis syyn joillekin muslimeille käyttää lasta seksuaalisesti hyväkseen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Kun suomessa alle 15 vuotiaaseen kajoaminen on rikos, ei se ole sitä joissain muslimimaissa.
Siellä on ihan luonnollista ja normaalia, että naimisiin mennään alle 12 vuotiaankin kanssa.
Eihän he silloin edes ajattele toimivansa väärin, kun seksiä harrastaa suomessa alaikäisen kanssa.
Tähän tulisi puuttua kovalla kädellä ja antaa signaali, että suomessa sellainen ei käy. "
Olen samaa mieltä: rikoksiin täytyy puuttua kovalla kädellä, ja antaa se signaali. Harhapoluille mennään kun tuolla aletaan puolustelemaan rasismia ja rajoittamaan maahanmuuttoa. Suomalainen oikeusjärjestelmä ei saisi olla heikko, sen tulisi kyetä hoitamaan ongelmia eikä sulkeutua oravanpesäänsä kyhjöttämään.
miksi asiat ovat niin kuin ovat. Raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat tuomittava aina.
Ja uskon, kun yksi "itsensä mielestä oikein tehnyt ulkomaalainen" tuomitaan tuntuvaan vankeuteen, ja kerrotaan SELVIN SANOIN, mikä meni mettään, niin sana kiertää ja ulkomaalaisetkin oppisivat, mikä on oikein ja mikä väärin.
Perskuta rallaa ku me suomalaiset vain aina ymmärrämme heidän kulttuuriaan ja taputamme näitä päähän, ei tää ikinä lopu eikä sopua kahden kulttuurin välille synny.
" Raiskaus ja seksuaalinen hyväksikäyttö ovat tuomittava aina.
Ja uskon, kun yksi "itsensä mielestä oikein tehnyt ulkomaalainen" tuomitaan tuntuvaan vankeuteen, ja kerrotaan SELVIN SANOIN, mikä meni mettään, niin sana kiertää ja ulkomaalaisetkin oppisivat, mikä on oikein ja mikä väärin. "
- Juuri niin. Sama koskee myös muita suomalaisia. Rikoslakia ja ulkomaalaispolitiikkaa ei pidä eikä tarvitse sekoittaa, rikoslaki riittää rikosasioissa. Olen samaa mieltä.
Onko Suomessa muka jossain annettu signaalia, että raiskaus tai seksuaalinen hyväksikäyttö olisi meillä sallittua?
Täysin typerä väite.
Tietenkin raiskaajille ja alaikäisiä hyväksikäyttäneille on annettava hyvin kovat tuomiot. Uskoisin tämän olevan käytännössä kaikkien suomalaisten kanta, ja aivan riippumatta raiskaajan tai hyväksikäyttäjän kansallisuudesta tai "kulttuurista".
Onko tuo sitä Turson mainostamaa olkiukkoilua?
Tässäpä sinulle olkiukkoa, ole hyvä.
Eikös tässä se signaalitie selviä.
"
Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.
"
"
Nelonen: Tytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin
Julkaistu 15.5. 20:03
Nuoret suomalaistytöt joutuvat yhä useammin aikuisten maahanmuuttajamiesten seksuaalisen hyväksikäytön kohteiksi, kertoo Nelosen uutiset.
Raiskauskriisikeskus Tukinaiseen on tullut viime aikoina nuorten tyttöjen ja heidän vanhempiensa lisäksi samansisältöisiä viestejä myös lastensuojelun ammattilaisilta. Puheluiden mukaan alaikäiset tytöt ovat joutuneet maahanmuuttajien seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi.
Samansuuntaista tietoa on tullut eri puolilta maata.
Ammattiauttajat ja poliisi muistuttavat että kyse on rikollisesta ja usein varsin järjestäytyneestä toiminnasta.
Ammattilaisetkaan eivät tiedä, mitä pitäisi tehdä, kun 13-vuotiaalla tytöllä on seksisuhteita aikuisten maahanmuuttajamiesten kanssa. Aina ei oivalleta, että kyse on rangaistavasta hyväksikäytöstä.
"Ehkä suurin syy on juuri se, että tytöt ovat mukana vapaaehtoisesti. Mutta kun otetaan huomioon, että he saattavat olla 12–15-vuotiaita, joka tapauksessa kyse on seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja aikuisten tehtävä on suojella näitä nuoria", sanoo Raiskauskriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja Kristiina ValkamaNelosen uutisten haastattelussa.
Helsingissä miehet tapaavat tyttöjä esimerkiksi metroasemilla, ja toiminta vaikuttaa jo järjestäytyneeltä.
Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.
Poliisin tietoon tällaisten miesrinkien toiminta ei yleensä tule.
"Meidän jutut enemmän keskittyy tällaisiin yhden illan tapauksiin, eli lasta on käytetty seksuaalisesti hyväkseen esim. jossain julkisella paikalla, kun hän on ollut viikonloppua viettämässä", sanoo rikosylikomisario Kari Tolvanen Helsingin poliisista.
"Niitä meillä ikävä kyllä riittää. Tänäkin keväänä on tullut toistakymmentä ilmoitusta."
"
Linnkejä Hesarin verkkosivujen juttuun löytyy palstoilta kyllä.
Ei suoranaisesti sallittua. Sitä ei ole sanottu. Mutta sellainen signaali on, että se on ulkomaalaisille, heidän taustaansa vasten katsottuna hyväksytympää.
He eivät koe tekevänsä mitään väärää, niin miksi sitten tuomita raskaasti?
Minusta heille pitäis häkki heilahtaa rankemman kera.
Lakia pitää muuttaa niin, että Suomen kansalaisuus voidaan ottaa näiltä pelleiltä pois.
Vankeusrangaistus työvelvoitteella ja sen jälkeen ulos Suomesta.
Näitä ei todellakaan tarvita.
En vieläkään saanut vastausta, kuka on Suomessa antanut signaaleja raiskausten ja hyväksikäytön sallittavuudesta.
Minä en ole moista havainnut. Päinvastoin mielestäni yleinen keskustelu on yksiselitteisesti ja jyrkästi tuominnut tuollaisen. Tässäkin olen samoilla linjoilla muiden suomalaisten kanssa, kuten olen ymmärtänyt täällä muidenkin olevan.
Tässä:
"
Valkaman mukaan miehet kyllä tuntevat Suomen lain, mutta kun kukaan ei puolusta tytön oikeuksia, toimintaa pidetään luvallisena.
"
Eli nämä mamut tietävät kyllä, että tyttöjen kanssa pelehtiminen on laitonta, he ovat päätelleet, eli saaneet signaalin, että tominta on OK koska kukaan ei tunnu välittävän tapahtuneesta.
Palsta reagointi hyysäripuolen puolelta antaa samaa signaalia.
Ei se niin paha asia ole kun kerran Suomalaisetkin sitä tekee.
"Palsta reagointi hyysäripuolen puolelta antaa samaa signaalia. "
- En oikein ymmärrä tätä "suomenkieltäsi". Tarkoitatko, että me tällä palstalla annamme väärää signaalia kun emme tahdo nähdä rikoslain ja maahanmuuton yhteyttä? Taidat yliarvioida suomi24:n yhteiskunnallisen merkityksen.
Oletko valmis ottamaan Suomen kansalaisuuden myös muilta (seksuaali)rikollisilta? Siinä olisi aika monta passitonta entistä suomalaista.
No niin.
Kristiina Valkamako puolusti?
Helsingin poliisiko puolusti?
Raiiskauskriisikeskus Tukinainenko puolusti?
Nelosen uutisetko puolusti?
Kari Tolvanenko puolusti?
Suomen lakiko puolusti?
Lastensuojelun ammattilaisetko puolusti?
Eivät puolustaneet, vaan tuomitsivat.
Jossain on puolustajia, mikäli ymmärsin sinut oikein, mutta missä? Olen niin sokea, etten näe sinun viesteissäsi ensimmäistäkään vinkkiä siitä, kuka tai ketkä suosivat Suomessa tuollaista toimintaa. Rikolliset tietenkin suosivat rikollista toimintaa. Heitäkö tarkoitat? Vai vihjaatko johonkin muuhun?
Rikollisuutta tapahtuu yhteiskunnassamme. On lapsellista kuvitella rikollisuuden johtuvan siitä, että yhteiskuntamme sallisi tai suosisi rikollisuutta.
Rikollisuuteen on tartuttava ankarasti ja poliisin ja lastensuojeluviranomaisten mahdollisuuksia estää rikollista toimintaa on parannettava.
Esimerkiksi sinä puolustat vähättelemällä noitten steissineekereiden hommia.
Sekin on vähättelyä kun mainitset, että kyllä Suomalaisetkin, jne.
Mutta mutta, jokaisella lienee oikeus omaan mielipiteeseensä.
"En vieläkään saanut vastausta, kuka on Suomessa antanut signaaleja raiskausten ja hyväksikäytön sallittavuudesta."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000075&posting=22000000008555665
Mitenkähän olisiko vaikka niin, että Suomalainen rikollinen on kuitenkin Suomalainen. Paha on Suomalaista Suomesta kotiinsa karkoittaa. Passin tki voisi ottaa pois, ettei pääse muualle pahojaan tekemään.
Pointti onkin siinä, että kun tätä roskaväkeä on täällä jo ennesttään ja omasta takaa niin pakkoko niitä on vielä tuontitavarana ottaa?
Enpä kauheasti rikoslehteen luottaisi. Kamala juttu itse raiskaus, sympatiat uhrille. Lehtikirjoitus vaan pahentaa tilannetta, kun puhutaan alkukantaisesta kiimasta ym. paskaa. Hirveetä sosiaalipornoa. Tyttö raukka.
Mihinkäs vedät rajan? Syntynyt diplomaattivanhemmille Kanadassa? Karjalan evakko tai tornionjokilaaksolainen? Nuo on ääriesimerkkejä, mutta ei sieltä toisestakaan ääripäästä voi mitään eksaktia antaa. Kansalaisuus on kansalaisuus, useimmilla mamuilla ei sitä ole.
No jo on helvetti!
Minä olen aina hyvin selväsanaisesti tuominnut kaiken rikollisuuden ja erikoisen jyrkästi väkivaltarikollisuuden ja raiskaukset. Olen vaatinut rangaistusten koventamista näistä rikoksista. Alaikäisten hyväksikäyttö kuuluu minusta samaan joukkoon.
Nyt sinä idiootti väität minun puolustelevan raiskaajia!
Olen sanonut ja olen yhä sitä mieltä, että rikolliset on tuomittava rikoksistaan täysin riippumatta heidän etnisestä alkuperästään.
Sinä ilmeisesti toivot lievempiä rangaistuksia suomalaisille raiskaajille? Olen tyrmistynyt.
Ei nimitetä keskustelukumppania idiootiksi ennen kuin tiedetään hänen täyttävän idiootin määritelmän. Eikä tehdä muitakaan hätäisiä johtopäätöksiä muista palstalaisista.
Minusta sellainen, joka väittää minun piuolustelevam pedofiileja tai raiskaajia, täyttää idiootin puhekielen mukaisen määritelmän. Harva keskustelija on yhtä aktiivisesti ja määrätietoisesti ja usein tuominnut tuon tyyppisen rikollisuuden. Minun "virheeni" on kaiketi ollut, että mielestäni jokaiselle raiskaajalle tai pedofiilille on annettava erittäin tuntuvat rangaistukset. Minä en halua kohdella suomalaisia raiskaajia yhtään ymmärtäväisemmin kuin muitakaan.