1. Kunnalla on lain mukaan oikeus verottaa.
2. Kunnalla on lain mukaan oikeus saada valtionosuuksia
3. Kunnalla on lain velvollisuus käyttää em. verotulojaan kunnallislain mukaan.
Mikä meni pieleen pojat? Miettikaas ihan ite,
2. Kunnalla on lain mukaan oikeus saada valtionosuuksia
3. Kunnalla on lain velvollisuus käyttää em. verotulojaan kunnallislain mukaan.
Mikä meni pieleen pojat? Miettikaas ihan ite,
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ahteri reputtaa kroonisesti kohrassa 3
"velvollisuus käyttää em. verotulojaan kunnallislain mukaan"
Mikseivät nämä valittajat ala ehdokkaisi ja sitten tekemään niitä viisaita päätöksiä, joita he osaavat. Tuo valittaminen on kaikkein tyhmin ja kallein tapa vaikuttaa asioihin.
Meidän valitsemat henkilöt tekevät sellaisia päätöksiä kuin me haluamme.
Kyllä äänestäjistä suurin osa haluaisi tehdä laillisia päätöksiä,on tietysti joitakin poikkeuksia.
Eivät tee sellaisia päätöksiä kuin haluamme vaan kuin haluaa kj., leipäpappien eli ala-arvoisten konsulttien tukemana.
Eikös kaupungin joktoporukka ole kaikessa hiljaisuudessa antanut zoolle 3 miljoonaa pikavippejä?
On ja ilman vakuuden vaatimista ja vanhalla päätöksellä silloin ei ollut koko pandoja kun pykälä tehtiin.
Eikös tällainen olisi mahdotonta kun mummulla, karpoilla ja valtavalla määrällä heidän kannattajiaan olisi enemmistö valtuustossa ja hallituksessa?
Slloin he voisivat tehdä oikeita päätöksiä.
Samaa mieltä. Mummu ja karpot ovat jo tehneet selväksi, että he osaavat asiat paremmin.
Seuraavaksi heidän on oltava ehdokkaina kuntavaaleissa ja murskavoiton jälkeen voivat laittaa asiat kuntoon. Ihana tulevaisuus odottaa meitä.
Nyt puhutaan laillisuudesta. Valtuutetut eivät voi olla lakiasiantuntijoita, mutta kunnan johdon pitäisi olla kunnallislain tuntija. Onko alan koulutusta? Ei ole.
Maalaisjärjelläkin pärjäisi aika pitkälle. Mitkä ovat kunnan lainmukaiset tehtävät, sitä kannattaisi miettiä.
Jep, Ähtärissä asukkaiden riesana on koko Etelä-Pohjanmaan osaamattomin kaupunginjohtaja.
Kyllä näiden valittajien valirusrumban jälkeen olisi lähes velvollisuus, että valittajat asettuvat ehdolle kunnallisvaaleissa, niin näemme kuinka suuri osa kuntalaisista on heidän kanssaan samaa mieltä. Ja vaalivoiton jälkeen he voisivat, lakiasiantuntioina tehdä oikeita ja viisaita päätöksiä. Me kuntalaiset vaadimme tätä.
Valittajat leuhkivat tiedotusvälineissä olevansa johtavia kuntalain tuntijoita.
Laitapa linkki missä mediassa.
Ainut leuhkia on Eliitti ja elitistisen päätökset.
Jotka kannattaa tutkituuttaa muualla.On sitten varmalla pohjalla.
Samaa mieltä, on täys tumpelo.
Kyllä nämä ovat nöyrän ja vaatimattoman miehen puhetta.
Täytyy vain tehdä valitus kunnolla. Olen oppinut näiden vuosien aikana tekemään ne hyvin, naureskelee Sahimäki Hymyn painetussa lehdessä.
”Minä jaksan kyllä valittaa. Olen kehittynyt siinä aika hyväksi. Lykkään vain paperit menemään ja siinä se.”
”Minä osaan katsos laskea. Ei ole oikein, jos ähtäriläiset veronmaksajat tai valtio joutuvat tällaisessa riskihankkeessa maksumiehiksi. Kyllä tästä sopasta pitää saada päättäjät henkilökohtaiseen vastuuseen.”
”Vaikka saattoihan se olla, että katsoivat, että tuolla on sellainen valittaja vastassa, että parempi perua koko homma saman tien”, Sahimäki lisää naurahtaen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009354811.html
"Ähtärin eläinpuisto on paras paikka, eläinpuisto on iloinen. Puistossa vietät vaikka, koko päivän kesäisen!"
(Mukailtu puuhamaan mainoslaulusta)
Tervakosken puuhamaa on toiminut vuosikymmeniä kannattavasti, siellä on osattu laittaa tulot ja menot tasapainoon. Niin olisi voinut toimia Ähtärin eläinpuistokin, mutta lähdettiin haihattelemaan. Pandat toivat tilapäisen nousun kävijämäärään, mikä oli ihan odotettavissa, mutta pitkäaikaisen kustannusten nousun. Siinä se ropleema.
noin puhuu oikea mies eikä joku nisunaama.......
Karpoissa on kummassakin miestä 1000 kertaa enemmän kuin Nisunaamassa ja pienessämiehessä yhteensä.
Tuossa ei ole mitään leuhkimista. Asiat ilmaistaan niin kuin ne ovat.....
Jämerä mies........
Joo. Tämä ukko on tehnyt upeaa työtä, ja on syystäkin ylpeä siitä.
Kohta rytisee.....
Hallinto-oikeus ratkaisee, ovatko päätökset olleet laittomia vai laillisia
Kaupunginjohtaja lila ei juurikaan valtaa ole, hän ei ole diktaattori
Kyllä hallinto-oikeus ratkaisee nyt ja tulevaisuudessa, mikä on laillinen päätös ja mikä ei
Kaupunginjohtajalla on asioiden valmistelijana ja esittelijänä hyvin paljon valtaa. Vielä kun hommaa sopivat konsultit, jotka esittävät juuri sellaiset laskelmat kuin halutaan. Sitten vaan valtuusto nyökyttelemään hyväksyvästi
Sinun mielestäsi tuo ei ole leuhkimista?
ei
Nisupoika poltti päreensä valtuuston kokouksessa ja sanoi, että valitaan N-nen eläinpuiston hallitukseen, kun hän näyttää osaavan laittaa eläinpuiston talouden kuntoon. Lapsellista, naurettavaa. Mikko ja J. ym. ovat sotkeneet eläinpuiston talouden siihen pisteeseen, että vain ammattimies eli pesänhoitaja voi sen selvittää.
Tähän asti persut eivät ole kelvanneet mihinkään, mutta nyt kun syyllisiä aletaan kartoittamaan, persut ovatkin haluttuja vaikka mihin hallituksiin🤣
Kuka tämä Nainen on?
Kokoomusta ei ole huolittu mihinkään. Kepu ja sd jakaa kaiken keskenään.
Kokoomuksessa ei ole kuin yksi johon voi luottaa Takamäki, toisessa äärilaidassa fantasiamaailmassa elävät poukka ja kaskimäki, heidän oppipoikanaan siirilä.
No no, onhan koko viranhaltioiden tuki hallituksen puheenjohtajan takana, lisäksi hän tuntee taloudenpidon koska on menestyvän yrityksen laittanut pystyyn.
ny ku pääomat on saatu plussaale nii liiketoimintaki muuttu yhes yös positiiviseks ja voittot tulee , repikää siit
Juuri niin. Mites sitten suu pannaan kun toimitusjohtajan lupaamat miljoonat virtaakin kaupungin kassaan tuloutuksina?
Nyt vaan Alavuden kanssa hakemaan kuntaliitosta Seinäjokeen. Mukaan moderniin maailmaan ja Suomeen. Irti mynnähtäneestä kunnallishallinnosta ja omiin muroihon pissaavista korpikommunisteista.
Kannatettava hanke. Mikon ja Mikon suvun panda-kiima on tullut kovin kalliiksi tavalliselle ähtäriläiselle. Eläintarhan talous on täysin rempallaan ja kaupungin talousnäkymät on totaalisen kuralla.
konnsurssi pukkia!
Mummu kyseli tälläisiä. Kun niitä on joku laittanut niin voitko kommentoida?
Laitapa linkki missä mediassa.
Ainut leuhkia on Eliitti ja elitistisen päätökset.
Jotka kannattaa tutkituuttaa muualla.On sitten varmalla pohjalla.
Tässä oli vaatinattoman miehen lausuntoja.
"Täytyy vain tehdä valitus kunnolla. Olen oppinut näiden vuosien aikana tekemään ne hyvin, naureskelee Sahimäki Hymyn painetussa lehdessä."
”Minä jaksan kyllä valittaa. Olen kehittynyt siinä aika hyväksi. Lykkään vain paperit menemään ja siinä se.”
”Minä osaan katsos laskea. Ei ole oikein, jos ähtäriläiset veronmaksajat tai valtio joutuvat tällaisessa riskihankkeessa maksumiehiksi. Kyllä tästä sopasta pitää saada päättäjät henkilökohtaiseen vastuuseen.”
”Vaikka saattoihan se olla, että katsoivat, että tuolla on sellainen valittaja vastassa, että parempi perua koko homma saman tien”, Sahimäki lisää naurahtaen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009354811.html
On se nöyrä.
Remun hallin oston peruivat, koska tiesivät, että valitus on tulossa. Onneksi peruivat. Se olisi ollut Ähtärin hallinnolta oikein pohjanoteeraus.
Eikö tuollaisilla teoilla leuhkiminen ole sairasta?
Ei. Mies on Eliitti Valittaja.....