Putin on venäjän viisain mies.
Älykkyysosamäärä on 300.
Älykkyysosamäärä on 300.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taisi pilkku lipsahtaa väärään paikkaan.
Mutta sattuuhan sitä. Kolme päivää Kiovaan venähti jo yli viidensadan päivän, ja Kiova senkun etääntyy Venäjän joukoilta.
Kiova melkein saatiin, että hyvä sijoitus. Sit Nato tuli hätiin kun oltiin valtaamassa Ukraina muutoin, joka oli sekin osin huonoa tuuria.
Sitten vetäydyttiin siilipuolustukseen ja liitettiin alueita Venäjään, joista nyt taistellaan.
Pääsyyllinen on venäjämieliset ukrainalaiset, jotka haluavat itsehallinnon, joka ei heille kuulu Ukrainassa, eikä siinä ole mieltäkään, kun heille kuuluu vain kunnallinen hallinto. Sama kurdien tapauksessa Turkissa, ja kaikki sellaisten separatistien toiminta on terrorismia tai sodankäyntiä, riippuen määritelmistä - jos valtio hyökkää, se on sodankäyntiä, ja jos voiton mahdollisuus on, se voi olla myös sodankäyntiä.
Mikä oikeutus Venäjällä sitten on, niin ei mitään; tiedämme miksi Putin halusi Ukrainan ja miksi ei halunnut Ukrainan Eu:hun ja Natoon lähentymistä, kuten halusi Naton pois rajoiltaan, varsinkin aseistuksen suhteen. Kyseessä ollen Ukrainan sukulaisuus, että sotilaspuolustukselliset näkökulmat.
Mitä järkeä siinä sitten on, niin ei kumpikaan toive ole täysin järjetön, mutta ei niitä voi pakottaa sodalla, siis lähteä hyökkäämään toiseen maahan pakottamaan sen legittiä politiikaa ja liittämään sitä oman hallintonsa alle. Samaan sarjaan kuului/kuuluu Turkin hyökkäys Syyrian kurdialueille ja alueiden valtaaminen siltä turvavyöhykkeeksi - terrori on siinä kuvassa, ja Venäjää vastaan sen voi katsoa tapahtuvan venäläisiä vastaan Ukrainassa, mutta se on eri asia, paitsi Turkin sekoiluissa Syyrin puolella, joka on samaten rajaloukkaus ja sodankäyntiä on ollut jatkossakin Syyriassa ja kurdialueilla, joka vastaa osin jenkkien sotaa terrorismia vastaan.
Putin on vain likaisen pelin pelaaja, samoin kuin kaikki autoritaarisessa maassa olevat johtajat. Pelko on hyvä ajuri heille. Trump on myös tällainen peluri. Jossa häikäilemätön ja arvaamaton toiminta on normaalia. Pokerin pelaajia, jossa riskit ovat suuria.
Sitä ei pitäisi kutsua viisaudeksi vaan enemmänkin sairaudeksi? Joku bitti on vinossa heidän kuupassa tai kasvatus lapsena ollut liian karua, joka jättänyt oman jälkensä heidän luonteeseen/ persoonaan. Empatiaa eivät tunne muita kohtaan. Tunnekylmiä ovat.
Meinasit 30 ...tuli sullla nolla(0) liikaaa........
Putinin viisaus näkyy hänen tyhmyydessä!