Jos sinulla olisi valita:
Työpaikka, ei omaa alaa, ja saisit työttömyyskorvauksen ja sen 9 e pvä kulurahaa, töitä luvassa 8 kk. ( Yritys ei itse maksa sitä palkkaa, vaan maksattaa sen muilla tahoilla).
Työpaikka/harjottelupaikka, jossa saat vain 9 e pvä, ja asumistuki+ lapsikorotus, töitä luvassa 8 kk.
Työttömyys, työttömyyskorvausta 37 e kk +lapsikorotus, asumituki + lapsikorotus, elatustuki+ lapsikorotus, tt tuki+ jokaisella lapselle oma osuus.
Vastaappa rehellisesti!
Minä valitseisin työttömyyden, sillä raha on elämisen ehto, ei se työ.
Työpaikka, ei omaa alaa, ja saisit työttömyyskorvauksen ja sen 9 e pvä kulurahaa, töitä luvassa 8 kk. ( Yritys ei itse maksa sitä palkkaa, vaan maksattaa sen muilla tahoilla).
Työpaikka/harjottelupaikka, jossa saat vain 9 e pvä, ja asumistuki+ lapsikorotus, töitä luvassa 8 kk.
Työttömyys, työttömyyskorvausta 37 e kk +lapsikorotus, asumituki + lapsikorotus, elatustuki+ lapsikorotus, tt tuki+ jokaisella lapselle oma osuus.
Vastaappa rehellisesti!
Minä valitseisin työttömyyden, sillä raha on elämisen ehto, ei se työ.
Vastaukset 66
Vanhimmat
En ainakaan tuota viimeistä, sillä 37 euroa kuukaudessa ei riitä edes vuokraan asumistuen kanssa.
Riittääkö 9 e päivässä?????
9 euroa päivässä on ainakin enemmän kuin 37 euroa kuukaudessa.
Kyllä ymmärsit että tuo 37 e on päivässä. Itsekkin saat sitä työttömyyskorvausta, ei tarvi olla typerys.
No en saa työttömyyskorvausta ja kysyjä on muualla osannut päivän ja kuukauden lyhentää oikein. Vai onko noissa muissakin vaihtoehdoissa oikeasti kyseessä 9 euroa kuukaudessa ja ka kesto 8 päivää?
Työtä tehdään vain ja ainoastaan palkkatyönä, 15eur/h minimi. Eli näistä vaihtoehdoista työtön mieluumin kuin riistäjälle tekemään yhtään mitään.
Esimerkkisi on täysin absurdit vaihtoehdot. Koska todellisuudessa summat ovat täysin erilaiset!
Jos minä olisin valitsemassa, niin olisin vain työttömän statuksella ja tekisin siinä ohessa verovapaata (laillista) tuloa muuten, kuin olemalla työkokeiluissa tai jossain kuntouttavassa. Työtönhän voi hankkia verovapaasti vaikka kuinka tuloja ihan laillisesti, silloin ei todellakaan kannata lähteä niihin työkokeiluihin 9€/päivä kulukorvauksilla.
Olin itse työttömänä, siis jättäydyin itse työttömäksi tarkoituksella ja tienasin työttömänä ollessani verovapaasti 60000€ vuodessa.
Höpöhöpö.. Ei pidä paikkaansa. Mitä mukamas teit, että tienasit verovapaasti 60000€ vuodessa?
Ehdottomasti valitsisin työttömyyden, sillä tienaa eniten.
En usko että kukaan lähtee töihin jos ei saa palkkaa 5 tonnia kk.
Olen tälläkin hetkellä työtön ollut vuosia, ja älyttömän hyvin pärjää. Ei mene työmtkoihin kun voi ajaa sillon kun tarvii, ja kelasta saa rahaa ja tt tueka ... mikään ei oel parempaa kun oma aika ja säännöllinen kela tulot.
Vajakin kommentti: Ei mene "työmtkoihin" kun voi ajaa "sillon" kun tarvii, ja kelasta saa rahaa ja tt "tueka" ... mikään ei "oel".
Sen minkä rahan nyt aloittaja saa kotio niin mitä järkeä sitä koti on jäädä istuun pähkäileen asioita kun helposti tuolla tyylillä tulee ongelma toisen jälkeen.Aikuiskoulutus mahdollisuuksia on vaikka kuinka paljon.
Minä saan hyvän eläkkeen vaikken ole töitä elämässäni paljon tehnyt. Vaikka oelt 40 v töissä tai 5 vuotta, eläke on kaikilla sama, ei ne vuodet sitä kartuta vaan se palkka. Ei kannata olla pienipalkkaisissa töissä vuosikausia,, sinä raadat mutta eläkettä et saa juurikaan.
Olen ollut työtön ja nyt eläkkeellä ja elän todella hyvin niillä rahoilla. Kouluttautumaan eläkeläisiä ei oteta. Minulla on ollut neljä ammattia aikanaan, mutta palkat on olleet surkeita, joten olen ollut työttömänä pitkiä aikoja. Onneksi ymmärsin.
Nyt on aikaa harrastuksille, niitä on joka päivälle lähestulkoon paitsi kesällä. hyvin on pysynyt terveenä ja iloisena kun ei ole ollut noissa orjatöissä, Työttömys onparasta. Suosittelen kaikille,
No ei mitään järkee jäädä kotiin! Työtömänä sitä on aikaa ja jaksamista mennä viipottaa minne haluaa!! Se vaan meietöntä et voi mennä ja olla missä haluaa!! Ongelmia ei tule jos ei niitä itse aiheuta, joten ole tarkka mitä teet tai et tee.
Työttömänä on rahaakin enempi omiin menoihin kuin työllisellä,.
Joten työlliset kans menoon eikä nukkumaan, töistä suoraan vaan harrastuksiin, kyllä sitä pitää jaksaa. Minä ainakin jaksan en tosin ole töissä kun nautin tästä vapaana olosta
Ite kun olin vuosia vuosia sitten duunissa, en kyl jakanu harrastaa mitään, töistä suoraan nukkuun ja aamulla taas duuniin.
Nyt on menoa ja jaksaa mitä vaaan.
Joo toi pitää paikkansa. Serkku on ollu työttömänä pitkään ja ny eläkkeellä, saa eläkettä 1700 e, ja eno oli töissä 32 v ja eläkeetä saa 1400 e... joten ei ne vuodet mitään anna, kunhan sua kuseetetaan.
Miksi aloituksesta puuttuu se yleisin ja normaalein vaihtoehto????
= Olet koulutettu, olet oman alasi töissä, sinulla on vakituinen työpaikka, tykkäät työstäsi, olet keskipalkkainen eli tienaat vuonna 2023 noin 4000 euroa kuussa bruttona. Netto riippuu asuinpaikkakunnasta.
Minä olen yksinasuva ja saan käteeni noin 2900 euroa kuussa. Tulen hyvin toimeen tuolla summalla, koska en ole esim. alkoholin ongelmakäyttäjä enkä peliriippuvainen.
Koska palkkatöitä ei ole.
Sinä pääset minne vaan, kun et pyydä aplkkaa. Mutta kun tulee palkasta kyse, sitten töitä ei ole.
Maksaako Pietarin trollitehdas sulle paljonkin palkkaa palstalla valehtelusta?
Mediassa on ollut puhetta, että säännöllisesti työssä käyville kehitysvammaisille ei ole maksettu kunnollista palkkaa.
Katsos sinulle ei makseta palkkaa vaan jotain vammaistukea, koska sinä olet älyllisesti kehitysvammainen.
Suurin osa ihmisistä on älyllisesti ihan normaaleita ja heille maksetaan työnteosta palkkaa.
Pietarin trollitehtaan trollit on yleensä normaalijärkisiä,mutta heiltä puuttuu kaikki moraali.
Se joka täällä väittää ettei työstä maksettaisi palkkaa on älyllisesti kehitysvammainen.
Olenkin kuullut että kehitysvammaisia pidetään ilamsieksi töissä, ja työt ovat raskaita. Surullista. Heillä kun ei ole ketään kuka pitäisi heidän puoliaan.
Minulle ei makset palkkaa siksi kun en ole töissä.
Totta, älyllisesti lahjakkaat osaavat sumplia asiansa niin että rahaa saa eikä tarvi tehdämitään. Hienosti olet osannut ajatella.
Mutta vaajakkialoittajalla ei ole kokemusta kuin 9 euron orjatöistä. Ei se ymmärrä normaaleista palkkatöitä yhtikäs mitään, kun vajakkia ei ole milloinkaan huolittu mihinkään palkalliseen ansiotyöhön. Nyt Orpo laittaa vajakin elämän vieläkin vaikeammaksi. Taitaa taas orjatyöt kelvata.
Vajakki tuon kirjoittanut, tunnistaa kirjoitusvirheistä. Ei tuon kommenteista tarvi välittää hölkäsen pöläystä. On oman kertomansa mukaan ollut vuosia työttömänä, eihän tuollainen edes ymmärrä työelämästä mitään. Työkkäristä on varmaan tarjottu 9 e kulukorvauksella kuntouttavaa työtoimintaa ja vajakki kuvittelee tuon olevan jotain palkkatyötä, kun ei paremmasta tiedä.
Eihän noista yksikään ole TYÖPAIKKA. Työstä maksetaan PALKKAA eikä mitään kulukorvaus tms.
Mieluusti työtön. Ei kaipaa perusteluja.
Ilmaistyötä vain ammattiin opiskellessa jos tarkoitus saada johonkin tutkintoon näyttö.
Samaa mieltä. Normaaleita työpaikkoja ei ole. On vaan ilmaistöitä, työkokeiluita, TET töitoululaisille, hyväntekeväisyystöitä.. Palkkatukipaikkoihin kela ym maksaa palkan, ja työnantaja saa ilmaisen duunarin!
Siksi työttömyys on ainoa vaihtoehto.
Sanopas esimerkiksi pörssiin listatuista yrityksistä yksikin, jolla ei ole palkattua työvoimaa.
Suomessa ei ole palkkatyötä. Ilameksi pääset vaikka lääkriksi. Kun pyydät palkkaa et pääse mihinkään, kukaan ei halua maksaa mitään.
Työttömänä on hienoa olla, voi olla duunareille pomona, ja tuntea paremmuutta.
Olen aina valinnut työn. Likimainkaan aina en ole pystynyt valitsemaan paikkakuntaa. Poikamiehenä se oli helppoa. Perheellisenä se vaati vaimoni ymmärrystä.
Olen tehnyt mitä tahansa tehtäväkseni on uskallettu antaa.
Työstä on helppo vaihtaa toiseen työhön. Yleensä parempaan mutta yhden kerran olen joutunut tekemään valinnan aloitanko työn palkalla joka on noin puolet edellisestä vai jäänkö makaamaan päivärahoille. Valitsin työn josta vaihdoin parempaan heti tilaisuuden tullen.
Minä en ole koskaan valinnut työ edellä, vaan raha. Työstä pitää saada palkkaa, siksi työtä tehdään. Kenenkään ei pidä tehdä työtä siksi että on työtä, vaan siksi séttä siitä saa palkkaa. Sellasta palkkaa jolla tulee toimeen. Ilmaistyö ei ole minua varten, enkä minä ole ilmaista työtä varten. Tiedän oman arvoni.
Minä valitsen työni tarkkaan, en kelpuuta mitä tahansa. Ehei, se ei ole työn tarkoitus. Noin sinua voidaan käyttää hyväksi mielinmäärin.
Jos päivärahalla saa enemmän, olen aina ottanut työttömyyden ja tule aina ottamaan. Sen pitäisi olla jokaiselle itsestään selvää, kukaan ei ole halpa ihminen työelämässä, jokaisella on iso työarvo, ja se pitää itse ymmärtää, Jos kelakorvauksia saa enempi, ei ole vaikeaa valita työttömyyttä. Hyväntekeväisyys ei vie sinua pois käyhyydestä, eikä kukaan arvosta sinua jos et itse ensin arvosta itseäsi.
Työnantajille olet pelkkä arvoton orja. pidä itse puolesi.
Palkka työstäsi on mittari siihen kuin arvokas olet.
Miksi luulet minun vaihtaneen työstä toiseen? Parempaan vaihtoehtoon?
Työssä on muutakin kuin palkka. Olen itse ollut hieman levoton. Viimeistään 3 - 6:n vuoden välein on jalkapohjiani alkanut "kutittamaan" ja olen hakenut uutta sisältöä, haasteita, ympäristöä. 7 vakituista työpaikkaa ja 10 keikkaa.
Kuten mainitsin, niin kerran olen valinnut mieluummin työn puolella palkalla edelliseen verrattuna kuin työttömyyden.
Sitä paitsi, ansiosidonnainen päiväraha on todellisuudessa ns. ansiosidonnainen.
Niin Sanottu. 20%:n raja tuli vastaan niin alhaisella tulotasolla, että asiallista palkkaa saanut jäi pahasti jalkoihin.
Soviteltu päiväraha oli myös anuksesta. Jo sopivan huonosti ajoittunut viikon keikka esti sen saamisen koko kuukauden ajalta.
27:ään työvuoteen perustuva työeläkkeeni on bruttona lähempänä 4:ää kuin 3:a tuhatta euroa. Se siitä rahasta.
Lopetin ahkeroinnin markka-aikaan juuri ennen euroa. Elinkustannusindeksin kautta laskien oli palkkani viimeisessä työpaikassa noin 7800€/kk.
Palkkaindeksi antaisi tunuvasti suuremman summan.
Periaatteeni oli aina se, että palkan maksaja arvioi saavansa vastiketta suuremmasta arvosta.
Toki on, mutta ensijaisena on se palkka. Mikään ei mene palkan edellä kun työstä on kyse. Jos ei palkka ei töitä, jos ei riittävää palkkaa ei töitä!
Minä arvotan itseni niin korkealle, että palkka on se jolla minä teen töitä vieraille yrityksille. Jos saa enempi korvauksia, niin en tee töitä, yleensä korvaukset on korkeempia kuin nykyset palkat.
Jos teet ilmaistyötä, se on paha asia muillekin, se pokee kaikkien palkkoja alaspäin, siksi suomessa on suuri työttömyys, kun yhteiskunta haalii ilmaisia duunareita ympri maailmaa.
Siihen en ryhdy koskaan enkä ole ryhtynyt.
En ole työihminen, omia hommia kotona kyllä mutta että tihin menisin, ei sovi minulle. Tykkään herätä hiljakseen, syödä rauhassa aamupala ja sitten miettiä mitä teen mihin meen. Aina en edes lhde mihinkään, puuhastelen kotona.
Olen oman elämän herratar, ja nautin kun saan rauhassa olla ja miettiä ja tehdä asioita.
Hötkyily ja mielen epätasapaino ei sovi minulle jota työelämä antaa. Rahaa on sopivasti, en ole tuhlari ja ostan vain tarpeeseen mitä tarvin.
Rakastan tätä olotilaa, enkä vaihtaisi kiireeseen, aamuherätyksiin, sairstamiseen, äksyilyyn väsymiseen ja ällöttäm
viin työkavereihin, ei vaan ole mun juttu.
Olen nyt niin onnellinen ja tyytyväinen elämääni, joka koostuu omasta hyvästä olosta, ja läheisistäni, etä olen onnen tyttö!!! Mikään, eikä kukan saa minua muuttamaan mieltäni eikä kukaan pysty loukkaamaan minua mitenkään, he ovat vain katkeria omata elämästä jotka niin yrittävät. Maailman onnellisin ihminen...
Olet siis eläkkeellä mielenterveydellisistä syistä ja lisäksi älyllisesti kehitysvammainen.
;)Ihanaa, olet varmaan katkerointunut syvsti ja masentunut, kun arvelet toisten ihmisten onnea tuolla tavalla. Jos sulla on asiat pielessä ja olet koditon ja surkea elämä on vuosia kiusannut sinua, niin olen todella pahoillani puolestasi. Koita kestää...
Sä olet sairas!! Luuletko tietäväsi kaikkien ihmisten asiat voidaksesi sanoa heistä noin? Vain sairaat tekevät tuollasta.
Jokainen varmaan tajuaa, että valtion varoja kuluu, jos joudutaan maksamaan tukia. Tilanne paranee ainoastaan, jos yritys maksaa tarpeeksi suurta palkkaa, jolla tulee toimeen. Kun näin tapahtuu, niin valtion varoja säästyy, kun tukiin meneviä rahoja ei kulu.
Yrityksen etu on se, kun palkkakulut pienenevät. Silloin voitot paranevat.
Väärin! Tuolla logiikalla yrityksen voitto maksimoituisi kun palkkakuluja ei olisi ollenkaan.
Yrityksen toiminnan jatkuvuus riippuu tulos / panos suhteesta.
Panostekijöitä on riivatun paljon ja esimerkiksi prosessityyppisessä tuotannossa palkkojen osuus sivukuluineen saattaa olla muutama %!
Työvaltaisten palvelualan yritysten kustannusjakauma on usein melkein päinvastainen.
Pieni annos taloustietämystä ei olisi pahitteeksi.
Palkollisen on tuotettava työnantajalle, muodossa tai toisessa, lisäarvoa enemmän kuin maksettu palkka lisäkuluineen rasittaa kassaa.
Vaihtaessani työpaikkaa sovin muutaman kerran alan sopimuksen tai yrityksen palkkapolitiikan mukaisesta, sinänsä asiallisesta mutta pienehköstä palkasta. Samalla sovimme siitä, että asia tarkistetaan puolen vuoden kuluttua. Jos työnantaja on tyytyväinen panokseeni ( tuottamaani lisäarvoon ), niin palkkaani nostetaan tuntuvasti.
Jos on tyytymätön niin minä pyydän anteeksi ja häivyn vähin äänin.
Yhden kerran juttu tyssäsi alkuunsa työnantajaehdokkaan lausahdettua "jos tuo nyt olisi niin helppoa niin johan se olisi tehty". Neuvottelu loppui siihen.
Toiset vain hoitaa raha-asiansa tunnollisesti koko elämän.
Asuntolaita on maksettu jo 50 ikävuoden kohdalla ja sen jälkeen voi vain
elellä tyytyväisenä ja säästää itselleen jonkinlaisen pesämunan
myöhempää elämää varten. Vaikka eläkekin riittää siihen elämiseen.
Kun on taloudellisesti varautunut, niin voi tehdä hankintoja käteisellä
tai rahoittaa perheen lomamatkan ilman hampaiden kiristelyä.
TUNNOLLISUUS ei auta, jos palkat on pieniä, mistä sästät jos palkka menee elmiseen ja laskuihin. Vaikka kuin olet nuuka ja osaat hoitaa raha asiat, jos tulot ei riitä, niin minkäs teet?
Kukaan duunari suomessa ei pysty palkallaan elämään, kaikille tulee tukia, eikä siltikään riitä. Syy ei ole duunarin, vaan hallitusken, jonka politiikka näemme jokapäivä, miten se kurittaa pienituloisia.
SYY LÖYTYY EDUSKUNNASTA.
EHDOTTOMASTI TYÖTTÖMYYDEN.
Esim, työpaikkailmoituksissa ei koskaan ole palkanmärää. yritykset eivät kehtaa ilmoittaa nisitä kun on niin pieniä, ei kukaan hakisi.
Itse aikoinani kun vielä hain duunia, kysyin aina heti kun menin haastatteluun, palkanmäärän. Koskaan ei ollut hyvä, he luulevat että palkalla ei ole mitään väliä, kunhan on töitä. NIIN SE EI OLE.
Ensin Palkka
Sitten aletaan neuvottelemaan työstä.
Jos ei palkka ole kohdillaan, sitten ei tulla töihinkään.
Sama vajakki meuhkaa täällä samaa idioottivalheitaan ketjusta ja aloituksesta toiseen. Ja kirjoittas itse puolet itse aloittamansa ketjun kommenteista.
Vajakki paljastuu ei vain samojen idiootti valheittensa takia, vaan myös siksi, että tekee jatkuvasti samoja alkeellisia kirjoitusvirheitä.
Vajakki on ihan käsittämättömän tyhmä ja tietämätön, sivistymätön ja kouluttamaton ihmishylkiö.
Täällä olis vajakille sopivaa duunia. Juuri hänen tasoistaan apupojan työtä. 12 kpl ympäri Suomen.
"Uraansa aloitteleva rakennusaputyömies" kuulostaa tosi sopivalta vajakille. Älykkyysosamäärällään 70 pärjäilee vajakkikin niissä hommissa.
https://paikat.te-palvelut.fi/tpt/?searchPhrase=Aputyöntekijö&announced=0&leasing=0&remotely=0&english=false&sort=1
Sitten kun vajakki on kunnostautunut apupojan töissä vaikka 5 vuotta, voi hän siirtyä ammattitaidon karttuessa vaativampaan hommaan esim. porrassiivoojaksi. Siinä taas 5 vuotta ja sitten voisi yletä bajamaja tyhjentäjäksi. Samalla voisi siinä harjoitella sosiaalista kanssakäymistä käymälä asiakkaiden kanssa.
Eli se vajakki olet sinä. Muuten et vois tietää.
Kansakoulutason argumentointia tyyliin "Ite oot" 😂
Vajakkia on aina tehnyt vain 9 euron orjatöitä, ei raasu tiedä paremmasta.
Ansiosidonnainen päiväraha on ainoa vaihtoehto, millä voisin olla työttömänä.
Pienihän sekin raha on, mulla ansiosidonnainen on vaihdellut 1200-1400€/kk välillä ne kerrat, kun olen ollut kortistossa, mutta paljon parempi kuin nuo vaihtoehdot.
Mulla tosin ei ole lapsia, joten en saa mitään vanhemmuusetujakaan. Vaikka ei sen puoleen, lapsista on aina väkisinkin kuluja, joten se ei nyt merkkaakaan mitään, vaikka saisi kuinka lapsilisiä ja -korotuksia.
Mutta muuten, raha se mullekin on se elämisen ehto, ei työ niinkään.
Mutta töissä käydessäni olen aina tienannut paremmin kuin työttömänä.
Tietty en ole huolinut aikoihin mitään 8-10€ tuntipalkkaisia töitä, koska niillä ei elä.
Nuorena sillä liksalla tulikin tehtyä töitä, että sai työkokemusta, ja siihen aikaan eläminen oli yleisesti ottaen reilusti halvempaa kuin nykyään. Niin silläkin tulolla nyt pärjäsi silloin.
Sen kans on hyvä kikkailla. 9 kk töitä 2,5 v lomaa, 9 kk töitä 2,5 vuotta lomaa. Näin tein varmaan 10 vuotta! Ryöt valitsin helposta päästä, ja vietin paljon sairalomaa. Tosi kiva systeemi. Mun ansisidonaninen nousi joka kerta kun jäin kotiin,, siitä se oli hyvä systeemi. Sain anssia 1900 e kk, joten hyvin elin.
Kannatan niitä systeemeitä.
Kyllä 6000€:n kuukausitulot ovat sitä luokkaa, että jotain saattaisi jäädä kuluttamattakin.
Tuo sillä edellytyksellä, että 1900€ on brutto.
Jos se on netto niin laskennan perusteena oleva palkkasi on roimasti suurempi.
"Ryöt valitsin helposta päästä, ja vietin paljon sairalomaa."
Noin paljon vapaalla, eikä silti ollut aikaa opetella kirjoittamaan. No, kaikki eivät opi.
Ei, miksi tarvis, ymmrsithän sinä virheestäkin. Heheeeee...
Vajakin omasta mielestään lausumat viisaudet ovat itse asiassa vain loputonta virtaa todisteita sen tueksi, että vajakki on vajakki.
Muistelehan vajakki miten pärjäsit koulussa toisiin oppilaisiin verrattuna. Hienoja muistoja, vai mitä😉
Toki apukoululuokalle siirto vääristi käsitystäsi pärjäämisestäsi kun verrokkiryhmänä oli ne toiset vajakit.
Ja nyt vajakki googlaamaan, että mitä eroa on vajakilla ja verrokilla🤪
Nyt teini kotiin jo! Äitis oottaa jo iltapuurolle! Hyvät yöunet lapsille on aiken a ja o! Äitis voisi opettaa sulle miten aikuisia puhutellaan ja kohdataan, sulla ne ei ole hanskassa vielä.
Vajakin omasta mielestään lausumat viisaudet ovat itse asiassa vain loputonta virtaa todisteita sen tueksi, että vajakki on vajakki.
Muistelehan vajakki miten pärjäsit koulussa toisiin oppilaisiin verrattuna. Hienoja muistoja, vai mitä😉
Toki apukoululuokalle siirto vääristi käsitystäsi pärjäämisestäsi kun verrokkiryhmänä oli ne toiset vajakit.
Ja nyt vajakki googlaamaan, että mitä eroa on vajakilla ja verrokilla🤪
Voi hyvänen aika!!! Todellakin, teinihän se siellä kiukuttelee. Noh.. heh... ihanaa kun pystyt avautumaan moisesta ongelmastasi, parempi sekin kuin et uskaltasi puhua... menehän jo nukkumaan.
Muistelehan vajakki miten pärjäsit koulussa toisiin oppilaisiin verrattuna. Hienoja muistoja, vai mitä😉
Toki apukoululuokalle siirto vääristi käsitystäsi pärjäämisestäsi kun verrokkiryhmänä oli ne toiset vajakit.
No huomenta teini vai oletko vielä sitäkään, niin on kiukuua yhä mielessä ja kelessä! Ymmärän kyllä, ja autan sinua, kerro vaan mistä moinen agressiivisuus?
Kyllä muisten ilolla omia kouluvuosiani, olin hyvä oppilas. Tosin apukoulusta mulla ei ole mitään käsitystä, mikä se on, ilmeisesti sinä käyt sitä. Nimestä päätellen se on lapsille ja nuorille tarkoitettu erityisoppilaille suunnattua opiskelua jossa jokaiselle on tehty oma oppimissuunnitelma.
Meidän koulussa jossa toimin aineen opettajana, se on eritysiluokka, heikommille oppilaille, jotka eivät pysy normaaliluokan menossa mukana. Siellä ilmeiseti olet.
Toivotan sulle jaksamista ja ota se koulu tosissasi, erityisluokalla voit ihan rauhassa omaan tahtiin mennä eteenpäin, sinut huomioidaan siellä yksilönä, ei joukkona. Onnea, ja yritä, kyllä varmasti pärjäät, kun oikein yrität.
Olisi hyvä, jos ihmisille tarjottaisiin mahdollisuus saada elintarvikkeita työtä vastaan.
Kansalaistyö voisi olla mahdollisuus saada elintarvikepisteitä, joita voisi vaihtaa kansankeittiössä joko ruoka-annoksiin tai sitten kaupassa erilaisiin terveellisiin elintarvikkeisiin. Kansalaistyötä ei saisi kieltää ihmisiltä, jotka haluaisivat saada elintarvikkeita.
Omaa alaa? Pöllin kuorinta ennen murrosikää. Järjestelyhinaajan veneheppuna 14 vuotisena. 15v iässä koko kesäloma täyttä työpäivää pajalla. Opin puikkohitsauksen johonkin tasoon. Polttopillin käytön ja yksinkertaisten rautarakenne piirrustusten lukemisen ja osien ritsaamisen.
Tiilitehtaalla polttamattomien latomista uunivaunuun urakalla.
Sellutehtaan jouluremonteissa.
Rakennuksilla sekahommissa.
Hotelli-ravintolan portsarina.
Koneasennuksissa.
Kokoonpanohihnalla aseleiden asentajana.
Jäähdytinten kokoonpano tinurina.
Jne. Jne. Jne.
Oma ala? En ollut työttömänä!
No noitahan voi listata vaikka mitä ja kuin paljon, eri asia on se totuuden puoli.
Voi olla vaikka rakettien maalari, joulupukki, auringon puhdistaja, laivarotta... ihan mitä vaan...
Jospa lähtis huomenna käymään kuussa! laitanko sulle koritn?
Tuossa ei ollut edes kaikki. Koulujen kesä- ja joululomista kertyi kokemuksia sieltä mistä töitä sai.
Laki nuoren työvoiman suojelusta ei ollut esteenä. Tosin EG:n kartonkitehtaan edessä järvellä venekuskina tekemäni työvuorot klo 17 > seuraavan aamun klo 6:een olisivat saattaneet olla kyseenalaisia. 1957.
Portsarina olin kahdessa tanssiravintelissa. Toisessa oli myös tasokas hotellipuoli.
Oma lukunsa on Ruotsin vuosissa joihin kuuluu nuo tinaukset ja hihnahommat. Olisin voinut lisätä vielä teräsvalio rupeaman mutta se oli lyhyt kuten myös vielä lyhyempi postin kuljettaminen Oslon esikaupunkialueella.
Opiskelun jälkeen 7 vakituista työsuhdetta ja 10 pätkää.
Vakituisissa kulki vaimoni ja alkuun myös lapset mukana. Myöhemmät hoidin yksin. Viikot työpaikkakunnilla ja viikonloput kotona.
Sama juttu pätkien kanssa. 7kk > 2pv. Kaikki ulkopaikkakunnilla.
En voi muuta kuin sääliä näitä loisivia urveloita!!!!!!!!!!!!
Niiden 3kk + 6kk roposten jälkeen olisin saattanut olla jonkin aikaa työttömänä mutta kun eräs, aikaisempaan työsuhteeseen perustuva tuttavani tarjosi työtä niin miksi olisin kieltäytynyt?
Palatessani Ruotsista opiskelemaan olin ajatellut pitää 2:n viikon loman. 4 päivää riitti. Menin erään aikaisemman työnantajani, pk-yrittäjän juttusille. Kerroin tilanteen ja sen, että aikaa hieman toista viikkoa. Ukko palkkasi minut tekemään kiukaita siksi ajaksi.
Yhteenveto. Uusia virikkeitä. Uusia haasteita. Uusia tuttavuuksia. Itsevarmuutta siihen, että voin oppia sen mitä joku toinenkin. Periaatteeni: Ensin tulos omasta työstä. Sitten sen mukainen palkkio. Päti yhtä kokemusta lukuun ottamatta.
Vihelsin pelin poikki 52 vuotisena. Tein sen jälkeen joitakin lyhyitä keikkoja ystäväpalveluna ( kunnon korvausta vastaan ) kunnes lopullinen laiskistuminen astui kuvaan samaan aikaan kuin vaimoni jäi eläkkeelle.
Olin 62v ikäinen kun vielä ehdoteltiin puuhastelua mutta äänensävyni riitti kertomaan puutteellisen kiinnostukseni.
Täydennys. Tuo EG:n pitkät yövuorot ajoittuivat yhdelle viikolle. Muuten järvellä normaalit päivätyöt täydellä työajalla.
Vajakki, olet niin käsittämättömän tyhmä, ettet tajua surkeaa tasoasi.
Et osaa argumentoida. Et tiedä mistään mitään. Teet jatkuvasti samoja alkeellisia kirjoitusvirheitä.
Eikä se auta, että yrität käyttää kappalejakoa. Paljastut aina.
Väitteesi siitä, että olisit ollut hyvä oppilas ikinä missään aineessa ei voi mitenkään pitää paikkaansa.
Vielä väität olleesi jossain koulussa "aineen opettajana" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Tiedoksesi, että aineenopettaja on yhdyssana.
Minä olen ollut työttömänä ja olen ollut töissä. Joten voin hyvin kertoa, että paremmin ansaitsin ollessani työtön. Kaikki tuet tuli ajallaan eikä mennyt työttömyysajalla työmatkakuluja. Joten käteen jäävä osuus oli paljon suurempi siksi olen nytkin työtön, Työllä et elantoasi hanki.
Ja sitten et koskaan saa työtä ja leikkuri hallitus vie tuet. Kannattaa miettiä elämäänsä hieman pidemmälle.
En halua työtä. Ihan sama, tt tuessa saa ne takasin mitä eduskunnan luuserit ja rosvot tekee. Päasia että rahaa mulle tulee.
Vajakin aloitus🥱