Miksi ulkomaiset lehdet kirjoittavat negatiiviseen sävyyn

suomalaisesta politiikasta ja tuntuvat puuttuvan jopa yksittäisten ministereiden valintoihin ja tekemisiin? Ollaanko suomen politiikasta oikeasti näin kiinnostuneita ja ovatko ulkomaiset toimittajat siitä näin hyvin perillä?

Melkein tässä jo aloin itsekin luulla että esim. Saksan lehdistössä oltaisiin oikeasti huolissaan Suomen tilanteesta (niillä tiedoin kuin hellä on) MUTTA sittenhän totuus selvisikin minulle!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706873.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009707835.html

"Martin Scheinin otti asian esiin myös saksalaislehti Süddeutsche Zeitungin artikkelissa".

Heh, heh... Totuushan näyttääkin olevan että "tietyt" piirit/henkilöt ovat syöttäneet näitä juttuja ulkomaisiin lehtiin täältä meiltä käsin ja sitten samat piirit esittävät huolensa että ulkomailla asti kirjoitetaan suomen "natsihallituksesta"!

Miksi vasemmistolle demokratia tuntuu edelleen olevan ns. punainen vaate?
53449
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Ne ei ymmärrä ulkomailla natsien ihanuutta ja hyvvii tekoja ..

Äänestä

Aina tämä sama Suddeutsche Zeitung ja sen Tukholmassa päivystävä vasemmistotoimiittaja.
Miksei juttuja näe Spiegelissä, Focus-lehdessä, FAZ:issa, DieWeltissä....??

Äänestä

Jaa kappas Schaißein, demlainkvisition suurvisiiri päässy tääs toteuttamaan kansandemokratiaansa Saksassa!? :) Kenen luvalla?

Ja jos lehdistöllä pitää olla lehdistönvapaus, niin eikö hallituksella pitäs olla myös hallituksenmuodostusvapaus ilman et tollaset vihavasemmiston desantit jauhaa paskaa ulkomaita myöten?

1Äänestä

Kyllä se on se hallitus itse, joka sitä kohua aiheuttaa. Ihan syystä. Yritetään saada perussuomalaisia parlamentariseen muottiin. Kivinen se tie on.

Mutta Petturi Orpo jaksaa, jos pääsee työläisten ja köyhien kimppuun 6 miljardin edestä!

Äänestä
  • Huono hallitus.

    Äänestä

  • Ai niinkö siellä muumilaaksossa? :)

    Hallitus ihan itse äkkäs, että Junnila on äärioikeistolainen (lausutaan: natsi, jos olet sekopää)?

    Ja hallitus ihan itse keksi tekaista jonkun näppärän hatusta vedetyn syytteen Rydmanista demla-inkvisitiolle?

    Äänestä

Maassa on aina ollut oppositio. Muistan kyllä Marinin hallituksen opposition.
Se oli ensimmäinen ala-arvoinen,härski, henkilökohtaisuuksiin menevä, erikseen nimettyjä ruumiinosia myäten!

Olin järkyttynyt sen naisvihan määrästä ja ala-arvoisesta laadusta! Ihan kuin kenelläkään ei olisi ollut äitiä, jota tavalliset suomalaislapset kuitenkin kunnioittavat!

Ajattelinkin silloin, että suurin osa siitä on Putinin ohjelmoimaa tarkoituksena hajaannutta suomalaisia. Ja sehän onnistui! Putin on aika veijari!

Äänestä
  • Oli tosi törkeää. Ja jatkuu vieläkin ääripersujen kommenteissa.ei ole äiti opettanut ,vai lie ollut niin paha että sieltä sitten naisviha ponnistaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Oli tosi törkeää. Ja jatkuu vieläkin ääripersujen kommenteissa.ei ole äiti opettanut ,vai lie ollut niin paha että sieltä sitten naisviha ponnistaa.

    Minustakin se naisvihan määrä oli uskomaton!
    Kun tavallisessa työelämässä ei enää naisia tytötellä eikä pidetä erilaisina.
    Kun meillä nainen on ihminen. Omine kykyineen ja osaamisineen.

    Äänestä

  • Tiedätkö mitä? Naisviha ex-hallitusta kohtaan kasvoi ihan muuallakin eli kansan keskuudessa, mikäli muistat, mitä kansa äänesti.
    Yksi hyvä puoli ex-huorahallituksessa oli. En tule ikinä enää äänestämään ko puolueita enkä naista. Tunsin suurta myötähäpeää niiden ämmien touhuista. Pilasivat samalla kaikkien naisjohtajien maineen. Niin huonoa hallitusta en eläessäni ole vielä nähnyt. Alittivat jopa Sipilän hallituksen "tason".
    Yt. Nainen

    Äänestä

Älkää naurako vaan ottakaa vakavasti!

Perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin kertoessaan Syddeutsche Zeitugin toimittaja Axel Ryhlelle huolistaan Suomen kansan demokratiasta oli ihan vakavissaan.

Martin varmaan puolestaan tukee Axelia hänen arvostellessa Saksaa siitä, että Saksa kriminalisoi salakuljetuksen.

Martin Scheinin oli kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsenenä saman tyyppisessä asemassa kuin Martin Borman oli kansallissosilistisessa puolueessa
Kummatkaan puolueet eivät enää oli toiminnassa

Martiinit ovat olleet varmasti miesoletettuja paikallaan kertomaan maansa ihmisoikeuksista.

Äänestä
  • Montas kertaa Schaißein oli huolissaan natsismista demareissa? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Montas kertaa Schaißein oli huolissaan natsismista demareissa? :)

    Älä viitsi persuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Älä viitsi persuilla.

    Oho, Pietarintrollikin puuttui peliin.

    Äänestä

Kuka ne tiedot heille toimittaa, ei ainakaan Perussuomalaiset eikä Kokoomuslaiset, nyt ovat myyrät opposition joukoista.

Äänestä
  • Toimittajat etsii tiedot ihan itse.

    Äänestä

  • Kukahan ne näille vasemmistolehdille toimittaa? En kyllä yhtään osaa sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toimittajat etsii tiedot ihan itse.

    Varmasti Suomen kommunistisen puolueen Martin Scheiniltä ja Saksan kansallissosialistisen puolueen Martin Bormanlta toimittajat saivat kaivettua mielenkiintoisia tietoja.
    Kumpaakaan puoluetta tosiaan ei enää ole ja joidenkin rumasti ajattelevien porvarien mielestä jopa onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toimittajat etsii tiedot ihan itse.

    .... ja sitten lähettävät ne Saksan lehdistölle?

    Äänestä

  • Kyllä hallitusneuvotteluista ja ministereistä tiedotettiin ihan julkisesti. Ei tarvi kenenkään 'vuotaa'.

    Äänestä

  • Oppositio tietenkin. Eihän niitä omana hallitusjautenaan kiinnostanut edes oma kansa, kun "on vaarallista ajatella omia etuja". Myyräntyötä tekevät, tämä paljastuu. Natsi-saksa ei onnistunut sodassa, mutta huorat "askaroi" näitä valheita natsi-saksalle. Voi voi, miljardit lähti, mistäs lisää??

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Toimittajat etsii tiedot ihan itse.

    Toimittajien "tiedot" tulee huorilta. Media on kuin P-Koreassa, maksettu. Mistä rahat? Kannattais alkaa kaivelemaan vihervassareiden kassavirtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kyllä hallitusneuvotteluista ja ministereistä tiedotettiin ihan julkisesti. Ei tarvi kenenkään 'vuotaa'.

    Näin härskiä toimintaa ei ole aiemmin ollut. Aivan varmasti oppositio "vuotaa". Ei kiinnosta töiden teko nytkään. Niitä naisia, siis nimenomaan ne naiset, käyttäytyivät kuin mielenvikaiset omana hallituskautenaan: kirkuivat, vittuilivat, kiusasivat jne. Muistan, kuinka useasti ivasivat oppositiota "kertokaa, mitä tehdä" ja kun oppositiolta saivat ehdotuksia, voi sitä ivallista naurua ja suoranaista vittuilua ja tekivät yksinvaltiaina päätöksiä, eivät edes halunneet keskustella, ei hakea kompromisseja, ei yhtään mitään. Päätöksiä, joista nyt maksetaan.
    Miksi Suomessa järjestetään vaalit ja valitaan 200 kansanedustajaa? Siksi, että pitäisi tehdä yhteistyötä KANSAN hyväksi. Se ei toteutunut Marinin aikana vaan diktaattorimaisesti kuin Venäjällä ja P- Koreassa.
    Toiminta oppositiossa jatkuu samanlaisena.
    Koittakaa nyt ymmärtää, että ex-hallitus oli niin lähellä Putinin mallia, kuin olla voi. Sitä demarit on, onhan niillä punainen värikin. Se on ja pysyy vaikka natovastaisuus hävisi sivuiltansa bittitaivaaseen "päivityksessä". Tätä paskaa jauhoivat kansalle, mutta kaikki jotka vähääkään tietää tietotekniikasta, tietää myös sen, että mikään ei häviä vaan löytyy aina.

    Äänestä

Juuri näinhän suomalaiset vasemmistolaiset toimivat jo Neuvostoliiton aikana. Kun haluttiin muutosta johonkin Suomen sisäiseeen asiaan niin se vuodettiin Tehtaankadulle, jonka jälkeen Moskovan pravda kirjoitti siitä kriittisesti jonka jälkeen siitä tuli iso sisäpoliittinen kysymys ja haloo myös Suomessa.

Martin on vanha kommunisti itsekin joten hän taatusti osaa tämän toimintatavan. Nyt sanoma vain kierrätetään Moskovan sijaan Berliinin kautta.

Äänestä
  • Nyt ei ole kenenkään tarvinnut vuotaa, kun tiedotus oli ihan julkista. Sitä vaan kommentoitiin. Monessa paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Nyt ei ole kenenkään tarvinnut vuotaa, kun tiedotus oli ihan julkista. Sitä vaan kommentoitiin. Monessa paikassa.

    Juttujen "kommentoijina" ja vihjeiden antajina (twitter pommitukset aiheesta ulkomaalaisille medioille) ovat vain yhäkin suomalaiset äärivasemmistolaiset.

    Äänestä

  • Hahahaha vai vuodettiin, aivan itse ovat julkisesti persupoliitikot möläytelleet:-D

    Äänestä

juu ja persut ovat UHREJA
mitään ei ite tehty ja ulistaan, että toi löi takaisin
lapsellista

Äänestä

Eiköhän Suomen vihervasemmisto noita lehtiä ruoki nyt ihan urakalla.

Äänestä
  • Kuinka tähän nyt puututtiin, onko se jokin Persujen juoni?

    Äänestä

Voi Petteri raukkaa, mihin läjään tulikaan astuttua!

Äänestä

HYVIN TUOMITTAVAA
silloin muuttuu toisen maan asioihin.

pysykää erossa maan asioista se ei kuulu muille.
ei niin häävisti saksassa ole hoidettu että olisitte esimerkillisiä olijoita.

Äänestä

Marinin "huulipuna" hallitusta ryöpytettiin neljä vuotta mitä törkeimmillä tavoin. Kotimaan mediassa ja somessa ei yhtään kiveä jätetty kääntämättä, kun Marinin hallitusta yritettiin kaataa milloin milläkin tekaistulla kohulla ja välikysymysten sarjatulella. Silti se hallitus kesti täysin toimintakykyisenä koko neljä vuotta, ja hoiti siinä sivussa koronan ja muut kriisit, saaden koko muun maailman suuren tunnustuksen taidoistaan.

Nyt meillä on tämä "natsivitsi" hallitus, joka on parissa viikossa sotkenut omat asiansa ja Suomen maineen maailmalla. Se on saanut ulkomaisen median voimakkaan tuomion ja nimitetty kauhukabinetiksi.

Ehkä kauempaa ja ulkopuolisena vaan näkee ja ymmärtää asiat paremmin?

Äänestä
  • Marinihan "hoiti" koronan sysäämällä vastuun muille ja ite oli saikulla, kun pää ei kestänyt. Sitten kömpi kolostaan ja syytti muita "asioiden hoidosta".
    Aina kun tuli jotain vaikeaa, Marin meni piilopn ja joku muu "hoiti" ja taas ämmä kömpi kolostaan ja haukkui ns kolleegat. Etkö muista??
    Noin toimii pesunkestävä narsisti.

    Sitten Marinin yhtäläisyydet Putiniin ja P-Korean pingpongiin:
    Kuvautetaan itseä mitä ihmeellisimmissä paikoissa (lavasteissa), fixattuja kuvia esitellään lehdissä, somessa ja ties missä.
    Etkö tajunnut tätäkään yhtenäisyyttä (salasanomaa) ko herroihin?

    Siinä vain pari asiaa.

    Äänestä

Oula Silvennoinen toimii myös tiedottajana.

Äänestä

Suomen moraalittomat vihreät länkyttää saastaista sontaa ulkomaiden vastaaville moraalittomille vihreille länkyttäjille. Onneksi totuus ei pala tulessakaan, mutta miten käy länkyttäjille kun alkaa käry haista.

Äänestä
  • Sitä pelkäävät

    Äänestä

Suomen perustuslakiasiantuntija ja ent. Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean jäsen Martin Scheinin tuntee Suomen perustuslain ja osaa tulkita sitä aatemaailmansa levittämiseksi.
Ennen poltettiin halkopinoja, nykyisin tulkitaan perustuslakia.

Äänestä
  • Suomessa aina kaikki toiminta perustuu tasavallan perustuslakiin!
    Ei niitä natsijärjestöjä olisi muutoin kielletty.

    Oikeusvaltio, yksi perussuomalainen on ilmoittanut halveksivansa oikeusvaltiota.
    Oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa.

    En voi uskoa, että perussuomalaisten äänestäjät kaikki haluaisivat olla lainrikkojia! En vaan voi! Niitä on vedetty höplästä!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomessa aina kaikki toiminta perustuu tasavallan perustuslakiin!
    Ei niitä natsijärjestöjä olisi muutoin kielletty.

    Oikeusvaltio, yksi perussuomalainen on ilmoittanut halveksivansa oikeusvaltiota.
    Oikeusvaltio tarkoittaa sitä, että kaikki julkinen valta toimii lainsäädännön asettamissa rajoissa, kunnioittaa demokratiaa ja perusoikeuksia sekä on riippumattomien ja puolueettomien tuomioistuinten valvonnassa.

    En voi uskoa, että perussuomalaisten äänestäjät kaikki haluaisivat olla lainrikkojia! En vaan voi! Niitä on vedetty höplästä!

    Ei kaikki perustu Suomessa aina perustuslakiin.

    Esim. Suomen kommunistinen puolue, jonka keskuskomiteassa istui nykyinen perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin, sai jatkaa vuosikymmeniä toimintaansa vaikka puolue vuoteen 1966 saakka kannatti julkisesti väkivaltaista vallankumousta ja NKP:n johtamat KGB yms. CCCP:n järjestöt rahoittivat SKP:n vallankumouspuuhia.

    Äänestä

Mietipä aloittaja sitä!
Se on vähän sama kuin Venäjä, joka ihmettelee lännen talouspakotteita vaikka itse ovat täysin viattomia moiseen lännen hyökkäykseen!

Äänestä
  • Oho, säähä syvissä vesissä uiskentelet - No, voimia sulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oho, säähä syvissä vesissä uiskentelet - No, voimia sulle!

    Kiitos. Onko vaikea ymmärtää että meitä suomalaisia on montaa mieltä. Ja kaikkia kunnioitamme. Paitsi valtiojärjestyksen, ihmisoikeuksien , demokratian vastaisia ja oikeusvaltion vastaisia.

    Ajattelu menee joskus ihan perusteisiin. Kun sattuu se heikoimpien polkeminen.

    Äänestä

Juuri näin. Tätä on tapahtunut aikaisemminkin. Nimenomaan tietyt piirit levittää epämääräistä tietoa ulkomaisiin lehtiin ja samalla uutisoivat Suomessa, kuinka Saksan- tai Englannin lehdissä on arvosteltu Suomen politiikkaa tai vaalia.

Äänestä

Siksi että äärioikeistohallituksen vuoksi Suomesta on tullut Unkariin verrattavissa oleva maa...

Äänestä

Kansan demokratiassa kunnioitetaan myös ent.kommunistisen puolueen SKP:n keskuskomiean jäsenen Martin Scheinin mielipiteitä vaikka Martin Scheinin oma puolue kannatti miljoonien tappamista, kidutusta ja raiskaamista luokkavihollisina heidän omassa maassaan sekä naapurikansojen murhaavaa alistamista CCCP:n rajojen ulkopuolella.

Jos SKP ei olisi mennyt pörssikeinottelunsa seurauksena konkurssiin, perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin istuisi edelleen SKP:n keskuskomiteassa ja olisi sieltä tuleva tuomitsemaan Orpon hallitusta perustuslain vastaiseksi.

Äänestä

Saksalaiset lehdet kirjoittavat lähinnä saksalaisille äänestäjille, koska haluavat varoittaa äärioikeistolaisista. Saksassa on viime aikoina noussut AfD-niminen puolue yhä suositummaksi ja lehdet haluavat näyttää, mitä tapahtuu, kun äärioikeisto pääsee hallitukseen.

Äänestä

Ne on punavihreiden kansainvälinen saastaisten riivattujen moraaliton pimeä kerho.
Riivatut vihaa Raamatun sanomaa, ja siksi suosivat muslimeja kun nekin haluavat tuhota kristittyjä ja Juutalaisia.
Heissä on natsismin henki ja sitä piilottaakseen räkyttävät muita natseiksi, jotka eivät sitä ole.

Äänestä

ehkä he ovat oikeassa?

Äänestä

Ulkomainen media ei halua ,että Suomi menee edelle.

Äänestä

En ole asiaan sen tarkemmin tutustunut että millä tavalla tämä on nyt ulkomailla uutisoitu.

Onko niin että on totuudenmukaisesti kerrottu kirjoitusten olleen 15 vuotta vanhoja ja henkilö on tullut politiikkaan mukaan vasta kahdeksan vuotta näiden kirjoitusten jälkeen?

Vai annetaanko lukijoiden ymmärtää että kyse on poliittisen toiminnan aikaisia kirjoituksia?

Äänestä
Anonyymi00055

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

suomalaisesta politiikasta ja tuntuvat puuttuvan jopa yksittäisten ministereiden valintoihin ja tekemisiin? Ollaanko suomen politiikasta oikeasti näin kiinnostuneita ja ovatko ulkomaiset toimittajat siitä näin hyvin perillä?

Melkein tässä jo aloin itsekin luulla että esim. Saksan lehdistössä oltaisiin oikeasti huolissaan Suomen tilanteesta (niillä tiedoin kuin hellä on) MUTTA sittenhän totuus selvisikin minulle!

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706873.html

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009707835.html

"Martin Scheinin otti asian esiin myös saksalaislehti Süddeutsche Zeitungin artikkelissa".

Heh, heh... Totuushan näyttääkin olevan että "tietyt" piirit/henkilöt ovat syöttäneet näitä juttuja ulkomaisiin lehtiin täältä meiltä käsin ja sitten samat piirit esittävät huolensa että ulkomailla asti kirjoitetaan suomen "natsihallituksesta"!

Miksi vasemmistolle demokratia tuntuu edelleen olevan ns. punainen vaate?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu