Mitä muita tatuointeja hänellä oli kuin mainittu pääkallo, vai oliko hänellä muita tatuointeja lainkaan?
Kivat tatuoinnit antavat kantajalleen särmää. Täysin leimaton vaikuttaa jotenkin lapselta, vai mitä sanotte vaikka Amy Vinehousen kauniista ja naisellisista tatuoinneista? 🤔 https://aijaa.com/k0MuMp
Kivat tatuoinnit antavat kantajalleen särmää. Täysin leimaton vaikuttaa jotenkin lapselta, vai mitä sanotte vaikka Amy Vinehousen kauniista ja naisellisista tatuoinneista? 🤔 https://aijaa.com/k0MuMp
Vastaukset 17
Vanhimmat
kyllä nuo ´´uustuotanto´´ tatut on lapsellisia ,,,pitää olla niitä oikean värisiä ja oikeita kovan luokan tatuja
Lapsihan Rasmus onkin. Tatuoitu lapsi, äitiinsä tullut. Pakkohan sen on käyttäytyä imagonsa mukaisesti.
joo mutta ei ne oo oikeita tatuointeja
Mikä se sitten on, kun heti alkuun toitotettiin hyvänä tuntomerkkinä?
Se on varmaan tatuointi mutta ei oikea ..jos ymmärrät mitä tarkoitan
En ymmärrä, väännä rautalangasta kiitos.
no siinäpä sulle miettimistä
Otin itse pakaraan sydämen Terv jupu
Ei Jumala omaa kuvaansa luodessaan tarkoittanut sitä, että Hänen luomuksestaan tehtäisiin kuvakirja.
T. Lestadiolaistäti Perhosta.
Ei liioin tuollaista vätystä kuinka äiti poikaansa kuvailee. 'Kyseessä on peruslaiska nuori, joka ei ota yhtään ylimääräistä askelta, ellei ole pakko, Tuominiemi summaa.'
Otsasi hiessä on sinun leipäsi ansaitseman.
Naamassa tribaali kunnon hamsteri koko jäbä
Voi V mikä aloitus.
Kuka äiti sallii lapselleen noin h*lvetin ruman ja ison tatuoinnin? Ei ole taittu Suomessa hakata? Täällä kun jopa tatuoijilla on jonkinlainen moraali, ettei lapsille hakata leimoja.
ne ei oo aitoja
No voi hirveää, kamalaa ja kauheaa. Kaikkea sitä pitääkin kysellä ja vastailla typeriä. Mitä väliä jollakin tatuoinnilla, pääasia on, että saataisiin kadonneesta tietoja.
Jokainen joka ottaa noin ison pääkallotatjoinnin, on päästään vialla. Mitä sen äiti on oikein ajatellut, kun on antanut tuollaisen ottaa?
Meinaakko jotta se on kysyny äireeltä saako ottaa?