"Riikan" kommentit ja valtamedian villit vapaudet... Soppahan siitä syntyy.

Vuonna 2008 Suomi järkyttyy, kun kauhajokinen Matti Saari toteuttaa hirviömäisen tekonsa. Muutaman päivä päästä tästä maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta ja osoittaa nuorta naista kohti, huudahtaen "BANG! BANG!" Seuraavana päivänä nuori nainen pohtii netissä puolustautumiskeinoja. Viisitoista (15!) vuotta myöhemmin tapausta käytetään loataan perussuomalainen valtionvarainministeri Riikka Purra "joukkosurmaamisella hekumoinnista".

Valehtelu ja vääristely on ihan ok, kunhan sen tekee punavihreiden tueksi. Siitä huolimatta, että se on sairasta alkukantaista käytöstä.

8

197

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lokaamaan*

    • Anonyymi

      Itsehän sinä aloittaja vääristelet.

      • Ei se ole vääristelyä kirjoittaa aiheesta sen alkuperäisten tapahtumien perusteella. Sulle vain tulee paha olo, jos median julkaiseman jutun kiihotus kuivahtaa. Miksi teillä äärivasemmalla halutaan aina uskoa kaikkeen pahaan?


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ei se ole vääristelyä kirjoittaa aiheesta sen alkuperäisten tapahtumien perusteella. Sulle vain tulee paha olo, jos median julkaiseman jutun kiihotus kuivahtaa. Miksi teillä äärivasemmalla halutaan aina uskoa kaikkeen pahaan?

        Miksi valehtelet ettet vääristele. Alkuteksti menee näin; Tyttö luki Metroa ja näytti sitä pojalle. Tähän pikkusomppu totesi murtavalla suomella "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi".
        En voinut pitää spermaturpaani kiinni ja kysyin "Mitä sä sitten täällä teet".
        "Mitää? Mitää sä sanoo?" Toistin, "Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?" Onko sut joku vittu pakottanut tänne tulemaan meidän rahoilla vittu elämään. (En sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi)
        No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang ja näytti mua.

        Aloituksestasi saa käsityksen että "riikka" olisi istunut rauhassa junassa kunnes "Maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta osoittaen nuorta naista kohti huudahtaen Bang Bang". Todellisuudessahan "riikka" suivaantui pojalle siitä että poika vain sanoi kaverillensa että "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi" jolloin "riikka" alkoi "ahdistella" poikaa tuolla kysymystulvalla jolloin poika sanonut Bang Bang ja näyttänyt "riikkaa".
        Alkutekstissä ei ole kohtaa "simuloi kädellään asetta" vaan "näytti mua", eli valehtelet tai ainakin liioittelet, eikä kohtaa "Huudahtaen Bang Bang" vaan "Poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang", eli valehtelet tai ainakin liioittelet.


      • Anonyymi

        En ymmärrä tuota aloittajan kieltä, voisiko joku suomentaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet ettet vääristele. Alkuteksti menee näin; Tyttö luki Metroa ja näytti sitä pojalle. Tähän pikkusomppu totesi murtavalla suomella "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi".
        En voinut pitää spermaturpaani kiinni ja kysyin "Mitä sä sitten täällä teet".
        "Mitää? Mitää sä sanoo?" Toistin, "Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?" Onko sut joku vittu pakottanut tänne tulemaan meidän rahoilla vittu elämään. (En sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi)
        No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang ja näytti mua.

        Aloituksestasi saa käsityksen että "riikka" olisi istunut rauhassa junassa kunnes "Maahanmuuttajataustainen nuori junassa simuloi kädellään asetta osoittaen nuorta naista kohti huudahtaen Bang Bang". Todellisuudessahan "riikka" suivaantui pojalle siitä että poika vain sanoi kaverillensa että "Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi" jolloin "riikka" alkoi "ahdistella" poikaa tuolla kysymystulvalla jolloin poika sanonut Bang Bang ja näyttänyt "riikkaa".
        Alkutekstissä ei ole kohtaa "simuloi kädellään asetta" vaan "näytti mua", eli valehtelet tai ainakin liioittelet, eikä kohtaa "Huudahtaen Bang Bang" vaan "Poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken, että Bang Bang", eli valehtelet tai ainakin liioittelet.

        Älä yritä muuttaa mustaa valkoiseksi, tero. Tapahtuman luonnehtiminen lyhyesti ei muuta sitä faktaa, että mm. Hesari vääristeli ihan toisenlaatuisesta asiasta Purran perusteettoman syyttelyn.


    • Anonyymi

      Punavihreät on just kuin muslimit, saavat valehella ja esittää viatonta pirua, kunhan siitä on hyötyä punavihreiden natsismille.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      37
      5056
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      82
      3596
    3. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2983
    4. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      61
      2975
    5. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      9
      2876
    6. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      56
      2343
    7. Miksi haluat pitää estettynä mutta täällä puhut?

      Eikö olisi parempi puhua ihan kasvotusten?
      Ikävä
      41
      1828
    8. Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!

      Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1760
    9. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      18
      1721
    10. Kiusaaja otti yhteyttä, mitä tekisit?

      Minulle kävi näin pari kk sitten. Olin aluksi todella ystävällinen. Sanoin, että olin jo unohtanut jne. Asia jäi vai
      Sinkut
      134
      1612
    Aihe