Jos Riikka Purra olisi 15 vuotta sitten

Jos Riikka olisi maallikkona 15 vuotta sitten kannattanut Vasemmistoliittoa ja tukenut Kim Jong-ilia, niin vaadittaisiinko häntä sillä perusteella nyt tässä hetkessä eroamaan?

Tässähän on kyseessä Perussuomalaisiin kohdistuva vihervasemmistolainen ajojahti, jonka yleisenä heikkoutena on järjen ja loogisuuden totaalinen puuttuminen ja asioiden irrottaminen tarkoitusperäisesti konteksteistaan.
43368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Uliuliuli :)

2Äänestä
  • Katso vassari äänesti omaa kommenttiaan! 🤭

    Äänestä

  • Persut lopettakaa tuo typeränä näköinen uhriutumisenne.

    1Äänestä

Älä persu itke. Hetken kuluttua saatte taas oppositiosta käsin vastustaa kaikkea. Ainoa mitä osaatte.

2Äänestä
  • Ja rikos oli mikä?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja rikos oli mikä?

    Rasismi ja kiihoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Rasismi ja kiihoitus.

    Eivätkö ne vanhene koskaan? 🤡😂💩

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja rikos oli mikä?

    Persujen rikos on loputon tyhmyys.

    1Äänestä

  • Etkö parempaan pysty vassari...?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eivätkö ne vanhene koskaan? 🤡😂💩

    Ei joillain poliitikoilla....

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Persujen rikos on loputon tyhmyys.

    Jos tyhmyys olisi rikos, olisit sinä linnassa....

    Äänestä

Persut tuhoavat Suomen lopullisesti. Heistä ei ole vastuunkantajiksi.

1Äänestä
  • Eikö...?

    Äänestä

Jos, jos. Mutku, mutku.

Sellaista se ääripersun elämä.

1Äänestä
  • Mikähän on ääri persu...?

    Äänestä

Jos nimimerkki riikka olisi saanut 15 vuotta sitten, olisiko hän haaveillut väkivallan käytöstä?

Äänestä

Edelleen persujen ei kannata noteerata puolueettoman median mielipiteitä mitenkään vaan keskittyä kansan etujen ajamiseen ei mihinkään muuhun ?🤔🤨🙄

Äänestä

Jos Riikka Purra ei olisi kirjoitellut Mestari Allah-ohan blogissa rasistista paskaa, hän ei oli päässyt politiikassa etenemään. Kirjoitukset on se syy jolla hän kannatusta keräsi. Anteeksipyyntö nyt niiden johdosta tarkoittaa että kusetin teitä jotka minua silloin uskotte.

Sitä saa mitä tilaa.

1Äänestä
  • Ehkä tämän kaiken tarkoitus on vain harhauttaa keskustelu pois hallituksen harjoittamasta politiikasta kun se on niin hyvä kansalaisten kannalta?🤔🤨🙄

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ehkä tämän kaiken tarkoitus on vain harhauttaa keskustelu pois hallituksen harjoittamasta politiikasta kun se on niin hyvä kansalaisten kannalta?🤔🤨🙄

    Aika suuri osa kansasta on sitä mieltä että hallituksen Köyhät kyykkyyn -hallitusohjelmassa ei ole mitään hyvää. Leikataan lisää jo ennestään köyhiltä ja annetaan rikkaille. No rikkaita se varmaankin miellyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Aika suuri osa kansasta on sitä mieltä että hallituksen Köyhät kyykkyyn -hallitusohjelmassa ei ole mitään hyvää. Leikataan lisää jo ennestään köyhiltä ja annetaan rikkaille. No rikkaita se varmaankin miellyttää.

    Noinhan se pitää mennäkkin...mitä ne köyhät muka on ansainnut?

    Äänestä

Persius on vakava aivovamma.

Äänestä

Kukahan Vasemmistoliittolainen on vuonna 2008 kannattanut Kim Jong-Iliä? Tuskin yksikään.

Sellaisen löytääkseen pitäisi mennä paljon kauemmas menneisyyteen, ehkä 1990-luvun alusta muutama löytyisi.

Aloitus vaikuttaa kuin alaikäisen lapsen kirjoittamalta.

1Äänestä

No aivan varmasti jos olisi ollut myös rasisti. Kyllähän rasismi on tässä se pääsyy.

1Äänestä

Täysin käsittämätön ajojahti vanhoista jutuista punavihervasemmiston Stasin esiin koukkimana ja tarkoituksena hallituksen kaato.

Mätä Yle ja MTV 3 haastattelivat Jyväskylän punavihersateenkaari yliopiston ja Helsingin punavihersateenkaari yliopiston ämmiä jotka paasasivat Purrasta kuin jonkun lahkon papit.

Samaan aikaan Taloussanomat kertoo, että venäläiset lentokoneet lentävät Suomen yli jopa sata kertaa päivän aikana.

Tätä mukaoikeusvaltiota ei kiinnosta ilmatilan sulkeminen terrorista hyökkäyssotaa käyvän valtion koneilta.v
Joku pilkku jäänyt viilaamatta Suomen laissa, joka estää EU:n vuosi sitten julistaman lentokiellon voimaan saattamisen.

Äänestä
  • Kannattaisi Perussuomalaistenkin siis keskittyä jatkossa olennaiseen hallituksessa, ettei pilkkuja jää enää viilaamatta. Tai viimein päättää, onko muuta olennaista kuin maahanmuutto ja sillä kannatuksen hankkiminen.

    Äänestä

Purra en käyttäisi samaa kieltäö ts. ajattelee edelleenkin samoin.

Nyt syyttää asiasta mediaa väkivallan himostaan.

Äänestä

Purra on tyylipuhdas rasisti, oikein malliesimerkki umpirasistista, joka on koko uransa ajan viljellyt äärilaidan rasistista vihaa. Nyt ihmettelee kun teoistaan onkin joutunut vastuuseen. Purran oppi-isällä ja idolilla Halla-aholla on kaksi oikeuden tuomiota samanlaisista lausunnoista joita Purra on viljellyt.

1Äänestä

Purra: Väkivalta on huumoria???

Äänestä

Kansa valitsi Persut, Persujen historia oli tiedossa. Mikä on ongelma?

Äänestä
  • Persujen johdon räikeää rasistisuutta ei ole ennen ollut tiedossa.
    Jos persut ovat niin pihalla todellisuudesta, että ehdottavat kansainvälisessä toiminnassa mukana olevaksi ministeriksi "natsihumoristia", niin kovin on köppänen ymmärrys politiikan realiteeteista.

    1Äänestä

Me Persut ei olla kaikki rasisteja eikä natseja, mutta en minä jalua silti yhtään pakolaista suomeen, en yhtään.

Äänestä
  • Niin, kaksi eri asiaa. Rasistinen natsi voi hyvinkin haluta ulkomailta jopa aktiivisesti väkeä, pakkotöihin leirille. Kantaväestö sitten nauttii.

    Äänestä

  • Olet siis hallitusohjelmaa vastaan.

    Äänestä

Riikka kannatti vihreitä nuorena mutta siihen viina pani pään sekaisin.

Äänestä

Sanna haukkui kaikki omassa blogissaan 14 vuoden ajan, sitten poisti blogin joulukuussa 2022. Miksi?

Äänestä

Natsismia oli edellisen hallituksen toimet Rajoitettiin liikkumista määrättiin rokotteet potkujen uhalla ja rokotepassit ravintoloihin.ym.ym.Mieti mikä on natsismia.

Äänestä

Ei missään tapauksessa, sehän olis rasismia !

Äänestä

Kuka vasemmistoliittolainen on kannattanut Pohjois-Korean diktaattoria.
Purran rasismi ja ampumisfantasiat painivat silti eri sarjassa, vaikka joku olisi Kimiä kannattanutkin.

Äänestä
  • Onks räikkönnenki rasisti?

    Äänestä

  • Kukaan Vasemistoliittolainen ei ole kannattanut Pohjois-Koreaa sinä aikana kun Vasemmistoliitto on ollut olemassa.

    Äärioikeisto on rakentanut sellaisen olkiukon "vihervasemmistosta", että on alkanut itsekin uskoa siihen. Nehän tuntuvat jopa uskovan itse keksimäänsä valheeseen Tarja Halosen vappupuheesta Hakaniemen torilla.

    Tuo on siitä vaarallista "poliittista huumoria", että nuoremmat pölleröt, jotka eivät tuota aikaa ole eläneet, saattavat oikeasti uskoa nettikirjoitteluja, vaikka ne olisivat silkkaa valehtelua. Ihmiset, jotka eivät käy kirjastossa, juuri tuppaavat roikkumaan palstoilla ja "oppivat" sieltä kaikenlaista.

    Äänestä

Minä ainakin olen nyky mittapuulla rasisti... enkä kyllä itseasiassa muita tunnekkaan....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos Riikka olisi maallikkona 15 vuotta sitten kannattanut Vasemmistoliittoa ja tukenut Kim Jong-ilia, niin vaadittaisiinko häntä sillä perusteella nyt tässä hetkessä eroamaan?

Tässähän on kyseessä Perussuomalaisiin kohdistuva vihervasemmistolainen ajojahti, jonka yleisenä heikkoutena on järjen ja loogisuuden totaalinen puuttuminen ja asioiden irrottaminen tarkoitusperäisesti konteksteistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu