Puhemies Halla-aho on jälleen oikeassa.

Hän aavisti näin tulevan käymään jos ja kun PS menestyy vaaleissa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009712877.html

Sitä en millään ymmärrä, kuinka 15-20 v vanhat kirjoitukset voivat tänä päivänä vahingoittaa Suomi-kuvaa ja vahingoittaa yrityksiä Suomessa. Nehän on käsitelty jo, jotkut moneen kertaan. Onhan PS ollut aiemminkin hallituksessa, miksei näitä vanhuuttaan näivettyneitä kirjoituksia silloin otettu lehtien pääotsikoiksi?
10164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niinkuin lähes aina. Presidenttiainesta.

Äänestä
  • Tottakai hän oman natsipuolueesta tuntee. .. hänhän oli natsijengis , joka Soinilta persupuolueen ryöväsi ..

    Äänestä

Purran kirjoituksia ei ole käsitelty missään. Nyt ne on aika käsitellä, ettei tule yllätyksenä, jos Purra valtiovierailulla tai jossain konfrenssin väliajalla alkaa ammuskelemaan lähijunassa.

Osaa ainakin turvamiehet pitää silmällä, että miten rouvan hiustenvärjäys on onnistunut ja kerätä aseet pois huonoina päivinä.

Äänestä
  • Veeemäistä kun ette saa hallitusta siitä huolimattakaan nurin, he ovat yksi hallitus ja pysyy.
    Itkekää siellä opposiittiössä vaan, ei auta. Kansa on puhunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Veeemäistä kun ette saa hallitusta siitä huolimattakaan nurin, he ovat yksi hallitus ja pysyy.
    Itkekää siellä opposiittiössä vaan, ei auta. Kansa on puhunut.

    Ja Ylen määrärahat heti aluksi puoleen entisestä . Koskee myös verovaroin tuettua valtalehdistöä !

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja Ylen määrärahat heti aluksi puoleen entisestä . Koskee myös verovaroin tuettua valtalehdistöä !

    Mitä tästä seuraa, tai mitä sinun mielestäsi pitäisi seurata? Asiaa kannattaa avata kunnolla, koska tämä "heitto" on niin usein esillä perussuomalaisten puolelta...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja Ylen määrärahat heti aluksi puoleen entisestä . Koskee myös verovaroin tuettua valtalehdistöä !

    Kas kun et ehdota koko lehdistöä hallituksen valvontaan?

    Äänestä

  • Luuletko, että kukaan muu poliitikko ei ole puhunut poskettomia. Me vain olimme silloin 60 ja 70 luvulla hieman sivistyneempiä, emmekä tuoneet esille asiattomuuksia.

    Äänestä

Kyllähän Halla-aho on tiennyt, mitä Purra silloin kirjoitteli. Sen takia Halla hänet sisäpiiriinsä nostikin.

Jos et millään ymmärrä, miten suomalaisen ministerin aikuisena kirjoittamat äärirasistiset kannanotot vaikuttavat Suomen maineeseen ulkomailla, niin et taida ymmärtää paljoakaan kansainvälisestä politiikasta. Kun Ps oli hallituksessa, Soini johtoi perussuomalaisia, eikä tuollainen rasismi olisi tullut kuuloonkaan. Soini avautui juuri haastattelussa asiasta ja kertoi tienneensä Ps:n linjan radikaalista muutoksesta Halla-ahon kaapattua puolueessa vallan.

Äänestä
  • Näin. Riippumatta siitä, mitä mieltä on "maisteris-jätkän" saavutuksista Perussuomalaisten pitkäaikaisena puheenjohtajana ja ministerinä, on syytä huomata, että v. 2017 puolueessa tapahtui muutakin, kuin henkilömuutoksia. Irtautuminen perinteisestä poliittisten liikkeiden kulttuurista oli selvä. Tarkoitus pyhittää keinot, lienee sopiva määritelmä tästä 2.0-versiosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän aavisti näin tulevan käymään jos ja kun PS menestyy vaaleissa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009712877.html

Sitä en millään ymmärrä, kuinka 15-20 v vanhat kirjoitukset voivat tänä päivänä vahingoittaa Suomi-kuvaa ja vahingoittaa yrityksiä Suomessa. Nehän on käsitelty jo, jotkut moneen kertaan. Onhan PS ollut aiemminkin hallituksessa, miksei näitä vanhuuttaan näivettyneitä kirjoituksia silloin otettu lehtien pääotsikoiksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu