Olisiko Orpo - Purran hallitus saanut meitä Natoonkaan?

Purra kirjoitti muunmuassa "turkkilaisapinoista", joita usloministeri Valtonen on jo joutunut selittämään Turkin edustajalle Nato-kokouksessa.

Jos Nato asiaa ei olisi saatu selväksi Turkin kanssa jo Marinin aikana, niin varapääministerin "turkkilaisapina" -kirjoitukset olisivat olleet suuri riski prosessin läpimenolle. Erdoganin ego tuskin olisi sietänyt tällaista kieltä Nato-ehdokkaan keskeiseltä ministeriltä.

Onneksi Marin hoiti Suomen Natoon ennen tätä Orpon kauhukabinettia, joka rasistisilla puheillaan olisi vaarantanut tämänkin Suomen turvallisuudelle keskeisen prosessin.
87456
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Nyt rimmaa hyvin NATO Natsimaa ,.

Äänestä
  • Eiku Natomaa ihana natsimaa jne

    Äänestä

  • Hyvä aloitus, tärkeä aihe.

    Persuksien hallituskaudella ei NATOon olisi päästy.

    Onneksi aiempi hallitus oli niin hyvä!

    1Äänestä

Joka puolella Purran puheita kauhistellaan paitsi ei Ranskassa. Vaikuttaakohan viime viikkojen tapahtumat Ranskassa siihen?

Äänestä
  • Mitä Purralla oli housun sivutaskuissa pyydellessään anteeksi Orpon kaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ranskassakin rasismi on todella tulenarka aihe eikä yksikään ranskalainen ministeri halua leimaantua rasistin tukujaksi tai ymmärtäjäksi. Tuskin Purralle tulee kutsua Ranskankaan valtiovarainministeriltä ihan lähiaikoina, jos koskaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ranskassakin rasismi on todella tulenarka aihe eikä yksikään ranskalainen ministeri halua leimaantua rasistin tukujaksi tai ymmärtäjäksi. Tuskin Purralle tulee kutsua Ranskankaan valtiovarainministeriltä ihan lähiaikoina, jos koskaan.

    No takuulla tulee sitten kun Le Pen on presidentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No takuulla tulee sitten kun Le Pen on presidentti.

    Ja Putin Suomen presidentti. Eikö kuulukin samaan pakettiin? Patriootit isänmaan asialla.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ranskassakin rasismi on todella tulenarka aihe eikä yksikään ranskalainen ministeri halua leimaantua rasistin tukujaksi tai ymmärtäjäksi. Tuskin Purralle tulee kutsua Ranskankaan valtiovarainministeriltä ihan lähiaikoina, jos koskaan.

    No ranskalaiset ministerit eivät varmaan uskallakaan sanoa yhtään mitään, vaan tutisevat housuissaan etteivät jihadistit polttaisi puoli kaupunkia, mutta ne tavalliset ranskalaiset kadunmiehet eivät välttämättä ole ollenkaan Purran kanssa eri mieltä. On ihan eri asia mitä virallinen Ranska sanoo ja mitä tavallinen Ranskan kansalainen ajattelee. Nimenomaan ne tavalliset ranskalaiset kärsivät maahanmuuton lieveilmiöistä eivätkä ne hienostokaupunginosissa asuvat ministerit.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ja Putin Suomen presidentti. Eikö kuulukin samaan pakettiin? Patriootit isänmaan asialla.

    Esitit olkiukon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    No takuulla tulee sitten kun Le Pen on presidentti.

    Le Penistä ei koskaan tule Ranskan presidenttiä.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ranskassakin rasismi on todella tulenarka aihe eikä yksikään ranskalainen ministeri halua leimaantua rasistin tukujaksi tai ymmärtäjäksi. Tuskin Purralle tulee kutsua Ranskankaan valtiovarainministeriltä ihan lähiaikoina, jos koskaan.

    Ranskassa on sisällisota, by maahanmuuttajat😅
    Katsokaa videoita sieltä.

    Suomessakin on jo järkyttävät ongelmat, kiten Ruotsissakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä Purralla oli housun sivutaskuissa pyydellessään anteeksi Orpon kaa.

    Jospa vararavintoa. Banaani ja lihapiirakka ja muuttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mitä Purralla oli housun sivutaskuissa pyydellessään anteeksi Orpon kaa.

    Kossua

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Le Penistä ei koskaan tule Ranskan presidenttiä.

    Ei kannata sanoa noin. Sitäpä ei koskaan tiedä. Eihän Trumpistakaan pitänyt ikinä tulla jenkkilän presidenttiä, mutta tulipa kuitenkin. Muistan yhä elävästi, kuinka hämmästynyt itsekin olin, kun Trump voitti vaalit. En olisi sitä ikinä uskonut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00013 kirjoitti:

    No ranskalaiset ministerit eivät varmaan uskallakaan sanoa yhtään mitään, vaan tutisevat housuissaan etteivät jihadistit polttaisi puoli kaupunkia, mutta ne tavalliset ranskalaiset kadunmiehet eivät välttämättä ole ollenkaan Purran kanssa eri mieltä. On ihan eri asia mitä virallinen Ranska sanoo ja mitä tavallinen Ranskan kansalainen ajattelee. Nimenomaan ne tavalliset ranskalaiset kärsivät maahanmuuton lieveilmiöistä eivätkä ne hienostokaupunginosissa asuvat ministerit.

    Rasistisella öyhötyksellä ei voiteta mitään. Ei Ranskassa eikä Suomessa.

    Äänestä

  • Hurraa edelliselle hallitukselle, joka nousee tosi suureen arvoon nykyistä katsellessa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Hurraa edelliselle hallitukselle, joka nousee tosi suureen arvoon nykyistä katsellessa.

    jospa nykyinen pystyisi maksamaan sen edellisen maailmanparannuksen

    Äänestä

  • Kauhistelevat livekuvaa kaduillaan, ei voi keskittyä muuhun.

    Äänestä

Tottai kai olisi saanut, saihan Sanna Marinkin vaikka aiemmin vastusti Natoa, tosin sen työn teki Preidenttimme, Marinilla tuskin osaa asiaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Sanna Marinin linja natoon oli johdonmukainen Venäjän hyökättyä Ukrainaan ja lehtitietojen mukaan johdonmukaisempi kuin presidentti Niinistön.

    Äänestä

  • Mietippä ite, aatteleppa Suomen kohalle: Turkki ei ihan tykkää kurdien hyysäämisestä Suomessa ja sitten ilmenee että tämä puoluejohtaja ja valtionvarainministeri Purra on kirjoitellu "turkkilaisapinoista".

    Miltäs se kuulostaa, kuuluuko hyvin ja kovvoo suomee, savvoo?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mietippä ite, aatteleppa Suomen kohalle: Turkki ei ihan tykkää kurdien hyysäämisestä Suomessa ja sitten ilmenee että tämä puoluejohtaja ja valtionvarainministeri Purra on kirjoitellu "turkkilaisapinoista".

    Miltäs se kuulostaa, kuuluuko hyvin ja kovvoo suomee, savvoo?

    Joku natovastainen vasuriapina olisi saattanut turkkilaisilta mennä kyselemään mielipiteitä. Ei suomalaisten mielipiteet turkkilaisista ihan aina kuitenkaan ole kehuvia.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sanna Marinin linja natoon oli johdonmukainen Venäjän hyökättyä Ukrainaan ja lehtitietojen mukaan johdonmukaisempi kuin presidentti Niinistön.

    Sanna Marin, Suomen kiihkein Nato vastustaja. Vastustanut Natoa dokumentoidusti -14, -19, -22.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Sanna Marinin linja natoon oli johdonmukainen Venäjän hyökättyä Ukrainaan ja lehtitietojen mukaan johdonmukaisempi kuin presidentti Niinistön.

    Velkahelvettiä vuoskymmeniksi. Oikein johdonmukaisesti ja määrätietoisesti toteutettuna.
    Ei selvitä kohta edes koroista.

    Taloudenpito EI Onnistunut heiltä ollenkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sanna Marin, Suomen kiihkein Nato vastustaja. Vastustanut Natoa dokumentoidusti -14, -19, -22.

    Myös Suomen kansa vastusti NATOa dokumentoidusti -14,-19,-22.

    1Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mietippä ite, aatteleppa Suomen kohalle: Turkki ei ihan tykkää kurdien hyysäämisestä Suomessa ja sitten ilmenee että tämä puoluejohtaja ja valtionvarainministeri Purra on kirjoitellu "turkkilaisapinoista".

    Miltäs se kuulostaa, kuuluuko hyvin ja kovvoo suomee, savvoo?

    Turkki on entinen suurvalta ja Erdogan ratsasta kansallisella ylpeydellä, joten tuollaiset "turkkilaisapina" jutut saavat herneen nenään Turkissa.

    Onneksi asiallisesti toimiva hallitus ehti saada meidät Natoon ennen tätä kauhukabinettia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sanna Marin, Suomen kiihkein Nato vastustaja. Vastustanut Natoa dokumentoidusti -14, -19, -22.

    Kerro YKSIKIN vaalikysely tms jossa Marin on vastustanut Natoa ja Purra ei ole?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sanna Marin, Suomen kiihkein Nato vastustaja. Vastustanut Natoa dokumentoidusti -14, -19, -22.

    Ja kannattiko Riikka Purra Natoa vastaavissa kyselyissä?
    Tai suurin osa kansanedustajiksi valituista?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kerro YKSIKIN vaalikysely tms jossa Marin on vastustanut Natoa ja Purra ei ole?

    Ettei vaan argumentointivirhe paholainen olisi päässyt iskemään. Mutku sekin 🤭🤭
    Totuus on se, että Sanna kääntyi viimeisenä Suomessa Naton kannalle . Ehkä Sannan asema ei olisi ollut kovin kestävä, jos 5 499 999 ihmistä olisi kannattanut Natoa ja yksi vastustanut. Niinpä Sanna taipui.
    Onhan Suomessa toki ollut Halla-ahon tapaisia visionäärejäkin, jotka iät ja ajat kannattaneet Natoa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ettei vaan argumentointivirhe paholainen olisi päässyt iskemään. Mutku sekin 🤭🤭
    Totuus on se, että Sanna kääntyi viimeisenä Suomessa Naton kannalle . Ehkä Sannan asema ei olisi ollut kovin kestävä, jos 5 499 999 ihmistä olisi kannattanut Natoa ja yksi vastustanut. Niinpä Sanna taipui.
    Onhan Suomessa toki ollut Halla-ahon tapaisia visionäärejäkin, jotka iät ja ajat kannattaneet Natoa.

    Persuvalheissa ei ole totuutta edes siteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Joku natovastainen vasuriapina olisi saattanut turkkilaisilta mennä kyselemään mielipiteitä. Ei suomalaisten mielipiteet turkkilaisista ihan aina kuitenkaan ole kehuvia.

    nturkkikansanmurhasi 2 miljarmenialaista ja vei omaisuudet

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Turkki on entinen suurvalta ja Erdogan ratsasta kansallisella ylpeydellä, joten tuollaiset "turkkilaisapina" jutut saavat herneen nenään Turkissa.

    Onneksi asiallisesti toimiva hallitus ehti saada meidät Natoon ennen tätä kauhukabinettia.

    demariinit äänestivät 1917 itsenäisyysjulistusta vastaan ja aloittivat murhaterrorin ja
    kapinan venäläisen sotaväen avulla ja aseilla haluten takaisin NEUKKULAAN orjiksi

    Äänestä

Putinin kaverina Purran tarkoitus olisi ollut estää Suomen pääsy NATOon.

Äänestä
  • Eduskunnassa vain muutama vasuri äänesti liittymistä vastaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eduskunnassa vain muutama vasuri äänesti liittymistä vastaan.

    Ja Perussuomalaisten ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaksi valitsema Mika Niikko saatiin kiristämällä ja uhkailemalla äänestämään tyhjää. Hänhän oli Putinin hyökkäyksen suurin ymmärtäjä Suomen eduskunnassa yhdessä niin ikään perussuomalaisten listalta valitun Ano Turtiaisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eduskunnassa vain muutama vasuri äänesti liittymistä vastaan.

    Eipäs homotella!

    Äänestä

Suomen Kansa, Äänesti Persuja!
Kunnioittakaa Kansan Päätöstä!

Suomi on Velkaantunut Marin hallituksen holtittoman talouden pidon vuoksi!

Suomella, EI Ole Varaa Sdp , vihreiden ja vasemmiston taloudenpitoon!

Niiden velkoja maksavat syntymättömätkin sukupolvet!

Äänestä
  • Persureppana. Et sinä tai persut yleensäkään ole mikään kansa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Marinin hallitukseen osallistuneet puolueet saivat yhteensä niukasti enemmän ääniä kuin Marinin aikana oppositiossa olleet.

    Äänestä

  • Ei kansa äänestänyt niitä, vaan surkeat reppanat.

    Äänestä

Nato ei Tuonut Rauhaa, vaan sodanuhan!

Itsenäisyys, liittoutumattomuus on Suojannut maatamme .

Nyt Pakotteiden, ja vastakkainasettelun vuoksi, Suomi on vaarassa.

Äänestä
  • Aloittaja

    AINOA sodan uhka Euroopassa on Putinin vallanhimo.

    Äänestä

Nämä vassariretkut ulisevat urakalla. Uliskaa pois.

Äänestä

Ulinaa ja selitystä kuuluu nyt ihan eri suunnasta - laitaoikeistosta,
Hih!

Äänestä

Auttaako Rasismin huutaminen poistamaan maahanmuuton ongelmat Suomesta?
Vai pitääkö asialle tehdä jotain?
Muuttaa maahanmuuttopolitiikkaa niin, että siitä on hyötyä, eikä haittaa?

Ruotsissa ja Ranskassa EI ole kyetty maahanmuuton haittoja, väkivaltaisuutta, levottomuutta jne poistamaan.

Kuvitteletteko Että Rasismisyytöksin nuo ongelmat Suomesta poistuvat?

Suomi on Tuhontiellä!
Samalla tiellä jota Ruotsi ja Ranska ovat kulkeneet. Niissä maissa on suuremmat mm aiheuttamat ongelmat kuin Suomessa.

Haluatteko, ongelmat Suomessa viellä lisääntyy?
Uusi hallitus, pystyisi puuttumaan noihin ongelmiin.Heillä on siihen toimintatavat valmiina.
Marinin hallitusten kaltaisten aikana, ne vain pahenivat. Ja Suomalaisten turva heikkeni.
Esim ohituskaista, jonka vuoksi Suomalainen pääsee terveyspalveluihin, hitaammin.Vaikka verovaroillamme Maksamme Kaikki terveyspalvelut.

Pään pensaaseenlaittaminen, ja rasismihuutelut ,kilpailu siitä ketä on suvaitsrvaisin.Ei auta ongelmiin.

On tehtävä mittavia muutoksia, jotka pelastavat maamme, ja turvaavat kansamme.
Uusi hallitus Pystyy Siihen, ja Sitä me Äänestäjät siltä odotamme!

Äänestä
  • Hallitus tarvitsee Työrauhan!
    Ei median ja opposition maalittamista.

    Kohta ne selvittä mitä vaippoja kelläkin päättäjällä käytetty. Ja syyttää ympäristörikoksista.
    Mikään ei ole liian vanha juttu...🙈

    Äänestä

  • Aloittaja

    Rasistinen öyhötys estää asiallista keskustelua maahanmuutosta ja siitä, miten kotouttamisen voisi hoitaa paremmin. Perussuomalaiset ovat varastaneet "maahanmuuttokriittisyys" -ilmaisun ja tehneet siitä synonyymin rotuopille ja rasismille.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Rasistinen öyhötys estää asiallista keskustelua maahanmuutosta ja siitä, miten kotouttamisen voisi hoitaa paremmin. Perussuomalaiset ovat varastaneet "maahanmuuttokriittisyys" -ilmaisun ja tehneet siitä synonyymin rotuopille ja rasismille.

    Sitä asiallista keskustelua maahanmuuton lieveilmiöistä on nimenomaan vaimennettu jo vuosien ajan leimaamalla kaikki yritykset siihen rasismiksi ja näin on jätetty kenttä auki niille oikeille rasisteille. Kun muut puolueet ovat kieltäytyneet tunnustamasta maahanmuuton haittapuolia tai kuitanneet niiden johtuvan vain huonosta kotouttamisesta (eli vika on suomalaisten), niin persut ainoana puolueena ovat tuoneet ne esille ja ainoana puolueena vaatineet myös maahanmuuttajia tekemään jotakin sopeutumisensa eteen eikä vain syyttämään kaikesta suomalaisia. Muut puolueet voivat toki haukkua persuja vaikka mistä, mutta todellisuudessa perussuomalaiset ovat heidän luomuksensa. Yrittämällä lakaista maahanmuuton ongelmat maton alle he vain lisäsivät persujen kannatusta niiden suomalaisten parissa, jotka ihan oikeasti joutuivat asuinympäristössään kärsimään niistä maahanmuuton haittapuolista eivätkä muut puolueet suhtautuneet siihen vakavasti. Persut ovat nousseet monien turhautuneiden suomalaisten protestiäänillä ja siinä on monille muille puolueille peiliin katsomisen paikka.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sitä asiallista keskustelua maahanmuuton lieveilmiöistä on nimenomaan vaimennettu jo vuosien ajan leimaamalla kaikki yritykset siihen rasismiksi ja näin on jätetty kenttä auki niille oikeille rasisteille. Kun muut puolueet ovat kieltäytyneet tunnustamasta maahanmuuton haittapuolia tai kuitanneet niiden johtuvan vain huonosta kotouttamisesta (eli vika on suomalaisten), niin persut ainoana puolueena ovat tuoneet ne esille ja ainoana puolueena vaatineet myös maahanmuuttajia tekemään jotakin sopeutumisensa eteen eikä vain syyttämään kaikesta suomalaisia. Muut puolueet voivat toki haukkua persuja vaikka mistä, mutta todellisuudessa perussuomalaiset ovat heidän luomuksensa. Yrittämällä lakaista maahanmuuton ongelmat maton alle he vain lisäsivät persujen kannatusta niiden suomalaisten parissa, jotka ihan oikeasti joutuivat asuinympäristössään kärsimään niistä maahanmuuton haittapuolista eivätkä muut puolueet suhtautuneet siihen vakavasti. Persut ovat nousseet monien turhautuneiden suomalaisten protestiäänillä ja siinä on monille muille puolueille peiliin katsomisen paikka.

    Perussuomalaiset estää öyhötyksellään asiallisen keskustelun. Purran "turkkilaisapina" -öyhötys ja muu vastenmielinen röynä on oiva esimerkki Perussuomalaisten "maahanmuuttokritiikistä".

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Perussuomalaiset estää öyhötyksellään asiallisen keskustelun. Purran "turkkilaisapina" -öyhötys ja muu vastenmielinen röynä on oiva esimerkki Perussuomalaisten "maahanmuuttokritiikistä".

    Et näköjään vieläkään tajua. Persuilla ei olisi nykyistä suosiota eikä edes tilaisuutta öyhöttää, jos muut isot puolueet olisivat suhtautuneet maahanmuuton lieveilmiöihin vakavammin. Heille se asiallinen maahanmuuttokeskustelu on ollut lähinnä sitä, että mitä pitäisi tehdä suomalaisten rasismin kitkemiseksi ja mitä suomalaisten pitäisi tehdä maahanmuuttajien kotouttamiseksi paremmin. Toki siitäkin on hyvä keskustella, mutta samalla myös vaatia että maahanmuuttajatkin tekevät nykyistä enemmän sopeutuakseen Suomeen ja kunnioittavat Suomen lakia ja kulttuuria ja sitä eivät läheskään kaikki maahanmuuttajat tee eikä sitä ole juuri heiltä edellytettykään. Juuri se silmien sulkeminen tosiasioilta tuo persuille lisää äänestäjiä. Eivät ne kansanedustajat asu Itä-Helsingissä ja Myyrmäessä niiden todellisten ongelmien keskellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Et näköjään vieläkään tajua. Persuilla ei olisi nykyistä suosiota eikä edes tilaisuutta öyhöttää, jos muut isot puolueet olisivat suhtautuneet maahanmuuton lieveilmiöihin vakavammin. Heille se asiallinen maahanmuuttokeskustelu on ollut lähinnä sitä, että mitä pitäisi tehdä suomalaisten rasismin kitkemiseksi ja mitä suomalaisten pitäisi tehdä maahanmuuttajien kotouttamiseksi paremmin. Toki siitäkin on hyvä keskustella, mutta samalla myös vaatia että maahanmuuttajatkin tekevät nykyistä enemmän sopeutuakseen Suomeen ja kunnioittavat Suomen lakia ja kulttuuria ja sitä eivät läheskään kaikki maahanmuuttajat tee eikä sitä ole juuri heiltä edellytettykään. Juuri se silmien sulkeminen tosiasioilta tuo persuille lisää äänestäjiä. Eivät ne kansanedustajat asu Itä-Helsingissä ja Myyrmäessä niiden todellisten ongelmien keskellä.

    miksi ne maahanmuuttajat aiheuttavat kannatuksen nousun

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00064 kirjoitti:

    miksi ne maahanmuuttajat aiheuttavat kannatuksen nousun

    Onko kyse maahanmuuton aiheuttamista ongelmista vai Perussuomalaisten luomista kauhukuvista ja nostalgiapolitiikasta, jossa kaupataan paluuta yleensä kuvitteelliseen menneisyyteen.

    Todellisuuden ja uhkakuvien suhteesta kertoo paljon se, että Helsingin vaalipiirissä, jossa varmasti on eniten maahanmuuttajia, Perussuomalaiset saivat 11% kannatuksen ja kannatus laski yhden %-yksikön. Lapissa Persujen kannatus oli 27%, Savo-Karjalassa 20%. Mitkäköhän ovat suurimmat maahanmuuttajien aiheuttamat ongelmat Savo-Karjalassa, joilta Helsinki on säästynyt?

    Äänestä

Kylläpä nyt ollaan herkkänä. Mistä turkkilaiset ovat lukeneet skriptan tekstejä? Hölmölästä levitetään "savua" ympäriinsä ja sitten pyydellään anteeksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Erdogan on narsisti kuten useat autoritääriset johtajat ja siksi erityisen herkkänahkainen.

    Äänestä

Eiköhän nyt suurin haaste tuolla porukalla ole että ovat ensi viikollakin hallitus. Tuo porukka ei varmasti olisi selvinnyt koronakriisistä ja ymmärtänyt Ukrainan sodan vaikutuksia että nyt Natoon. Kaikki tarmo menee että mitähän Persut huomenna, ja pääministeri on pelkkä lammas ja yrittää laulaa jotain lampaan latinaa,

Äänestä
  • Mitä jos annettaisiin hallitukselle työrauha ja tilaisuus näyttää joko kykynsä tai kyvyttömyytensä? Eihän hallitus ole pystynyt kunnolla edes aloittamaan työtään kun turhaa aikaa ja energiaa on mennyt joidenkin 15 vuotta vanhojen nettikirjoitusten setvimiseen. Eihän tämän ajojahdin tarkoitus ole mikään muu kuin yrittää hiostaa perussuomalaiset ulos hallituksesta ja kyllä Orpokin sen pohjimmiltaan tajuaa ja on siksi varovainen. On turha spekuloida tai tuomita etukäteen nykyistä hallitusta ennen kuin sille annetaan tilaisuus näyttää mihin se pystyy. Pätee myös perussuomalaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä jos annettaisiin hallitukselle työrauha ja tilaisuus näyttää joko kykynsä tai kyvyttömyytensä? Eihän hallitus ole pystynyt kunnolla edes aloittamaan työtään kun turhaa aikaa ja energiaa on mennyt joidenkin 15 vuotta vanhojen nettikirjoitusten setvimiseen. Eihän tämän ajojahdin tarkoitus ole mikään muu kuin yrittää hiostaa perussuomalaiset ulos hallituksesta ja kyllä Orpokin sen pohjimmiltaan tajuaa ja on siksi varovainen. On turha spekuloida tai tuomita etukäteen nykyistä hallitusta ennen kuin sille annetaan tilaisuus näyttää mihin se pystyy. Pätee myös perussuomalaisiin.

    Kyllä. Ihan turhaa jauhamista vanhoista asioista. Kansa on puhunut ja nyt on vihervasemmiston tyydyttävä oppositio politiikan tekoon. Löytyihän tuollaista samanlaista materiaalia netistä myös sdp,n Lindmanista, natsitervehdyksineen.
    Vasemmisto media pelaa noilla kaiveluillaan suoraan kremlin ja putinin pussiin.
    Ehkä tarkoituksella?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kyllä. Ihan turhaa jauhamista vanhoista asioista. Kansa on puhunut ja nyt on vihervasemmiston tyydyttävä oppositio politiikan tekoon. Löytyihän tuollaista samanlaista materiaalia netistä myös sdp,n Lindmanista, natsitervehdyksineen.
    Vasemmisto media pelaa noilla kaiveluillaan suoraan kremlin ja putinin pussiin.
    Ehkä tarkoituksella?

    Eikä pidä unohtaa alteen natsikirjoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mitä jos annettaisiin hallitukselle työrauha ja tilaisuus näyttää joko kykynsä tai kyvyttömyytensä? Eihän hallitus ole pystynyt kunnolla edes aloittamaan työtään kun turhaa aikaa ja energiaa on mennyt joidenkin 15 vuotta vanhojen nettikirjoitusten setvimiseen. Eihän tämän ajojahdin tarkoitus ole mikään muu kuin yrittää hiostaa perussuomalaiset ulos hallituksesta ja kyllä Orpokin sen pohjimmiltaan tajuaa ja on siksi varovainen. On turha spekuloida tai tuomita etukäteen nykyistä hallitusta ennen kuin sille annetaan tilaisuus näyttää mihin se pystyy. Pätee myös perussuomalaisiin.

    Pienituloiset ja köyhät kyllä näkevät ja tuntevat nahoissaan hallituksen kynnet, jos se selviää pystyssä Syksyyn saakka.

    Äänestä

Aloittaja on aloittanut aamun kärpässienisiiderillä ja näkyleivillä

Äänestä

Turha tuota on jossitella. Vai joko tekee mielesi pois Natosta?

Äänestä
  • Aloittaja

    Mennyt on mennyttä, mutta tuo "turkkilaisapina" -öyhötys on erinomainen esimerkki siitä, mitä vaikutuksia raisistisen ääriaineksen päästämisellä hallitukseen voi pahimmillaan olla. Suomella tulisi olla hyvät suhteet EU- ja Nato-maihin jatkossakin ja useissa maissa ollaan paljon Suomea allergisempia rasismille.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mennyt on mennyttä, mutta tuo "turkkilaisapina" -öyhötys on erinomainen esimerkki siitä, mitä vaikutuksia raisistisen ääriaineksen päästämisellä hallitukseen voi pahimmillaan olla. Suomella tulisi olla hyvät suhteet EU- ja Nato-maihin jatkossakin ja useissa maissa ollaan paljon Suomea allergisempia rasismille.

    No, kun vihervasemmisto on saanut muutettua SUOMEN holtittomasti lisääntyvien, tulonsiirroilla elävien, integroitumattomien kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN unelmiensa kalifaatiksi, niin tuskin täällä on yhtään persua enää hengissä siinnä vaiheessa!
    Älkää peljätkö kyllä se unelmienne islampaskan kalifaatti SUOMI toteutuu, ellei persujen kannatus nouse todella roimasti!
    Kun 20% kannatus ei todellakaan riitä, eikä suurimman puolueen asemakaan…

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00047 kirjoitti:

    No, kun vihervasemmisto on saanut muutettua SUOMEN holtittomasti lisääntyvien, tulonsiirroilla elävien, integroitumattomien kehitysmaamuslimi MAANMUUTTAJIEN unelmiensa kalifaatiksi, niin tuskin täällä on yhtään persua enää hengissä siinnä vaiheessa!
    Älkää peljätkö kyllä se unelmienne islampaskan kalifaatti SUOMI toteutuu, ellei persujen kannatus nouse todella roimasti!
    Kun 20% kannatus ei todellakaan riitä, eikä suurimman puolueen asemakaan…

    Marinin aikana suomalaisten työllisyysaste nousi korkeammaksi kuin koskaan 50 vuoteen ja ulkomailla syntyneiden työllisyysaste nousi hyvin lähelle suomalaisten vastaavaa.

    Äänestä

Uli uli, voi mikä vauveli.

Äänestä
  • Kohti kalifaattia kuljetaan edelleen RUOTSIN mallin mukaisesti!
    Persut voivat toki vähän jarruttaa islampaskan kalifaatin syntymistä, mutta eivät pysty sitä yksin estämään…

    Äänestä

Niin. Kun korona iski, olin niin kiitollinen että meillä oli tolkun hallitus.
Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, olin niin kiitollinen että meillä oli tolkun hallitus!

En ole kovin uskonnollinen, mutta silloin tuli mieleen, että Suomella on täytynyt olla jonkun korkeamman voiman varjelus!

Nythän sisäpolitiikka on kaaosta ja katastrofia. Ihme jos ehtivät kaikkiin kurjistuksiin iskeö, kun pitää pelastaa toisiaan päivästä toiseen tuossa Orpon kauhukabinetissa!
Ja oikein vakuuttaa allekirjoiteulla paperilla että noudattavat suomalaisia perusarvoja ja että rasismilla on nollatoleranssi.

On tämä todella noloa suomalaisille, jotka ovat aina kunnioittaneet niitä!

1Äänestä
  • Aloittaja

    Orpon hallitus tekee kriisinsä itse. Se ei tarvitse ulkopuolelta tulevia kriisejä.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Orpon hallitus tekee kriisinsä itse. Se ei tarvitse ulkopuolelta tulevia kriisejä.

    Orpon hallitus ei ole kunnolla päässyt edes työskentelemään, kun sinä ja kaltaisesi tuomitsette sen jo etukäteen ja teette parhaanne kaataaksenne hallituksen ja jos ei muuten, niin kaivamalla esiin jotain vanhoja nettikirjoituksia 15 vuoden takaa. Eikö pitäisi antaa uuden hallituksen ensin näyttää mihin se pystyy ja tuomita vasta sitten?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00051 kirjoitti:

    Orpon hallitus ei ole kunnolla päässyt edes työskentelemään, kun sinä ja kaltaisesi tuomitsette sen jo etukäteen ja teette parhaanne kaataaksenne hallituksen ja jos ei muuten, niin kaivamalla esiin jotain vanhoja nettikirjoituksia 15 vuoden takaa. Eikö pitäisi antaa uuden hallituksen ensin näyttää mihin se pystyy ja tuomita vasta sitten?

    Jotain kertoo se, että yksi ministeri on jo vaihdettu (eikä seuraajan luottamuksesta ole eduskunnassa äänestetty) ja hallitus joutui erikseen antamaan lausuman todistellakseen irtautumista rasismista vain kuukausi sen jälkeen, kun hallitusohjelma, jossa hallituksen linjan piti olla kuvattu, oli julkaistu.

    Ja todellakin kaikki tämä ennenkuin yhtään mitään politiikkapäätöksiä on saatu aikaan.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jotain kertoo se, että yksi ministeri on jo vaihdettu (eikä seuraajan luottamuksesta ole eduskunnassa äänestetty) ja hallitus joutui erikseen antamaan lausuman todistellakseen irtautumista rasismista vain kuukausi sen jälkeen, kun hallitusohjelma, jossa hallituksen linjan piti olla kuvattu, oli julkaistu.

    Ja todellakin kaikki tämä ennenkuin yhtään mitään politiikkapäätöksiä on saatu aikaan.

    Jotain kertoo sekin, että niitä Purran "pahoja" tekoja piti etsiä oikein viidentoista vuoden takaa, että saadaan hallitus kaatumaan. Se että Purra on käyttänyt rumia ilmaisuja joskus kauan aikaa sitten, on ollut todella typerää häneltä, mutta luultavasti Purra on kuitenkin vuosien varrella viisastunut ja elämä kasvattanut. Kuten meitä kaikkia. Eiköhän jokainen meistä ole elämämme varrella tehnyt tai sanonut asioita, joita myöhemmin pitää itsekin virheenä. Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin läpinäkyvästä yrityksestä kammeta perussuomalaiset ulos hallituksesta. Se on kaiken tämän takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jotain kertoo sekin, että niitä Purran "pahoja" tekoja piti etsiä oikein viidentoista vuoden takaa, että saadaan hallitus kaatumaan. Se että Purra on käyttänyt rumia ilmaisuja joskus kauan aikaa sitten, on ollut todella typerää häneltä, mutta luultavasti Purra on kuitenkin vuosien varrella viisastunut ja elämä kasvattanut. Kuten meitä kaikkia. Eiköhän jokainen meistä ole elämämme varrella tehnyt tai sanonut asioita, joita myöhemmin pitää itsekin virheenä. Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin läpinäkyvästä yrityksestä kammeta perussuomalaiset ulos hallituksesta. Se on kaiken tämän takana.

    Empatia ei sovi politiikan ohjenuoraksi, sanoi Purra,
    Purralla on suuri kyky myötätuntoon kuitenkin omalle lähiporukalle, niin suuri, että voi surutta dehumanisoida kaikki eliittipersuihin kuulumattomat.

    Eikä se ole muuttunut. Honeybadger doesn't give a shit. Kylmäverinen ja säälimätön ihminen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00056 kirjoitti:

    Jotain kertoo sekin, että niitä Purran "pahoja" tekoja piti etsiä oikein viidentoista vuoden takaa, että saadaan hallitus kaatumaan. Se että Purra on käyttänyt rumia ilmaisuja joskus kauan aikaa sitten, on ollut todella typerää häneltä, mutta luultavasti Purra on kuitenkin vuosien varrella viisastunut ja elämä kasvattanut. Kuten meitä kaikkia. Eiköhän jokainen meistä ole elämämme varrella tehnyt tai sanonut asioita, joita myöhemmin pitää itsekin virheenä. Tässä ei ole kyse mistään muusta kuin läpinäkyvästä yrityksestä kammeta perussuomalaiset ulos hallituksesta. Se on kaiken tämän takana.

    Tekstien perusteella Purra oli 2008 umpirasisti. Osaatko sanoa, koska Purra hylkäsi rasismin ja sitoutui länsimaisiin arvoihin?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tekstien perusteella Purra oli 2008 umpirasisti. Osaatko sanoa, koska Purra hylkäsi rasismin ja sitoutui länsimaisiin arvoihin?

    Sitä voit kysyä Purralta itseltään. En osaa vastata hänen puolestaan. Ilmeisesti Purra on kuitenkin useita vuosia ollut kiltti tyttö, kun hänen virheensä piti kaivaa oikein viidentoista vuoden takaa. Eikö viimeisestä kymmenestä vuodesta löytynyt mitään? Ei jauhojengeilyä tai aviomiehen pettämistä kuten eräästä nimeltä mainitsemattomasta?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Jotain kertoo se, että yksi ministeri on jo vaihdettu (eikä seuraajan luottamuksesta ole eduskunnassa äänestetty) ja hallitus joutui erikseen antamaan lausuman todistellakseen irtautumista rasismista vain kuukausi sen jälkeen, kun hallitusohjelma, jossa hallituksen linjan piti olla kuvattu, oli julkaistu.

    Ja todellakin kaikki tämä ennenkuin yhtään mitään politiikkapäätöksiä on saatu aikaan.

    kansa luottaaministereihin jotka eivät elätä täällä vierasta rähinäsakkia

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00065 kirjoitti:

    Sitä voit kysyä Purralta itseltään. En osaa vastata hänen puolestaan. Ilmeisesti Purra on kuitenkin useita vuosia ollut kiltti tyttö, kun hänen virheensä piti kaivaa oikein viidentoista vuoden takaa. Eikö viimeisestä kymmenestä vuodesta löytynyt mitään? Ei jauhojengeilyä tai aviomiehen pettämistä kuten eräästä nimeltä mainitsemattomasta?

    Tapahtuiko muutos rasistista julki-suvaitsevaiseksi siinä vaiheessa, kun Purra tajusi, että jos haluaa istua ministeri-Audin takapenkillä paria kuukautta pitempään, niin hänen on esitettävä muuttaneensa ajatuksensa?

    Äänestä

SAANUT meitä Natoon? 😂🤡🤡🤣

Kyllä on globaali hevonpaska purrut!

Äänestä
  • Sinua on purrut Putin-kärpänen.

    Äänestä

Perskärpäset surisee. Kesän haittapuolia.

Äänestä

turkin eunukkisotilaat tulittavat rajan ylikurdeja koko ajan ei ihme että
haluavat kostaa kotiensa hävittämisen ja perheiden surmaamisen

Äänestä
  • armenialaisten kansanmurha estää turrin pääsyn EUn jäseneksi

    Äänestä

Jos tämä hallitus olisi ollut sekoilemassa koronan alettua niin hirvittää ajatella mitä Suomessa olisi tapahtunut.

1Äänestä
  • Olisivat sekoilleet ihan samalla tavalla kuin edellinen hallitus. Eivät enempää tai vähempää.

    Äänestä

Vihervasemmiston perskärpäset jatkaa surinaa.

Äänestä

Nato vaaransi Suomen. Ei hyvä
Vastakkainasettelu ei rauhaa tuo.

Äänestä

Onneksi nämä Purran turkkilais ja apina-aiheiset ajatukset tulivat esiin vasta nyt, kun olemme jo Natossa.

Olisko Purralla huono itsetunto, kun ei ole varaa kunniottaa muita ihmisiä?

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kilgore.Trout kirjoitti:

Purra kirjoitti muunmuassa "turkkilaisapinoista", joita usloministeri Valtonen on jo joutunut selittämään Turkin edustajalle Nato-kokouksessa.

Jos Nato asiaa ei olisi saatu selväksi Turkin kanssa jo Marinin aikana, niin varapääministerin "turkkilaisapina" -kirjoitukset olisivat olleet suuri riski prosessin läpimenolle. Erdoganin ego tuskin olisi sietänyt tällaista kieltä Nato-ehdokkaan keskeiseltä ministeriltä.

Onneksi Marin hoiti Suomen Natoon ennen tätä Orpon kauhukabinettia, joka rasistisilla puheillaan olisi vaarantanut tämänkin Suomen turvallisuudelle keskeisen prosessin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu