Valtamedia ja Vasemmisto

Missä on noin sanonut?

Mitä kommunisti?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Mitä kommunisti?

Mitä idiootti?

🤣🤣🤣

Miten itse arvioit median toimintaa Purra kohussa? Voisiko olla niin, että Purran huonolla maulla kirjoitetut kirjoitukset ovat seurausilmiöitä haittamaahanmuuttajien tekemistä raakuuksista, kuten pikkutyttöjen joukkoraiskauksista, hakkaamisista ja nykyäänhän he ryöstävät suomalaisilta lapsilta vaatteetkin päältä.
Näkisitkö mitään tarkoitushakuisuutta siinä, että median taholta unohdetaan itse ongelma ja keskitytään seurausilmiöön?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miten itse arvioit median toimintaa Purra kohussa? Voisiko olla niin, että Purran huonolla maulla kirjoitetut kirjoitukset ovat seurausilmiöitä haittamaahanmuuttajien tekemistä raakuuksista, kuten pikkutyttöjen joukkoraiskauksista, hakkaamisista ja nykyäänhän he ryöstävät suomalaisilta lapsilta vaatteetkin päältä.
Näkisitkö mitään tarkoitushakuisuutta siinä, että median taholta unohdetaan itse ongelma ja keskitytään seurausilmiöön?

Minusta vastuu nyt kaikesta huolimatta on myös ihmisillä, jotka asioita sanovat.

Medioiden toiminta on huonontunut kautta linjan ja kuvaa aikaamme. Kaikessa takerrutaan vain siihen, miltä asiat näyttävät. Se sama äärimmäisen matala taso, joka täällä näkyy, näkyy valitettavasti myös medioissa - poliittisesta suuntauksesta riippumatta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Minusta vastuu nyt kaikesta huolimatta on myös ihmisillä, jotka asioita sanovat.

Medioiden toiminta on huonontunut kautta linjan ja kuvaa aikaamme. Kaikessa takerrutaan vain siihen, miltä asiat näyttävät. Se sama äärimmäisen matala taso, joka täällä näkyy, näkyy valitettavasti myös medioissa - poliittisesta suuntauksesta riippumatta.

Olisiko aiheellista huomioida että kirjoitukset on tapahtuneet joskus 15v sitten?
Mutta kannanottosi perusteella et näe, että pohjalla on mitään ongelmaa. Purra vain keksi ilman syytä kirjoitella tuhmia. Minulle on Purrasta jäänyt kuva melko rationaalisesta henkilöstä. Tätä taustaa vasten tuntuu jossain määrin epäuskottavalta, että olisi vain keksinyt juttuja omasta päästään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Olisiko aiheellista huomioida että kirjoitukset on tapahtuneet joskus 15v sitten?
Mutta kannanottosi perusteella et näe, että pohjalla on mitään ongelmaa. Purra vain keksi ilman syytä kirjoitella tuhmia. Minulle on Purrasta jäänyt kuva melko rationaalisesta henkilöstä. Tätä taustaa vasten tuntuu jossain määrin epäuskottavalta, että olisi vain keksinyt juttuja omasta päästään.

Minä en ole käsittääkseni hirveästi vaahdonnut Purran sanomisista. Purra on käytännössä väärässä puolueessa siihen nähden, miten asiallinen ihminen hän on. Siksipä esimerkiksi siellä Hommafoorumissa pyörivistä älykääpiöistä osa ei pidäkään mistään anteeksipyynnöistä.

Sama koskee hänen oman puolueensakin äärilaitaa. Persujen piireissä ei millään tunnuta täysin ymmärtävän sitä, että politiikassa pelataan mielikuvilla. Tai, niiden mielikuvien uskotaan ja toivotaan toimivan vain tietyissä asiakokonaisuuksissa, eli suomeksi sanoen maahanmuutosta.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miten itse arvioit median toimintaa Purra kohussa? Voisiko olla niin, että Purran huonolla maulla kirjoitetut kirjoitukset ovat seurausilmiöitä haittamaahanmuuttajien tekemistä raakuuksista, kuten pikkutyttöjen joukkoraiskauksista, hakkaamisista ja nykyäänhän he ryöstävät suomalaisilta lapsilta vaatteetkin päältä.
Näkisitkö mitään tarkoitushakuisuutta siinä, että median taholta unohdetaan itse ongelma ja keskitytään seurausilmiöön?

Median toiminta Purrakohussa ei poikennut mitenkään median toiminnasta Marinkohuissa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Median toiminta Purrakohussa ei poikennut mitenkään median toiminnasta Marinkohuissa.

Totta. Silloin Persut täälläkin ylistivät mediaa ilopissa valuen kun Marin oli lööpeissä. Persujen peppukipuilu alkoi vasta kun media teki ihan samaa Purran kohdalla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Totta. Silloin Persut täälläkin ylistivät mediaa ilopissa valuen kun Marin oli lööpeissä. Persujen peppukipuilu alkoi vasta kun media teki ihan samaa Purran kohdalla.

Nämä molemmat tapaukset osoittavat sitä, että.mediassa keskitytään aika lailla vääriin asioihin.

Ilkkuminen taas on esimerkki ilkkujien tyhmyydestä - puoluekannasta riippumatta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Totta. Silloin Persut täälläkin ylistivät mediaa ilopissa valuen kun Marin oli lööpeissä. Persujen peppukipuilu alkoi vasta kun media teki ihan samaa Purran kohdalla.

Vain Seiska uutisoi Sannan jatkuvasta törttöilystä , joten väitteesi on vailla pohjaa.

TruthStillHurts kirjoitti:

Minä en ole käsittääkseni hirveästi vaahdonnut Purran sanomisista. Purra on käytännössä väärässä puolueessa siihen nähden, miten asiallinen ihminen hän on. Siksipä esimerkiksi siellä Hommafoorumissa pyörivistä älykääpiöistä osa ei pidäkään mistään anteeksipyynnöistä.

Sama koskee hänen oman puolueensakin äärilaitaa. Persujen piireissä ei millään tunnuta täysin ymmärtävän sitä, että politiikassa pelataan mielikuvilla. Tai, niiden mielikuvien uskotaan ja toivotaan toimivan vain tietyissä asiakokonaisuuksissa, eli suomeksi sanoen maahanmuutosta.

Mutta ilmeisestikin kannatat perusongelmaan, haittamaahanmuuttajien rikollisuuteen, puuttuvien vaientamista. Onko Ruotsissa mielestäsi saavutettu hyviä tuloksia ko menettelyllä?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Mutta ilmeisestikin kannatat perusongelmaan, haittamaahanmuuttajien rikollisuuteen, puuttuvien vaientamista. Onko Ruotsissa mielestäsi saavutettu hyviä tuloksia ko menettelyllä?

Minä kannatan faktoihin pohjautuvaa, asiapohjaista keskustelua. Heittosi oli typerä: yhtä hyvin minä voin olettaa, että sinä kannatat Hitlerin oppeja.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vain Seiska uutisoi Sannan jatkuvasta törttöilystä , joten väitteesi on vailla pohjaa.

Kyllä niitä juttuja käsiteltiin muissakin lehdissä.

Ja täällä tietysti muutama ihminen oli täysin jumissa niihin juttuihin.

TruthStillHurts kirjoitti:

Kyllä niitä juttuja käsiteltiin muissakin lehdissä.

Ja täällä tietysti muutama ihminen oli täysin jumissa niihin juttuihin.

Purra käsittelyyn verrattuna ehkä 2% Sannan törttöilyistä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Purra käsittelyyn verrattuna ehkä 2% Sannan törttöilyistä.

Ethän sinä vain sattunut olemaan se henkilö, joka täällä päivittäin täytti palstaa lukuisilla Marinia koskevilla avauksilla?

TruthStillHurts kirjoitti:

Ethän sinä vain sattunut olemaan se henkilö, joka täällä päivittäin täytti palstaa lukuisilla Marinia koskevilla avauksilla?

Meinaat että yksi henkilö ne kirjoitti?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Meinaat että yksi henkilö ne kirjoitti?

Ei heitä nyt kyllä kovin montaa ollut. Ei Suomi nyt sentään ole tulvillaan manian vallassa olevia sekopäitä.

TruthStillHurts kirjoitti:

Ei heitä nyt kyllä kovin montaa ollut. Ei Suomi nyt sentään ole tulvillaan manian vallassa olevia sekopäitä.

Jaa, etkö ole seurannut Purra kirjoittelua. Kyllä sekopäissä löytyy.
Joskus sitä miettii kuinka nämä ihmiset aikoo oman elämänsä järjestää, kun Suomikin on Ruotsin tapainen maanpäällinen helvetti.
Tuolloin on nimittäin oltava pinkka kunnossa, että pystyy valitsemaan asuinalueensa ja palkkaamaan vartiointiliikkeestä vartijan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Jaa, etkö ole seurannut Purra kirjoittelua. Kyllä sekopäissä löytyy.
Joskus sitä miettii kuinka nämä ihmiset aikoo oman elämänsä järjestää, kun Suomikin on Ruotsin tapainen maanpäällinen helvetti.
Tuolloin on nimittäin oltava pinkka kunnossa, että pystyy valitsemaan asuinalueensa ja palkkaamaan vartiointiliikkeestä vartijan.

Niin? Eli pidätkö Mariniin kohdistettuja herjoja täällä asiallisina?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Vain Seiska uutisoi Sannan jatkuvasta törttöilystä , joten väitteesi on vailla pohjaa.

Ja YLE keksi heti jonkun puolustamaan tai sivuutti suuremmin huomioimatta.

TruthStillHurts kirjoitti:

Minä en ole käsittääkseni hirveästi vaahdonnut Purran sanomisista. Purra on käytännössä väärässä puolueessa siihen nähden, miten asiallinen ihminen hän on. Siksipä esimerkiksi siellä Hommafoorumissa pyörivistä älykääpiöistä osa ei pidäkään mistään anteeksipyynnöistä.

Sama koskee hänen oman puolueensakin äärilaitaa. Persujen piireissä ei millään tunnuta täysin ymmärtävän sitä, että politiikassa pelataan mielikuvilla. Tai, niiden mielikuvien uskotaan ja toivotaan toimivan vain tietyissä asiakokonaisuuksissa, eli suomeksi sanoen maahanmuutosta.

Mikä tekee homnaforumilaisista älykääpiöitä!? Linkkaas tähön yksikin ketju sieltä jossa asioita on käsitelty ääliömäisesti? Kiitos.

Jos ei löydy, meneppäs kommari pesemään suusi saippualla ja jauhamaan tuota kommunismiasi johku ääliöimäisyyden multihuipentumalle eli vaakku-foorumille tai vastaavalle erikeeper-forumille.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Totta. Silloin Persut täälläkin ylistivät mediaa ilopissa valuen kun Marin oli lööpeissä. Persujen peppukipuilu alkoi vasta kun media teki ihan samaa Purran kohdalla.

Monta päivää valtavavalemediat ulisi tapaus Junnilasta VS monta päivää Samba Marinin koronabileistä?

I rest my case

TruthStillHurts kirjoitti:

Ei heitä nyt kyllä kovin montaa ollut. Ei Suomi nyt sentään ole tulvillaan manian vallassa olevia sekopäitä.

Olet siis sitä mieltä että Purrasta, Junnilasta ja muista kuunatseista kirjoituskiiman saaneet toimittelijat ovat myös manian vallassa olevia sekopäitä? Vai: Eri asia? :)

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mikä tekee homnaforumilaisista älykääpiöitä!? Linkkaas tähön yksikin ketju sieltä jossa asioita on käsitelty ääliömäisesti? Kiitos.

Jos ei löydy, meneppäs kommari pesemään suusi saippualla ja jauhamaan tuota kommunismiasi johku ääliöimäisyyden multihuipentumalle eli vaakku-foorumille tai vastaavalle erikeeper-forumille.

Eihän persun tarvitse kuin avata suunsa ja ääliömäistä potaskaa alkaa valua suusta kuin kuolaa.

Ja parsujen mielestä kaikki, jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan, ovat kommunisteja. Mutta persuthan ovatkin fasisteja, jotka haluavat estää vapaan sananvapauden käytön kaikilta muilta. Eivätkä edes tajua omaa kusipäisyyttään... :)

Anonyymi00023 kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä että Purrasta, Junnilasta ja muista kuunatseista kirjoituskiiman saaneet toimittelijat ovat myös manian vallassa olevia sekopäitä? Vai: Eri asia? :)

Ihmeellistä sössötystä sinulla.

Puhumme ihmisistä, jotka täyttävät tätä palstaa täysin joutavilla ja typerillä teksteillä. Sinä taidat itsekin kuulua siihen joukkoon?

Me EMME puhu nyt toimittajista, jotka tekevät työtään. Jos et ymmärrä näiden kahden ryhmän eroa, sinulla on suuria ongelmia.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Monta päivää valtavavalemediat ulisi tapaus Junnilasta VS monta päivää Samba Marinin koronabileistä?

I rest my case

No esitäpä nyt laskelma. Anna tulla vain.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Mikä tekee homnaforumilaisista älykääpiöitä!? Linkkaas tähön yksikin ketju sieltä jossa asioita on käsitelty ääliömäisesti? Kiitos.

Jos ei löydy, meneppäs kommari pesemään suusi saippualla ja jauhamaan tuota kommunismiasi johku ääliöimäisyyden multihuipentumalle eli vaakku-foorumille tai vastaavalle erikeeper-forumille.

Älä nolaa itseäsi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miten itse arvioit median toimintaa Purra kohussa? Voisiko olla niin, että Purran huonolla maulla kirjoitetut kirjoitukset ovat seurausilmiöitä haittamaahanmuuttajien tekemistä raakuuksista, kuten pikkutyttöjen joukkoraiskauksista, hakkaamisista ja nykyäänhän he ryöstävät suomalaisilta lapsilta vaatteetkin päältä.
Näkisitkö mitään tarkoitushakuisuutta siinä, että median taholta unohdetaan itse ongelma ja keskitytään seurausilmiöön?

Tämäntapaisilla valeilla alkoi ne juutalaisten vainot natsi-Saksassa.

Ootko siellä töissä tiedät niin hyvin?

Olisiko Tiitismedia sopivampi termi?

Samoin ihan täyttä salaliittoteorias ettäkö muka Yhdysvaltojen mediat olisivat lähes kaikki juutalaisomisteisia! :)

Ja katsoinpa tuossa ihan teidän kommareiden suosikin YLE-pravdan itsensä tekemän dokumentin itsestään, jossa entiset ja nykyset toimittelijat ihan itse myönsivät että YLE on aina ollu hyvin punainen, joten ... Etteks te komukat lue kuin Aku Ankkaa?

Käy kysymässä sulla näyttää olevan pakkomielle MV-lehteen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Käy kysymässä sulla näyttää olevan pakkomielle MV-lehteen.

Tyypillinen tämän palstan idiooottimainen vastaus. Onnittelut.

TruthStillHurts kirjoitti:

Tyypillinen tämän palstan idiooottimainen vastaus. Onnittelut.

Niin todellakin on. Aina kun fasistipersu ei pystykään vastaamaan mitään, hän kääntääkin asian päälaelleen. Persujen väittely on vain tyhjää väittämistä, mutta kunnon argumentit puuttuu. Huvittavaa kyllä, samaa tekevät myös kreationistit. Taitavat olla samaa porukkaa...

Kommunismin ainoa polttoainemainen oksennusrefleksi on AINA ollut pelkkä pakonomaisen valehtelun tarve! MIKÄÄN kommunismissa ei ole ollut KOSKAAN totta!

Jos kenelle tahansa kommunistille muodostuu kyky erottaa valhe totuudesta ja oikea väärästä, tästä tulee välittömästi entinen kommunisti.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kommunismin ainoa polttoainemainen oksennusrefleksi on AINA ollut pelkkä pakonomaisen valehtelun tarve! MIKÄÄN kommunismissa ei ole ollut KOSKAAN totta!

Jos kenelle tahansa kommunistille muodostuu kyky erottaa valhe totuudesta ja oikea väärästä, tästä tulee välittömästi entinen kommunisti.

Sinulla siis on omakohtaista kokemusta kommunismista?