Kanavoitteko oman elämänne ongelmia uskoviin , vai mistä viha erilaisuutta kohti nousee? Selittäkää mulle.
Miksi palstan monet ateistit tunnutte vihaavan uskovia?
Anonyymi-ap
233830
5Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 233
Vanhimmat
Voin vastata vain omasta puolestani. Minä ainakin tunnen alemmuutta uskoviin ja siksi yrität solvata heitä. Ongelma on siis täysin minun omani.
Aika nolo kristitylle yrittää trollata ja yrittää "antaa väärä kuva lähimmäisestäsi".
Miltä tuntuu jäädä kiinni valehtelusta? :)
Rehellinen vastaus.
Kyllä vaan.
Arvostan sitä.
Se on tosiaan sinun ongelmasi.
SDP:n ÄäriVasemmisto/Kommunistit ja MyrkynVihreät - Vihaa Kaikkia Suomalaisia ja Suomea ! - Tämä on nähty Jokapäivä !
.
On tullut esiin, että kun uskova lukee esimerkiksi ateistin kirjoituksen, niin reagointi on, että se on hyökkäys uskovia vastaan. Minulla se on, kun kerron mitä Raamatussa sanotaan.
Kaksi äärettömän Iihavaa ToIIoa.
Mässäys jatkuu silti päivästä toiseen pataIaiskoilla ToIIoilla, joita pitää vielä kyyditä paikata toiseen.
Jokainen tietää, ettei sinun älykkyytesi riitä kuin omien valheidesi toistamisen vuodesta toiseen.
Heh heh. Vai että valheita.
Mikä sinulle sitten totuutta on?
Huomenna bussilla Seinäjoelle.
Mässäämään Iisää.
Etkä edes ymmärrä hävetä itseäsi ja sitä toista Iihavaa ToIIoa.
🤓
Miksi vaIehtelet jatkuvasti🤔
Eikö Jari kuskaa teitä nyt haudoille?
Laveilla on ihana loma kun kiertelevät maasturi-Mersullaan Euroopassa. Mahtavia kuvia taas aivan ihanalta avioparilta.
Me mennään bussilla Seinäjoelle.
Laveilla on kaikki hyvin. Uudehko auto, ikuinen loma ja rahaa kuin roskaa, viisi sijoitusasuntoa.
Ai niin. Minähän valehtelenkin jatkuvasti.
En hoksannut.
Vain 99 prosenttia viesteistäsi on vaIhetta.
Että mässäämään taas.
Kaksi äärimmäisen Iihavaa ToIIoa.
Voi sinua kateellista.
🤓
Saastuttavat Eurooppaa maasturi-Mersullaan.
Tässä lähellä on miljonääri, enkä ole lainkaan kateellinen.
Miksi levität minusta jatkuvasti vääriä käsityksiä?
En sitäkään ole koskaan huomannut.
Meni tosiaan ehkä alakanttiin.
Mitään miljonääriä ei ole olemassakaan.
OIet mahtava vaIehtelija!
Kerron tosiaan miten asiat ovat.
Näytät aivan Jammulta!
Tiedän jo että et usko mitään.
Se on se mitä sinä olet ikuisesti. Jarilla on yhdeksän autoa.
En usko vaIheitasi koskaan.
Kerron aina miten asiat ovat.
Totuus kaikkeen!
Etkö kykene keskustelemaan aloituksessa olevasta aiheesta kun länkytät ihan muuta?
Vanhoja romuja.
Ihana pariskunta, ihana loma, ihanat kuvat heillä.
Vanhoja romuja kaikki, ihan sairasta sellaisia keräillä.
Se on totta.
Emme vihaa vaan yritämme opettaa teidät tulemaan valon puolelle ja jättämään synkän uskovaisuuden. Pelastus odottaa teitä täällä tiedon valon puolella.
Olisi välinpitämyyttä lähimmäistä kohtaan olla tekemättä tätä armollista työtä!
Minä uskovana ajattelen, että ateismi on synkkää ja kavahduttavaa.
Esitä lääketieteellinen diagnoosi, että uskovaisuus on sairaus.
Harhaisuus eli uskoo asioihin jotka eivät pidä paikkaansa on tunnettu diagnoosi.
Ei uskovaisuus kyllä tervettäkään ole. Siitä huolimatta, että maailmassa 90 prosenttia ihmisistä uskoo johonkin Jumalaan.
Kahta Iihavaa ToIIoa siellä inhoavat kaikki.
Hyväksy asia.
Esitä se tieteellinen näyttö!
Oma diagnoosisi.
Uskonharha täyttää selvästi vääristyneen ja epärealistisen kuvan maailmasta.
Mörökölli vaanii, mutta onneksi jesusianisti pelastautuu ripustamalla henkiriepunsa olemattomaan oksaan roikkumaan.
Uskonharha on valitettava tila muuten ihan kelpo ihmiselle, koska se haittaa todellisuuden havainnointia.
Sinulle on muutenkin turha esittää mitään. koska
a) et ikinä lue näyttöjä
b) et kuitenkaan tajuaisi niistä mitään.
Eli sinulla ei ole väitteellesi tieteellistä näyttöä.
Sinä vaikutat olevan hyvin epämiellyttävä rasisti.
Argumentien puuttuessa uskonharhainen todellisuusvajeesta kärsivä reppana kääntyy tietysti viestintuojaa vastaan, ei siinä mitään uutta.
Onko käytöksesi kotikasvatusta vai itse opeteltua?
Kyllä se on ihan aikuisiällä opeteltua, kun huomasin että osa kanssaihmisistäni käy vajailla pytyillä, puolivaloilla ja hymisee olemattoman perään vaatien siltä toimituksia joita se ei olemattomuuttaan voi toimittaa.
Että olisi tieteellisesti selvää, että kaiken maailman jumaliin uskominen on tervettä touhua?
Enpä usko.
Ei suinkaan, vaikka hihhuli taas yritti valehdella kyseessä on yleinen ja kansainvälinen tautiluokitus:
https://icd.who.int/browse10/2019/en#/F22.0
rasismi
(taivutus: rasismi/a, -lla ja niin edelleen) rotusyrjintä, -sorto, -kiihko(ilu).
Ateismi on palstan ateistien kirjoitustenkin perusteella selvästi seuraus "ateistien uskonharhoista", kun palstat täyttyvät ateistien harhaisista selittelyistä. Harhaluuloisuushäiriölle on ominaista pitkäaikaiset harhaluulot ilman skitsofrenialle tyypillistä muun ajattelun ja tunne-elämän häiriintymistä ja juurikin sellaista käytöstä löytyy ateistien nettikirjoitteluista jo vuosikymmenten ajan. Ateismiahan ei ole olemassa ilman Jumala-uskoa, vaan ateismi on uskonnon luoma äpärä!!!!
Miksi tosikristityt vihaavat ateisteja ja sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjä? Ehkäpä se selittää nuivan suhtautumisen toiseenkin suuntaan.
Yritä pysyä aiheessa.
Etkö kykene keskustelemaan aloituksessa kun yrität kysellä ihan muuta?
Sitä se trolli aina tekee..
Kun sanoo että ei uskoa teidän jumalaanne niin se on heti teistä funduista pilkkaa ja vihaa uskovia kohtaan. Kun sanoo että raamattussa löytyy lukuisia ristiriitaisuuksia - esim mitkä olivat jeesuksenne viimeiset sanat ristillä - niin se on teistä funduista heti pilkkaa ja vihaa uskovia kohtaan.
Kun sanoo että raamatusta löytyy useita tieteen vastaisia väitteitä - kuten että aurinko kiertää maata - niin se on teistä funduista heti pilkkaa ja vihaa uskoivia kohtaan. Kun sanoo että raamatussa leimataan täysin väärin tiettyjä ihmisryhmiä - kuten homoja- niin se on teistä funduista heti pilkkaa ja vihaa uskovia kohtaan.
Jos et usko kristinuskoon niin koet tarvetta solvata niitä jotka uskovat?
Niin miten minä siis heitä solvaan? Kerro nyt. Miten nuo edellä olevat olivat muka "solvausta"? Miten niissä rikottiin Suomen lakia?
Älä heittäydy tyhmemmäksi kuin olet.
Eli jvalehtelet taas ja rupesit tuolle lapselliselle herjaamis linjalle. Juuri tämän takia teistä uskovista ei hirveästi välitetä kun olette koko ajan herjaamassa ja valehtelemassa lähimmäisistä.
Todista, että olen uskovainen.
No sen siitä saa kun sivistys riippuu 2000 vuotta sitten hiekka-aavikolla lammaspaimenten teltassa kirjoittamaan opukseen…
Sinua tyhmemmäksi on mahdotonta heittäytyä :D :D
Tämä ja tuhannet muut ketjut ovat todiseteena siitä: vain uskovainen voi vuodesta toiseen suoltaa noin älyvapaata juttua.
Saatanan omat joutuvat asemastaan maksamaan kovan hinnan. Tekemään yhä suurempia palvontatekoja saatanaa kohtaan.
He ovat verkossa josta on mahdoton päästä pois.
Se saattaa olla Eräs syy vihaan.
Ai jaa. Ketäs näihin ”saatanan omiin” oikein kuuluu? Onko isokin lössi?
Noin puolet suomalaisista uskoo Jumalan ja Saatanan olevan olemassa. Kyse ei siis ainakaan ole ateisteista.
Saatanan omien ei tarvitse tietoisesti palvella Saatanaa.
Ns. uskovat selittävät kaikki muut ateisteiksi. Tunkeutuvat tavallisten ihmisten luterilaisuus-palstalle, ja syytävät vihasanomaa.
Eikö luterilaiset olekaan uskovia vaan ateisteja? 🫣
Ilmeisesti eivät.
Otsikon kysymys on hyvin laadittu. Kyse on nimen omaan siitä, miksi laitauskovaisesta TUNTUU siltä, että ateistit vihaavat heitä.
Vastaus on tietenkin se, että laitauskovaisella on marttyyrikompleksi eli huutava tarve uhriutua. Kun suurin osa laitauskovaiseista ovat keskiluokkaisia ei-rodullistettuja hyvinvointivaltion kermap**seitä, niin syitä uhriutumiseen pitää hakemalla hakea ja keksimällä keksiä. Paremman puutteessa on keksitty, että "ainakin ateistit vihaavat meitä". Ja tuntuuhan se pahalta jos pystyy uskottelemaan itselleen, että on vihan kohde.
Miten määrittelet laitauskovaiset?
No tästä on puhuttu jo aikaisemminkin. Raamatun mukaan sinä et voi olla kunnon uskovainen jos sinua ei edes vähän vainota. Ja sen parempi uskovainen olet, mitä enemmän sinua vainotaan.
Siksi hihhuleiden pitää jostain ihan väen väkisin keksiä joku joka vainoaa heitä. Se on hankalaa länsimaissa kun kukaan ei jahtaa heitä hirttosilmukan kanssa. Mutta onneksi heillä on netti, jossa heitä kuulemma vainotaan säälimättä.
Aivan kuten Perussuomalaiset kyselevät hämmästyneenä, että "miten määrittelet rasistin".
Tyhmyyden teeskentely ei viisasta ketään.
Muistaakseni Kurt Vonnegut yhden kirjansa motoksi sanoi suunnilleen: "Ihmisestä tulee helposti se, mitä hän teeskentelee olevansa. Siksi pitää olla tarkka mitä teeskentelee."
Kysymys on oikein hyvä! Hyvä, kun otit asian esille.
Pitää muistaa, että ateismi on uskontojen äpärä ja ateisteja ei edes olisi, jos ei olisi uskontoa, uskovia ja näiden yhteisöjä. Ja juuri äpärän lailla ateismi näyttäytyykin palstalla, asiattomina trollauksina, heittoina ja kykenemättömyytenä keskusteluun, dialogiin. Palsta on siitä oikea todisteen helmi ja siksi jos haluaa tutustua ateismiin, lukekaa keskustelupalstoja, joissa keskustellaan uskonnosta.
Onko sinusta tuollainen valehtelu lähimmäisistä kovin aikuismaista käytöstä?
Mikä oli valetta?
Esimerkiksi niin, että ateismia on koska ei ole Jumalaa.
Mitä sönkötät?
Kerro nyt se hihhuli joka on saanut Nobelin palkinnon? Ateistisia tiedemiehiä on vaikka kuinka paljon jotka ovat kyseisen palkinnon lunastaneet.
Toisin päin.
Jos Jumala olisi, niin ei olisi yhtään ateistia.
Jumala ei ole diktaattori.
Aamen!
Hä? Oli kyse siitä, että jos Jumala olisi, niin ei olisi yhtään ateistia.
Jumala ei pakota uskomaan itsensä.
Mikset ymmärrä tosiaan edes hävetä itseäsi ja sitä toista Iihavaa ToIIoa🤔
Et vieläkään tajua. Jos joku tuhansista jumalista olisi olemassa, niin ateisteja ei olisi.
Sinua on vedelty tosiaan satoja kertoja pyIIyyn.
Tietääkö Jari siitä🤔
Missä silloin länkyttäisit päivästä toiseen?
Mnot, montako kertaa sinä olet saanut Nobelin palkinnon?! Veikkaan, että sinun eväilläsi ei tule koskaan Nobelin palkintoa!
Aijai, kuulehan sie. Noi sun sanas o iha niinku kehyslaudat vanhan navetan kuval, mutta ei se tarkota, et niis ois mittää järkee. Tiiätkö, huumoril ain vähä niinku pehmennetää totuuksii, ni koitetaa ny yhre lausee kautt vähä rytistää sun teorii. Eikä ny aleta siinä istumaa ja korin täyttää, ku eihän se viäl uskovaisii kovi uskonvahvoiks tee, vaiks neki vähä trollailee. Eikä se varmaa sitäki tarkota, et ateisteil ei oo mitää sanottavaa ku uskonnoist. Kaikil oikeestaa o omat äpärät, eiks ni? Vois samal sanoo, et sun uskonto o äpärä, ku ette tekkää sovust asioist puhu vaan alat trollaa ja heitellä muijalle. Eikä palstoil oo se ainoo paikka, mis voi ateismist lukkee, aattele ny vaiks kirjoitettui teoksii ja vaikka ihan tieteelisiä artikkelii.
Todellisuudessa edes Raamatussa olevaa Israelin Jumalaa ei ole.
Se oli jumalten kokouksen johtaja, ja asui Jerusalemissa.
On hyvä tietää miten asiat ovat ja kertoa siitä.
Kerron aina miten asiat ovat.
ToIIouksiisi joudutaan puuttumaan tosiaan päivittäin.
Minä juuri kerroin miten asiat ovat. Turhaa sinä esität minulle tyhjää ilman sisältöä.
En minäkään tiedä.
Jos Jumala olisi niin ei tarvitsisi uskoa.
Tietenkin
Suoli24 - uskonnot - "uskonnot peruttu koska jumala XXX on olemassa"
palstalla.
Jos Jumalaa ei olisi, ei olisi ateismiakaan. Ateismi eli jumalattomuus tarkoittaa käsitystä, jonka mukaan jumalia tai Jumalaa ei ole olemassa. Silloin ei olisi ateismiakaan. MOT.
Mutta kuten kirjoitettu on, ateismi on uskonnon äpärä.
Uskovat vihaavat toisiaan. Jos et kuulu samaan uskovien porukkaan tai uskot hieman eri tavalla ja uskallat vielä arvostellakin heitä, olet hyvin vihattava ihminen.
Älä unta nää, ateisti.
Ei tarvitse nähdä unta. Todisteena on 1000 eri uskontoa ja saman uskonnon eri lahkot.
Me uskovat emme vihaa ketään vaikka olemme toki erimieltä. 😺
Oi, olet ihanan kiihottava! ❤
Olet väärässä. Minua ovat vihanneet juuri uskovat.
Sinä vihaat uskovia.
Korjasin taas kerran ja kerron miten asiat oikeasti ovat.
🤓
Tiedän. 😺
Sinua inhoavat aivan kaikki.
Mikset ymmärrä edes hävetä🤔
En tuomitse poikasi tai Palosaaria siitä.
Hah hah. Menit lankaan ja taas osoitit olevasi omahyväinen.
Mikset ymmärrä hävetä itseäsi ja sitä toista omahyväistä Iihavaa ToIIoa🤔
Uskon nimissä on tehty maailmassa paljon pahaa ja tehdään edelleenkin. Haluat ummistaa silmäsi tosiasioilta. Olet kuvottava. Häpeä!
En tiedä onko "aito_lainen" ateisti vai uskovainen, eikä se minua kiinnostakaan, mutta sen tiedän että tyyppi on valehteleva paskiainen. En siksi pidä hänestä, mutta en vihaakaan.
Se usko ei ole uskoa Jeesuksen Herrana. 😺
Et sinä tiedä yhtään mitään.
Tai he ovat ottaneet Raamatun liian vakavasti.
Ottavat sen kuten piru. 😺
Mistä sinä niistä tiedät.
Mitä se sinulle kuuluisi?
Kannattaa siis olla tarkkana. Se Jeesus, jonka otin vastaan Herrana, saattaa ollakin Perkele
Jeesus on sinusta kaukana, olet pilkkaaja.
Jeesus on kaukana. Se on keksitty hahmo esimerkkinä muinaiset egyptiläiset jumalat..
Sen takia ketään ei seuraa uskovia seuraavat merkit.
Teistä saatanan omista tosiaan onkin.
Keksitty hahmo kuten Aku Ankka, on kaukana jokaisesta.
Itse avasin silmäni, kun huomasin, että Jeesuksen puheet uskovia seuraavista merkeistä ei ollut toteutunut. Luovuin uskosta
Hyvä, ei sinua kukaan sietäisikään.
Heh sinua.
Et tajua, että kun Raamattu ei toteudu, on aika luopua uskosta. Raamattu on lopulta kirja, joka kertoo menneestä ajasta ja on ihmisten ajatuksia ja tarinoita
Kuvottavuutesi hävettää jopa ateisteja.
Kaksi Iihavaa ToIIoa.
Kaikki inhoavat tosiaan.
Olet oppinut korjaamisleikin. Hienoa!
Voisit palata myös takaisin "kerro toki lisää" leikkiin. Ne on huvittavimpia.
Sinun stalkkausmaniasi hämmästyttää varmasti kaikkia pitkälle tulevaisuuteen kun siellä lukevat suoli24 palstan parhaita arkistoja :D :D
Nousiko itsetuntosi paljonkin solvauksestasi?
Aku Ankka -vertaus on aina yhtä typerä.
Jeesus Nasaretilainen oli historiallinen henkilö, vaikket uskoisikaan hänen jumaluuteensa ja kaikkeen hänestä kerrottuun. Uskoisit edes tiedemiehiä, historioitsijoita
Aku Ankan ei kukaan täysjärkinen usko eläneen joskus maan päällä, toisin kuin Jeesus Nasaretilaisen, joka on historiallinen henkilö täysin riippumatta siitä uskooko hänen tehneen ihmetekoja, olevan Jumala.
Uskon sen, kun Jeesus on samanoloinen kuin muinaiset egyptiläiset jumalat.
Jeesus on kiertohahmo. Sen takia hänen puheensa eivät ole toteutuneet.
Tietääköhän Jari voi pervoiIuistasi?
Sinua on vedelty satoja kertoja pyIIyyn.
En minäkään tiedä tuollaista.
Jari ja Päivi häpeää teitä.
Jos et usko niin et usko, mitä sitä täällä jankutat vuodesta toiseen!
Ovatko siis saatanan omia kaikki uskoviksi itseään kutsuvat, joita eivät seuraa tunnusmerkit joista Jeesus kertoi seuraajansa tunnistettavan?
Kyllä ymmärrän, monella on tuollainen riisuttu Raamattunsa, josta tosiaan "unohdettu" Raamatun sisältö, fokus ja merkitys. Monet on ymmärtämättömyydessään kehittäneet oman Raamattunsa, johon on jäänyt vain omat mielikuvat ja ennakkoluulot ja josta on poistettu sen parhaat palat ja syvin sanoma. Se on tosiaan monille kuin kiireessä kyhäilty risumaja, joka ei muistutakaan huvilaa. Mutta tietämättömyys sen sanomasta ei ole todiste Raamatun sisällön heikkoudesta, vaan se on todiste sinun tietämättömyydestäsi.
Ensin kävi niin, että Raamattu ei toteutunut elämässä.
Sitten luin Raamattua kunnolla ja ensin siitä putosi pyhyys pois. Sen jälkeen havaitsin että RAAMATUSSA on tarinoita ja ihmisten ajatuksia.
Ja sen takia esimerkiksi kukaan ei voi nähdä Jumalaa, ja Jumalaa katseli 76 ihmistä.
Aiemmin minulla oli Raamatusta mielikuvia pitkältä ajalta, mutta tarkemmin luettuna se olikin vain lukuisien ihmisten ajatuksia.
Omahan on ongelmasi. Mitä sitä täällä toitotat!
Mitä ihmettä sekoilet.
Se mikä Raamattu on, ei ole minulle minkäänlainen ongelma. Kuten ei mikään muukaan kirja
Jatkat silti porata täällä joka päivä vuodesta toiseen.
Porata on kertoa miten asiat ovat.
Älykkyytesi on vajaaälyisen tasolla.
Kun esität sen, että kertoo miten asiat ovat, että se on poraamista.
Aloit sitten jankuttaa kun muuhun et kykene.
Täällä kerrotaan sinulle kahden ToIIon surkeasta elämästä siellä.
Ja se miten asiat oikeasti ovat.
Hyvä, että tuolla tavalla esititit sen, että sinulla on erittäin heikko anti päivästä toiseen.
Se on sinun oma ongelmasi, mitä sitä täällä vuodesta toiseen jankutat!
Teillä aina samat paidat kuten Jarillakin.
Samoin sillä lihavalla naisella. Haisette varmaan hielle?
En haise. Sellaiset paidat menee heti pesuun.
Kyllä sinä haiset. Samat paidat koko viikon.
Olette junttia porukkaa.
OIet haisunäätä.
Sitäkään et ymmärrä hävetä.
Neljä lihavaa ihmistä ja pieni kaalilaatikko.
Kaikki jäivät nälkäisiksi.
Ei vaan oivallan valehtelun johtavan tulevaan helvettiin , näin uskonnollista termiä käyttäen .
Ette te uskovaiset ainoita valehtelijoita ole , karmaisevinta on seurata mediaa ja kuunnella niiden valehtelua 😠
Kyllä se ihan Jeesuksen opetus se helvetti on.
jeesustelu johtaa maanpäälliseen helvettiin auta rikollista auta auta 🤣
Eihän aidoissa uskovaisissa mitään kauheen vihattavaa ole. Tän foorumin trollit on sitten ihan eri asia.
Nyt puhut itsestäsi?
Ateisti on pahuuden puolella ja on aina uskontoa vastaan.
Olemma ainoastaan pahoja ja valehtelevia uskovaisia vastaa. Ja teitähän riittää :(
Juu, sinusta se vika on aina muissa.
Ei toki aina mutta toki valehtelevissa uskovissa kyllä.
Kerro joku uskovan valhe.
He eivät kykene hillitsemään vihaansa.
Se on totta.
Voisiko asiaan vaikuttaa tässäkin ketjussa mellastava kuutio stalkkaaja?
Kysymys kuuluukin tuleeko hänen kaltaisekseen ennen vai jälkeen uskovaisuuden?
Hänhän on tunnetusti ateisti!
Ei kaikkien ateistien tarvitse olla lähinnä uskovien kimpussa (ateismi on lähtökohtaisesti vain jumaluskon puutetta), mutta voi hänet saada uskovankin kimppuun hetkellisesti, jos häntä kritisoi ja kaikkien kirjoitusten osalta muutenkaan emme voi tietää, kun anonyymina kirjoittaa.
He ovat täynnä vihaa.
Uskovia ja Persuja!
Se on heidän elämänsä kohokohta.
Päästäkseen uhriutumaan pitää ensin aloittaa riita ja sitten syyttää puolustautuvaa riidan kohdetta vainoamisesta.
Kuten homot?
Uskonnot seurauksineenovat ihmiskunnan suurin yksittäinen ongelma.
Jokainen pelastaa itsensä.. pappi, kirkkoa tai jokin kuppikunta ei voi sinua pelastaa vaan sinä itse pelastat itsesi .. yksin synnyt ja myös kuolet yksin jos uskot pelastuvasi kuolema avautuu eritavalla itsellesi ..
Onneksi minulla on Jeesus.
🙏
Missä se on sinulla?
Kuutio, siis se Paksukainen.
VeteIee sinua pyIIyyn.
Eivät ilmeisesti tiedä itsekään.
Pe.ku voisi vastata.
ensinnäkin uskonto on valhe ja valheen levittäminen on pahinta mitä tiedän 😠
tosin eivät uskovaiset ole ainoita valehtelijoita , jotka valehtelevat oman edun nimissä 🤔
Tuo on sinun uskontunnustuksesi ja uskomuksesi, jota valhetta levität oman edun nimissä 🤔
Ei mitään uutta auringon alla.
Ihminen on susi toiselle ihmiselle.
Onhan kristinusko 'raatelevaisen suden' tekemä Raamatusta Jeesuksen sanoin (Matt.7). Raatelevainen susi on Benjamin, joka syö saalista aamulla ja jakaa saaliin illalla (Raamatun mukaan), ja Paavali kuului Benjaminin heimoon. Löytyy raamattuhaulla 'raatelevainen susi'.
Mistä johtuu vaikutelmasi, että ateistit vihaavat uskovia?
Selitä meille.
Tämän palstan kielenkäytöstä uskovia kohtaan.
Otan kaiken syyn itseeni - olenhan ateisti, ja uskon Jumalaan, joka on Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä, Israelin Jumala. Sekä uskon Jeesuksen opetuksiin, että taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä. Ja vihaan teitä uskovia saatananpalvojia Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä, tämän uhraamisesta lampaana juutalaisen käskystä, ja siitä että olette pelastuneet tuhoamaan koko maailman kahden tuhannen vuoden aikana.
Löytyykö esimerkkiä?
Suurin osa tuntemistani ihmisistä on teistejä. He ovat mukavia ja tulemme hyvin toimeen keskenämme. En tunne montaa kristillistä konservatiivia, mutta kyllä heidänkin kanssa on tultu juttuun.
Netissä löytyy paljon trolleja, joilla ei ole muuta tekemistä kuin haukkua vähän sitä sun tätä.. Kyllä me ateistitkin saamme kestää aikamoista suunsoittoa, mutta se ei ole peruste, miksi teistien haukkumisen hyväksymiseksi.
Kun uskovaisten sanansaattajana toimii tämä tekopyhä kd Sari niin mitä muuta teiltä on odotettavissa että olette suurin syntisten ja ahneitten ryhmä mutta te saatte kaiken anteeksi kun käytte vähän jossain pippaloissa rukoilemassa.
Ja synti liittyy sanana vain tulivuorenjumalaan, ilmestyskirjan puhuvaan VT:n Pedon kuvaan, jota syntisanaa käytetään kiristämiseen. Kyseessä on italialaiden mafian äiti.
Italialaisen mafian - kaikki tiet vievät Roomaan.
Sari ei ole tekopyhä
Miksi palstan monet fundikset tunnutte vihaavan toisia fundiksia?
Kanavoitteko oman elämänne ongelmia toisiin fundiksiin, vai mistä viha erilaisuutta kohti nousee? Selittäkää mulle.
Sinä se vihaaja olet.
Huomautan tästä sivusta - ateisti on se, joka ei usko Raamatusta tulivuoren olevan Jumala.
Jeesus meni jopa niin pitkälle, että väitti sen olevan Saatana, ja tapettiin juutalaisten toimesta tästä syystä, kun opetti Israelin Jumalasta, joka sanoi juutalaisten uhrikulttia iljetykseksi.
Jeesus on maailman kuuluisin ateisti.
Sanat ateisti, pakana ja vaikkapa antisemitismi ovat tarkoituksella luotuja propagandasanoja suuntaamaan ihmisten ajattelua haluttuun suuntaan totuuden kustannuksella.
Voitko lyhyesti perustella?
Ja kaikenlainen luokittelu jakamalla ihmisiä ryhmiksi yksilöllisyyden sijasta, antamalla näille sitten yhteisen ryhmäidentiteetin, kuten työttömät, vanhukset, homot jne. perustuu juutalaisten omaan ryhmäidentiteetti ajatteluun - ei ole ihminen, on juutalainen, ei ihmisille valtiota, vaan juutalaisille valtio, mikä on koko kansallissosialismin perusajatus.
Ja jos et kuulu ryhmäajatteluun, että tulivuori on Jumala, niin kuulut ryhään ateisti. Ja kun olet ateisti, kuulut ryhään pakana. Ei mitään väliä sillä, että todellisuudessa maailman pahinta pakanuutta pitikin olla se uhraaminen ja varsinkin ihmisuhraus - ei ole, kun kuulut ryhmään uskovainen kristity, niin se palvottu ihmisuhri teurastettuna uhrilampaana onkin Pyhä asia.
Voin. Antisemitismi sana esimerkiksi todellisuudessa tarkoittaa arabian kielen vastustamista, arabia on puhutuin seemiläinen kieli, mutta sillä luotiin käsitys juutalaisista seemiläisenä kansana (he eivät ole seemiläisiä eivätkä edes kansa).
Tätä tehostettiin natsi-Saksassa vielä sanalla 'rotuoppi', antaen ymmärtää, että rotu - seemiläinen otu - olisi ollut syynä 6 miljoonan juutalaisen tuhoamiseen.
Kyseinen ryhmäidentiteetti tarvittiin Palestiinan alueelta saatavaa omaa valtiota varten muka 'paluumuuttajina'.
Propagandasanoilla antisemitismi ja rotuoppi luotiin käsitys, joka ei vastannut todellisutta, mutta johti haluttuun päämäärään.
Se näkyy kyllä tällä palstalla.
Ketä he vihaisilta jos ei uskovia?
Ettehän te uskovat/uskovaiset tule toimeen lahkostanne riippuen edes keskenään. Riitojanne on kuitenkin mielenkiintoista ja sallittua seurata.
Vai olisiko tuossa pikemminkin kyse siitä, että jotkut uskovat haluavat kuvitella asian olevan noin. Suomen kaltaisessa turvallisessa yhteiskunnassa kun ei vainoja ole tarjolla kaikille halukkaille niin uhripisteet joutuu raapiimaan kasaan sitten vaikka tällaiselta palstalta. Sehän on vähän kuin leipä olisi murusina maailmalla.
Voitko hieman lyhyesti täsmentää mitä oikein tarkoitat.
Sehän näkyy siinä kuinka kuvitellaan suoranaiseksi vihaksi ihan vaan vaikka eriävä mielipide.
Ymmärrätkö oikein, että sinä teet niin?
En minä ole koskaan kuvitellut kenenkään mielipiteitä vihaksi. Ihan naurettava ajatuskin.
Halu uhriutumiseen on on joissakin piireissä vaan niin kova, toivovat itseään jopa vihattavan keinoista piittaamatta.
He ehkä ajattelevat olevansa sellaisia, että vihataan.
Kaksi naisimaista tosiaan.
Kaikki nauravat.
🤓
Ikävää mutta totta.
Se on kotikasvatusta.
uskovaiset ovat käärmeöljykauppiaita 😠
He kokevat alemmuutta uskovien rinnalla.
Se on huomattu tälläkin palstalla.
Pönkittävät itseään väheksymällä, leimaamisella, pilkalla
Ei täällä uskovia vihata ainoastaan inhotaan joitakin teeskentelijöitä kuten aito_lainen ja korkkiruuvi.
Nuo tyypit ovat myös inhonsa ansainneet omalla huonolla käytöksellään.
Mitähän minä olen teeskennellyt? 😹
Ei herätä. 😺
Ei herätä. 😺
Ei herätä. 😺
Ei herätä. 😺
Nyt taisi lähteä lopullisesti isoratas paikoiltaan.
Ota sitten ihan iisisti. 😺
Se on heidän oma ongelmansa.