Taitaa olla tämä nykyinen arkkipiispa vielä edeltäjäänsäkin pahempi mokuttaja ja mädättäjä. Kirkko on hylännyt kristinuskon ja alkanut julistaa punavihreää ilosanomaa,
Arkkipiispa julisti rasismin synniksi
Anonyymi-ap
143765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 143
Vanhimmat
Ap:n " kristinusko" kuulostaa menolipulta helvettiin.
Hän on jo itse puolivälissä sinne, eli henkisellä keskiajalla. Hän uskoo Kiriliin, kun Jumalaa ei ole koskaan tavannut.
Oliko samannäköinen kuin keskiaikaisissa maalauksissa!? Koska ilmeisesti itse olet.
Niin kun tuota mitä? En tietääkseni ole esiintynyt keskiaikaisissa maalauksissa enkä ole ajatellut tehdä niin tulevaisuudessakaan.
Ottiko siltä joku viherpunikkien naispuolinen edustaja suihin, kun tommosta päästi suustaan?
Hyvähän ökypalkkansa turvin syyllistää ihmisiä.
Kaikilta "uskonnoiksi" väitetyiltä veroraha-avustukset pois. Maksakoon joka ainoa "lahko" uskottelunsa omasta pussistaan, Raamatun tekstitkin monissa kohdin ristiriidassa keakwnään.
"Vapahtajamyyttikin" esiintyy aikojen saatossa monissa vanhoissa "uskonnoissa". Sisältö vain vaihtelee paikallisesta kulttuurista riippuen, ja nimet myös.
SS-mustaa ateismia, sitä kavahtakaamme. Tiina Wiik ei kestänyt sitä. Olisi tullut uskoon, niin ehkä eläisi vieläkin.
Juu! Lakkauttakaamme kaikki sairaalatkin! Ja säästäkäämme näin miljardeittain verovaroja, koska uskonto parantaa KAIKKI sairaudet!
Toisaalta: Eikös ne kaikki sairaudetkin ole sen teidän mielikuvitustaikurinne luomia, eli onko jumalan tahto edes puuttua sen itse luomien asioiden säätämiseen?
Juu. ja höpö-höpöä vaan. Uskonnot ja niiden "oppeihin" vetoaminen on aina ollut tehokas tapa panna väki "ruotuun". Paavikin uhosi pannaanpanoa "jumalattomille".
Etpä taida tajuta, että oot niitä Jeesuksen mainitsemia eksyttäjiä.
Et edes tajua selvää tekstiä, että Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät !
Et edes tajua kysyä Jeesukselta neuvoa, kun et älyä jotai Raamatun asioita, vaan alat typerällä "ymmärrykselläsi " änkyttää Raamatun olevan ristiriitainen, vaikka totuus on, että sinä itse olet sitä. Sen kuulee selvästi.
Miten on mahdollista, että vielä 2000 luvulla on noin typerän tietämättömiä Raamatun sanomasta ja totuudesta ???Se on Suorastaan käsittämätöntä.
Kun Jeesus lupasi ilmoittaa itsensä niille, jotka Häntä etsivät, mutta ettehän te houkat etsi Jeesusta, joten Hän ei teikäläisille itseään ilmoita.
Alan ammattilaiset, Raamatuntutkijat, nimenomaan sanovat Raamatun olevan ristiriitainen!
Mutta sinä siis tiedät paremmin.... niin kuin amatöörit yleensä...
Onkos sulla jonkun puhelinnumeroa jolle on ilmottanut niin mä voisin soittaa sille ja kysyä et onko mukava heppu tämä Jeesus? :)
Jos ei ole, niin: Hakeudu hoitoon.
Jeesus tulee pian - tuo se jaksaa naurattaa, vuosituhannesta toiseen jolloin Jeesus on aina todella vakuuttavasti tulematta.
Entisajan lääkintää tutkineet tiedemiehet uskovat jeesuksen käyttäneen mm. marihuanaa
parantamisissaan.
Luin aikoinaan asiasta jostakin tiedelehdestä.
” Jeesus tulee pian”
Jes mahtavaa!
Jos se on tulossa ihan just, niin soita sille ja pyydä tuomaan lisää börreä.
On varmaan tosi kova piereenkin.
kuka luuseri kuuluu kirkkoon nykypäivänä
Kirkko muuttuu, raamattu ei ole samaa mieltä... Surullista.
Kirkkoihin kuuluu noin kolmisen miljoonaa suomalaista, mutta heistä varsinaisesti uskoo jumaliin joku 20%. Moni kuuluu evlut. seurakuntaan ihan verenperintönä. Ei haluta järkyttää vanhoja ja hauraita mummoja ja paappoja olemalla uskonnoton.
Itse on kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdistykseen, koska ajatus jumalista on absurdi.
Ihan sama mitä joku leipäpappi julistaa.
Ei oikein tehoa kirkolta puuttua asiaan, jos itse voi saada syntinsä anteeksi pyytämällä. Sehän tarkoittaa sitä, että voi jatkaa samaa synnillistä elämää seuraavaan pyyntöön asti.
Se on sinun hupakkomainen luulotauti,kun luulet tietäväsi, muttet tiedä luulevasi.
Raamatun sanan mukaan täällä ei ole yhden yhtäkään synnitöntä. mutta Jeesuksen vastaan ottaneet ovat armosta pelastettuja, Sitähän te omahyväiset pölövästit ette pysty ymmärtämään.
eiköhän tää kristinusko oo jo nähty, olis aika päivittää islamiin
Onko sananlasku: "Ojasta allikkoon" tuttu?
Kirkko on vihervasemmiston käsikassara
Kirkon tehtävä on julistaa Jumalan Sanaa kaikelle kansalle. Myös kovapäisille persuille ja umpimustille rasisteille.
kirkon tehtävä on hyysätä muslimeja
Kiitos Raamatun Jumalalle, että olemme niin kovapäisiä, ettemme kuuntele punavihreiden valetta ja sairasta humpuukia.
Musulmaanit heiluttelee mustaa makkaraa.
Missä jumalan sana ilmenee? Omien tekstiensä kanssa ristiriidassa olevan raamatun kirjoitukset perustuvat pitkässä juoksussa eri aikakausilta oleviin vanhoihin suusta-suuhun legendoihin, joita jossain vaiheessa on eri tahojen toimesta kirjattu ylös (esim. kuolleen meren kääröt), Lisäksi korkonmiehet heittivät osan kirjoituksista pois. Eivät kait sopineet heidän "pirtaansa".
Me olemme Jumalan valittu kansa pohjoisessa. Jumala auttoi meitä voittamaan Talvisodan. Nyt olemme hylänneet Jumalan hyväksyesämme translain.
Minun historiankirjoissa Suomi kuitenkin hävisi sodan, menetti laajoja maa-alueita ja joutui maksamaan valtavat sotakorvaukset. Mutta hihhuleilla on tietenkin aivan eri tulkinnat historiallisista faktoista, eikä hihhuli voi mitenkään hyväksyä sitä seikkaa, että hänen kaikkivaltiaansa hävisi sodan jumalattomille bolshevikeille.
Aika heikko suoritus kaikkivaltiaalta jolle mikään ei ole mahdotonta. Paitsi sodan voittaminen jumalattomia kommareita vastaan.
Raamatussa ei kielletä translakia.
... eikä sähköautoilua!
Eikä edes internet-pornografiaa, joten *wank-wank*. Amen!
” Nyt olemme hylänneet Jumalan hyväksyesämme translain.”
Voi voi, voi teitä poloisia. Tekin päädytte nyt mielikuvitushelvettiin.
Mut oikeesti, herätkää nyt todellisuuteen.
Entä rasismi Suomalaisia kohtaan?
Huutavat/ syyttävät busseis rasistiksi, työmatkalla.
Kivittävät vielä päälle, kuten näimme.
Kirkko laittanut jätesäkin päällensä
Persu raivostui kun arkkipiispa kertoi persun ideologian olevan syntiä.
Totuus tekee typerykselle näköjään kipeää.
Ei sitä ole Raamatussa. Homous sensijaan on, miksi hän ei sitä sano synniksi, koksa Raamattu sen ilmaisee?
Taitaa siellä Raamatussa olla jotakin lähimmäisenrakkaudesta ja toisten ihmisten kohtelusta, mutta nämä kohdat eivät tietenkään merkitse persulle mitään. Koska persun mielestä Raamatun sanoma on toisten ihmisten vihaaminen ja tuomitseminen.
Persu ei vielä ole ehtinyt Uuteen Testamenttiin saakka. Hehän kehuvat olevansa vanhan liiton väkeä.
*uli-uli-persu-uli*
Persun kristinusko on pelkästään vanhatestamentillista vihaa ja tuomitsemista. Persujen mielestä Jeesuskin opetti vihaamaan toisia ihmisiä.
Eikös raamatussa ole tekstiä tyyliin, että jumala uhosi rankaisevansa jonkun jälkeläisiäkin (en muista mitä tehneiden) aina kolmanteen ja neljänteen polveen.
Ensin LUO ihmisen (raamatun mukaan), sitten uhoaa rankaitsevansa aikaisempien sukupolvien teoista aivan viattomia useampia sukupolvia?? Onpahan todella oikeudenmukainen tuomio itse luomilleen. Ja pitäisi vielä "uskoa" nuo jorinat...
Mitä tarkoittaa Jumalan sana: "ÄLÄ SORRA MUUKALAISTA, sillä tiedät muukalaisen mielen oltuasi itsekin muukalaisena Egyptissä??? RASISMI ON MUUKALAISTEN SORTOA,
Tämän sortin uskovaiset ovat sopivasti lukutaidottomia. :(
moniosaajia vaan enemmän tänne ja moskeijat kirkkojen tilalle
Kirkkoja voidaan muuttaa moskeija käyttöön
Mikä helvetin kristitty se sellainen on joka ei pilkkaa ja sorra n**reitä ja turkkilaisapinoita? Ja tietenkin homoja.
Se sellainen on ihan oikea kristitty.
Aitokristitty, itsensä vanhurskauttanut narsisti, kuka ei ole ollut koskaan väärässä.
Arkkipiispan pitäisi lukea Raamattunsa ajatuksella sillä kirkko on unohtanut kristinuskon kokonaan. Tunnustaa nykyisin vain liberaaleja arvoja jolla ei ole mitään tekemistä uskonnon kanssa. Mihin tässä enää kirkkoa tarvitaan!
Missähän kohtaa Raamattua (erityisesti Uutta Testamentti) todetaan, että rasismia ei saisi vastustaa?
Rasisteilta jos kysytään, niin joka kohdassa, vähintäänkin joka sivulla.
Ja erityisesti rivien välissä.
Tod. Näk. Ei missään, koska rasismin käsite on huomattavasti nuorempi kuin jopa ona uskontomme (tai uskontoNNE) evankelisluterilaisuus. Saati vanhempi kristillisyys.
Etteks te ussut ole koskaan edes lukeneet raamattua!? Millä sivulla mainitaan rasismi?
Ainakaan rivien välien välissä (kuten tässä) raamattu ei mitenkään tunnu tuomitsevan edes orjuutta, joten millä todennäkösyydellä rasismin? :)
"Palvelijat, olkaa kuuliaiset maallisille isännillenne, pelossa ja vavistuksessa, sydämenne yksinkertaisuudessa, niinkuin Kristukselle, 6ei silmänpalvelijoina, ihmisille mieliksi, vaan Kristuksen palvelijoina, sydämestänne tehden, mitä Jumala tahtoo, 7hyvällä mielellä palvellen, niinkuin palvelisitte Herraa ettekä ihmisiä, 8
tietäen, että mitä hyvää kukin tekee, sen hän saa takaisin Herralta, olkoonpa orja tai vapaa."
Ole ole kiltisti orja, niin HERRA oalkitsee, kun kuolet!
Raamatun anarkismia? Vai vaan salaliittoteoria? :D
"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa."
Eikä samassa osassa edes sotaa?
"Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä."
(Kaikki lainaukset Efesolaiskirjeistä)
"Etteks te ussut ole koskaan edes lukeneet raamattua!? Millä sivulla mainitaan rasismi"
"Muukalaista älä sorra, sillä te tiedätte muukalaisen mielialan, koska itsekin olette olleet muukalaisina Egyptin maassa." (2 Moos. 23: 9)
Rasismi = ihmisryhmän alempiarvoisena pitämistä etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella.
Lukutaito on tekstin sisällön ymmärtämistä, eikä yksittäisten sanojen tuijottamista!! Täyspäinen ymmärtää, että rasismi on raamatun opettaman oikeudenmukaisuuden ja lähimmäisen rakkauden vastakohta.
Suomen kirkon piispat olivat aikoinaan kovasti rähmällään Natsi-Saksan edessä. Ks Ylen Areena ja "Isä, Poika ja paha henki".
Syyrian sodassa asettuivat Al Qaedan puolelle Syyrian laillista hallitusta vastaan.
Päivä päivältä saa olla tyytyväisempi 29 vuotta sitten tekemääni ratkaisuun erota kirkosta.
Rasisti on lähteynyt synkälle ja upottavalle ateismin tielle.
Monta rasistista tekoa on koko maailmanhistorian aikana tehty ATEISTIEN toimesta!
Juu, eikös ne ollut ateisteja jotka laivasivat 10 miljoonaa mustaa orjaa Afrikasta toisiin maihin raatamaan itsensä kuoliaiksi siirtomaaisäntien plantaaseille ja kaivoksiin?
Eiku hetkinen - nehän olivatkin kaikki kristittyjä, sekä ne orjakauppiaat että ne orjatilojen omistajat.
Suurin osa orjakhauupiaista oli kyllä tietääkseni muslimeita?
Mutta tokihan orjuus on ihan vaan meidän kaikkien valkoihosten syytä, vaikkei suomessakaan ole ollut sen ainuttakaan puuviljan kerääjän väristä orjaa, vasn ainoastaan meitä pottunokkaisen värisiä maaorjia!?
Hmmm ... Minkähäntakia muutes KAIKKI valkoihoiset on jostain erinomasesta syystä syyllistetty orjuudesta, vaikka aika harvassa maassa niitä orjia on itseasiassa edes ollut!? Ja miksei toi ole rasismia!?
Luin aikoinaan, että juuri afrikkalaiset itse oman heimojensa porukkaa myivät orjiksi Amerikkaan vietäväksi.
näitä harhaoppisten protestanttien touhuja, ei koske mua
Piispa on jälleen tuominnut ahkeriin, lainkuuliaisiin tummaihoisiin sekä muihin tummahkoihin liittyvät pidätykset ja ansaitsemattomat tuomiot (?)
Piispa supatti kansalle että isänmaallisuus ja poliisit on kitkettävä joka maasta.Maat, jotka ovat rakentaneet oman hyvinvointinsa lumen ja jään keskelle tuhansien vuosien raskaalla työllä, tulee ottaa afrikasta elättejä ja raiskaajia, ryöstäjiä, puukottajia, kela-asiakkaita kuten myös lähi-idästä.
Omalla työllään kehityksensä hedelmät saavuttaneet hyvinvointimaat ovat paavin mielestä itsekkäitä, lahjat kuuluu kaikille!
Näissä maissa on euroopan miljoonat tulevat uudis-väestönvaihtajat.
Olet siis sitä mieltä, että jos ei ole rasisti, niin on punavihreä maailmankuva, niinkö?
Minä ole ikäni ollut kokoomukselainen, mutta jyrkästi tuomitsen rasismin, muukalaisvihan, ihmisten eriarvoistumisen ihonvärin, ominaisuuksien jne perusteellä.
Olen lisäksi sitä mieltä, että hallitusyhteistyö persujen kanssa on erittäin suuri riski kokoomukselle, siinä voi leimautua pahasti johonkin, mikä ei mitenkään liity kokoomuksen ideologiaan.
Talous on tärkeä ja se onkin ainoamistä persujen kanssa on päästy yhteisiin näkemyksiin pääosin eli velkaantumisvauhti on saatava katkaistua, mutta kaikki muu tuottaa tuskaa.
Kokoomuksella on ollut vahva liberaalisiipi ja nyky-Persuihin liittyvä avoin rasismi on varmasti useimmille kokoomuslaisille vierasta ja vastenmielistä.
Tuollainen menee kirkkaasti yli peruspersun käsityskyvyn. Persun mielestä rasismi on jotain hienoa ja isänmaallista suomalaisuuden puolustamista.
Ei persu kykeke millään käsittämään, että rasismissa ei ole mitään hienoa eikä isänmaallista, eikä isänmaan puolustamiseen tarvita mitään rasismia.
Rasismi on vastenmielistä ihmisoikeuksien vastaista ääriajattelua ja toisten ihmisten vihamielistä sortamista pelkän ihonvärin tai etnisen alkuperän vuoksi.
*uli-uli-persu-uli*
Kiinnostaisi kovasti tietää, mitä muita syntejä arkkipiispa tunnustaa?
Onneksi en kuulu kirkkoon...erosin jo 18vuotiaana -70 luvulla. En ole kirkkoa mihinkään koskaan tarvinnut...
HÄN ON KOMMUNISTI!
Jos ei ole rasisti niin on kommunisti? Niinkö ajattelet
Ei. Vaan aivoinvalidi?
Joka tosin moninpaikoin on synonyymi.
Täysin loogista uskonmieheltä - rasismi on vastoin Kristuksen lähetyskäskyä.
Johan toi aivopieru ALKAA ilmiselvällä valheella: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä. ..."!?
Koska maailmassa on huomattavasti paljon enemmän kaikkien muiden uskontojen (+ateisteja) kannattajia kuin kristinuskon. Joten ennemminkin toi mainittu valta on harvainvaltaa kuin täyttä valtaa!
Ja jos sillä on täysi valta, niin miksei se simsalabimpaa kaikista ihmisistä kristittyjä, kuten loi maailmankaikkeuden? Tyhmäkö se on, jos nakittaa ton paljon vaikeammin ihmisten tehtäväksi!?
Kohtalaisen huvittavaa, että juuri *köh* rauhan sanoman "väärän väristen" keskuudessa ristiretkien keinoin levittäneen kirkon edustaja tuomitsee rasismin synniksi? :)
Entäs se "nainen vaietkoon seurakunnassa"?
Mukana "All in" jos woket pääsee varmasti taivaaseen.
Yhdestoista käsky. Älä ole rasisti.
12. Käsky
Pojillakin on pimppa
aika vaihtaa kirkot moskeijoihin ja raamatut koraaneihin, saadaan samalla houkuteltua lisää hienoja maahanmuuttajia
Suomessa on muslimeja noin 2% väestöstä. On se kauheeta.
no siksi niitä pitääkin houkutella tänne lisää
Raassismi mainittu.
Kas kun ei julistanut kristinuskoa rasismiksi.
No ei kun se julisti juuri päinvastoin.
Kristityt tuntevat todella hyvin oman uskontonsa ydinsanoman. Vihaa toisia ihmisiä ja aina jos tulee tilaisuus tuomita, niin ole ensimmäisenä jonossa heittämässä kiviä. Näinhän se raamattu opettaa, eikö niin?
Minäkin vastustan haitallista maahanmuuttoa ja se aiheuttamia lieveilmiöitä. Mutta en tarvitse tähän vastustamiseen mitään rasistista ihmisvihaa.
Miksi sinä tarvitset?
jos vastustat maahanmuuttoa olet automaattisesti rasisti
ei saa kritisoida maahanmuutto tai maahanmuuttajia, saatanan natsi!
alkais olla aika aloittaa taas ristiretket ja ajaa vääräuskoiset pois pyhältä maalta
Meidän tulee tiedostaa että kaikki on nykyään rasismia ja pojilla on pimppi.
... ja kaikki haittavasemmistosta länteen olevat puolueet ovat natseja!
Niin kirkko on tehnyt. Se myös on sitä mieltä että eräs uskonto on rauhanuskonto vaikka sen kontolla on enemmän kuolonuhreja kuin natseilla ja vasureilla. Näin alas kirkko on vajonnut.
Kristinusko on universaali, ketään ulossulkematon uskonto. Joka muuta väittää ei voi olla kristitty. Rasisti ei voi olla kristitty.
Sovinistikaan ei voi olla kristitty! Sovinismi on aina myös synti.
Ai niin, satoja vuosia suomen kirkon miespuoliset viranhaltijat estivät naisten pääsyn papeiksi - mitä ihmettä! Kai ne kaikki syntiset piispat ja papit tuomittiin julkisuudessakin?
Sovinismi voi tapauskohtaisesti olla tulkinnanvaraista mutta rasismi ei ole.
Mutta eihän oman maan puolustaminen ole rasismia? Se on Raamatunmukaista.
Eikö Raamattu opeta että ihmisen pitäisi toimia sen maan hyväksi johon on syntynyt?
Jeesus käskee kääntämään toisen posken viholliselle
Höpö-höpö!
Tuleeks sulle mileen että minkälaisella kapineella ne KKK-valopäät poltti niitä paremmanvärisiä immeisiä? :)
Vinkki: Roikkuuko kaulastas samanlainen?
Mut itseasiassa tän koko ketjun premissit on jo päin ...sitäniin!?
Koska:
Voiko kuka tahansa ihminen missäpäintahansa maailmaa ottaa (tai olla ottamatta) uskonnokseen minkätahansa uskonnon?
- Voi.
Voiko kuka tahansa ihminen missäpäintahansa maailmaa olla (tai olla ottamatta) rasisti?
- Voi.
Mitä tekemistä näillä 2 asialla siis on toistensa kanssa!?
Samankaltanen argumentaatiovirhe siis kuin: Puiset pöydät ovat ruskeita, joten kaikki ruskeat asiat ovat puisia.
Ihmisten raivoisa vihaaminen heidän ihonvärinsä vuoksi ei ole oman maan puolustamista, se on puhdasta rasismia.
Tulisiko tämä viestiketju nyt ymmärtää niin että uskovaiset haluavat olla rasisteja vai miksi tuo närkästely piispan puheita kohtaan?
Koska jokainen ei ole uskovainen vaikka on kirkon jäsen. En sano tuosta piispasta mitään.
Itseasiassa suurimpia rasisteja ovat ne jotka siitä eniten vouhkaa.
Vihervassut ja muut suvakit eivät todellakaan salli erilaisten näkemysten ihmisiä. Eikä erilaisia näkemyksiä.
He tekevät kulttuurimarxilaista yhteiskuntaa jossa ei sananvapautta ole. Kirkon leipäpapit ovat menneet siihen touhuun mukaan.
Yksi esimerkki tästä oli sen erään vihreän naisen puheet maalaisia kohtaan. Se oli rasismia ja törkeää vihapuhetta. Mutta ei cancel tai woke-ihmiset omiaan noki.
Kirkossa osa papeista ei ole uskossa ollenkaan. Heidän Raamatunvastaisuus todistaa tästä.
On sanottu että teologinen tiedekunta vie ihmisestä lopunkin uskon joka ihmisellä on voinut olla mennessään siihen kouluun.
Typerää vihapuhetta mutta ei rasismia, koska maalaiset eivät ole etninen ryhmä.
Eikös se vihreä ollut ennemminkin sellai tummanvihreä ripuliin (muuhunkin kuin vain puhe-sellaiseen) liitettävissä oleva "fatima"?
Joka ei ymmärtänyt edes sitä että mitä sisäsiittoisuus edes tarkoittaa.
Ullattavaa kulla
Umpirasistiset persut ovat suunnattoman närkästyneitä siitä että piispa tohtii sanoa persujen keskeistä ideologiaa eli rasismia synniksi. Näkeehän sen tästä ketjusta selvästi. Persujen mielestä kun ihmistä saa ja ehdottomasti pitää vihata raivoisasti tämän ihonvärin vuoksi.
Yksikään ei vastannut kysymykseen. Eli miksi loukkaannutte siitä noin verisesti jos joku tuomitsee rasismin?
Nämä ns. suvaitsevaiset ovat kaikkein pahimpia rasisteja, suvaitsevat ainoastaan omat mielipiteensä.
Se on juuri näin. Toisella tavalla ajattelevia ei yksinkertaisesti suvaita.
Kirkossa potkitaan pellolle sellaiset papit jotka haluavat olla Raamatun mukaisia. Asialla juuri ne jotka suvaitsevaisuutta toisilta vaatii. Tekopyhyys ei suurempaa voi olla.
Tämä oli esimerkki kirkon touhusta. Muu yhteiskunta on täsmälleen samanlainen.
Ateistit ovat alttarilla
Potkaistiinko myös pappi, joka puolusti eläimiä vastustaen "uskonnollisiksi" väitettyjä kidutusteurastuksia?
Elämme vuotta 2023 rummuttaen isolla metelillä olevamme "länsimaista sivistysyhteiskuntaa", mutta joitakin " kivikaudelle sopivia" muinaisia tapoja jotkut puolustavat ns. "uskonnonvapautena".
Onneksi en maksa senttiäkään tunnotonta rääkkäystä suosiville.
Jumala ja Jeesus ovat valkoisia. Kristinusko on valkoisten uskonto. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen eli valkoiseksi.
Täällähän nyt on meno kuin ku klux klaanissa
Kyl noi ihan kaikki mielikuvitushahmot voi olla ihan minkä värisiä tahansa!? Mä oon aina mieltänyt esim. Muhammedin ihonväriltään vihreäksi, kuten marsilaiset! :P
PROVE ME WRONG!!
Ei Jeesus ollut valkoinen, vaikka umpirasistiset natsikristityt ovatkin aina ylläpitäneet väitettä muka arjalaisesta Jeesuksesta. Mutta ei siellä lähi-idässä 2000 vuotta sitten valkonaamoja pyörinyt, vaan käkkärätukkaisia tummaihoisia ihmisiä.
https://uskotoivorakkaus.fi/teemat/jeesus/jeesuksen-monet-kasvot/musta-jeesus/
Mitä eroa on klaanilaisilla ja persuilla? Klaanilaiset ovat vähemmän rasistisia.
Uskontojen edustajat hupiveikkoja
Onko sama herra luokitellut jo Pride tapahtumatkin synniksi?
Ehkä hän oli mukana!?
Jos se on sellai edistyksellisempi arkkipiispa, kuten Pulkkisessa? :P :D
Uskonnolliset satusedät on niin last season
Hyvää läppää arkkipiispalta 150000€ vuosiansioilla.
Etelä-pohjalainen suoraselkäinen juntti.
Munaton mies johtaa kirkkoa,hyväksyy homot ja transut,Terve menoa sinne kuka sinut omistaa.
Arkkipiispa siis vihaa eurooppalaisia ja haluaa että pienet eurooppalaiset kansat häviävät, kiva tietää. Ei kun dildoa suuhun ja samba-perceitä hytkymään kirkon käytäville. Sitä nykyajan sanomaa.
Persut: Emme ole rasisteja!
Persut kuultuaan arkkipiispan tuomitsevan rasismin: Arkkipiispa on vihervassari ja pitää kivittää!
kirkkoa suomessa johtaa valtio
Kiireesti eroon valtiosta, ja verotusaoikeus pois.
Arkkipiispa julistaa kommunismia
Aloittaja on siis rasistikristitty?
virkamiehiä ne on siellä töissä