Missä esimerkin näyttö?

Ns. suvaitsijat, woke-ihmiset, vihervassut yleensäkin vouhkaa rasismista ja suvaitsevaisuudesta. Ovat tehneet sitä vuosikymmeniä.

Kuitenkaan he itse eivät noudata näitä käytännössä. En muista milloinkaan että he olisivat suvainneet eri mieltä olevia. Ehkä jossain television lähetyksessä jossa on pakko hillitä itsensä, he voivat sietää jollain tapaa vastustajan näkemyksen. Mutta ei muualla.

Vasemmistolainen media on nyt ottanut toisinajattelijoita luokalle aivan urakalla. Purran jahti on täyttä maalitusta vaikka maassa ei natseja ole missään. Mäenpää häädettiin pois konsertista koska ei edusta vihervassujen näkemyksiä. He (järjestäjä) sanoivat tämän ihan suoraan. Tässä loukattiin ihmisen oikeutta ihmetellä opetushallituksen ohjeistusta joka käsittelee sukupuolia. Kuvitelkaa kuinka törkeää touhua vihervassujen toimesta. Ihmisoikeudet eivät näköjään kuulu kuin vihervassuille ja eräälle uskonnolle.

Miksi vihervassut eivät näytä esimerkkiä kuinka toimitaan ilman rasismia ja ollaan suvaitsevaisia toisinajattelijoita kohtaan? Heiltä odottaisi esimerkillistä toimintaa mutta ei. Ei sinnepäinkään.
5157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mutta kulttuurimarxilaisuuteen ei kuulu toisinajattelu. Se on synti siinä systeemissä.

Äänestä
  • Saksassa rrakastetaan natsei , et sua oikkeintäysi yllöspidon laiitooksesa ,, et sin vaan Persut ..

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Saksassa rrakastetaan natsei , et sua oikkeintäysi yllöspidon laiitooksesa ,, et sin vaan Persut ..

    Natsei on vain punikkien päis. Heidän korvien välis.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Natsei on vain punikkien päis. Heidän korvien välis.

    Punikeil on aate joka ei selittelyjä kaipaa. Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä. Vitun natsit "vain" 20 miljoonaa.

    Miks vain toista aatetta jahdataan kun pitäis molempia? Vastaaks joku tähä?

    Äänestä

Vasemmistolainen media on unohtanut sen demarin natsipelleilyt. Jos saman olisi tehnyt persut, sitä olisi rummutettu kuukausia.

Eräs vihreä nainen puhui (kiihotti kansanryhmää vastaan) törkeää vihapuhetta maalaisia kohtaan, ei syytettä ei mitään.

Arvo Salo kiihotti kansanryhmää vastaan kun puhui törkeää vihapuhetta jusseja kohtaan. Se oli äärimmäisen hirveää vihapuhetta. Jos saman sanoisi nykyään Persu, hän istuisi linnassa. Mutta demarit saa kaiken anteeksi. Tämäkö oikeusvaltio? Sen irvikuva tämä on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ns. suvaitsijat, woke-ihmiset, vihervassut yleensäkin vouhkaa rasismista ja suvaitsevaisuudesta. Ovat tehneet sitä vuosikymmeniä.

Kuitenkaan he itse eivät noudata näitä käytännössä. En muista milloinkaan että he olisivat suvainneet eri mieltä olevia. Ehkä jossain television lähetyksessä jossa on pakko hillitä itsensä, he voivat sietää jollain tapaa vastustajan näkemyksen. Mutta ei muualla.

Vasemmistolainen media on nyt ottanut toisinajattelijoita luokalle aivan urakalla. Purran jahti on täyttä maalitusta vaikka maassa ei natseja ole missään. Mäenpää häädettiin pois konsertista koska ei edusta vihervassujen näkemyksiä. He (järjestäjä) sanoivat tämän ihan suoraan. Tässä loukattiin ihmisen oikeutta ihmetellä opetushallituksen ohjeistusta joka käsittelee sukupuolia. Kuvitelkaa kuinka törkeää touhua vihervassujen toimesta. Ihmisoikeudet eivät näköjään kuulu kuin vihervassuille ja eräälle uskonnolle.

Miksi vihervassut eivät näytä esimerkkiä kuinka toimitaan ilman rasismia ja ollaan suvaitsevaisia toisinajattelijoita kohtaan? Heiltä odottaisi esimerkillistä toimintaa mutta ei. Ei sinnepäinkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu