Jotenkin hassua että puolustusliiton täytyy laajentua. Eikö olis helpompaa jos alue on pienempi....
Nato...... OTAN
Anonyymi-ap
899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei.
USA on suunnitellut Venäjän luonnonvarojen ryöstöä sodan avulla ja yli 20 vuotta. Irakin öljy- ja kaasuvarojen onnistunut ryöstö oli hyvä kenraaliharjoitus ennen päätavoitetta. On selvää, että Venäjän ryöstämiseksi USA tarvitsee Natoon kaikki mahdolliset valtiot, joiden johtajat ovat pieniä lahjuksia vastaan valmiita tapattamaan oman kansansa.
Ei.
En usko.
Kukaan ei mitään luonnonvaroja taikka muutakaan halua Venäjältä ihmeellistä höpötystä ketään ei haittaisi jos Venäjän ympärille rakennettaisiin 5kilometirä korkea muuri kukaan ei sinne halua . Nato ei itse laajene automaattisesti siihen halutaan vapaa ehtoisesti liittyä
Rosvosihan USA brittien avustuksella Irakinkin öljy- ja kaasuvarat, murhaten samalla pelkästään lapsia noin puoli miljoonaa.
Kylmä totuus on, että USA-EU koalitiolla ovat jo kymmenet teollisuuksien kriittiset raaka-aineet käyneet niin vähiin, että taloudet romahtavat, jos eivät ne onnistu Venäjää ryöstämään. Onhan Venäjällä tiedossa olevien valtaisien rikkauksien lisäksi lähes USA:n kokoinen alue yhtä tutkimatonta seutua. Sieltä voi löytyä mitä vain.
Laajeentaa ASEMARKKINA-ALUETTA. Sitä USA on tehnyt
heti II-WWn jälkeen. Siinä ohessa tappanut 3-5 milj.
ihmistä Vietnamissa, + Irak, Libya, Cuba, Honduras, Afganistan,
Panama jne. Riittääkö 10 miljoonaa ?
Hawain itsenäisen kuningaskunnan ryösti ensin ja valloitti sitten.
USA = maailman sotaisin kansa. Se puhuu paskaa jostain
toimittajien vapaudesta ja kiduttaa Wikileaks Asangea jo
7-vuotta.
Pohjois-Karjalaan ja Lappiin tukikohdat Natolle.