[[ Tiivistelmä: Jälleen uusi ennätys eroluvuissa ja palvelun osuus eroista oli 85 %. Tiedotus sujui jo rutiinilla. Naispappeuskiista lisäsi eroamista. Mikään maistraatti ei enää vaatinut paperilomaketta eroamiseen. ]]
Vuoden eroluku oli jo lähellä 40 tuhatta ja palvelun osuus 85 % eli molemmissa tuli jälleen uusi ennätys. Eroamisen peruskaava, kesällä on hiljaisinta ja loppuvuodesta erotaan paljon, tuli näkyviin. Kiista naispappeudesta henkilöityi Jari Rankiseen ja palvelu arvioi sen tuottaneen kaikkiaan 700 eroa tavallisen erovirran lisäksi. Kovin suuria yksittäisen päivän eropiikkejä ei vuoden aikana kuitenkaan nähty, enimmilläänkin satoja.
Kirkon ensimmäinen vastaisku tapahtui, Helsingin seurakuntayhtymä aloitti syksyllä Jesse diggaa sua -kampanjan. Se maksoi satoja tuhansia eikä tuottanut tuloksia.
Yhdistys halusi kerätä rahaa postimaksuihin ja palvelun kehittämiseen. Lääninhallitus kielsi keräyksen, mutta hallinto-oikeus kumosi kiellon.
Helsingin maistraatti suostui hyväksymään sähköiset eroilmoitukset, tosin vaatien edelleen eroajan oman sähköpostiohjelman käyttöä. Samalla linjalla oli monta muutakin maistraattia. Nyt kuitenkin missään ei eroajalta enää vaadittu paperisen lomakkeen postittamista.
Tiedotteita julkaistiin kymmenen. Heti vuoden alussa päädyttiin Helsingin Sanomiin, YLEn pääuutisiin ja eräisiin pienempiin medioihin. Uutisvuoto-ohjelman sketsi viittasi palveluun, eli oltiin päästy niin tunnetuksi että ohjelman tekijät arvoivat vitsin aukeavan monelle.
Vuoden eroluku oli jo lähellä 40 tuhatta ja palvelun osuus 85 % eli molemmissa tuli jälleen uusi ennätys. Eroamisen peruskaava, kesällä on hiljaisinta ja loppuvuodesta erotaan paljon, tuli näkyviin. Kiista naispappeudesta henkilöityi Jari Rankiseen ja palvelu arvioi sen tuottaneen kaikkiaan 700 eroa tavallisen erovirran lisäksi. Kovin suuria yksittäisen päivän eropiikkejä ei vuoden aikana kuitenkaan nähty, enimmilläänkin satoja.
Kirkon ensimmäinen vastaisku tapahtui, Helsingin seurakuntayhtymä aloitti syksyllä Jesse diggaa sua -kampanjan. Se maksoi satoja tuhansia eikä tuottanut tuloksia.
Yhdistys halusi kerätä rahaa postimaksuihin ja palvelun kehittämiseen. Lääninhallitus kielsi keräyksen, mutta hallinto-oikeus kumosi kiellon.
Helsingin maistraatti suostui hyväksymään sähköiset eroilmoitukset, tosin vaatien edelleen eroajan oman sähköpostiohjelman käyttöä. Samalla linjalla oli monta muutakin maistraattia. Nyt kuitenkin missään ei eroajalta enää vaadittu paperisen lomakkeen postittamista.
Tiedotteita julkaistiin kymmenen. Heti vuoden alussa päädyttiin Helsingin Sanomiin, YLEn pääuutisiin ja eräisiin pienempiin medioihin. Uutisvuoto-ohjelman sketsi viittasi palveluun, eli oltiin päästy niin tunnetuksi että ohjelman tekijät arvoivat vitsin aukeavan monelle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Näitä muuten voi kommentoida vaikka ei lainkaan kannattaisi eroakirkosta-palvelun toimintaa. Kysyn jotta saisin tekstin, joka kertoo olennaiset mutta ei liikaa.
Kivaa kronikkaa. Mitä tiedotteissa oli? Sitä samaa?
Hyvä pointti. Myöhempään tekstiin olenkin kirjoittanut tiedotteiden sisällöstä, pitää lisätä tähänkin.
Joskus muutakin kuin vain numeroita.
Juu. Tai siis oikeastaan on kolmea kategoriaa: Numerot pääosassa, jonkin tapahtuman tulos numeroina ja jokin ihan muu. Viimeksimainittu on ollut harvinaisin.