Purran tilanne tukala

https://yle.fi/a/74-20040842

Eduskunta arvioi, onko Purran käytös tuomittavaa. Kaikki oppositiopuolueet ovat kirjelmöineen puhemies Halla-aholle ja vaativat eduskuntaan koolle kesätauolla!!! Saas nähdä onko puhemies puolueeton ja tehtäviensä tasolla?

Essayah juuri suorassa lähetyksessä ilmoitti hyväksyvänsä persujen rasismin ja että hallitus nauttii KD luottamusta. Luulenpa, että RKP:ssa ollaan toista mieltä.
19166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

On tämä kyllä ainutlaatuinen hallituksen aloitus. Minä itse toivoisin hallituksen jo pääsevän normaalisti työhönsä, mutta persujen otto hallitukseen taisi olla kuitenkin Orpolta strateginen virhe.

Veikkaanpa kokoomuksessa jo kuumeisesti laskettavan eri vaihtoehtojen todennäköisyyttä. Se on selvää, että RKP joutuu todella hankalaan tilanteeseen. Käytännössä se yksin pitkälti ratkaisee hallituksen kohtalon, mikäli luottamusäänestykseen mennään.

Äänestä
  • Luottamusäänestykseen eivät kaikki kansanedustajat saavu paikalke. Jotkut ovat kaukana lomamatkoilla, eivätkä pääse mukaan.
    saa nyt nähdä kuinka tässä käy.
    Lähden tässä laittamaan lehtimangoldin taimia kasvatuslaatikoihin. Tosi hyvä salaatin tapainen kasvi.

    Äänestä

Vaikka hallitus ei kaatuisikaan, on tästä ainakin se hyöty että persupoliitikotkin joutuvat pikkaisen miettimään mitä sanovat ja missä. Tähän asti ovat saaneet öyhöttää käytännössä ilman isompia seurauksia.

Äänestä
  • Ja kun se kannatus on pääasiassa kerätty sillä öyhöttämisellä, voi tästä olla maalle hyötyä pidemmäksikin aikaa.

    Äänestä

  • Ne kamalat kirjoitukset ei sitten häirinneet ennen vaaleja, vasta vaalitappion jälkeen alkoi häiriöt päässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ne kamalat kirjoitukset ei sitten häirinneet ennen vaaleja, vasta vaalitappion jälkeen alkoi häiriöt päässä?

    Joo. Siinä näkee kaksinaamaisuuden. Kirjoitukset eivät olleet niin kamalia kuin ne jutuista yksittäiset, irroitetut lauseet. Ihan samaa yleistä jorinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ne kamalat kirjoitukset ei sitten häirinneet ennen vaaleja, vasta vaalitappion jälkeen alkoi häiriöt päässä?

    Melko harvapa kai niistä tiesi mitään ennen kuin tulivat julkisuuteen viikko-pari sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ne kamalat kirjoitukset ei sitten häirinneet ennen vaaleja, vasta vaalitappion jälkeen alkoi häiriöt päässä?

    Noin yleisesti ottaen kai voisi sanoa että jos ei tiedä jonkin olemassaolosta, se tuskin häiritseekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Joo. Siinä näkee kaksinaamaisuuden. Kirjoitukset eivät olleet niin kamalia kuin ne jutuista yksittäiset, irroitetut lauseet. Ihan samaa yleistä jorinaa.

    No kirjoitukset olivat kyllä Petteri Orpon ja kokoomusjohdon tiedossa, vaikka Peyyeri nyt taas muuta onkin valthdellut.

    Sen sijaan kansalaiset ovat tulleet entistä tietoisemmaksi petsujen natsineiningistä ja kirjoittelusta, joten kansalaisjournalismi on laittanut liikkeelle netistä löytyneet jutut. Kun riittävän moni googlettaa ja penkoo, tulevat ne ihan itsestäänkin esille.

    On toki hyvä, että persujen suut tukitaan ja Purrakin joutuu hiljentämään häiriköivirn petsujen älämölöä. Purralle tulee lähtö, jos ei pian niin syksyn aikana!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ne kamalat kirjoitukset ei sitten häirinneet ennen vaaleja, vasta vaalitappion jälkeen alkoi häiriöt päässä?

    Purran kirjoitukset eivät olleet ennen vaaleja yleisesti tiedossa. Jos näistä olisi tiedetty, ei Perussuomalaiset olisi edes saanut niin hyvää vaalitusta kuin nyt on käynyt.
    Ehkäpä Kokoomus ei olisi edes suostunut hallitusneuvotteluihin Perussuomalaisten kanssa.
    Tällä on ratkaiseva merkitys hallituksen muodostamiselle.

    Äänestä

SDP ei halunnut Kokoomuksen hallitukseen, eikä keskusta eikä vihreät eikä vasemmisto, he olisivat halunneet jatkaa omaa kansan vastaista politiikkaansa.

Äänestä

Maistakoot persut omaa lääkettään. Olivat koko ajan häiriköimässä edellisen hallituksen toimia typerillä kyselytunneillaan.
Pommittakaa vaan nyky hallitusta samalla mitalla. Saa nähdä kestääkö Purra hallituskauden loppuun niin kuin Sanna, joka joutui silmittömien loukkausten kohteeksi.

Äänestä

Purran kirjoittelu oli törkeää rasismia, sillä hän mm. vastustaa naisten pakottamista kaapuun.
On aitoa kultturirasismia jos naisia alistavasta kultuurista tulevaa miestä pakotetaan muuttaamaan kansansa ikiaikaista periinnettä naisten alustamisesta.
Purran on erottava tai hyväksyttävä julkisesti naisten alistaminen.

Äänestä
  • Voitko kertoa, mitkä Purran kirjoitukset tai kirjoitusten kohdat ovat rasismia? Laita esimerkki!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Voitko kertoa, mitkä Purran kirjoitukset tai kirjoitusten kohdat ovat rasismia? Laita esimerkki!

    Sen ymmärtämiseen ei mitään hurjaa ÄO määrää tarvita, mutta sulla tuskin riittää oma ymmärryksesi.

    Äänestä

  • Miksi purra ei osannut käyttää kaapu sanaa?

    Äänestä

"Saas nähdä onko puhemies puolueeton ja tehtäviensä tasolla? "

No tietysti on ellei sitten tietoisesti haula että puhemiehen paikka vaihtuu.

Äänestä
  • Tammikuussa puhemies joka tapauksessa vaihtuu, kun Halla-aho pyrkii presidentiksi. Hehhehhehhehhe. Äänestäisitkö persua pressaksi?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20040842

Eduskunta arvioi, onko Purran käytös tuomittavaa. Kaikki oppositiopuolueet ovat kirjelmöineen puhemies Halla-aholle ja vaativat eduskuntaan koolle kesätauolla!!! Saas nähdä onko puhemies puolueeton ja tehtäviensä tasolla?

Essayah juuri suorassa lähetyksessä ilmoitti hyväksyvänsä persujen rasismin ja että hallitus nauttii KD luottamusta. Luulenpa, että RKP:ssa ollaan toista mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu