Mikä oli se vakava asia mistä Henrikson puhuu?

Mitä vakavaa tuossa twiitissä oli, kertokaa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009719596.html
Nyt Rkp, n Henriksonille äkkiä jäitä hattuun.
38411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Tämä hallitus on jo entinen rkp ja persut vihaa toisaan jo alunperin ei tästä ole jatkoa mahdollista.

Äänestä
  • Paraskin puhuja joka on Suomen kuuluisin Natsi-taustaisen perustajan puolue.

    Tekopyhää tulla viisastelemaan RKP:läisten.

    Äänestä

No on se hätä ! kun Henriksonni kuuli että nyt on kansantiedossa . Että RKP. on jakanut rotuoppi mitaleita . Että miten tuo nyt sitten kahdella kielellä uskottavasti selitellään ...?

Äänestä

Puhuiko Freudenthal-mitaleista?

Äänestä
  • Se tyyppi oli aikansa rasisti, rotuopin kannattaja ja nuo tyypit jakavat sille omistettuja mitaleita!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se tyyppi oli aikansa rasisti, rotuopin kannattaja ja nuo tyypit jakavat sille omistettuja mitaleita!

    Tuossa mustaa valkoisella, jota hurritkaan eivät pysty kieltämään!
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuossa mustaa valkoisella, jota hurritkaan eivät pysty kieltämään!
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

    "Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti siltä suojautumiseksi aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia, vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja.[15] Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu oli yhdistetty. Näiden pohjalta hän väitti ruotsinkielisten olevan rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.[5]"

    Äänestä

  • Eiköhän nuo joudu mitaleistaan luopumaan . Koska rasismi !

    Äänestä

Tilanne on vakava.

Äänestä

Persut kuvittelivat että he voivat raivona solvata toisia mitä törkeimmillä tavoilla vuosia putkeen, ilman että sillä olisi mitään seuraamuksia tai vastareaktioita.

Kun alkaa haastamaan riitaa muiden kanssa, niin yleensä saa riidan muiden kanssa. Mitäs tilasitte.

Äänestä
  • Sananvapaus kuuluu kaikille......vai sittenkin pelkästään PunaVihreille kommareille.

    Äänestä


  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sananvapaus kuuluu edelleenkin kaikille, samoin kuin vastuu sanomisistaan. Vai onko joku kieltänyt Purraa puhumasta ja kirjoittamasta?

    https://ihmisoikeusliitto.fi/sananvapaus-on-tarkea-ihmisoikeus-mutta-silla-on-rajansa/

    Hmmm ... Minkätakia muuten Junnilan ja Purra tapaukset eivät nyt olekaan sitä LEHDISTÖN puolelta tapahtuvaa maalittamista!? Vai onko maalittaminen demla-inkvisition mielestä mahdollista vain siihen toiseen suuntaan?

    Koska: Sananvapaus lienee kaikilla? Ja yhtäläisenä? Jos mulla on oikeus puhua mustista säkeistä (joja btw, kajahraneisto, on töysin laillista!) Niin kait sillon Purralla ja kenellä tahansa muullakin poliitikolla tulisi olla?

    Ergo: Valtavavalemediat rajoittaa poliitikkojemme sananvapautta, ja demla-inkvisitio, eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri on kusi sukassa turvat tukossa tästäkin puoluekirjasuojatyöpaikoissaan!?

    "Oikeusvaltio"!? *tsihi*

    Äänestä

Luultavasti puhuvat siitä miten Suomi on demokraattinen oikeusvaltio joka on laeissaan ja sopimuksissaan sitounut kunnioittamaan ihmisarvoa ja noudattamaan ihmisoikeuksia. Joillekin nämä ovat vakavia asioita ja arvoja, mutta ei persuille jotka niitä avoimesti vastustavat ja pilkkkaavat.

Äänestä
  • Kerro missä kohtaa YKn ihmisoikeuksien julistusta lukee että uskonnon x miespuolinen väestö y saa pakottaa naiset x käyttämään säkkimäisiä asusteita å, ja että se muka olisi joku "ihmisoikeus"!? :)

    Ja milläs nimikkeellä arvon herrantertun mielestä mustaan säkkikankaaseen pukeutuneita tunnistamattomia ihmishahmoja tulisi kutsua, jos toi Purran käyttämä oli "rasismia"? :) Kerroppas setälle?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Kerro missä kohtaa YKn ihmisoikeuksien julistusta lukee että uskonnon x miespuolinen väestö y saa pakottaa naiset x käyttämään säkkimäisiä asusteita å, ja että se muka olisi joku "ihmisoikeus"!? :)

    Ja milläs nimikkeellä arvon herrantertun mielestä mustaan säkkikankaaseen pukeutuneita tunnistamattomia ihmishahmoja tulisi kutsua, jos toi Purran käyttämä oli "rasismia"? :) Kerroppas setälle?

    Miksi sinä vaihdat koko ajan puheenaihetta? Rasismi on täysin eri asia kuin maahanmuuton tai uskonnon epäkohtien asiallinen arvostelu.

    Kerro miksi pääministeri Orpo sanoi Purran säkkilausunnosta että "mahdotonta hyväksyä".
    Onko Orpo jokin vihervasuri?

    Ote purran säkkilausunnosta luettiin pääministeri Orpolle Ylen A-studiossa keskiviikkona. Orpo kommentoi, että tällaiset puheet ovat ”täysin hyväksymättömiä”.

    Äänestä

Tuo honottaja lienee yksi PS:n vainoajien arrkitehdeistä, opposition puolella

Äänestä
  • Eduskunnan istunnossa Purran puheen aikana tämä kyseinen rouva muikisteli oppositiolle hallituksen penkistään.

    Jotain merkkejä antoi ilmeisesti.

    Hiukan ihmetytti se touhu.

    Äänestä

Viha olisi suuri RKP:tä kohtaan, jos 4% kielipuolue halveksisi äänestystulosta.

Äänestä
  • Jos mukana on lisäksi koko oppositio, niin silloin se on yli 50% eli enemmistö.

    Äänestä

RKP:n on aika maistaa opposion istuimia.

Äänestä

Kansainväliset mädätysrahat puhuvat, jotakin pitää keksiä vaikka ei olisi aihettakaan.
Ei muuten ole mikään kaunotar, hurrit harvoin ovat. 😏

Äänestä
  • Honottava ääni, rasvaiset hiukset ja huonot hampaat. Varmasti olisi rahaa hieman satsata, kun esiintyy julkisuudessa.

    Äänestä

Ei tuosta Henrikssonista ota selvää, onko se hallituksessa vai oppositiossa.

Äänestä
  • Se on niin syvällä rotuopeissa

    Äänestä

Eli jos Purra ei eroa itse, persut ei erota häntä niin, RKP ja Hendriksson lähetee hallituksesta. Simppeliä eikö vain ja Orpo saa nuolla näppejään, jotka paloivat lopullisesti persujen kanssa. Joo ja essayah voi edelleen antaa täyden tukensa...natsipersuille hamaan loppuun asti.

Äänestä
  • Kristilliset ovat aina käyneet käsi kädessä äärioikeiston kanssa, onhan arvomaailmakin hyvin pitkälti yhteinen eli vihanlietsonta ja toisten ihmisten vihaaminen väärän ihonvärin, väärän uskonnon tai väärän seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Tärkeintä on se vihaaminen.

    Äänestä

Kummallisia Rotuoppi mitaleita RKP.llä . Eikös ehkä noita ole siten esim. Linnanjuhlissa toisilleen esitelleet . Mutta on kovan luokan paljastus . Ja salattu tarkasti . Eli luottamusäänestys pitää tehdä myös Henriksonnille pahasta rasismista !

Äänestä

Onko Henriksson lisääntynyt?

Äänestä
  • Se lisääntyy ilmeisesti jakaantumalla kuten muutkin suomenruotsalaiset? Jakaantumisprosessin käynnistää moisen hyljemäiseen kuono-osaan pudotettu hapansilakka.

    Äänestä

Ruotsalaiset polttaa Koraaneja ja Tanskalaiset teki myös jotain piirroksia Suomessako ei saisi sanoa mitään ääneen näistä maailmanrikastuttajista

Äänestä
  • Hmmmm?

    Lähes kaikki alkuperäiset natsimme olivat suomenruåttalaisia.

    Ja iso osa liivijengiläisistämme on suomenruåttalaisia? Onks tää hurjasti ylilobattu "työvoimapula" sitä ettei maassa ole tarpeeks matuja myymään huumeita katukaupassa?

    Ja miks vain yks ainoa liivijengi, sisäsuomessa kantasuomalaisia sisältävä, on lakkautettu. Mut nää håmårannikon HE:t summuut saa porskuttaa aivan vapaasti!?

    Onko musta tulossa salaliittoteoreetikko, vai: Outoa?

    Äänestä

Ei mitään!?

Ilmeisesti bätre folkistomme ei ole vielä 500 vuodessa oppinut riittävissä määrin ymmärtämään suomen kieltä?

Detta är hård! Härregyyd!

Äänestä

Tässä on se vakava Twitter.asia, joka sai Anna-Maja Henrikssonin värkit lämpenemään ja kostumaan heinäkuun keleissä.

“Twitter, Riikka Purra 13.7.2023 klo 19:55
Kuten oli arvattavissa, nyt tähtäimessä on jo suora ja kaunistelematon
puhe, maahanmuuttokritiikki ja politiikkatoimet. Jopa naista alistavien
tasa-arvon vastaisten tapojen arvostelu ”rumasti”!
Yhtä varmasti kuin tuo jatkuu, persutkin jatkaa linjalla, johon meillä
on mandaatti.”

Rouva Henriksson kun edellytti, että Persut luopuvat puolueensa ohjelmista, ja ottavat tilalle joko RKP:ltä tai sosialidemokraateilta kopioidut uudet puolueohjelmat.

Äänestä
  • Kerrohan miksi pääministeri Orpo sanoi Purran säkkilausunnosta että "mahdotonta hyväksyä". Onko Orpo jokin vihervasuri vai?

    Ote purran säkkilausunnosta luettiin pääministeri Orpolle Ylen A-studiossa keskiviikkona. Orpo kommentoi, että tällaiset puheet ovat ”täysin hyväksymättömiä”.

    Äänestä

..pienen keskustelun paikka , useampaan kertaan on monikin niin entisen kuin nykyisenkin hallituksen ministereistä istunut kouluaikanaan jälki-istunnossa ja mikä vieläkin kauheampaa , useampaa on jopa sakotettu ennen eduskuntaan valintaa ...

Äänestä

Ei se uskalla RKP.n oman puolueen rotuoppi palkintojen jakamisista . Paljastuisi muuten puolueensa rasismi . Se ei myöskään vanhene . Joten siitä todella luottamusäänestys tulisi tehdä .

Äänestä

Få skola födas bätre än Anna-Maija Henrikson och Eva Biaudet.
Onko Henrikssonni pyytänyt anteeksi rasismiaan. Turhaa vähätellä kaikki näkyy tai sitten Henriksonnin on sekoittanut hänen käsittämätön vihansa Riikka Purraa kohtaan
Anna -Maija on jo lapsesta lähtien ollut niin stnan ruma suttuinen ettei hänellä ole ollut normaalia nuoruutta, jolloin töpeksitään. Kaikki kiersivät tuon haisevat ruttumekon kaukaa.
Viisas valinta olisi jos älyäisi poistua politiikasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä vakavaa tuossa twiitissä oli, kertokaa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009719596.html
Nyt Rkp, n Henriksonille äkkiä jäitä hattuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu