Purra ei pidä musliminaisia ihmisinä

Hän pitää heitä vain mustina säkkeinä. Ja silloin poistaa heiltä ihmisyyden. Ei hän pätkääkään ajattele musliminaisten parasta. Vaikka väittää puhuvansa tasa-arvon puolesta.

Jos noilla naisilla ei olisi kaapuja, Purra vihaisi heitä silti.

Hän haukkuu jo somaleita sompuiksi ja turkkilaisia apinoiksi. Myös romanit olivat vääränlaisia. Purra kokee yleensä vain vihaa ja halveksuntaa etnisiä ihmisiä kohtaan.
48376
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Twiitissään hän kehui jatkavansa samall linjalla. Minusta tuollainen ihminen ei sovi ministeriksi. Hän ei ymmärrä, että ulkomailla pitää esiintyö Suomen ulkopoliittisen linjan mukaisesti.

Putinin mielestä hyökkäys Ukrainaan oli oikeutettua, koska hän halusi vapauttaa Ukrainan natseista. Minusta on äärettömän tyhmää mainostaa äärioikeistoaatetta julkisuudessa ja jopa maailmalla tälläisessä ulkopoliittisessa tilanteessa. Voi tulla meille tuo "vapautus" piankin!

Äänestä
  • Muslimit ei pidä naisia ihmisinä. Purra puolestaan yrittää kaikkensa saada naiset vapaiksi pois säkistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muslimit ei pidä naisia ihmisinä. Purra puolestaan yrittää kaikkensa saada naiset vapaiksi pois säkistä.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Mustat Säkit kahlitsevat ja ahdistavat ihmisiä. Lisäkis Mustien Säkkien vartijoihin on lisättävä etnistä profilointia

    Ruotsin islamistisen puolueen johtaja väittää, että tiedustelutietojen profiloimien muslimien oikeuksia on loukattu

    "Ruotsin islamistisen Nuance-puolueen (Partiet Nyans eli PNy) johtaja väitti, että Pohjoismaiden väkirikkaimman maan muslimit ovat tiedustelupalvelujen painostuksen alaisena ja että viranomaiset haluavat riistää muslimit heidän oikeuksistaan ​​ja vapauksistaan. Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan muslimeista Euroopassa.

    Erdoğanin hallinnon puolesta toimimisesta syytetty turkkilaistaustainen ruotsalainen poliitikko Mikail Yüksel sanoi, että muslimien perustamat koulut suljettiin sen jälkeen, kun Ruotsin tiedustelupalvelut profiloivat ne. "

    https://nordicmonitor.com/2023/01/swedens-islamist-party-leader-claims-muslims-profiled-by-intelligence-their-rights-violated/

    Äänestä

En minäkään pidä.

Äänestä
  • Eihän heillä täysiä kansalaisoikeuksia ole. Tai olisi jos saisivat. Viherkommarit on miesten puolella täysin.

    Äänestä

*hohhoijaa!?* :/

Kyl se on sit surkuhupaisaa toi kommarilogiikka ja lukutaito! :)
Sä nyt sit ihan pokkana väität vai, että ihan jokainen "musta säkki"=ihminen, oli siellä ihminen sisällä tai ei? :D :D Jos Purran mukaan ainoa keino tunnistaa sisällä olevan ihminen on se sitä seuraava lapsikatras. Vaikeeta? :/

Vedä musta säkki päähäsi ja tee maailmalle palvelus!

Äänestä
  • Liikkuvalta säkiltä näyttää, ei sille mitään voi. Eivät taida itse siitä välittää.

    Äänestä

Purra ei ota sitä huomioon, että vähemmistössä toistaiseksi olevissa vähemmistökulttuureissa nainen voidaan pukea mustaan säkkiin eikä naisen säkkiin pakottava mies menetä Suomessa jakamattomia ihmisoikeuksiaan. Päinvastoin.

Äänestä
  • Vihervassu ei ota huomioon, että salliessaan muslimimiesten pakottavan naisia pukeutumaan mustaan säkkiin, musliminainen ei saa juurikin vihervasemmiston välinpitämättömyyden ja piittaamattomuuden takia hänelle kuuluvia ihmisoikeuksia ja vapauksia.

    Syy on niissä, jotka vain katsovat sivusta kauheaa alistamista, vaikka voisivat päättävässä asemassa olevina lainsäädäntöön vaikuttamalla kohottaa nämä naiset heidän oikeaan asemaansa eli musliminaiset tulisivat myös kohdelluksi täysiarvoisina ihmisinä täysin ihmisoikeuksin. On se häpeällistä, ettei sivistysvaltio tee mitään muslimnaisten aseman parantamiseksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vihervassu ei ota huomioon, että salliessaan muslimimiesten pakottavan naisia pukeutumaan mustaan säkkiin, musliminainen ei saa juurikin vihervasemmiston välinpitämättömyyden ja piittaamattomuuden takia hänelle kuuluvia ihmisoikeuksia ja vapauksia.

    Syy on niissä, jotka vain katsovat sivusta kauheaa alistamista, vaikka voisivat päättävässä asemassa olevina lainsäädäntöön vaikuttamalla kohottaa nämä naiset heidän oikeaan asemaansa eli musliminaiset tulisivat myös kohdelluksi täysiarvoisina ihmisinä täysin ihmisoikeuksin. On se häpeällistä, ettei sivistysvaltio tee mitään muslimnaisten aseman parantamiseksi!

    Sivistys valtio ei sovi näille kaapuihmisille,heillä on oma uskontonsa ja aatteensa. Siksi on turha olettaa että vihervassu taikurit pystyisi tekemään mitään. Maassa maan tavalla tai maasta pois,yksinkertainen ratkaisu.

    Äänestä

  • Boris Johnson nimitti burkha-asuisia "postilaatikoiksi", eikä siitäkään isoa äläkkää tullut.

    Ei muuten ihan huono vertaus; siinäkin on myös vain kapea luukku.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Boris Johnson nimitti burkha-asuisia "postilaatikoiksi", eikä siitäkään isoa äläkkää tullut.

    Ei muuten ihan huono vertaus; siinäkin on myös vain kapea luukku.

    Mustat liikkuvat postilaatikot pulttavat maahan kiinni.

    Äänestä

  • Juuri niin. Ja naisilla puolestaan ei ole muslimikultuureissa jakamattomia- eikä muitakaan ihmisoikeuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mustat liikkuvat postilaatikot pulttavat maahan kiinni.

    Britanniassakin Mustat postilaatikot vaativat lisää ilmaista rahaa ja ilmaisia asuntoja

    Äänestä

Muslimimiehet eivät pidä musliminaisia ainakaan täysiarvoisina ihmisinä, vaan jopa säkittävät heidät piiloon, jotta heistä näkyisi mitään ihmiseksi tunnistettavaa mahdollisimman vähän.

Vihervasemmisto kääntää taas eriskummallisesti persujen syyksi sen, että muslimimiehet haluavat piilottaa musliminaisten ihmisyyden säkillä.

Kyllä tuollainen suututtaa noirmaalia ja tervettä ihmistä, ettei ihmiselle anneta hänen luonnollista oikeuttaan olla normaalisti näkyvä muille ihmisille.

Äänestä

Aku ankan pelottava mustakaapu tulee ensimmäisenä mieleen mutta onko tällainen naisten alistaminen kaapuun edes laillista länsimaissa?🤔🤨🙄

Äänestä
  • Suvaitsevaisuuden alla ihmistä voi alistaa. Niin määrittelee suvaitsevainen.

    "Ai teidän kulttuurissanne alistetaan naisia? Ihana ja mielenkiintoinen kulttuuri teillä!"

    Äänestä

Suurin osa suomalaisista on samaa mieltä.

Äänestä
  • Ei sillä ole merkitystä. Suomalaiset ovat paljolti rasisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä. Suomalaiset ovat paljolti rasisteja.

    Mitä sitten?? Enemmin vaikka rasisti kuin maailmaa halaava viherkommarisuvakki. Olen aina äänestänyt perussuomalaisia, äänestin myös edellisissä vaaleissa perussuomalaisia vaikka olen näistä kirjoitteluista tietoinen. Ja äänestän myös aina perussuomalaisia. Teitä kommareita en äänestänyt koska rajoitatte sananvapautta ja demokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä. Suomalaiset ovat paljolti rasisteja.

    Jos on niin on. Omassa maassa saa olla. Niin suomalaisellekin ollaan siellä. Ja nyt täälläkin, omassa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei sillä ole merkitystä. Suomalaiset ovat paljolti rasisteja.

    Kiinalaiset ovat maailman rasistisin kansa ja niitä on MILJARDI. Mutta se on varmaan sitä sallittua rasismia, vähemmistökansat eivät saa puolustautua.

    Äänestä

Jälleen typerä provo. Purrahan nimenomaan puolustaa mustiin säkkeihin pukeutuneita mussenaisia, ja arvostelee juuri vanhoillista islamia. Toisin kuin te punavihreät jotka ihailette fasistista islaminuskoa.

Äänestä
  • Joo suomessa voitas tehdä laki että muslimimiehet pukeutuu valkoisiin säkkeihin. Ja jos eivät pukeudu niin vähän hakataan niitä niin että luu paistaa. Tuostahan tuossa on kyse?
    Ja jos sitten pukeutuu valkoiseen "säkkiin" niin oma valintahan se niille silloin olisi.

    Äänestä

Mikään nk. sivistysmaa ei ole islamisoitunut niin nopeasti kuin Suomi.

Äänestä
  • Eloveenatkin haluu takas nyrkin ja hellan väliin jätesäkkeihin?

    FEMINISMI PERUTTU!

    Äänestä

Suomessa ei siedetä naisten alistamista...

Äänestä

Musliminainen on enemmän kuin mies uskontonsa vanki!Musliminainen ei voi olla mielenilmauksessa suomalaisnaisten kanssa naisten oikeuksien puolesta!Onhan niitä muitakin esimerkkejä.Musliminainen saa olla mellakoimassa islamin puolesta!

Äänestä

HAISTA PASKA, ALOITTAJA, TAHALLAAN VÄÄRINYMMÄRTÄJÄ!

HAISTAKAA PASKA, VIHERVASEMMISTO, OLETTE SUOMEN MAINEEN TAHALLINEN MUSTAMAALAAJA JA OMAN PESÄN LIKAAJA JA SUOMEN SUHTEIDEN PILAAJA MAAILMALLA! TAHALLLAAN JA TARKOITUKSELLA!

HAISTAKAA ISO PASKA!

Äänestä
  • OÅPOSITIO KURIIN!!! BYT RIITÄ ME PERUSSSUPMAÖASIET VAADIMMW OOKEUTTA.

    Äänestä

Eli Purra on jo hyvin monikuldurelli, koska eivät muslimimiehetkään pidä musliminaisia ihmisinä!

Insallah!

Äänestä

Muslimimiehille musliminainen on kotieläin ja palvelija, jonka voi pakottaa seksiin aina kun haluttaa ja jonka voi pakottaa kulkemaan säkissä. Vääräuskoinen nainen tai tyttö ovat muslimimiehille raiskaamisen kohteita, joiden raiskaamisella he nostavat arvoaan muslimiyhteisöissä ja tuntevat olevansa Islamin uskollisia palvelijoita. Näitä muslimimiehiä suomalaiset suvakkinaiset palvovat, mutta Purra ei palvo.

Äänestä

Milloinkahan Vasuri ja Demari_akat alkavat kulkemaan säkki_asusteissa, siinä on se hyvä puoli että tulee meikeistä huomattava säästö?

Äänestä

Vihervasemmisto ei pidä musliminaisia ihmisinä lainkaan, koska vihemvasemmisto ei halua puolustaa musliminaisten ihmisoikeuksia juuri siksi, koska heillä ei ole vihervasemmiston mielestä ihmisarvoa, jota olisi syytä poliittisilla päätöksillä puolustaa. Heidän ongelmansa vihervasemmisto sivuuttaa ja unohtaa kokonaan, eikä puhu niistä mitään!

Kun perussuomalainen puolustaa musliminaisten ihmisarvoa ja vaatii heille universaaleja ihmisoikeuksia kuten pakkosäkityksestä luopumista ja normaaleja ihmisille kuuluvia vapauksia, arvoton vihervasemmisto alkaa syyttää musliminaisten puolustajaa rasistiksi!

Äänestä

Väärin! Sanoi että heitä ei tunnista ihmisiksi muuten kuin perässä kävelevistä pikkuihmisistä.

Voitko kertoa että miten sen muuten voisi todeta? Niiden miehet on ne naamioineet tunnistamattomiksi, ehkä myös peittääkseen perheväkivallan jälkiä?

Äänestä
  • On surullista, että tuollaista näkee sivistysmaassa eikä sille tehdä mitään! Riikka puhuu asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    On surullista, että tuollaista näkee sivistysmaassa eikä sille tehdä mitään! Riikka puhuu asiaa!

    Mikä on normaalia jossain Pakistanissa EI ole normaalia Suomessa! Hyvä Riikka! Ehkä viimein saadaan parannus myös noiden naisparkojen elämään?

    Äänestä

Romanit on tosi kovia tekemään töitä, monella on useita ammattejakin.

Äänestä
  • Miksi niiden maine perustuu muiden ihmisten huijaamiseen ja varastamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Miksi niiden maine perustuu muiden ihmisten huijaamiseen ja varastamiseen?

    Kyllä mustilaiset ovat paremmassa maineessa kuin Perussuomalaiset veroja maksavat kansalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä mustilaiset ovat paremmassa maineessa kuin Perussuomalaiset veroja maksavat kansalaiset.

    Vassarit puolustaa kaikkia joiden elatuksen voi antaa yhteisistä varoista. Se hivelee kannatusta. Ei he muutan välitä puolin eikä toisin.

    Äänestä

Vihervasemmisto pelkästään omaa "paremmuuttaan" osoittaakseen pöyristyy väärin ymmärtämästään säkki-ilmaisusta, mutta moraalittomuuttaan vihervasemmisto ei pidä edes yhtä ainoaa poliittista puhetta musliminaisten aseman parantamiseksi.

Ei yhtäkään musliminaisten oikeuksia puolustavaa puhetta tai kirjoitusta ole tullut vihervasemmistolaiselta poliitikolta!

Äänestä
  • Ihan ohiksena, ei ole Suomen pienen kansan tehtävänä muuttaa muslimien tapoja ja kulttuuria. Meille se asia ei kuulu pätkääkään eikä suomalaisten kuulu myöskään pähkäillä niitä, omat asiat kuntoon ensiksi.

    Äänestä

  • Entäs lukemattomilta NAISASIALIIKEILTÄ...?
    Ei ole poltettu rintaliivejä, marssittu tissit paljaana muhametti aatteen alistamien
    tyttöjen, lasten ja naisten puolesta...?= ? ?
    Edes vapauden ja IHMISARVOISEN TASAARVON airut SETA on hijlaa kuin kusi sukassa !

    Äänestä

On ymmärretty väärin. Hän kirjoitti kait noin että on vaikea ymmärtää että Suomessa on tasa- arvo ja naisia ei sorretaan kun näkee- mustia säkkejä kaduilla jotka tunnustaa ihmisiksi vain kun perässä on liuta pikkulapsia.
Eli eihän tämä ole rasismia vaan erään epäkohdan huomiointi jota yhä enenevässä määrin näkee Helsingissä joissain lähiöissä.
Onko uskonto niin ankara että se ei salli naisen näyttää edes ihmiseltä vaan suoraan sanoen " ruumissäkiltä"?
Ja Suomessa- eikö tällaisesta saa edes puhua?Ei ihmisarvon puolustaminen todellakaan ole rasismia. Eikö asioita saa enää nimittää niiden oikeilla nimillä?

Äänestä

Vaikka oletkin 15 wee trollol niin mitä ihmettä jotkut randomi muslimieukot sinua liikuttaa? Siis miten kenelläkään olisi edes sekunti mielenkiintoa miettiä jotain tuntemattomia muumaalaisia ja niiden ongelmia? Mitä niiden asiat meille kuuluvat? Miettikääpäs tätä pirpanat, olisiko parempi tuhlata se aika oman kansan asioihin.

Äänestä
  • Himmee olet, tosiaan Himmee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hän pitää heitä vain mustina säkkeinä. Ja silloin poistaa heiltä ihmisyyden. Ei hän pätkääkään ajattele musliminaisten parasta. Vaikka väittää puhuvansa tasa-arvon puolesta.

Jos noilla naisilla ei olisi kaapuja, Purra vihaisi heitä silti.

Hän haukkuu jo somaleita sompuiksi ja turkkilaisia apinoiksi. Myös romanit olivat vääränlaisia. Purra kokee yleensä vain vihaa ja halveksuntaa etnisiä ihmisiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu