Valtiovarainministeri

Tapa jolla Riikka Purraa on kohdeltu on hävytön. Jos tässä vanhoja asioita kaivellaan, kyllä niitä löytynee moneltakin poliitikolta. Onko nyt niin, että Purra on liian fiksu? Mutta jos tämä perussuomalaisten panettelu ei lopu. Kansan tahto= äänestystulos ei toteudu. Marin esitteli itseänsä. Purra on ollut hillitty ja osannut perustella asioita. Onhan se hienoa, että Marin lupasi kaikille kaikkea. Se ei vaan hänen sotkujensa selvittelyssä onnistu. Tarvitsemme voimakkaan valtiovarainministerin, ja sellainen Purra on. Asiaa on kuulemma käsitelty jo aiemmin. Sen vuoksi tätä tekstiä ei julkaista. Miten se sananvapausteksti toimittajia koskeneekaan. Jos tätä ei julkaista, miksi ei. Niin paljon panettelevampia ja voi sanoa ilkeitä tekstejä julkaise.
18160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niin , nyt ihmiset ajattelee , et hän on kaappinatsi , kaappinatsipuolueessa .., mutta kyllähän kaappinatsitkin voi kirjoitella natsia .. Hetken erehdyksii ..

Äänestä
  • Se on nyt sellainen kiima oppositiolla, että vaalitulos täytyy saada mitätöityä keinolla millä hyvänsä ja saada vasemmistolaiset remmiin, Että saa ottaa lisää velkaa ja köllötellä niinkuin punanen pälvessä. RKP taas inhoaa persuja kielipolitiikan tähden.

    Äänestä

Eipä kukaan muu ole uhannut tappaa jos olisi ase

Äänestä
  • Ja mistä sinä sen varmasti tiedät? Eivät vaan ole jääneet kiinni.

    Äänestä

Rasistia ei pidä hyssytellä ja väheksyä hänen törkeää käyttäytymistään. Tikulla pihalle ja nootti puolueelle.

Äänestä

Olen myös ihmetellyt Riikka Purran kohtelua mediassa. Vaikken perussuomalaisia äänestänytkään, niin meneehän tuo jo yli. Aikamoista maalittamista Suomen lehdistöltä.

Äänestä
  • Oikeisto ei osaa maalittamista, oppii kyllä.

    Äänestä

  • Laki maalittamisesta ei toteutunut viime hallituskaudella. Perussuomalaiset esti sen toteutumisen.

    Äänestä

Kuvitteleeko vihervassarit, että samanlainen rahanjako jatkuu kuin edellisellä hallituksella, jos hallitus kaatuu?

Ei, ei. Nyt alkaa se edellisen hallituksen mokien paikkaaminen.

Äänestä

Riikka Purran kommentit 15 vuoden takaa ovat kieltämättä rumaa puhetta, mutta uskon niiden olevan juuri sitä mitä hän itsekin sanoi eli vihaisen ja turhautuneen ihmisen hetkellisiä purkauksia, joita hän ei tosissaan tarkoittanut. Kukapa meistä ei olisi joskus suutuspäissään sanonut jotain tosi ilkeää, mitä ei pohjimmiltaan tarkoita. Myös ne hyvesignaloijat, jotka nyt tekopyhinä maalittavat Purraa näistä vanhoista kirjoituksista. On kohtuutonta, että Purra on noiden 15 vuoden takaisten sanomisien takia leimattu joksikin äärinatsiksi ja joukkomurhaajaksi, vaikka todellisuudessa hän on ollut lainkuuliainen kansalainen eikä ole oikeasti ollut uhka kenellekään. Samaan aikaan nämä Purraa kauhistelevat ja rasismia vatvovat hyvesignaloijat katsovat täysin sormien läpi sitä, mitä haittavaikutuksia holtittomasta maahanmuutosta on ollut maallemme ja kansallemme. Täysin sormien läpi.

Äänestä
  • Entä ne 2019 ja muut tuoreemmat rasistiset puheet ja kirjoitukset?
    Kerran rasisti, aina rasisti ei se siitä mihinkään muutu.

    Äänestä

  • Mutta miksi kritisoit toimittajien ja nettikirjoittajien tekstejä? Nehän ovat vihaisia kirjoituksia Riikka Purrasta. Kerranko sitä nyt joku kirjoittaa suutuspäissään, mitä väliä sillä nyt on?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Entä ne 2019 ja muut tuoreemmat rasistiset puheet ja kirjoitukset?
    Kerran rasisti, aina rasisti ei se siitä mihinkään muutu.

    Oikeusministeriön antirasismikampanja on eri mieltä kanssasi

    Edelleen jankutan, katsokaa video vuodelta 2021, se jo yksin vapauttaa parannuksen tehneen Purran kaikista syytöksistä, meillä on lupa muuttua paremmiksi ihmisiksi 2021 alkaen, jos teet virheen saat anteeksi :)

    Nyt mä puutun,enkä tuijota vain enää toiseen suuntaan.
    Tällä kertaa kommentoin ja sanon, että noin ei ole ok puhua.
    Nykyisin pyydän anteeksi.
    Antirasismi on sitä, että kuuntelen, puutun ja haluan oppia toimimaan paremmin.
    Rasismista vapaa suomea luodaan nyt, ja mä päätän, että olen osa tätä muutosta.
    Oletko sä mukana?

    https://www.youtube.com/watch?v=71eIUOtGGsQ

    Videosta on vastuussa RKP ja Henriksson :)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Entä ne 2019 ja muut tuoreemmat rasistiset puheet ja kirjoitukset?
    Kerran rasisti, aina rasisti ei se siitä mihinkään muutu.

    Se 2019 kirjoitus ei edes ollut mitenkään rasistinen, vaan esimerkki siitä miten kärpäsestä tehtiin taas härkänen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta miksi kritisoit toimittajien ja nettikirjoittajien tekstejä? Nehän ovat vihaisia kirjoituksia Riikka Purrasta. Kerranko sitä nyt joku kirjoittaa suutuspäissään, mitä väliä sillä nyt on?

    Kyllä Purraa saa arvostella ja haukkuakin, mutta kyllä häntä saa myös puolustaa.

    Äänestä

Ei läheskään yhtä hävytön kuin se mitä Marin ja hallituksensa saivat persuilta silmilleen edelliset 4 vuotta. Turha ulissa.

Äänestä

Kummallista että nyt yhtäkkiä ministereitä saa valtion uutistoimistokin vainota.

Edellistä ministeristöä valtion uutistoimisto kehui joka käänteessä.

Tämä kertoo että Suomi toimii kuten amerikka. Ilman kansanvaltaa eli diktatoorisesti. Ei hyväksy johtoon kansan valitsemia ministereitä vaan yhtäkkiä vihaa heitä kuten usan uutistoimistot vihasi Trumpia.

Jo vaaleja ennen kirjoitin että YLE päättää ketä äänestät valheellisilla galluppeillaan. Ehkä tuo ei aivan mennyt nappiin koska YLE nyt ei hyväksykään vaalitulosta vaan vainoaa sen tulosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tapa jolla Riikka Purraa on kohdeltu on hävytön. Jos tässä vanhoja asioita kaivellaan, kyllä niitä löytynee moneltakin poliitikolta. Onko nyt niin, että Purra on liian fiksu? Mutta jos tämä perussuomalaisten panettelu ei lopu. Kansan tahto= äänestystulos ei toteudu. Marin esitteli itseänsä. Purra on ollut hillitty ja osannut perustella asioita. Onhan se hienoa, että Marin lupasi kaikille kaikkea. Se ei vaan hänen sotkujensa selvittelyssä onnistu. Tarvitsemme voimakkaan valtiovarainministerin, ja sellainen Purra on. Asiaa on kuulemma käsitelty jo aiemmin. Sen vuoksi tätä tekstiä ei julkaista. Miten se sananvapausteksti toimittajia koskeneekaan. Jos tätä ei julkaista, miksi ei. Niin paljon panettelevampia ja voi sanoa ilkeitä tekstejä julkaise.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu