Suomessa eletään Suomen lakien mukaan eikä alusteta naista millään lailla - ei asuilla tms! Tyttöjen pitää saada kasvaa ilman pelkoa silpomisesta vanhempiensa kotimaassa!
Purra on oikealla asialla! 🇷🇺
Purra on oikealla asialla! 🇷🇺
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 79
Vanhimmat
Naisten alistamisen vastustaminen ei ole natsismia kuten vihervasemmisto väittää!
Suurinta rasismia on naisten pukeminen mustaan säkkiin eli burkaan! Suomessa tällaista ei tule sallia! Naamioituminen Suomessa on kielletty!
Säkki tai kaapu - sama asia!
Ja kaavun kieltäminen on suuri ongelma vihervasemmiston naisille..... Ei niinkään alistetulle musliminaiselle
Sveitsissä on kielletty naamioituminen! Sama koko Eu:hun!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/burkakielto-lapi-kansanaanestyksessa-kasvojen-peittaminen-kielletaan-sveitsissa/8084566
Sveitsin kielto ei ole ensimmäinen laatuaan. Vastaavia kansallisia tai vain osittaisia burkakieltoja on jo voimassa vajaassa kymmenessä Euroopan maassa – muun muassa Belgiassa, Itävallassa ja Tanskassa. Ensimmäisenä liikkeellä oli Ranska, joka kielsi kasvot peittävät huivit jo reilut kymmenen vuotta sitten.
👍
Burkat ovat turvallisuusriski, koska kuka tahansa voi sitä käyttää ja valvotakameroissa ei voida tunnistaa ihmisiä!
Totta! Purra on Suomen turvallisuuden asialla!
❤️🇫🇮👍
Niinhän se on. Pohjoismaat ovat tasarvoisia ja naisten alentamista ei hyväksytä . Ketään naista ei omista kukaan mies mitenkään , nainen päättää itse miten elää. Se olisi lähtökohta .
Ja kasvot on nähtävä. Eräskin tarhassa työskentelevä jolla oli Burka , miten hän oikeastaan ajatteli . Kun hoidetaan toisten lapsia niin lapsen tulee tunnistaa ihminen. Aina, siis kasvoja ei piiloitella Pohjoismaissa . Avoimuus on demokratian perus .
Naisten puolia pitävä Riikka - Riikks is the best! 🇫🇮❤️👍
Vihervasemmmisto on ”pitävinään” naisten puolia mutta sallii naisten pukemisen burkaan! Hävetkää oppositio!
Kyllä! Myös syyttömyyys voidaan todeta, kun kasvot ovat näkyvissä’
Miksi tää pukeutuminen on niin tärkeään Onhan jehovat pukeutuneet omalla tavallaan ja kulkevat ovelta ovelle retkutttamadsa ihmisiä. Kuka tahansa voi pukeutua ja esiintyä jehovana. Pitää kieltää ovelta ovelle kulku. Ei kenenkään oikeus tulla toisten ulko ovelle puhuu omiaan ja vielä hyvä uskosia narrata
Älä avaa ovea!
Entäs jos istut pihalla.Vanhat hauraat ihmiset ovat hyvä kohde.
On siinä omaisilla vahtimista kun alkavat tulla pihapiiriin
Pitäisikö mummolta kieltää ulkona istuminen.
Ei, vaan ajaa hihhulit pois!
Tytöjen oikeuksien päivänä parivuotta sittenkö? Pääministeri edintyi some tilään F:B. Musta pikkutakki pällä ei rihman kertämää sen alla.Ylä napitus auki.Tosin miehustaa ei hällä.Kukaan ei asiaan komentoinut.Hyvä ihana vaan.Onko se tytöjen oikeus olla puoli alastomana naisen vartalo netissä? Jotain häpyä.En ole presujen kanataja.Kärpäsestä nostettu nyt Härkä!Nauretavaa.Halutaan vaan hinalla milä hyvänsä viedä ministerin salku henkilöltä.Kuten vietiin Kanervalta, Mutta ei Vanhaselta kun töppäili pahasti naisen kanssa.Naine aikoinaan kirjankin kirjotti.
Naisen vartalon esineellistäjä marin! Hävetköön!
Väärä lippu - piti olla 🇫🇮
Puhu totta, niin kohta sinut pidätetään.
Sellaista on totalitarismi ja kommunismi! Tuleeko Suomesta Venäjä, jota vihervademmisto toivoo?
Nythän tämä purra voi säätää lain,että nämä säkit kielletään samoin huivin pito. Turhaa räksytystä asiasta. Hallitus voi laittaa nyt toimeksi,eikä lässyttää pelkkää soopaa. Neljä vuotta persut huutaneet päät punaisena miten Suomen asiat on huonosti. Nyt vaan tekoja sitten.
Kyllä! Sveitsin tyyliin!
Kyllä Purran puhe rasistista, ei naisten puolustamista. "Liikkuu mustia säkkejä ja vetää perässään...". Olisi voinut sanoa, että on kamalaa, kun naisten pitää pukeutua mustiin säkkeihin. He eivät ole säkkejä!
Kun naisesta ei näy edes kasvoja, on Purran kärjistys paikallaan. Se taho, jonka tahdon mukaan musliminaista alistetaan, ei vihjailusta ota onkeensa jos yleensä mistään .
Mutta jos halutaan puuttua musliminaisten alhaiseen työllistymiseen, on ensin hoidettava tämä asia.
Hyvä! Juuri näin! Kyllä näistä asioista pitää pystyä Euroopassa puhumaan! Välillä voi kärjistääkin, että asia saa huomiota!
Oppositio haluaa naisen nyrkin ja hellan väliin!
Kyllä naisten oikeuksia ja pukeutumispakkoa voi ihan hyvin vastustaa ilman rasistisia kommenttejakaan. Luulisi sen nyt olevan päivänselvää jokaiselle, persuillekin.
Siis …naisten oikeuksia voi puolustaa….
Käväisepä sitten Afganistanissa puhumassa talebaaneille järkeä jos se noin helppoa on .
Kyllä! Olisipa Kiurulla ”kovat piipussa” tässäkin asiassa kuteen korona-aikana! Mutta ei vihervasemmistoa oikeasti kiinnosta naisten tasa-arvo ja hyvinvointi!
Uhkasiko Kiuru oikeasti ampua?
Pelottava!
Eiköhän riittäisi, että Suomessa tämän osalta toimittaisiin järkevästi.
Voithan sinäkin käydä antamassa talibaneille rasismia tihkuvat kommenttisi, jos se kerran sinusta on toimivampi.
Kyse on nyt Suomesta ja siitä mutö Suomessa 🇫🇮 voimme tehdä naisten tasa-arvon eteen ja saada myös musliminaiset töihin ja samaan suomalaisia ystäviä.
Uskotko, että musliminaistenkin tasa-arvo toteutuu ja työpaikat löytyy ja suomalaisia ystäviä saa poliitikkojen rasistisilla ilmaisuilla?
Olikohan noiden Purran rasististen kirjoitusten takana tavoite ystävystyä musliminaisten kanssa? Kovasti epäilen….
Miten islam noi muuten, kun kaikki muut uskonnot ovat vääräuskoisen kuin heidän oma?
Wiki:
Islaminuskossa vakiintunut ja klassinen tulkinta on, että Koraani velvoittaa muslimeita pyhään sotaan eli jihadiin. Sen aiheeksi riittää pelkkä vääräuskoisten olemassaolo, sillä sodan tavoitteena on levittää islamin valta koko maailmaan.[4][5][6] Sotaa tulee käydä kalifin johdolla, jos islamilaisessa maailmassa sellainen on.[4] Liberaalien islamintulkintojen mukaan kehotukset sotaan liittyvät vain tiettyyn historialliseen tilanteeseen eivätkä ole yleispäteviä.[7] Nykyisin muslimit katsovat yleisesti, että vain puolustussota on islamilainen velvollisuus. Siihen on ryhdyttävä, kun islam on uhattuna.[8]
Miten Euroopassa?
Miten Vatikaani näkee asian?
Enpä usko, että musliminaiset välttämäti Iltasanomia lukevat tai uutisia kuuntelevst? Osaavatko suomea?
Pitäisi testata kielitaito ja antaa lukea ilman tulkkia.
Yks päivä tuli vastaan kaksi mustaan kaapuun pukeutunutta ihmistä. Kyllä tuli pelottava tunne ja fiilis ettei moinen kuulu Suomeen.
Miten niiden miehet löytää oman akkansa se on ihme se!
Rasismihan perustuu juuri tuohon pelottavaan tunteeseen erilaisuutta kohtaan.
Mene sitten nauttimaan naisen alistamisesta ja kaavuista Afganistaniin Talebanien huomaan!
Oletko sitä mieltä, jos ei hyväksy rasismia ja poliitikkojen rasistisia kirjoituksia, niin hyväksyy naisten alistamisen ja Talebanien tavan kohdella naisia?
Rasismiko sinusta toimii naisten tasa-arvon puolustajana? Ihanko oikeasti olet tuota mieltä?
Eikö juuri naisten alistaminen uskonnon varjolla ole rasismia
En osaa sanoa onko se varsinaisesti rasismia, mutta et vastannut edellä oleviin kysymyksiin.
paraneeko naisten asema rasismilla ja poliitikkojen rasistisilla kirjoituksilla?
Kyllähän burka on eräänlainen säkki. Naisen asema paranee koulutuksella ja sopeutumalla uuteen kotimaahan; opettelemalla kielen ja menemällä töihin.
Kärjitys teksteissä on joskus paikallaan, jotta saadaan asioita keskusteluun.
Totta! Myös silpomisesta pitää uskaltaa puhua!
Kamalia tarinoita, kun ”kiinniommeltu” nainen synnyttää! 😢
Näin sivistysvaltioissa!
https://yle.fi/a/3-11825034
Sama laki koko Eurooppaan!
Rasismia on naisen alistaminen ja pukeminen burkaan tms!
Kyllä on, Tänne tulevat pakolaisiksi ja hups kuinka ollakkaan jatketaan sitä samaa elämäntyyliä kuin lähtömaassa eli mitään vikaa lähtömaassa ei olekkaan vaan täyttä kusetusta.
Somaliassa käydään nykyään lomalla mutta silti vaaditaan turvapaikkaa! Rasismia ei sanoa tällaista ääneen!
K Piha haukkuu kokoomusta! Hatuttaako, kun ei päässyt pormestariksi?🤣 Hyvä, ettei päässyt!
Kirsille lahjaksi burka. Ja helteellä päälle .
Oppositiolle joululahjaksi!
Eva ja Annamaja? Rasismia? Rotuoppia? Vai mitä?
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007617196.html
Avausjaksossa kerrotaan, miten evakoille ei haluttu antaa ”ruotsalaismaata”. Suomenruotsalaiset halusivat säilyttää asuinalueensa mahdollisimman puhdaskielisinä ja panivat siksi kampoihin maan lunastukselle karjalaisia varten.
No periaatteessa ihan tuota samaa persutkin ajavat. Miksi persut sitten tuosta tykkäävät huonoa, kun se oli just sitä samaa kuin persujen tavoite on?
Evakot olivat suomalaisia! Tämä ei näytä menevän kaaliin!
Juuri näin! Paremman elämän toivossa toiseen maahan muuttajan pitää tehdä töitä ja tulla palkallaan toimeen eikä elää sosiaaliturvan varassa veronmaksajien rahoilla.
Ex pressa haloska laittoi huivin päähän kun meni arabeita tapaamaan.
Heh. Maassa maan tavalla. Eikös tuota persutkin vaadi?
Muualta tulleet vaativat, että Euroopan pitää sopeutua heidän tapoihinsa mutta vaativat islamistisissa maissa huivia eurooppalaisille!
Kukaan ei ole vaatinut minua kantamaan burkhaa, kääntymään muslimiksi tai ottamaan mitään heidän tapojaan käyttönä.
Onko sinulle esitetty jossain tuollaisia vaatimuksia?
Islamistisissa maissa kyllä’
Naisilla siis huivipakko!
Minkälainen on burka-naisen työasu ? Burkaa tuskin saa pitää työturvallisuussyistä johtuen .
Niin! Eivät voi työllistyä tasa-arvoisesti! Sitten taas suomalaisten vika, että syrjitään ja on rasistista!.
Miten kypärä pysyy päässä työmaalla, jos on burka?
Lähes kaikissa työpaikoissa pitää olla henkilökortti näkyvillä miten burkalaiset, kun naama ei näy?
Nämä ovat ihan käytännön kysymyksiä ja liittyvät turvallisuuteen! Tästä on turha nähdä olkiukkoja ja rasismia!
Miten nämä Neuvostoliiton lippuja heiluttavat ”työläiset” voivat tehdä töitä, kun koko ajan on kommunistinen vasara ja sirppi -lippu kiurassa?
Jopa kourassa?
Kommarit ovat Kela-elättejä!
Purra puhuu asiaa, vihervvasemmisto ei välitä kun muslimitytöt kärsivät kuumissa kaavuissa.
Paitsi kun naiset muslimimaissa joutuvat vasten tahtoaan kaapuja käyttämään, se on väärin, mutta suomessa heillä uskotaan olevan tuon suhteen vapaa tahto, uskoo kuka uskoo.
Miksi tänne tulevat? Palautetaan heidät kotoisiin olosuhteisiin, sinne minne ei päivä paista. Hyvä Riikka!
Mikä alus kyseessä, onko paluukyyti?