Media toistaa samaa kaavaa.

Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.

Mutta ruskeiden tekemät raisckaukset, tapot ja ryöstöt kohdistettuna kanttiksiin ovat sitä parempaa rasismia? Ihmetyttää joidenkin omanmaalaisten järjenjuoksu. Ei kiinnosta pätkääkään mitä joku on KIRJOITELLUT netissä kun ruskea väki pahoinpitelee suomalaisia meidän omassa kotimaassa.

Minä inhoan juu-talaisia ja ruotsalaisia ja ..

Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.

Lue lisää

Onko mahdollista jotta niitä vanhoja tekstejä ovat kaivelleet katkerat oppositioon pudonneet vihervassarit.

Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.

Lue lisää

Juuri se tässä on huolestuttavinta.

Suurin osa suomalaisista on rasisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.

Lue lisää

Totuuden kerronta on median perustehtävä. Itänaapurista näät mitä tapahtuu kun ei ole.

Aloittaja on 100% oikeassa, media nostaa mieleisiään aiheita esille ja myllää niin kauan kuin haluaa. Purran ajojahti on saanut jo aivan käsittämättömät mittasuhteet, kyllästyttävää.

Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.

Lue lisää

Kun tekee hallitusohjelman jossa hyökätään suoraan eri ryhmiä kohtaan, niin varmasti löytyy monia, jotka tekevät mielellään tuon salapoliisityön haitatakseen heille epämieluisan hallitusohjelman toteutumista.

Esim AY-liikkeen voisi mielellään kuvitella etsivän noita “hiekan jyviä, joita voisi heittää hallituksen rattaisiin”.

Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.

Lue lisää

Kansa haluaa tietää millaista ” huumoria” perrsut käyttävät ihmisistä. Eikä ne mejutut ole mitenkään niin vanhoja etteikö huomaa millä linjalla on itsensä saanut jengin suosioon .
Niin että ei ollut mitenkään lapsi niitä kirjoitellessaan vaan aikuinen ainakin ikänsä puolesta

Meillä maalla mummulassa kanala.
Jos kanat ottivat jonkun silmätikuksi niin muut nokkivat tämän hengiltä.
Syytä ei ihminen tunnistanut.

Anonyymi kirjoitti:

Aloittaja on 100% oikeassa, media nostaa mieleisiään aiheita esille ja myllää niin kauan kuin haluaa. Purran ajojahti on saanut jo aivan käsittämättömät mittasuhteet, kyllästyttävää.

Lue lisää

Mitta suhteista puheen ollen, niin tässä on kysymys poliittisita asioista , kansa haluaa tietää mikä arvomaailma kullakin on .
Se joka istuu tehtävissä joissa päätetään ihmisten elämästä yhteiskunnassa tutkitaan tarkoin , niin on aina ollut.
Mutta teikäläiset kun haukkuivat edellistä pääministeriä ihan toisista asioista, siis asioista jotka kuuluvat yksityiselämään , sen otitte oikeudeksenne , siis politiikka on hieman muuta kun se että haukutaan toisten vaatteita ja ulkonäköä mihin teidän tietonne ainoastaan ylettyi.
Joten politiikassa on kansalla sanan valta jos pitää asioita alhaisina .

Anonyymi kirjoitti:

Totuuden kerronta on median perustehtävä. Itänaapurista näät mitä tapahtuu kun ei ole.

Ja media ei halua kertoa totuutta, esimerkiksi kirjoitusten asiayhteyttä. Media ei halua kertoa, että Purra tekstissään otti kantaa maahanmuuttajanaisten huonoon asemaan ja alistamisen. Toki siinä oli käytetty värikästä kieltä, mutta ilman sitä ei olisi nytkään asia päässyt julkisuuteen. Media ei kerro, kuinka niin tasa-arvon ja suvaitsevaisuuden puolesta puhunut Marinin hallitus ei saanut mitään aikaiseksi tuolla saralla, kaikesta vain hyssyteltiin. Missä on heidän kannanottonsa naisten pakottamiseen piilottamaan itsensä kaapuihin (onko parempi kuin säkki), mikä ei ole islamistilaisen kirjoituksen mukaan uskontoon vaan politiikkaan liittyvää. Missä on kannanotot pakkoavioliittoihin, kunniamurhiin, silpomisiin ym. Ja vielä enemmän, missä olivat ne teot. Kaikkialla muualla Euroopassa näitä ei ole hyväksytty. Missä on media, kun ei näistä kirjoita, itse asiasta, punavihreiden sylissä imemässä peukaloa?

Media on perseestä kaivaa ja jauhaa samoja asioita niinkuin ei muita asiota olisi

Anonyymi kirjoitti:

Media on perseestä kaivaa ja jauhaa samoja asioita niinkuin ei muita asiota olisi

Yle on lakkautettava.
Samoin lehdistötuki

Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan teki salapoliisityötä ja kaivoi ne viisitoista vuotta vanhat tekstit jostain esiin ja tarkoitus oli nimenomaan kaataa hallitus ja savustaa persut sieltä ulos. Tämä oli ihan tahallisesti aiheutettu kriisi.

Lue lisää

Eikös ne olleet nää Jyväskylän ja Helsingin punaviheryliopistojen dosenttitädit kun paasasivat aluksi uutisinserteissä?

Juuri samat "rummut" ketkä haluaa mamuja tänne lisää ja lisää.

Anonyymi kirjoitti:

Yle on lakkautettava.
Samoin lehdistötuki

Kannatetaan. Mätä Yle syöttää sateenkaaren alta vain woke canselia ja bullshittiä urakalla.

Eräänlainen käenpoika ja Terijoen hallitus koko Yle ja tyhmin osa väestöstä uskoo mokoman tuutin tarinoita.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mahdollista jotta niitä vanhoja tekstejä ovat kaivelleet katkerat oppositioon pudonneet vihervassarit.

Ei ole vaihtoehtoja ja vihervasemmistolaiset toimittajat.pyörittää samaa pskaa mediassa. Eilen MTV3 klo 22 uutisissa asiaa juntattiin kansalle 10 min, loppu ajasta ilmastonmuutosuskontoa.

Purra ei ole myöskään ilmoittanut, että ei enää ajattele rasistisesti. Hän on vain pyytänyt sanoistaan loukkaantuneilta anteeksi sananvalintojaan, joita ei enää käyttäisi.

Ajatukset tuntuvat olevan ennallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko mahdollista jotta niitä vanhoja tekstejä ovat kaivelleet katkerat oppositioon pudonneet vihervassarit.

Luulen että vastuuta pakoilevat persut itse. Ainakin noista ministerinimityksistä voisi päätellä. 'Natsivitsi'Junnilan tilalle todella nuorista välittävä loikkari Rydman. Persukotkat Meri, Rantanen ja Purra, äärilaitaa kaikki.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Purra ei ole myöskään ilmoittanut, että ei enää ajattele rasistisesti. Hän on vain pyytänyt sanoistaan loukkaantuneilta anteeksi sananvalintojaan, joita ei enää käyttäisi.

Ajatukset tuntuvat olevan ennallaan.

Lue lisää

Onko nyt kaikki ex-stalinistit ja taistolaiset perinpohjin tutkittu ja varmistettu, etteivät enää kannata kolhooseja ja luokkavihaa?

Anonyymi kirjoitti:

Onko nyt kaikki ex-stalinistit ja taistolaiset perinpohjin tutkittu ja varmistettu, etteivät enää kannata kolhooseja ja luokkavihaa?

Mitä väliä keskimäärin 70-vuotiailla ihmisillä mielestäsi tässä kontekstissa on?

Anonyymi kirjoitti:

Onko mahdollista jotta niitä vanhoja tekstejä ovat kaivelleet katkerat oppositioon pudonneet vihervassarit.

Ei, toimittajat, tilauksrsta... Mutta, kenen?

Minä olen suomalainen ja kävin äänestämässä paremman Suomen puolesta. Sellaisen missä vähäosaisia ei syrjitä ja jätetä ilman ruokaa ja hoivaa.

Halla-Ahon tulee totella vihervassujen toimittajia!!!

Anonyymi kirjoitti:

Halla-Ahon tulee totella vihervassujen toimittajia!!!

Entäpä oikeusoppineita?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html

Toki on ihan oikein että Purraa haastetaan kirjoituksistaan ja hän joutuu niitä selvittämään, mutta silti tästä tapauksesta on tehty vähän turhan iso numero. Tarkoituksella.

Tuntuu siltä, että jos Purra ei olis kirjottanu ajatuksiaan , vaan pitäny ne pääkopassaan, niin ei oliis hätiä mitiä. Vallan vahtirakkeja ei kukaa äänestä, saavat kirjottaa vailla vastuuta mitä lystää, kunhan kaupaksi menee.

Anonyymi kirjoitti:

Toki on ihan oikein että Purraa haastetaan kirjoituksistaan ja hän joutuu niitä selvittämään, mutta silti tästä tapauksesta on tehty vähän turhan iso numero. Tarkoituksella.

Lue lisää

Miten niin suuri numero, kun hänen möläytyksistää jo puhutaan muidenkin maiden uutis lähetyksissä . Ei apinoimalla mitään koskaan voiteta , eikä alentamalla toisia ihmisiä .
Arvaan miten Turkki esim on ottanut tämän asian kun heitä apinaksi on kutsuttu, komeita ihmisiä ovat .äjoten kiva seurata muiden maiden uutislähetyksiä jossa mainitaan miten suomi hoitaa asioita . Halveksiminen ei koskaan ole ollut mikään hyvä tapa voittaa mitään etuja

Anonyymi kirjoitti:

Toki on ihan oikein että Purraa haastetaan kirjoituksistaan ja hän joutuu niitä selvittämään, mutta silti tästä tapauksesta on tehty vähän turhan iso numero. Tarkoituksella.

Lue lisää

Ei ole.

Kun purra vaatii musliminaisille Tasa-arvoa, niin se on iso ja rohkea asia.

Nythän pikku tyttöjen sukuelimet silvotaan ja heidät pakkonaitetaan alaikäisenä vanhoille miehille. Lapsia synnytetään keskimäärin 5 eikä koulua saa käydä vaan kotona on pysyttävä. Kylillä kaikki naiseus pitää myös piilottaa mustaan säkkiin.

Tasa-arvoa ei saa vaatia. Näin huutaa Suomen media ja nostaa vain mustan säkin tikun nokkaan!!

Kyllä ottaa vaalitulos koville vihervassuissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin suuri numero, kun hänen möläytyksistää jo puhutaan muidenkin maiden uutis lähetyksissä . Ei apinoimalla mitään koskaan voiteta , eikä alentamalla toisia ihmisiä .
Arvaan miten Turkki esim on ottanut tämän asian kun heitä apinaksi on kutsuttu, komeita ihmisiä ovat .äjoten kiva seurata muiden maiden uutislähetyksiä jossa mainitaan miten suomi hoitaa asioita . Halveksiminen ei koskaan ole ollut mikään hyvä tapa voittaa mitään etuja

Lue lisää

Mutta kuka siitä teki sen numeron? Ei missään Turkissa tai muuallakaan olisi edes tiedetty jostain Marinin viidentoista vuoden takaisesta lausahduksesta, ellei joku täällä olisi tarkoituksella kaivanut ne tekstit esiin ja levittänyt niitä. Ja koska kyse oli niin vanhasta tekstistä, niin kaivelijan on oikeasti täytynyt nähdä aikaa ja vaivaa löytääkseen ne ja hän on nähnyt kaiken vaivan vain yhtä tarkoitusta varten eli kaataa hallitus ja savustaa perussuomalaiset sieltä ulos. Tämähän on ihan läpinäkyvä ja tahallaan järjestetty juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuka siitä teki sen numeron? Ei missään Turkissa tai muuallakaan olisi edes tiedetty jostain Marinin viidentoista vuoden takaisesta lausahduksesta, ellei joku täällä olisi tarkoituksella kaivanut ne tekstit esiin ja levittänyt niitä. Ja koska kyse oli niin vanhasta tekstistä, niin kaivelijan on oikeasti täytynyt nähdä aikaa ja vaivaa löytääkseen ne ja hän on nähnyt kaiken vaivan vain yhtä tarkoitusta varten eli kaataa hallitus ja savustaa perussuomalaiset sieltä ulos. Tämähän on ihan läpinäkyvä ja tahallaan järjestetty juttu.

Lue lisää

Anteeksi, Purran lausshduksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuka siitä teki sen numeron? Ei missään Turkissa tai muuallakaan olisi edes tiedetty jostain Marinin viidentoista vuoden takaisesta lausahduksesta, ellei joku täällä olisi tarkoituksella kaivanut ne tekstit esiin ja levittänyt niitä. Ja koska kyse oli niin vanhasta tekstistä, niin kaivelijan on oikeasti täytynyt nähdä aikaa ja vaivaa löytääkseen ne ja hän on nähnyt kaiken vaivan vain yhtä tarkoitusta varten eli kaataa hallitus ja savustaa perussuomalaiset sieltä ulos. Tämähän on ihan läpinäkyvä ja tahallaan järjestetty juttu.

Lue lisää

Punaviher yliopistojen kukkahattutädit lienee ketjun alku, koska mätä Yle haastatteli Jyväskylän ja MTV 3 Helsingin kukkahattua heti kohun alussa.

Riikka Purraa on nyt purtu kohta viikon verran ja liki jokaisessa uutispläjäyksessä. Voimia vaan hänelle ja hyvää jatkoa minsterinä, sillä hän ei ole mikään rikollinen vaikka onkin nykyvalossa lausunut hieman harkitsemattomasti näkemyksiään.

Jos Suomessa olisi sanan-ja mielipiteen pyhä vapaus, tätäkään tekaistua kohua ei olisi tarvinnut kenenkään kommentoida.

Anonyymi kirjoitti:

Tuntuu siltä, että jos Purra ei olis kirjottanu ajatuksiaan , vaan pitäny ne pääkopassaan, niin ei oliis hätiä mitiä. Vallan vahtirakkeja ei kukaa äänestä, saavat kirjottaa vailla vastuuta mitä lystää, kunhan kaupaksi menee.

Lue lisää

Silloin hän ei olisi persujen puheenjohtaja. Ilman rasistiporukan ääniä siihen tehtävään ei nousta. Eikä niitä saada ilman julkisia uskontunnustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole.

Kun purra vaatii musliminaisille Tasa-arvoa, niin se on iso ja rohkea asia.

Nythän pikku tyttöjen sukuelimet silvotaan ja heidät pakkonaitetaan alaikäisenä vanhoille miehille. Lapsia synnytetään keskimäärin 5 eikä koulua saa käydä vaan kotona on pysyttävä. Kylillä kaikki naiseus pitää myös piilottaa mustaan säkkiin.

Tasa-arvoa ei saa vaatia. Näin huutaa Suomen media ja nostaa vain mustan säkin tikun nokkaan!!

Kyllä ottaa vaalitulos koville vihervassuissa.

Lue lisää

Fanaattisessa muslimivaltiossa Iranissa on yliopistoissa paljon enemmän naisia kuin miehiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuka siitä teki sen numeron? Ei missään Turkissa tai muuallakaan olisi edes tiedetty jostain Marinin viidentoista vuoden takaisesta lausahduksesta, ellei joku täällä olisi tarkoituksella kaivanut ne tekstit esiin ja levittänyt niitä. Ja koska kyse oli niin vanhasta tekstistä, niin kaivelijan on oikeasti täytynyt nähdä aikaa ja vaivaa löytääkseen ne ja hän on nähnyt kaiken vaivan vain yhtä tarkoitusta varten eli kaataa hallitus ja savustaa perussuomalaiset sieltä ulos. Tämähän on ihan läpinäkyvä ja tahallaan järjestetty juttu.

Lue lisää

Mutta kaikki mitä nettiin pannaan laitetaan sinne tietenkin täysin tietoisena siitä, että tuotoksen saama julkisuus voi olla syystä tai kolmannesta maksimaalista heti tai joskus.

Jos ei 31-vuotias tohtorikoulutettava tätä ymmärrä, pitää kysyä että mitä hän sitten ymmärtää.

Väinö Leskinen, demarien ulkoministeri, oli aikoinaan vankilassa.

Syynä pikku pojan kuolema.

Aihe: kännissä ajo ihmisten päälle.

Siinä vaalibussissa oli muslimeja ja "arvopohja" puhui "meillä taitaa olla sama suunta".

Ei medialla ole vastuuta.
Jos onnistuu tekemään poliittisen ruumiin, niin Elielissä muut tarjoavat kierroksen.

Sen tähden kannattaa jo tonkia ja liata omaa pesää.

Aivan totta, nää valemediat on koplanneet osan oikeuslaitosta itselleen. Yrittävät sujuttaa oppejaan sateenkaaren alta ja jos joku asettuu poikkiteloin, on automaattisesti rikollisainesta lausuessaan oman mielipiteensä joka ei sovi outojen medioiden oppeihin.

Median kannalta väärät ihmiset voittivat vaalit

Mikä taho on määrännyt, kenen mielipide on oikea, kenen väärä? Kuka naruista vetelee globaalisti?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä taho on määrännyt, kenen mielipide on oikea, kenen väärä? Kuka naruista vetelee globaalisti?

Vihervassu media sen määrää.

Niinistö kyseli viikolla (14.7) Miksei median professorit koskaan pohdi miksei pääministeri tapaamisissa koskaan pohdita "Miksei presidenttiä oteta mukaan.". Meillä kun iso osa ulkopoliittista valtaa on presidentillä eikä pääministerillä kuten esim. Ruotsissa.

Aina toisinpäin. Ja näitä asiantuntijoita haetaan Tampereen tulipunaisesta yliopistosta lausumaan vihervassujen agendaa.... Tosi ovelaa. ... 🤔🤡👹

Tällä kauniilla kallonmittaajalla ja suomalaisten rakastajalla on ratkaisijan paikka!

Riikka Purra on kertonut, että hän nuorempana kannatti vihreitä, ja on kasvissyöjä.
Kun ihminen kirjoittelee nettiin tai sanomalehtiin omia mielipiteitään, niin hän on niistä aina vastuussa. Poliitikoilla onkin nyt muutama viikko ollut melkoinen urakka, kun ovat yritelleet poistaa nettisivuiltaan kirjoittamiaan ajatuksia.
Miksi Riikka Purra ja Petteri Orpo vaihtelevat silmälaseja päivittäin, joskus jopa useamman kerran samana päivänä. Purran ja Orpon tiedotustilaisuudessa näytti siltä, että Riikalla oli Petterin lasit nenällään ja Petteri pelkät lasit ilman mitään oikeita silmälaseja vahvuuksilla.

Anonyymi kirjoitti:

Riikka Purra on kertonut, että hän nuorempana kannatti vihreitä, ja on kasvissyöjä.
Kun ihminen kirjoittelee nettiin tai sanomalehtiin omia mielipiteitään, niin hän on niistä aina vastuussa. Poliitikoilla onkin nyt muutama viikko ollut melkoinen urakka, kun ovat yritelleet poistaa nettisivuiltaan kirjoittamiaan ajatuksia.
Miksi Riikka Purra ja Petteri Orpo vaihtelevat silmälaseja päivittäin, joskus jopa useamman kerran samana päivänä. Purran ja Orpon tiedotustilaisuudessa näytti siltä, että Riikalla oli Petterin lasit nenällään ja Petteri pelkät lasit ilman mitään oikeita silmälaseja vahvuuksilla.

Lue lisää

Ja olikohan jasper kalsarit jalassa?

Niille median vihervassutoimittajille on tärkeintä oman pesän likaaminen!

Ketä ne viherpunikit ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Ketä ne viherpunikit ovat?

Jotain turisteja

Anonyymi kirjoitti:

Ketä ne viherpunikit ovat?

Persujen mielikuvitusviholllisia. Niitä on Suomessa ainakin 75 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ketä ne viherpunikit ovat?

Lii Anderssonnin opetuslapsia ja Ohisalon peesaajia ja Mariinin Bilekavereita.

Baila Baila kyllä lapset maksaa

Töitä ei tehdä. Oleillaan sohvalla tai istutaan kippoloissa ja moititaan muita.

Kuka lienee seuraava uhri??

Anonyymi kirjoitti:

Kuka lienee seuraava uhri??

Olisko Valtosen vuoro?

Elina Valtosta on verrattu Sanna Mariniin, mutta hän ei halua miksikään ”isku­lause­ministeriksi”.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009718310.html

Joku matu muuten ylläpidossa tänään :)

Anonyymi kirjoitti:

Kuka lienee seuraava uhri??

Oikeistopopulismin olennainen osa on uhriutuminen, mutta ei koskaan peiliin katsominen.

Pitkä olisi lista mitä nää "Suomen luotetuimmat" mediat mätä Yle etunenässä manipuloivat.

Ylen kohdalla vielä erityisen törkeää kun on valtion rahoittama punaviher sateenkaari toimija, vaikka onkin kokoomuslainen johto.

Ajat muuttuu, mutta Yle ei rehelliseen suuntaan koskaan ja tuli aikoinaan kuunneltua ns. "reporadiotakin".

Näin on.

Ylen Ida tikka sai Bideenin suuttumaan.
Sulka hattuun Iidalle, huomio Ylelle, mutta Suomelle pitkä miinus.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.

Ylen Ida tikka sai Bideenin suuttumaan.
Sulka hattuun Iidalle, huomio Ylelle, mutta Suomelle pitkä miinus.

Marja Sannikka sai Niinistön melkein kiehumaan A-studiossa. Näin meidän naiset hoitelee noita seniilejä ukkoja. Ei ole rahvas enää nöyrää, kilttiä ja kuuliaista herrojen edessä. Mitä herrat keksii seuraavaksi kostona kansalle?

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.

Ylen Ida tikka sai Bideenin suuttumaan.
Sulka hattuun Iidalle, huomio Ylelle, mutta Suomelle pitkä miinus.

Yle on täynnä kärjekkäitä nuorehkoja naistoimittajia, pitäähän masiiviset veroeurot saada kulutettua vaikka bullshittiin!

Sinä se olet siitä hiustestistä jankuttanut kyllästymiseen asti .
Sanna ei ole ottanut huumeita pane se jo kalloosi ja kunnolla.
Sannaa kehutaan muissa maissa ja arvostetaan, joten sinä sen hiustestin kanssa takkuat aina vaan . Joten aika lopettaa panettelu, silloin kun tapeetilla on asioita mitkä on tosia siis apinoiminen toisista ihmisistä , ynnä muita loukkaavia ja ihmisarvoa alentavia kirjoituksia .
Joten painu koijjaasi siitä hautumaan et ole kypsä mitenkään

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se olet siitä hiustestistä jankuttanut kyllästymiseen asti .
Sanna ei ole ottanut huumeita pane se jo kalloosi ja kunnolla.
Sannaa kehutaan muissa maissa ja arvostetaan, joten sinä sen hiustestin kanssa takkuat aina vaan . Joten aika lopettaa panettelu, silloin kun tapeetilla on asioita mitkä on tosia siis apinoiminen toisista ihmisistä , ynnä muita loukkaavia ja ihmisarvoa alentavia kirjoituksia .
Joten painu koijjaasi siitä hautumaan et ole kypsä mitenkään

Lue lisää

Ei mariini ole niiiin suosittu ulkomailla kuin suomen vihervassari lehdistö väittää. Kyllä siellä tiedetään se aiheuttamat vahingot suomalaisille tulevaisuuden velkaorjille.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mariini ole niiiin suosittu ulkomailla kuin suomen vihervassari lehdistö väittää. Kyllä siellä tiedetään se aiheuttamat vahingot suomalaisille tulevaisuuden velkaorjille.

Lue lisää

Kymppitonneja ei puheistaan maailmalla tienaa ellei ole ihan Helvetin tunnettu ja suosittu.

No kyllähän sitä ihmeteltiinkin kovasti kun eräät salaliitto teorioiden tukemana pelkäsivät piikkiä .
Eihän sitä ymmärrä , etenkin jos on lääketieteen kanssa töissä, että joku todella on niin pimeä ettei käsitä asiaa minkä miljoonat maailmassa käsittivät. Joten kyllä se minunkin mielestä jonkin asteen tyhmyyttä on ihmisessä kun pelätään piikkiä , ja luotetaan propagandaan , silloin on aika vietävissä . Kai se on tarkoituskin puhua niin ettei otettais piikkiä, ja salaliitto,aihetta siten edes auttavat ihmisiä saamaan Koronan , silloinhan epätietoisuuskin vähenisi

Kurvinen on kuin lutunen pikku passu uppoaavassa Kepu-laivassa

Sipilä ja Orpo Soinin tuella ja olettehan huomanneet kuinka katkeria nyt jo kaksi puoluettaan menettänyt Soini on viime päivinäkin lausunut?

Saarnaa Halla-aholaisista kun pisnekset taitaa tökkiä kepu-kokoomuksen bulvaanina 2017 toimineella Soinilla?

Näen mielessäni yhä kuvan kun hän Tikkurilan lukiossa vieraili ja kahta matua kainaloissaan piti telkkarin uutisinsertissä.

Tosissasiko kuvittelet että Mestarilla olisi jotain mahdollisuuksia presidentiksi? 😁

Eihän hän ymmärrä edes puhemiehen tehtäviä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009722321.html

Hyvin sanottu, mutta tuskin menee viervasemmiston ja pullukan päähän, he kun eivät usko mihinkään hyvään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu, mutta tuskin menee viervasemmiston ja pullukan päähän, he kun eivät usko mihinkään hyvään.

Presidenttipelissä ei ole kyse vihervasemmistosta. Oikeistomedia yrittää tietysti vihjata vasemmistoon, vaikka Purra-kohun pani alulle oikeisto. Vasemmistoa edustava media on jo aikoja sitten painettu historian hämärään Ylen ja suurten yksityisten mediatalojen toimesta.

Jos saadaan luoduksi mielikuva, että Orpo ja Kokoomus pelasti hallituksen ja Suomen, Kokoomuksen kannatus nousee ja samalla kokoomustaustaisen presidenttiehdokkaan. Niinistö on täysillä mukana mediapelissä.

Taustalla on huoli läntisen pörssimaailman kohtalosta. Jos korttitalo sortuu, lännen vallanpitäjille käy kalpaten. Ukraina on osa näytelmästä Pelastusoperaatio Pörssi. Päättäjillämme ei ole yksinkertaisesti varaa vähänkään arveluttaviin siirtoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu, mutta tuskin menee viervasemmiston ja pullukan päähän, he kun eivät usko mihinkään hyvään.

Vihervassut ovat meetoon ja woken kyllästämiä... Koska minä tahdon....
minä, minä, minä, MINÄ!!!!

Aikansa kutakin.
Nuoria pitää ymmärtää.

Älä viitsi.

Punaiset silmälasit päässä, et ajattele objektiivisesti. Natsi taikka rasisti, kun joku muu sen sulle väittää. Kerro omin sanoin, että mikä on mielestäsi rasismia? Ammun sen älykkäämpänä toki taivaan tuuliin...

Anonyymi kirjoitti:

Punaiset silmälasit päässä, et ajattele objektiivisesti. Natsi taikka rasisti, kun joku muu sen sulle väittää. Kerro omin sanoin, että mikä on mielestäsi rasismia? Ammun sen älykkäämpänä toki taivaan tuuliin...

Lue lisää

Rasismi on ideologioita, ennakkoluuloisia asenteita, syrjivää käyttäytymistä, rakenteellisia järjestelyjä ja vakiintuneita käytäntöjä, jotka johtavat rotujen väliseen epätasa-arvoisuuteen. Unescon lausunnon mukaan ei ole tieteellistä pohjaa rotusyrjintään perustuvalle arvoasetelmalle ja rotusyrjintä on ristiriidassa ihmiskunnan moraalisten ja eettisten periaatteiden kanssa. Rasismia luonnehtivat siten yhtäältä tiedolliset näkemykset (syrjinnän oikeuttaminen), toisaalta affektiiviset tekijät (ennakkoluuloisuus, vihamielisyys) ja kolmanneksi toiminnalliset osat (syrjintä).

Unescon vuonna 1978 hyväksymän "Rotuja ja rotuennakkoluuloja koskevan julistuksen" mukaan käsitystä, että rodulliset tai etniset ryhmät jakautuvat arvoltaan parempiin ja huonompiin, mikä oikeuttaa alistamaan tai tuhoamaan muita huonommat ryhmät.

Unescon julistuksen mukaan rasismi voi ilmetä monilla eri tasoilla. Se voi esiintyä syrjivänä lainsäädäntönä tai muina määräyksinä sekä syrjivinä käytäntöinä. Näitä on myöhemmin kutsuttu "rakenteelliseksi rasismiksi". Toisaalta se voi esiintyä henkilöiden välisissä epävirallisissa suhteissa. Tätä puolta on alettu kutsua "arkipäivän rasismiksi", joka tulee esiin muun muassa ilmapiirinä ja alentuvana kohteluna.

Unescon julistuksen mukaan rasismi estää uhriensa vapaata kehitystä ja vahingoittaa harjoittajiaan, jakaa kansakuntia sisäisesti, estää kansainvälistä yhteistoimintaa ja luo poliittisia jännitteitä. Koska se on kansainvälisen lain vastaista, se häiritsee vakavasti kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta.

Rasismin erilaiset määrittelyt vaihtelevat sen mukaan katsotaanko rasismin pohjautuvan rodullisiin eroihin, kulttuurisiin eroihin vai molempiin, sen mukaan, pidetäänkö rasismia ideologiana vai myös käytännön toimintana sekä sen mukaan, miten vakavasta syrjinnästä on kysymys. Tässä vaihteluväli ulottuu kansanmurhasta kysymykseen, mistä henkilö on kotoisin. Jotkin tutkijat katsovat lisäksi, että valkoisiin ihmisiin ei voi kohdistua rasismia.

Syrjintä on Suomessa kielletty muun muassa perustuslaissa ja yhdenvertaisuuslaissa. Kielto ei koske lakiin perustuvaa viranomaisten harjoittamaa ulkomaan kansalaisten erityiskohtelua, eikä yleensä yksityisten henkilöiden välisiä suhteita työelämää lukuun ottamatta. Rasistista motiivia pidetään Suomessa perusteena rangaistuksen koventamiselle. Rikoslaki ei kuitenkaan mainitse sanana rasismia vaan puhuu kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (10 §) ja syrjinnästä (11 §). Rasismiin perustuva syrjintä on länsimaissa yleensä rikos.

Rasismia on määritelty eri tavoin tieteessä, arkikielessä, politiikassa ja lainsäädännössä. Unescon 1978 hyväksymässä määrittelyssä rasismi ymmärrettiin heti asiana, joka saattoi liittyä rodun lisäksi myös etniseen taustaan. Joissakin suomalaisissa määritelmissä ilmiö rajoitetaan biologisiin tekijöihin. Toisissa määritelmissä biologiset tekijät ovat kokonaan poissa, ja jäljellä ovat vain kulttuuriset erot.

Kun rasismi Unescon määritelmässä 1978 kohdistui vain rotuun tai etniseen taustaan. monissa myöhemmissä määritelmissä käsite on laajentunut tarkoittamaan muitakin eroja ihmisten välillä.

"Näkemys, jonka mukaan on biologisesti määräytyneitä eroja eri rotujen välillä ja tästä syystä jotkut rodut ovat arvokkaampia tai kykenevämpiä kuin toiset" (Tieteen termipankki)

"Rotusyrjintä, -sorto, etninen syrjintä" (Kielitoimiston sanakirja)

"Rasismiksi voidaan luonnehtia valta- ja alistussuhteita tuottavia ajattelu-, puhe-, ja toimintatapoja, joissa jonkun yksilön tai ryhmän (oletettu tai väitetty) ominaisuus, olipa se biologinen tai kulttuurinen, esitetään olemukselliseksi ja muuttumattomaksi."

"Se on ennakkoluuloista, vihamielistä, holhoavaa tai alentuvaa asennoitumista tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan sillä perusteella, että noiden ihmisten katsotaan kuuluvan johonkin tiettyyn etniseen ryhmään.