Kun Ukrainain hyökkäys ei edisty, entistä enemmän on on painetta Saksan ja Ranskan suunalta että Ukrainan pitää tehdä rauha
Nämä maat tekevät tätä rauhantyötä jo vuodesta 2022 lähtien
Niiden toiminta poikkeaa täysin NATO:n kannasta
Nämä maat tekevät tätä rauhantyötä jo vuodesta 2022 lähtien
Niiden toiminta poikkeaa täysin NATO:n kannasta
Vastaukset 115
Vanhimmat
Rauhaa tulee ties milloin, vaikka Scholz ja Macron ihan puhtaasti omissa omissa poliittisissa kuvioissa puhuvatkin
Saksan talous on lamassa. Alkavat huomata että tekivät virheen, kun katkoivat jenkin painostamana taloussuhteet Venäjään.
Hiljaa hyvä tulee. Ukraina on lähempänä Asovan merta joka päivä. Uskon, että muutaman kuukauden päästä sinne ei rintamalinjalta ole paljonkaan matkaa. Vuoden kuluttua on rintamalinjat paljon lähempänä alkuperäisiä rajoja ja viiden vuoden kuluttua on venäläiset leiriläiset raivanneet tekemänsä miinakentät.
Tollasta se on mitä tekee muille se tehdään kohta sulle karmaa ryöstöllä olevat saa kokea samaa myöhemmin ja heidän lapset.
Ja sitten heräsit märästä unestasi ja tuli itku, kun tajusit totuuden.
Saksan talous kukoistaa eikä kaupassa Venäjää enää kaivata! Etenkään energiakauppa ei tule enää KOSKAAN palaamaan entiseen! Lännen sijoitukset pystyvät jatkossa poissa Venäjältä kymmeniä vuosia!
Butsha.
Ei auta Tiltun anelut kirjoitin jo silloin kun alkoi tulemaan ilmi venäjän tekemiä joukkomurhia raiskauksia ja kaupunkien silmittömiä siviilien pommituksia että maksun aika tulee venäjälle nyt on astuttu sellaisen rajan yli josta ei paluuta ole .
Maksun aika lähestyy kello käy ja venäjän federaation aika alkaa olemaan kohta lopussa laskun tulee maksamaan seuraavat venäläiset sukupolvet nykyisen lisäksi siinä sitä sitten perintöä .
Kuten Zelenskyi on sanonut, rauha tulee vasta sitten, kun Ukraina on saanut takaisin alkuperäiset rajansa
Eli ei koskaan.
Alkuperäiset rajat olivat, kun Itä-Ukrainan tasavallat kuuluivat Venäjään. Sitten Lenin ja Hrustsov omin päin siirtelivät rajoja.
Ne eivät olleet alkuperäisiä rajoja.
Ei niin, Venäjän alkuperäiset rajat olivat vielä laajemmat. Myös Suomi kuului rajojen sisälle.
Alunperin koko Venäjää ei edes ollut olemassa.
Imperialistinen Venäjä itkettää?
Maailma toki olisi parempi paikka, jos Venäjä ei olisi fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.
Taitaa hieman pelottaakin?
Zelenskyi sanoi myös että Ukrainassa ei tule mitään presidentinvaaleja ennenkuin sota on loppunut. Tuskin tulee siis muitakaan vaaleja.
Onko tämä demokratiaa?
Todella jaloa määrätä ettei vaaleja tule, jotta pysyy itse vallankahvassa.
Tietysti voi olla että Ukrainan kansa äänestäisi väärin ja Zelenskyi tippuisi vallasta...
Vaan ei kuulu koskaan enää jatkossa!
” Tietysti voi olla että Ukrainan kansa äänestäisi väärin ja Zelenskyi tippuisi vallasta...”
Putlerilla on turvallista! Vaaleja voi toki pidellä, mutta kun Putinin porukka”laskee äänet” niin Putin EI VOI HÄVITÄ!
HUVITTAVAA SEURATA KUINKA PUOLIVENÄLÄINEN HOMPPELI-TILTU TARKKISPOIKA MUREHTII MUIDEN MAIDEN DEMOKRATIASTA, MUTTA EI TURHIA VÄLITÄ OMASTA KOTIMAASTAAN!
Aloittaja käy omaa rauhanprosessiaan vissiin omassa päässään, niin on lapsellista tarinaa.
Ei Ukraina ylipäätään voi yksipuolisesti mitään rauhaa tehdä eikä Venäjä ole rauhaa tekemässä ennen kuin tavoitteensa on toteutunut. Tavoitehan oli alkuun Ukrainan miehittäminen, nukkehallinnon asettaminen jne. mutta kun se ei onnistunut, on tavoitekin muuttunut ja on nyt Ukrainan täydellinen tuhoaminen ja sillä tiellä Venäjä jatkaa.
Ei rauhaa, ei todennäköisesti moniin vuosiin.
Jenkkiläinen kenraali kertoo faktan Zelenskyn tilanteesta:
https://t.me/projectcamelotKerry/13658
Ukraina allekirjoitti keväällä -22 Turkissa rauhansopimuksen, mutta rikkoi sen Boris Johnsonin käskystä. Siinä Ukraina olisi saanut muut alueet paitsi Krimin. Se paperi on nyt mennyttä. Uusi sopimus tulee sisältämään maan täydellisen demilitarisoinnin ja alueet jäävät Venäjälle.
Se siitä Zelenskyn voitosta. Ja yli 350 000 nuorta miestä jäi tantereelle. Yli 40 miljoonan asukkaan maassa on enää vajaa 18 miljoonaa asukasta.
Venäjä on niin paljon raiskannut joukkomurhannut sekä silmittömällä raivolla pommittanut vieraan maan Ukrainan kaupunkeja ja siviilikohteita että asia on peruuttamaton venäjä on kohtalonsa itse valinnut ja se on venäjän loppu nykyisessä muodossaan .
"Ukraina allekirjoitti keväällä -22 Turkissa rauhansopimuksen"
Neuvotteluja käytiin mutta sitten tuli julki Butsan järjetön venäläisten tekemä kansanmurha raiskauksineen ja Ukraina ilmoitti että sellainen raja on ylitetty ettei rauhaan ole mahdollisuutta Butsan jälkeen alkoi tulla ilmi kaikkialta venäjän miehittämiltä alueilta samanlaisia uutisia .
Äiti Venäjä ei lopu vaan laajenee, ottaen omia maitaan takaisin.
Käsittääkseni kansainvälisesti tunnustetuista rajasopimukset ei venäjän federaatiolla ole koskaan ollut alueita Ukrainassa 30 vuotisessa venäjän federaation valtion historiassa.
Tiltuhan valehtelee kuin Venäjän puolustusministeri.
Venäjä on aikoinaan sitoutunut kansainvälisesti tunnustettuihin rajoihin ja rauhaan lukuisissa sopimuksissaan, mutta nyt rikkoo niitä kaikkia yrittäessään ryöstää Ukrainalta Ukrainan alueita. Sellainen on fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollisvaltio.
Nämä alueet ovat kuuluneet Venäjään. Ne ovat Venäjän omia maita.
Eivät ole Venäjän alueita. Venäjä ja jopa Putin Kalsarimyrkyttäjä ovat itse tunnustaneet sopimuksillaan ja allekirjoituksillaan, että ne kuuluvat Ikrainaan. YK:ssakin säilytetään yhtä alkuperäistä Putin Kalsarimyrkyttäjän allekirjoittamaa sopimusta, jossa hän tunnustaa Ukrainan rajat.
Nyt iski kalsarinmyrkyttäjä itse sivulle ja hyppäsi ikrainaan.
Ai niin, milloin se Ukraina erosikaan entisestä Neuvostoliitosta eli milloin Neuvostoliitto muuttui Venäjäksi? Oliko Putin silloin allekirjoittamassa sopimuksia...
🤭🤭🤭
Neuvostoliitto hajosi 1991. Putin Kalsarimyrkyttäjä ei itse ollut silloin vallassa, mutta sen jälkeen kun hän pääsi valtaan, hän on allekirjoittanut ainakin kolme sopimusta, joissa tunnustaa Ukrainan nykyiset rajat.
Ja Puten sodassa menetetyt 250 000 örkkiä ja kalustoa. Sekä Puten lätti on menossa kivikaudelle. Ja menetti maailmalla luottamuksen.
Käyttääkö esim. Biden kalsareita?
Milloin muuten Ukrainan ja Venäjän eli entisten Ukrainan SNTL:n ja Neuvostoliiton rajat on määritelty? Kuka /ketkä missä ne on määritellyt ja sopinut? Määriteltiinkö ne Kasaarien tai Goottien aikana tai Kiovan Olgan aikana, Puola- Liettuan hallinnan aikana, osittaisen Saksan tai Itävällan hallinnan aikana vai milloin?
Kun Katariina 2. aikaan Potjomkinin johdolla Venäjä perusti useita nykyisiä Mustanmeren rannikon kaupunkeja, esim. Odessan, Mariupolin ym. niin missä kulki silloin Ukrainan ja Venäjän raja.
"Milloin muuten Ukrainan ja Venäjän eli entisten Ukrainan SNTL:n ja Neuvostoliiton rajat on määritelty? Määriteltiinkö ne Kasaarien tai Goottien aikana tai Kiovan Olgan aikana, Puola- Liettuan hallinnan aikana, osittaisen Saksan tai Itävällan hallinnan aikana vai milloin? "
Ne määriteltiin alunperin Neuvostoliiton hajotessa, kun Venäjä ja Ukraina julistautuivat itsenäisiksi. Sen jälkeen nuo rajat on vahvistettu lukuisin eri sopimuksin.
"Kun Katariina 2. aikaan Potjomkinin johdolla Venäjä perusti useita nykyisiä Mustanmeren rannikon kaupunkeja, esim. Odessan, Mariupolin ym. niin missä kulki silloin Ukrainan ja Venäjän raja."
Selvitä asia itse, kun se sinua kiinnostaa. Minua kiinnostaa se, että Venäjän nykyinen johtaja on itse allekirjoittanut sopimuksia, joissa hän allekirjoituksellaan tunnustaa Ukrainan rajat ja silti rikkoo niitä, joten häneen ei siis voi lainkaan luottaa edes missään mahdollisessa tulevassa rauhansopimuksessa, vaan Venäjän kanssa voi solmia rauhan vasta kun siellä johto vaihtuu.
Venäjän vetäytyminen Kiovan ympäriltä kuului osana tuohon sopimuksen, mutta Biden ja Johnson ovat koko konfliktin ajan olleet esteenä tilanteen rauhanomaiselle ratkaisulle. Jo Minskin sopimus kariutui näiden herrojen toimesta.
Tekosyy. Zelensky oli jo luvannut Bidenille ja Johsonille, ettei jatka rauhanneuvotteluja vaan sodankäynti jatkuu herrojen lupaamien jättimäisten asetoimitusten ansiosta.
Minskin sopimuksia ei Venäjällä ollut tarkotuskaan laittaa täytäntöön, vaan ostaa niillä aikaa Venäjälle vallata koko Ukraina, kertoo niiden venäläinen pääneuvottelija Surkov. Ukraina vetäytyi noista maaliskuun rauhanneuvotteluista Venäjän tekemän Butshan joukkomurhan paljastuttua.
Kyllä ne rajat ovat määritelty jo kauan ennen, kuin Neuvostoliiton hajotessa.
Aivan totta. Tetenkin Neuvostoliitossa oli määritellyt rajat.
Haha. Mikäs pelle tänne väliin tuli huutelemaan valheitaan?
EHKÄPÄ SINUN KANNATTAISI MUREHTIA ENEMMÄN VENÄJÄN OMASTA TILASTA!
SE EI OLE OTAA VOITTANUT JA VAIKUTTAA PIKENMMINKIN SEN HÄVIÄVÄN!
Rauhanelkeenä Ranska on jopa ryhtynyt luovuttamaan ukrainalaisille risteilyohjuksia ja varmaan täynnä niitä rauhankyyhkysiä.
Butsa.
Mitä sen tapahtumista on näytetty.
Suuri kaivanto johon oli heitetty 5-6 ruumiskäärön tapaista nyyttiä.
Neljä viisi pyöränsä viereen "tapettua" joista ainakin yksi vilkutti kamera-auton mentyä ohi.
Sitten on nettikirjoittajien ilmeisen sairaan mielikuvituksen lisäilyä ja värittämistä.
Tulee mieleen Venäjän partisaanien hävityskertomukset.
Sota on hirveää vaikka siitä tiedettäisiin vain totuus.
Lapsellista trollaamista. Häpeä!
Tuossa hieman siitä, mitä tiedetään Venäjän tekemästä Butshan verilöylystä:
"Butšan verilöyly on Venäjän vuoden 2022 hyökkäyssodan aikainen epäiltyjen sotarikosten sarja Butšan kaupungissa lähellä Kiovaa. Tapahtumat tulivat julki Ukrainan armeijan vapautettua kaupungin Venäjän armeijan miehitykseltä 1. huhtikuuta 2022.[1] Ukraina ilmoitti 2. huhtikuuta koko Kiovan alueen olevan taas sen hallussa.[2][3] Venäjä hyökkäsi kaupunkiin sodan alkuvaiheessa 27. helmikuuta ja poistui Butšan pormestarin mukaan 31. maaliskuuta.[4][5]
Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin puhe koskien Butšan verilöylyä.
Butšan pormestari Anatoli Fedorukin mukaan kaupungista on löytynyt noin 300 ihmisen ruumiit ja avoin joukkohauta.[6] Sunnuntaina 3. huhtikuuta Ukrainan armeija julkaisi kuvia kellareista, joita epäillään käytetyn kidutuskammioina. Niistä löytyneistä, siviiliväestöön kuuluneista ruumiista löytyi merkkejä ensin polviin ja sitten vasta päähän kohdennetuista ampumisista."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Butšan_verilöyly
Tiltu ei ikinä voi tunnustaa Venäjän syyllisyyttä rikoksiinsa, eihän hän muuten tiltu olisikaan.
Bide vaipunut epätoivoon! Hävisi kalliin sotansa ja Krimikin jäi saamatta!
Juoksupoika Zelenski tyri!
Ukraina muuten ilmoitti että alkavat valmistamaan kannabista Krimillä jos saavat Krimin haltuunsa.
Kuka mikä bide?
Bidee on yleensä siinä wc- pytyn yhteydessä!
Biden ei sodi tällä hetkellä missään, Venäjä sotii Putin Kalsarimyrkyttäjän omaa sotaa, jonka se myös häviää. Sinä et muuten ole vieläkään kyennyt esittämään yhtään USA:n tai NATO:n edustajan lausuntoa, jossa ne sanoisivat haluavansa Krimin tai edes Sevastopolin tukikohdan. Et ole kyennyt siksi, että se on niitä pelkkiä Venäjän propagandavalheita, joita sinä levittelet.
Haha he he...toi on noita epätoivoista juttuja...ex parempaan kykene Puten lätissä Pietarissa trolli??
Ei ne kaikki trollit tiedä mikä on Biden tai WC pyttyjä... ne on siellä ku ku kivikaudella
Ukrainan edustajan lausunto on:
"Ukrainan entinen varapuolustusministeri Alina Frolova sanoi, että Ukrainan poliittinen ja sotilaallinen eliitti on viime kuukausien aikana ilmaissut yhä enemmän, että Krimin takaisinotto on heidän selkeä tavoite. Hän lisäsi, että jotkut Bidenin hallinnon osat tukevat hallitusta sen pyrkimyksissä."
Bidenin hallinnon edustajat eivät tietenkään ääneen lausu mitään arkaluontpisia asioita.
Aivan. Bidenin hallinto tukee Ukrainan suveriniteettiä ja sen rajojen kunnioitusta. Krim on Ukrainaa.
Tuo ei siis ole arkaluontoinen asia, koska USA on lukuisia kertoja kertonut Krimin olevan Ukrainaa.
Krim on alunperin kuulunut Venäjälle. Niin kuin Suomikin. Suomen sallitaan nyt toistaiseksi olla etupiirissä.
Krim on aikojen saatossa kuulunut useille eri maille, alunperin Kreikalle:
"1000-luku
Alun perin Krimin nimi oli asukkaidensa mukaan Tauris eli Chersonesus taurica.[6] Kreikkalaiset perustivat 600-luvulla eaa. siirtokuntia sen rannikolle. Myöhemmin alue kuului Bosporoksen valtakuntaan ja joutui vuonna 640 Itä-Roomalle.[6] Kansainvaellusten aikana se toimi monien kansojen läpikulkupaikkana.[6] Kansainvaellusajan päätteeksi Krimillä asui gootteja. Krimillä puhuttu gootin kieli katosi ehkä vasta 1700-luvulla."
Niin, ja Suomi on nykyisin NATO-maa eli emme ole Venäjän etupiiriä.
Venäjä salli teille itsenäisyyden, mutta etupiiriä olette edelleen. Siksi Suomen olisikin tullut järjestää Nato äänestys länsi Venäjällä. Venäjällä on oikeus puolustaa legitiimejä etujaan.
Haha. Suomi on NATO:n jäsenmaa eli Suomi ei ole enää koskaan Venäjän etupiiriä. Suomella pitäisi olla oikeus omien legitiimien turvallisuusetujensa vuoksi äänestää Venäjälle uusi presidentti, joka ei olisi epäluotettava ja valehteleva fasistinen imperialisti kuten nykyinen.
Tuo on yksi näkenys, suoraan muualta typerine numerohuomautuksineen lainattu.
Esim. pohjoista nykyisen Ukrainan aluetta noin vuonna nolla halliinnoivat Sarmaatioti ja eteläisiä osia, Krimin aluen ml. eräs toinen heimo. Gootit syrjäyttivät myöhemmin em. heimot, vasta sitäkin myöhemmin päästään sinun esittämääsi tarinaan.
Tosin Ukrainan alueella ja myös nykyisien lounaisen Venäjän alueilla on 6000- 8000 vuotta vanhoja asuinpaikkojen jäännöksiä ja sellaista, mutta ei mennä niihin.
Mutta kun esitin kysymyksen siitä, missä, milloin ja keiden toimesta eli sopimana ovat muodostuneet ne rajat joita nyt ainakin lännessä pidetään Venäjän ja Ukrainan rajoina?
Siis ne rajat jotka olivat Ukrainan SNTL:n ja Neuvostoliiton rajoina. Ukraina oli siis yksi Neuvostoliiton osatasavalloista.
Mutta ne rajat, kertokaapa niiden muodostumisesta?
Neuvostoliitto itse sopi nuo rajat ja Venäjä ja Ukraina vahvistivat ne itsenäistyttyään.
Ei tule mitään rauhaa, ei tule rauhansopimusta. Tämä on lopun alkua. Ydinaseet puhuu ensin ja sitten vasta alkavat tulla järkiinsä, kun eurooppaa ei enää ole.
No onneksi sitten ei ole enää Venäjääkään eikä venäläisiä.
Tuuli pyyhkii hänen ylitsensä, eikä häntä enää ole...
Tai sitten suomalainen SEKUNDARYSSÄ, tuli "kopiksi" patriootille, eikä SEKUNDARYSSÄÄ enää ole ...
Militaristit syöttää vastikkeetonta rahaa Ukrainaan, että saadaan sotaa eskaloitua ja tapettua paljon ihmisiä. Julma on ajattelumaailma.
Varsinkin kun he voisivat lopettaa sotansa heti kertomalla, että lopettavat sotansa ja palaavat omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse.
No miksei jenkit sitten tee näin?
USA ei sodi Ukrainassa, Venäjä sotii. Seuraahan sinäkin uutisia edes vähän.
Siellähän sotii puoli maapalloa ja siksi kohta kaikki muuttuukin tuhkaksi.
Ukrainassa sotii ainoastaan Venäjä Ukrainaa vastaan. Onneksi menestyen surkeasti.
Kova juttu jenkeille, tunnustaa häviävänsä sodan, jonka aloitti.
Tähän asti, jälkeen toisen maailmansodan, ne ovatkin lähinnä sotineet siviilejä vastaan.
Toinen maailmansotakin oli paremmin saalinjaolle saapuminen ja saksalaisen kehittämän atomipommin kokeilu siviilikohteisiin.
Sotarikoksiin ne kunnostautuivat brittien kimpassa, pommittamalla terroripommituksia Saksan kaupunkeihin, joissa ei ollut sotilaskohteita.
"Kova juttu jenkeille, tunnustaa häviävänsä sodan, jonka aloitti."
Sodan aloitti Venäjä lähettämällä joukko-osastonsa Ukrainaan tappamaan ukrainalaisia ja valtaamaan hallintorakennuksia:
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html
Putin harkitsee jo hyökkäystä Suomeen koska Ukrainassa menee niin huonosti.
Neuvonantajat ovat sitä vastaan ja kertoivat ettei pärjätä Suomelle mutta ehdottivat sen sijaan hyökkäystä Tabasaranien kimppuun niin siitä saadaan loistava voitto.
Venäjällä miehet ovat miehiä ja naiset naisia...alankomaissa missiksi valittiin raavas mies...edustamaan miss maailma kisoja.
Sateenkaariliput eivät liehu Venäjällä, eikä ilmastohuijausta hyväksytä.
Miehellä on myös oikeus piestä naisensa jos tämä ei tottele. Venäjällä perheväkivalta ei ole enää rikos. Vasta jos murtumia tulee niin kyseessä SAATTAA olla rikos.
Venäjä itse huijaa ilmastonmuutoksella(kin):
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/675b67d0-71ef-4dd4-aa52-3485a3f0fad9
Iltapaska lähteenä?
Hesarin rinnalla pelkkää propagandaa, häpeäisit.
Iltalehti, luotettavin tietolähde.
Pidä tuo linja!
Kun Iltalehden artikkeli kertoo totuuden Venäjän ilmastohuijauksesta, tiltu yrittää selittää, ettei se muka olisikaan luotettava lähde. Eihän se ole MV-lehti.
Iltalehti on myös luotettava media toisin kuin tiltun omat lähteet, kuten MV-lehti, Sputnik ja RT-kanava.
Koska iltalehti on kertonut totuuden?
Vihapropagandaa täynnä ja hallitus sanailee rasismin kieltämisestä...on todella mielenkiintoista.
Venäjällä kuolee suhteessa valtavasti paljon enemmän naisia ja lapsia perheväkivallan uhreina kuin esim. missään NATO-maassa. Olisiko noissa Venäjän perhearvoissa jotain korjattavaa?
Kaikki mainitsemasi kolme lähdettä on luotettavia ja kertovat aina uutisensa ja otsikkonsa lähteet.
Vaikka Iltalehti ei olekaan maailman luotettavin media, on se sentään valtavan paljon luotettavampi kuin tiltun oma lähde, MV-lehti, joka muuten itse levittää vihapropagandaa ja rasismia.
Haha. Mites kun RT-kanava vasta äskettäin kertoi vuonna 2014 levittämästään muka ukrainalaisesta ristiinnaulitusta lapsesta kertovan juttunsa osoittautuneen valheeksi, vaikka se todellisuudessa tiedettiin valheeksi heti julkaisunsa jälkeen, mutta Venäjä käytti sitä valhepropagandassaan lietsomaan vihaa Ukrainaa kohtaan?
Outoja perhearvoja, kun heikompaa pitää aina lyödä ja alistaa?
Ne ovat myös tiltun perhearvoja ja siksi hän niitä ylistää.
Turha nimitellä ketään. Suomessa ei meidän naisten tarvitse myydä itseämme, toisin kuin teillä siellä Venäjällä.
USA sotii epäsuorasti Ukrainassa, idiootit ei vain sitä ymmärrä.
Suomi auttaa Ukrainaa puolustautumaan fasistista kansanmurhaajia vastaan kuten muutkin länsimaat, mutta ne eivät ole sodassa. Vain Ukraina ja hyökkääjä Venäjä ovat.
Jo suomessa olisi sotatila ja sen lait voimassa .... olisi kaltaises pikku SEKUNDARYSSÄN perce pukannut koiranputkea jo toista vuotta.
Taitaa tuon uhoamisen taustalla olla pelko? Pelko siitä että Venäjä palauttaa entiset maarajansa, jonka sisälle Suomikin kuuluu.
Ei ole ... .
Miksei länsi halua neuvotella rauhaa?
Koska länsi ei sodi Ukrainassa.
Rauha syntyy kun putler vain vetää joukkonsa ryöstämiltään alueilta, pyytää anteeksi, lupaa korvata täysimääräisesti aiheuttamansa tuhot sekä antautuu kansainväliselle sotarikostuomioistuimelle.
Nämä rauhanehdot ovat kohtuulliset ja oikeudenmukaiset. Sitäpaitsi, suurin hyötyjä tästä olisi venäjän kansa.
USA:n aseteollisuus ei anna sodan loppua, se hyötyy suuresti ja uusi maailmanjärjestys kukoistaa.
Ukraina on korrutunein valtio Euroopassa. Se on uusi Sodoma ja Gomorra.
Venäjä on vielä korruptoituneempi kuin Ukraina.
Molemmin puolin on tulehtunut tilanne, teot ja puheet on sen mukaisia, ja USA heittää bensaa liekkeihin ja koko länsi Suomi mukaan luettuna.
Totuuden torvet on pulterita ja sen käryreitä vaikka on pasifisteja.
Ihan mielipuolinen tilanne. ja kansa on koukussa, työläisiä lyödään kuin vierasta sikaa.
Hallitus on sellainen kokki, - pistää tuulettimeen. Ilmapiiri on jo hajalla.
Ei hätää! Natseilla on teko ja luova koneoppiminen hallussaan se hallitsee kaaosta, se on kova ase ja tekee tulosta.
Evoluutio saa lisää puhtia. Taistele tai pakene! Vahvemmat voittaa aina!
Pasifisti ei mitenkään voisi tukea Venäjän rikollista hyökkäyssotaa ja yritystä tehdä kansanmurha Ukrainassa, vaan hän vaatisi Venäjää lopettamaan sotansa ja vetäytymään omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.
<<Venäjä on vielä korruptoituneempi kuin Ukraina.<<
Kumminkin kannatat korruptiota?
Jos kysymys oli minulle, niin en tietenkään kannata korruptiota.
Huvittavaa laittaa tänne kysymys esim. siitä, miten , missä ja milloin ovat muodostuneet Ukrainan itärajat, siis ne rajat jotka olivat jo Ukrainan sosialistisen osatasavallan ja Neuvostoliiton rajoina kun Ukraina oli osa Neuvostoliittoa.
Tämä ei ole provokatiivinen kysymys, kysymys on aivan asiallinen ja ajankohtainenkin mutta huomaan ettei tämä kysymys saa kauaa vanhentua näillä sivuilla, se siinä on huvittavaa...Itse olen nimittäin lukenut aika paljon historiaa, Venäjänkin historiaa ynnä siinä samalla Ukrainan alueen historiaa kymmenien tuhansien kirjansivujen verran mutta en muista missä ja milloin ko. rajoitsa on sovittu, sopivatko niistä Puola- Liettua ja Venäjä, Itävalta ja Venäjä, Puola ja Venäjä, Osmanit ja Venäjä tai ketkä?
Älä sinä ruuvaa päätäsi kivikauden rajoilla.
Nyt on käynnissä Venäjän hyökkäys joka on kääntynyt Venäjän pakene....sotilaalliseen taaksepäin marssiin.
Ne rajat eivät muodostuneet kylläkään kivikaudella.
Milloin muuten kivikaudeksi kutsuttu aika oli ja oliko silloin kiviä enemmän kuin nyt?
Entä milloin Suomen ja Venäjän rajat ovat muodostuneet? Pieni vinkki, älä vastaa että Tarton rauhassa koska se vastaus olisi väärä.
Ei, en vaivaa päätäni (ainakaan tässä tapauksessa) kivikautisilla rajoilla, tiedän sentään että noin 800 vuotta sitten alkoi muodostua Kiovan rusin, Novgorodin, Suzdalin jne. ruhtinaskuntia joiden yhdistymisestä sittemmin muotoutui Venäjä tms. Venäläisyyden ja lopulta Venäjän eli Rossijan muodostumisen tärkein alue sijaitsi siis nykyisen Ukrainan alueella. Nykyisen Ukrainan alue ehti kuitenkin myöhemmin(kin) olla lukuisien valtioliittojen ja valtioiden temmellyskenttänä ja kysynkin että milloin, missä ja keiden toimesta sovittiin ne itärajat joita Ukraina nyt tavoittelee? Tiedämme että ne rajat olivat olemassa jo kun Ukraina oli vielä osa Neuvostoliittoa, ok, mutta milloin ne sovittiin?
Toisena sopijaosapuolena on todennäköisesti ollut Venäjä, Venäjän valtion puolestaan tulkitaan alkaneen olla valtio silloin kun ensimmäinen tsaariksi nimitetty hallitsija astui kehiin, siis myös takaraja voidaan ajallisesti määritellä mutta entä sitten?
Selvää on myös että Ukraina- niminen valtio ei rajasta ollut sopimassa, sellaista valtiota ei silloin lainkaan ollut!
Gender-ideologia ja sivilisaation romuhtamisen sota; vastaan muu maailma.
Seksuaali vamma on hyve, Seta määrittää kaikki normit rakenteisiin; virkamiesten yläpuolella, - perverssiä.
Putin ON perverssi!
Ukrainassa nähdään lännen häikäilemätöntä sotapolitiikkaa, ensin kaapattiin valta ja istutettiin fasistinen hallinto.