https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b3259383-0fd0-4a69-809c-4641ce122963
Sanna Marin olisi voinut päättää Mikon kuljettamiseksi Suomeen!
Demarit näin näyttävät etteivät välitä Suomalaisesta ihmisistä, kun on kiire paapoa muiden maiden ihisiä!
Myös Homo Pekka Ulkoministerinä olisi voinut toimia asian suhteen!
Sanna Marin olisi voinut päättää Mikon kuljettamiseksi Suomeen!
Demarit näin näyttävät etteivät välitä Suomalaisesta ihmisistä, kun on kiire paapoa muiden maiden ihisiä!
Myös Homo Pekka Ulkoministerinä olisi voinut toimia asian suhteen!
Vastaukset 42
Vanhimmat
Huolehtikaa te Persut vaan omista natsi ja rasisti ministereistänne
ja sitten tästä, kun SDP ei osaa irrottautua natsilukiostaan siis
Miksi Petteri ei sitten heti lähettänyt lentokonetta hakemaan Mikkoa? Aikaa olisi jo ollut jo vaikka kuinka.
Tuota noin. Marin ja hallituksensa ei ole ollut toimivaltainen tuossa tai missään muussakaan asiassa enää huhtikuun alun jälkeen. Nyt on heinäkuun puoliväli ja sosiaali- ja terveysministerinä persujen Kaisa Juuso, jonka toimivaltaan tuo asia kuuluu. Siitä vain kirjelmöimään Kaisalle.
Juuso on lisäksi myös kotoisin Torniosta kuten tuo jutun mieskin. Varmasti tekee kaikkensa saadakseen kotikylän miehen Suomeen. Vai?
Mies kannattaisikin pukea burkhaan. Silloin Riikka Purra kävisi henkilökohtaisesti hakemassa hänet Suomeen.
Sinkkiarkussa.
Voi vttu. Onko teillä persuilla täällä jokin keskinäinen kisa siitä kuka teistä kykenee nolaamaan itsensä pahiten?
Seppo on itsensä munaamisen mustan vyön haltija.
Sehän niillä on, vaikka taso on aika kuvaavaa keitä ovat, joten heidät voi jättää omaan arvoonsa .huomannut että joka ainut persu joka kommetoi luulee olevansa jotenkin nokkela kommenteissaan ainoa joka niistä hehkuttelee ovat he itse,
Sitten taas maanantaina moppi kädessä heilutaan ja valitetaan toisten tekemisiä ja olemisia
Siinä niiden elämän kohokohdatkin ovat.
Olisivat naamioineet sen isis-terroristiksi, Pekka olisi toiminut heti.
Eikun burkha päälle niin persyjen sympatia kohahtaa heti maan ennätyslukemiin johtajansa esimerkin mukaisesti.
Tähän asti ainakin vihreät ovat halunneet lisää burghaan pukeutuneita tänne. Ovat jopa lähettäneet lentokoneen heitä hakemaan ja Suomalaisesta tukijärjestelmästä nauttimaan koko loppu iäkseen.
Mutta kuten palstaltakin on säänyt tänään lukea, mikään tai kukaan ei ole niin syvästi huolestunut burkhiin puettujen naisten kohtalosta kuin persut. Täytyyhän teidän ja valtionvarainministerinne nyt tehdä kaikkenne jotta tilanne korjaantuisi.
sitä on omillaan maailmalla. ei ees matkavakuutusta ollu koskaan
Kaisa Juuso on saanut minulta Sähköpostia.
Pyysin häntä auttamaan!
Olisikohan pitänyt ottaa yhteyttä ministereihin? Ehkäpä asia olisi selvinnyt.
Kaisa Juuso on ministeri.
Mutta miksi sitten syyllistetään Marinia? Tavan vuoksi?
Kuiskaukset: suu kiinni!
Voisin lyödä vetoa että vielä kahdenkin vuoden kuluttua joku persöyhö täällä ulisee siitä kuinka Marin ei tee jollakkin asialle jotain.
Mikko olisi voinut ottaa lomalle lähtiessään matkavakuutuksen, joka olisi maksanut 120 000 euron ambulanssilennon. Mutta eipä ottanut. Tällaiset kulut eivät todellakaan kuulu veronmaksajille. Vuoden koomassa ollut tuskin edes selviäisi matkasta.
Miksi thaikut eivät irrota letkuja ukosta. Heillä on siitä kokemusta.
Thaikkujen laki ei sitä kuulemma salli. Ellei halua vankilakokemusta.
Miika vai oliko
Se Miikka, hän kuoli
Thaimaassa .
Lähetystö ei auttanut,
Eikä Suomen viranomaiset,
Ei myöskään poliittinen johto.
Hän ei saanut tehokasta hoitoa,
Joka ehkä olisi pelastanut hänet.
Finnair ei lennättänyt
Häntä Suomeen hoitoon.
Kaikkien elämällä ei
Kai Ole merkitystä.
Surullista, voi, voi.
Letkut vaan irti vanhasta lurpasta.
Eli turistikoneesta Atlantin yllä. Jos 100 suomalaisturistia kuolee, sehän tietää tilipäivää valtiollemme.
Johan sillä rahalla, mitä Kela ja hyvinvointialue on pumpannut tuon hoitoon Thaimaassa, olisi lennättänyt miehen monta kertaa Suomeen.
Eiköhän se ole miehen sukulaisten tehtävä maksaa miehen lennätys Suomeen. Lennätys vaatii mukaan erityislaitteet, lääkärin ja sairaanhoitajan. Ne on myös maksettava.
Joten valituksen lisäksi sukulaiset voisivat keratä rahaa saadakseen toimia toiveittensa mukaan. Entä miehen thaimaalainen vaimo, onko hänellä mielipiteitä miehensä hoitopaikoista? Vaimo on torimyyjä, hänellä ei ole rahaa kuin hädintuskin itsensä elättämiseen!
Jutussa kerrottiin, että nuo tahot olivat kuitenkin maksaneet vuoden hoidon siellä, mutta ei syytä siihen.
Valtion varojen käytölle on tarkat säännöt. Määrärahaa saa käyttää vain xx tarkoitukseen ehtojen mukaan. Momentin väärinkäyttö on rikos. Sellaista momenttia ei ole, josta korvattaisiin kansalaisten matkoja tai sairauskuluja.
Ongelmatilanteissa omaiset lähettävät rahaa. Pienemmistä summista voidaan ääritapauksissa tehdä ulosmittauskelpoinen takaisinmaksusitoumus. Ambulanssilento on hintansa vuoksi vaihtoehto vain sen kattavan vakuutuksen ottaneille.
Ylättävää, että kotikunta on maksanut hoidon. En ole kuullut vastaavasta. Kotiutus olisi kuitenkin selkeästi terveydenhuollon varojen väärinkäyttöä.
Mista alkaen yksittäisten sairaanhoitojärjestylyiden junailu on kuulunut hallitukselle tai pääministerille?
100% puhdas vajakkiavaus.
Tuollainen tapaus on hyvin mahdollinen Todella paha on esim, sellainen tapa ja tapaus Suomessa, että on vanhuksia joille pitäisi tarjota hoitopaikka, mutta sellaisen paikan saamiseen saattaa kulua lukuisia kuukausia jonossa ja potilas ehtii kuolla entisessä paikassaan jossa ei ole ympärivuotista silmälläpitoa. Näen ja tiedän, että näitä tällaisia tapauksia sattuu . Hallinnossa tilanne kyllä tiedetään, mutta sitä ei korjata. Parannukset maksaisivat rahaa tai ainakin pitäisi suunnitella ja järjestellä asioita. Nykyinen hallitus sen sijaan säästää ja "Pelastaa Suomen taloudelliselta katastrofilta". Johtolause on: "Talous kuntoon!" (Mutta millä keinoilla?)
Ei kuulu, mutta ei pitäisi kuulua myöskään ISIS-terroristien tuominen Syyrian leireiltä veronmaksajien rahoilla Suomeen kuten edellinen hallitus teki.
Alaikäiset Suomen kansalaiset kuuluvat jo lastensuojelulain perusteella valtiolle.
Eivät niillä kersoilla ollut mitään muuta tekemistä Suomen kanssa kuin että äideillään oli keploteltu Suomen passi ja lasten isä on tuntemattomaksi jäänyt muslimiterroristi.
Mutta tuossa jutussahan lukee, että Mikko olisi tuotu Suomeen vain kuolemaan, kun hänen hoitonsa täällä olisi lopetettu, kun ne eivät tehoa. Järjetöntä kituuttaa ihmistä koneissa, kun mikään ei toimi, eikä parantumismahdollisuutta ole.
Eihän tämä narttu ole koskaan ajatellut muuta kuin itseään.
Villi veikkaus: et ole sinäkään.
turha tänne tuoda. jätetään kuolemaan täälläki