Mitä ihmettä me teemme Ruotsinkielellä?
1809 Ruotsin valta Suomessa loppui. Pienet pisteet maassa Ruotinkielisiä, rasistista kaikille vaatia. Suomessa puhukaamme omaa kieltä, ja yleisenä viraskielenä Englanti.
1809 Ruotsin valta Suomessa loppui. Pienet pisteet maassa Ruotinkielisiä, rasistista kaikille vaatia. Suomessa puhukaamme omaa kieltä, ja yleisenä viraskielenä Englanti.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pakkoruotsi ei ole kieli vaan RKPn ansaintalogiikka. Pakkoruotsia osaavan kielitaito ei riitä mihinkään virkaan tms jossa oikeasti tarvitssn ruotsia ja toisaalta RKP- läinen ei hyödy mitään pakkoruotsia änkyttävästä lääkäristä.
Lisäksi RKP-läiset osaavat suomea eivätkä tarvitse pakkoruotsipalveluja missään ja jos joku vanha rouva Ekenäsissä tai Närpeksessä vanhainkodissa oikeasti ei ymmärrä lääkätiä suomeksi, hänelle on hankittu lääkäri Uppsalasta
Rkp-läiset kähmivät etuja opiskelussa ja työpaikoissa itselleen mukapakkoruotsitarpeella
Täällä siis meillä on Suomalaisuuden Liitto jolla on äärettömän hieno menneisyys, sen jäseniä on Linnankoski, Juhani Aho, Cajander, Kekkonen, Paasikivi ...
Ja se ajaa pakkoruotsitusta pois
Puheenjohtajana on prof. Ilmari Rostila Tampereelta joka johtaa Vapaata Kielivalintaa
https://vapaakielivalinta.fi/
Rostilan poika on oikeustieteilijä ja uusi kansanedustaja https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1500.aspx
Olet pahimman luokan rasisti. Purra ja eräät puutkin persut epäisivät suomalaisuuden tänne jostain kaukomailta muuttaneilta. Suuri osa suomalaisista on aina ollut ruotsinkielisiä - suomenkielen mukaan nuo täytyy kirjoittaa pienellä alkukirjaimella. Suomen sivistyksen ja valtiollisen olemassaolon luojistakin suurin osa oli ruotsinkielisiä. Edelleen massamme on n. 5 % ruotsinkielisiä, maallemme ja kansallemme merkittävissä asemissa olevia varmaan yli 10 %. On siis paitsi historian myös nykyisyyden valossa hyvin vahvasti perusteltua se, että ruotsinkieli on suomenkielen ohella toinen kansalliskielemme, jolla on oltava sen mukainen asema kaikessa.
Ps. Sanon tämän suomenkielisenä isänmaallisena suomalaisena.
älä neuvo kauheasti itse kun kirjoitat suomenkieli,
mikä on väärin
Valtiollinen historia on ok, mutta pakkoruotsia ei sillä perustella
Itämeren alueella ei ole YHTÄÄN kaksikielistä pakkokielivaltiota
Ruotsissa on enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa ruotsinkielisiä suruja
Prosenttilukusi ovat preseestä, surut osaavat Suomessa suomea paremmin kuin ruotsia
Esim kaksikielisessä Turussa ei puhu kukaan ruotsia enää Åbo Aksdemin ulkopuolella, mitään palvelua et pakkoruotsiksi saa
Vähiin jääneet sinulta opinnot. Kielioppimme mukaan adjektiivit täytyy kirjoittaa isolla alkukirjaimella, siis esim. Suomi ja Ruotsi. Mutta genetiivit pienellä alkukirjaimella, kuten esim. suomalainen ja ruotsalainen ja suomenkieli ja ruotsinkieli.
Mene opettamaan suomenkieltä, vilttu edes sitä et osaa kirjoittaa erikseen
""Suomen kieli eli suomi on uralilaisten kielten itämerensuomalaiseen ryhmään kuuluva kieli, jota puhuvat pääosin suomalaiset. Suomessa
Hups! Itsehän nyt sekoilen. Substantiivi eli nimisana kuten ihmisten tai maiden sanat - kuten Suomi ja ruotsi - on kirjoitettava isolla alkukirjaimella, mutta laatusanat kuten suomalainen ja ruotsalainen pienellä alkukirjaimella.
Pakkoruotsi heikentää tärkeää kielitaitoa
Prof. Ilmari Rostila, Vapaa Kielivalinta
Suomalaisten kielitaito on yksipuolistunut. Tiesitkö, että lukiolaisista saksaa opiskeli vuonna 2003 vielä lähes kolmannes (30,6 %), mutta vuonna 2013 enää runsas kymmenesosa (12,7 %)? Ranskan kielen lukijoiden osuus putosi samana aikana lukiossa noin kolmanneksen, Rostila kirjoittaa https://www.suomenuutiset.fi/rostila-pakkoruotsi-pois-myos-jatko-opinnoista/
Mitä ihmettä me tehdään Ruotsinkielellä, vieläpä pakollinen, ei mikään kotimainen kieli.
Pöljää suorastaan pakottaa siihen, se rasismia jos mikä. Enlanti ainoa yleiskieli.
Purra on kaksikielisestä kunnasta ja suorittanut tutkintonsa Turun yliopistossa jossa on jonkinlainen katukylttiympäristö pakkoruotsia
Purra pihuu sujuvaa ruotsia
Marin onTampereen ylippiston tuote eikä osaa sanaakaan pakkoruotsia. Siitäkin näkee ettei kukaan pakkoruotsia oikeasti tarvitse, kun poliitikko ei viitsi opetella
Kävin itse saksapainotteisen koulun, olen tavisperheestä ja puhun saksaa melkein kuin Valtonen
Meillä puolet luokasta sai pakkoruotsista ällän vaikkei sitä juuri luettu. Suomen ja englannin lisäksi opiskeluun sopii saksa ja/ tai ranska näillä valmistuu koko maailman oppimateriaali
Jos menee Tukholmaan töihin Ericssonille, siellä käytetään englantia tietenkin ja toisaalta oppii saksan osaajana ruotsin muutamassa kuukaudessa
Pakkoruotsi on suomalaisille turha haittaava painolasti
Eikä sanaakaan Suomen Keskustasta!
Suomen Keskustan palstalla ei yleensäkään keskustella palstan aiheesta, vaan ihan jostain muusta.
Miksi on näin?
Eikö esim. Demareiden, kommunistien, sosialistien ja RKP:n herjaaminen voisi olla puolueiden omilla sivuilla?
Ei Purralla ole mitään ruotsin pakkokielen kanssa ollut tekemistä.
Suomen seurata omaa identiteettiä ja ruotsin pakkokieli pois.
Englanti on ylikieli, ei Ruotsi.