Luen Iltalehdestä ja Iltasanomista enää vain otsikot

Koska en usko niiden tutkija. asiantuntija, vassariproffiien, The Guardianin, CNN:n juttuja, joita medianomit kääntävät hikihatussa suomeksi.

Mitään oikeita toimittajia ei enää olemassakaan Suomen lehdissä.

Mitään uutisia ei kritisoida, vaan kaikki tulee tuutista molempiin lehtiin esim. (IS. IL).

Ei näihin ole luottamista.

Lukekaa mahdollisimman paljon muiden maiden lehtiä, älkää luottako tuohon "pakkovihervassarimediaan Suomessa.
11198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

valtamedia valehtelee aina. kannattaa siirtyä lukemaan MV-lehteä

Äänestä
  • Mv-lehti on siinä mielessä totuudenmukainen, että jokaiseen juttuun liittyy sinisellä linkki alapuolelta, että mistä asiasta on kysymys ja lehden nimi.

    Äänestä

  • Jos ei kestä totuutta, kannattaa siirtyä MV-lehteen.

    Äänestä

Sanot, että ”lukekaa mahdollisimman paljon muiden maiden lehtiä”, ja samalla lyttäät The Guardianin, joka on riippumaton, ulkomainen laatulehti. Aika epäloogista.

Jos luet esimerkki Neue Zürcher Zeitungia, Le Mondea, De Standaardia, Politikenia tai mitä tahansa ulkomaista laatujulkaisua, tulokulma Suomen politiikkaan on täsmälleen sama tai jopa kriittisempi kuin suomalaisessa mediassa.

Äänestä

Iltapaska kertoo satujaan

Äänestä

Jopa joku BBC on paljon puolueettomampi kuin yksikään Suomen media, vaikka sekään ei todellakaan ole agendavapaa.

Suomessa monikulttuuri, lgbt-kulttuuri ja antirasismi on päätetty yrittää sulloa kansan kurkusta alas vaikka väen vängällä.

Äänestä

By the way The Guardian on täysin vasemmistolainen lehti.

Voit guuggeloida.

Äänestä

Kannattaa hakea tietoa itsekin eikä uskoa valhemediaan

Äänestä

Politiikkaa ei tarvii seurata, jos menee epäluotettavaksi. Katso seuraavan neljän vuoden jälkeen. :)

Äänestä

Janus Putkosen Twitter on tarpeeksi hyvä uutislähde

Äänestä

Niillä lehtien klikkausjutuilla ja julkkujen klikkausjutuilla molemmat tulevat toimeen ja saavat rahansa.

Suomalaisiahan kiinnostaa aina julkut ja rahaa kilahtaa tilille, mitä enemmän intressanntia löytyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska en usko niiden tutkija. asiantuntija, vassariproffiien, The Guardianin, CNN:n juttuja, joita medianomit kääntävät hikihatussa suomeksi.

Mitään oikeita toimittajia ei enää olemassakaan Suomen lehdissä.

Mitään uutisia ei kritisoida, vaan kaikki tulee tuutista molempiin lehtiin esim. (IS. IL).

Ei näihin ole luottamista.

Lukekaa mahdollisimman paljon muiden maiden lehtiä, älkää luottako tuohon "pakkovihervassarimediaan Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu